Varios de los encartados por la Policía Nacional en el barrio de Tetuán tienen antecedentes y se les acusa de coacciones y al líder por simular ser agentes
#66 Te puedo dar el teléfono de una amiga íntima de mi madre que además sufrió un infarto tras ello. Ha estado de juicios (ya que sobrevivió de milagro) y con los tíos dentro (de esos que les gusta el flamenquito y otras costumbres ancestrales) muucho tiempo. Así que no me vengas con que no existe porque vamos... Y eso de de que responde...vienen y como se las saben todas dicen de todo. Pero no fue uno, le ocuparon dos pisos de sus padres contiguos que habían dividido en un tiempo que estuvo viendo a su hijo en otra ciudad. (Técnicamente muy pequeños y antes era uno, pero a todos los efectos dos pisos). Te jodes y bien!
#103USURPACIÓN TRAS ALLANAMIENTO DEMORADO EN EL TIEMPO UNOS DÍAS...Y TE JODES Y BAILAS.
Otro con la tontería de las 48 horas (o las que te hayan contado). Que eso es mentira.
Un allanamiento de morada lo sigue siendo hayan pasado dos días o dos meses. Un allanamiento de morada no se convierte en usurpación porque pasen unos días. Que sois muy cansinos con el bulo ese.
#102 Entonces eran dos pisos en los que no vivían ¿No? Que es lo que estoy diciendo. Sólo le "okupan" casas a quien tiene varias casas vacías, si no no es okupacion, es allanamiento de morada, cansino.
#88 el primer link era una persona que no vivía ya en el piso, el segundo link la persona que vivía allí estaba en casa de su hija, si sería allanamiento, pero a la hija le informó la Empresa Municipal de la Vivienda para informar de la ocupación, y el artículo está escrito 10 días después de que okupasen el piso, no pone por ningún lado si han llamado a la policía o no, pero si pone que han contactado con desokupa, así que les habrán dicho que no llamen, que eso no soluciona nada (básicamente porque se quedan sin negocio)
En serio, llevo años con éste tema de conversación y nunca jamás nadie ha sido capaz de mandarme un solo caso de allanamiento en el que hayan llamado a la policía y ésta no haya ido, ni un solo caso de persona que se ha quedado en la calle durante meses porque alguien se ha colado, todos los casos eran o bien gente que no ha llamado a la policía porque se ha creído la propaganda o bien gente que estaba haciendo negocio con esa vivienda o la tenía vacía (ojo, que por supuesto deben tener derecho a su vivienda, que por algo es suya, pero es menos urgente una perdida de ingresos que quedarte en la calle y así se trata en nuestro sistema judicial)
#42 Igual se atreve Podemos, el PSOE le echa una mano con la parte legal, y al final los remata con una cuchillada trapera en la espalda, la sociedad se indigna y declara bien cultural a Desokupa.
#49 Es legal si no hay quien denuncie: los inquilinos no tienen recursos, la fiscalia mira para otro lado y los jueces cuando fallan son muy vehementes.
#122 En el español siempre de dedican a meter información que técnicamente no es mentira pero da a entender algo que no es cierto. Cuando dicen "okupacion" se refieren tanto a usurpación como a allanamiento, si se tardan meses en procesar una usurpación, pero el allanamiento no, eso es mucho más rápido, el tema es que en el español meten a ambos bajo el mismo paraguas aunque los procedimientos no tengan nada que ver y solo el 0'8% de los casos sean allanamiento (lo que comúnmente se entiende cuando se habla de ocupar una casa)
La trampa de todos los medios es ir mezclando según les interese varios delitos muy diferentes, sin especificar nunca a cual se refieren, por ejemplo te meten la historia de una señora que se ha quedado sin casa (omitiendo que lo han solucionado rápido) con un caso de un señor que lleva un año de juicios (sin explicar que en realidad no era una okupacion sino un impago) y luego te ponen las cifras de todos los casos sumados, y con esa información la gente se crea una imagen que no tiene nada que ver con la realidad.
#131 Claro que hay diferencias, por eso tienen penas y tratamientos totalmente diferentes, y por supuesto que a cualquier persona le preocupa más que le okupen la casa en la que vive que una en la que no vive. Si después de 130 comentarios aún no has entendido esa diferencia tan básica a pesar de que te lo expliqué media docena de veces ahora entiendo porqué te crees la propaganda a cucharadas....
Y no, no te voy a buscar ningún dato, yo ya los busqué en su día para hacerme una idea del problema sin contar con las trolas que cuentan los medios, están en Google.
#133 Sigues sin entender nada y yo no voy a perder más el tiempo con alguien que no me quiere entender.
Sólo voy a añadir la fuente del dato que te di antes y me piro: cadenaser.com/nacional/2023/05/03/las-cifras-oficiales-de-okupacion-il
"Aun así, tendencia es muy clara, según los datos de la propia Fiscalía General del Estado cada año, de las denuncias presentadas, el 99,15% son delitos de usurpación, es decir, la okupación ilegal de una vivienda deshabitada"
#137 en serio, no sé si me estás vacilando o eres tan tonto como pareces, te lo voy a explicar una vez más y te voy a bloquear, porque me estás tocando ya la moral...
"Ah, datos de la ser, vale, me quedo más tranquilo"
No, datos de la Fiscalía General del Estado.
"Como puede ser entonces es ese 99.15 su como decía en mi noticia hasta hace nada no se diferenciaba"
El español no lo diferencia porque no le da la puta gana, no porque no se pueda diferenciar, si lo diferenciasen entonces no habría subnormales crédulos que compran todos sus bulos sin preguntarse nada, como tú, que son su principal fuente de dinero.
¿Lo entiendes ahora?
¿No?
Me la suda. Agur.
#82 Sobre la primera frase, obviamente, en todo caso las soluciones no siempre son fáciles, y por contra si se hace de forma legal también se puede hacer.
#110 No sé de qué anciana me hablas. Yo solo contestaba a uno de tus mensajes, aclarando ciertas cosas.
Me da que lo primero que debes hacer, antes de meterte en debates, es aprender a diferenciar entre usurpación (lo que se conoce como okupación) y allanamiento de morada. Y dejar de mezclar cosas.
#49 no puede ser ilegal ofrecer mediación para recuperar algo que es tuyo. Evidentemente si pueden serlo algunos métodos cuando la presión sobrepasa lo aceptable y de hay esta noticia.
#51 además que no puedes cortarla porque sino te denuncian a ti. Evidentemente después no vas a recuperar nada de este dinero porque los okupas se declararán insolventes. Yo estoy a favor de proteger socialmente la vivienda de las personas pero eso ha de ir a cargo de las políticas sociales y no endosarselo a los propietarios.
No te lo crees ni tú
Otro con la tontería de las 48 horas (o las que te hayan contado). Que eso es mentira.
Un allanamiento de morada lo sigue siendo hayan pasado dos días o dos meses. Un allanamiento de morada no se convierte en usurpación porque pasen unos días. Que sois muy cansinos con el bulo ese.
En #99 ya puse enlace donde un juez lo explica.
En serio, llevo años con éste tema de conversación y nunca jamás nadie ha sido capaz de mandarme un solo caso de allanamiento en el que hayan llamado a la policía y ésta no haya ido, ni un solo caso de persona que se ha quedado en la calle durante meses porque alguien se ha colado, todos los casos eran o bien gente que no ha llamado a la policía porque se ha creído la propaganda o bien gente que estaba haciendo negocio con esa vivienda o la tenía vacía (ojo, que por supuesto deben tener derecho a su vivienda, que por algo es suya, pero es menos urgente una perdida de ingresos que quedarte en la calle y así se trata en nuestro sistema judicial)
La trampa de todos los medios es ir mezclando según les interese varios delitos muy diferentes, sin especificar nunca a cual se refieren, por ejemplo te meten la historia de una señora que se ha quedado sin casa (omitiendo que lo han solucionado rápido) con un caso de un señor que lleva un año de juicios (sin explicar que en realidad no era una okupacion sino un impago) y luego te ponen las cifras de todos los casos sumados, y con esa información la gente se crea una imagen que no tiene nada que ver con la realidad.
Y no, no te voy a buscar ningún dato, yo ya los busqué en su día para hacerme una idea del problema sin contar con las trolas que cuentan los medios, están en Google.
Búscatelo tú, no soy tu secretaria. O sigue con el mantra, me da igual.
Sólo voy a añadir la fuente del dato que te di antes y me piro:
cadenaser.com/nacional/2023/05/03/las-cifras-oficiales-de-okupacion-il
"Aun así, tendencia es muy clara, según los datos de la propia Fiscalía General del Estado cada año, de las denuncias presentadas, el 99,15% son delitos de usurpación, es decir, la okupación ilegal de una vivienda deshabitada"
Talue.
"Ah, datos de la ser, vale, me quedo más tranquilo"
No, datos de la Fiscalía General del Estado.
"Como puede ser entonces es ese 99.15 su como decía en mi noticia hasta hace nada no se diferenciaba"
El español no lo diferencia porque no le da la puta gana, no porque no se pueda diferenciar, si lo diferenciasen entonces no habría subnormales crédulos que compran todos sus bulos sin preguntarse nada, como tú, que son su principal fuente de dinero.
¿Lo entiendes ahora?
¿No?
Me la suda. Agur.
Me da que lo primero que debes hacer, antes de meterte en debates, es aprender a diferenciar entre usurpación (lo que se conoce como okupación) y allanamiento de morada. Y dejar de mezclar cosas.