El truco de trilero del Partido Popular ya no cuela. Europa obliga a España a contabilizar las deudas y pérdidas del Banco Malo como públicas y dispara nuestra deuda hasta el 120% del PIB. Por poner en situación, la SAREB fue creada para poder comprar activos inmobiliarios a los bancos y limpiar sus balances a los ojos de Europa, de las auditorías contables y de los inversionistas/accionistas. Tenían que mostrar que eran entidades saludables y qué mejor manera que socializar las pérdidas una vez más. El truco de trilero inventado por el actual…
|
etiquetas: deuda , sareb , guindos , análisis , truco , trilero , activos , inmobiliarios
Los bancos no van a querer pagar la factura, y el Estado no va a molestar a los bancos y fondos, como ya hemos visto recientemente con la polémica de Ábalos y la regulación de los precios del alquiler, y la realidad es que ley les protege, ya que el avalista del préstamo es el Estado y no ellos. Un regalo que el PP nos envolvió y que se abre ahora.
Por lo que aquí solo queda una opción viable, realista y totalmente necesaria en este momento: usar las viviendas de la SAREB para atajar el grave problema de vivienda y de precios en el que nos encontramos actualmente. En un momento en el que la ley de vivienda se está debatiendo, en un momento de crisis habitacional como la actual, con miles de familias pasándolo mal y con unos precios del alquiler y la vivienda controlados por los grandes fondos y entidades financieras, el Banco Malo tiene que servir como parque de vivienda pública. Es el momento de tomar las riendas de ese agujero sin fondo que ha sido el Banco Malo y ponerlo al servicio de la ciudadanía. Si las deudas de la SAREB son públicas, las viviendas de la SAREB son públicas también.
Los bancos no van a querer pagar la factura, y el Estado no va a molestar a los bancos y fondos, como ya hemos visto recientemente con la polémica de Ábalos y la regulación de los precios del alquiler, y la realidad es que ley les protege, ya que el avalista del préstamo es el Estado y no ellos. Un regalo que el PP nos envolvió y que se abre ahora.
Por lo que aquí solo queda una opción viable, realista y totalmente necesaria en este momento: usar las viviendas de la SAREB para atajar el grave problema de vivienda y de precios en el que nos encontramos actualmente. En un momento en el que la ley de vivienda se está debatiendo, en un momento de crisis habitacional como la actual, con miles de familias pasándolo mal y con unos precios del alquiler y la vivienda controlados por los grandes fondos y entidades financieras, el Banco Malo tiene que servir como parque de vivienda pública. Es el momento de tomar las riendas de ese agujero sin fondo que ha sido el Banco Malo y ponerlo al servicio de la ciudadanía. Si las deudas de la SAREB son públicas, las viviendas de la SAREB son públicas también.
No lo verán nuestros ojos. Yo veo antes otro rescate a fondo perdido...
Tener una deuda por encima del 120% (y siendo generoso que la contabilidad creativa es la releche), implica que no vamos a ser capaces de remontar en muuuuuuuchos años.
Cuando acabe la pandemia (que no os quepa duda que acabará ya sea por extinción o por asimilación) las vamos a pasar putas. Y sí, todo el mundo lo sabe, por este motivo no se va a modificar ni la reforma laboral, ni la ley mordaza.
Agarraros los machos que vienen curvas.
Sin olvidar que la intervención de Europa o rescate, se produjo por los obscenos datos económicos presentados por las CCAA del PP, con Valencia a la cabeza seguidita de Madrid, que se pasaron por el forro sus deudas ya que lo prioritario era..."que cayera España" para subir ellos al poder.
Y sin olvidar que la crisis bancaria de las subprime, se inició por ejemplo en Lehman Brothers con De Guindos como cabeza visible aquí.
"......la pérdida para el contribuyente a día de hoy por la Sareb alcanza los 10.000 millones de euros. Una cantidad que se añade a los 42.561 millones que ya tiene calculado el Banco de España que ha costado el rescate financiero".
Made by De Guindos, el hombre de Lehman Brothers, los que provocaron la crisis mundial de 2008, en España y Portugal y que de quebrador internacional pasó a ser ministro de economía en España de manos del PP. ¿Qué podía salir mal?
Extra: De Guindos, otro de los patriotas del PP, felicitó a Blesa, más patriotas del PP, por esta operación antiespañola:
Cajamadrid habría evitado que un grupo español comprara Iberia-Nuevos correos muestran que Blesa actuó para que British se quedara con Iberia
Pecador!!!
Y ahí siguen todos ellos en sus cargos de responsabilidad gracias a su gestión maravillosa, eso sí, no para los ciudadanos, sus jefes eran y son otros.
De momento, la pandemia nos está salvando de la crisis más grave....pero cuando se levante el telón...la cosa va a ser muy fea.
España, el país que maltrata a sus ciudadanos pero privilegia enormemente a los malos gestores de las altas esferas. Y gratis, que es lo peor.
Impuesto al 100% de los beneficios de la banca hasta que hayan devuelto todo.
Equiparación de los delitos bancarios y o fiscales al tipo de terrorismo con prisión permanente revisable para los que causen un problema de esta magnitud.
El banco de España debe ofrecer servicios bancarios básicos a todo el pais. El estado únicamente debe garantizar los depósitos en el BdE, la banca privada que se las apañe y en caso de pb que quiebre sin ningún tipo de ayuda ni garantía estatal.
Ni uno, ni dos, ni tres... varios miles de millones.
En realidad lo que significa es que antes o después el sistema financiero actual con los bancos centrales imprimiendo dinero a toda mecha para que no suban los intereses que pagan los países por financiarse y no estalle una crisis brutal de deuda va a reventar. No es un problema exclusivo de España, y como empiece a subir la inflación, aunque sea tímidamente, la que se va a liar es muy gorda.
A ver cuánto tarda en saltarme alguno diciendo nosequé de conceptos anticuados y millones de muertos y bla, bla, bla.
A ver si es verdad.
A fuego en todas las paredes del país me cago en todo.
No No esta mierda de la SAREB lo vamos a pagar los que trabajamos legalmente.
EN ESPAÑA NOS ENCANTA.
No es que no tengamos ahorros, es que jugamos con la contabilidad para esconderl verdadera deuda
liberalesdisonantes cognitivos españoles sigue sin llegar.Yo quiero saber que creen los
liberalesdisonantes españoles que puede hacer un país gobernado bajo sus propias doctrinas que hoy solo puede crear trabajo dependiendo de la coyuntura vacacional de otros paises. Es decir en la hosteleria ya hipermasificada y el turismo ya sin ningun concepto cultural detras salvo la borrachera y el despiporre, tras deslocalizar buena parte de su industria (excepto claro la agraria) y no haber hecho ni una politica expansiva de diversificacion ni nada.van a seguir votando a los mismos corruptos q nos mean en la cara
"Los defensores del neoliberalismo apuntarían a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente"
Habra que repetirlo mil veces como en Bart Simpson:
Neoliberalismo:
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
intervención del Estado en la economía en favor del sector privado
.....
Si fueran "Socialdemocratas", la intervencion del Estadio en la economía sera en favor del SECTOR PUBLICO....
Ya basta de tanta mentira y de intentar echar la mierda del sistema neoliberal sobre los hombros de la socialdemocracia y el socialismo que llevan desde 1986 con el asesinato de Olof Palme ausentes en las politicas de occidente...
A ver si va a haber algo mas que el mantrita anti banca publica.
El problema no son los constructores el problema es que los """""liberales españoles""""" han retirado paulatinamente trabas y controles juridicos y de fiscalidad para que se engrasase el unico motor economico que entienden sus mermadas mentes, junto al copeteo y el resort, el ladrillo.
Prestaban a gente insolvente porque ese movimiento de dinero generaba un atractivo inversor añadido a los años de azucar de los fondos de cohesion para España. Lo que empezo Felipe (neoliberal) lo continuo el PP (neoliberal) y tirne su extension en cad a puñeter comunidad y cada puñetera provincia.
Lo que hay en España no son liberales son caraduras. La CEOE clama por la mochila austriaca, la ocurrencia de moda, pero no quiere todas las contraprestaciones a las que deben hacer frente los empresarios a cambio de ese caramelo.
Hay que salir fuera un poco.
www.laopiniondezamora.es/economia/2011/08/25/psoe-pp-negocian-limite-f
Pues no, no lo desconocían en el PSOE, e intentaron sacarlo a la luz, pero el PP aplicó su rodillo de mayoría absoluta
El Estado es la representacion y la base de toda una determinada sociedad.
Los gobiernos son quienes gestionan los recursos y las leyes de esa sociedad.
Por eso existe la democracia y las votaciones.
Para que cuando unos gobiernan mal, se pueda elegir a otros que cambien de estrategia.
El problema es cuando esos cuatro tipejos que mandan, favorecen a sus amigos y ellos mismos, y la gente se traga el cuento de que el que a ellos les vaya bien, es bueno para todos...
El problema es cuando los "analfabetos politicos" se ponen a votar a esos cuatro tipejos a lo loco creyendose que votandoles van a ser como ellos... luego se rien en su puta cara, pero ellos, "analfabetos politicos" perdidos, siguen votandoles.
Y en eso la izquierda siempre ha ido pasos por delante de la derecha, por eso la izquierda siempre ha sido mas critica y con mas escisiones... la derecha siempre unida a robar en masa a los "analfabetos politicos"
Y el problema es el de siempre: que pagaremos los pringaos.
Segundo, pones un impuesto del 100%, y el banco se va a quedar de brazos cruzados y no va a subir las comisiones verdad?
Hay que mirar un poco más lejos.
www.farodevigo.es/economia/2017/06/17/80-coste-rescate-bancario-recupe
Quiero decir, que aqui hay quien tiene mas sangre en las manos que otros.
Quien venga diciendo que la culpa es de la izquierda radical ... es que no tiene memoria.
Igual que por que se dio el dinero del rescate a la banca por perdido? 60.000 millones
Mientras en EEUU el gobierno gano dinero con el rescate de las empresas.
Patetico.