Un rico es rico por que esta por encima de la media. Para estar por encima de la media, todos los demas son comparativamente mas pobres.
Si tu eliminas la pobreza haciendo que todos sean clase media (que en este caso si es darle lo suficiente para que puedan vivir comodamente sin tener que hacer sacrificios. Unos minimos) aumentas la media. Y los ricos dejan de ser menos ricos comparativamente por que tienen menos privilegios.
A los "ricos" no les asusta perder dinero. De hecho, lamayoria dudo siquiera que piensen que pueden perderlo y por eso son unos enfermos de malgastar el dinero. Lo que les asusta es poder perder ese privilegio de que estan MUY, MUY por encima de otros, y quieren estar MUY MUY por encima, no algo por encima.
Me explico?
No quita que sean unos hijos de puta. Pero que no os vendan que es lo que piensan por que no piensan eso y es facil de ver si te das cuenta de la discordancia entre su discurso y lo que hacen. Lo que tienen realmente miedo es de que los demas vivan bien y ya no sean ellos los reyes del mambo.
Por que si de verdad lo que le importase a los ricos fuera eso, te aseguro que les daria igual meter RBU y otras cosas geniales para mejorar el nivel de vida y eliminar la pobreza por que LES DARIA MAS DINERO A LOS RICOS. Pero que su objetivo no es ni siquiera generar mas riqueza (no de algunos). Su objetivo es ver que otros estan en la miseriaa y ellos tienen un estatus inalcanzable. Quieren mantener sus estamentos.
#303 Por eso muchas veces digo que no hay que hacer nada contra los ricos, por que en verdad con que soluciones problemas que tienen los pobres a los ricos LES JODE LO MAS GRANDE.
Ellos no privatizan por que se ganen sus pelas. Privatizan por que creen que tienen el derecho y no quieren que nadie mas lo pueda tener. Quieren que solo su familia sean medicos, o politicos, y nadie mas. Eso es lo triste, que encima que el dinero que ganan por ahi es un bonus para ellos, pero, aunque no diese dinero, lo seguirian haciendo (y daria igual por que pueden vivir de ese estamento que se creen que tienen por nacimiento).
A ellos no les jode Podemos por que pueda traer cambio. Les jode Podemos por que es uno QUE NO ES DELOS SUYOS que ahora ES SU IGUAL. Da igual que Podemos tengan los mismos problemas de corrupcion y hermetismo y nepotismo que todos los partidos politicos y que realmente para ellos podria ser algo asimilar si les aceptase.
A ELLOS LES JODE NO SER ELLOS LA RAZA SUPERIOR.
Todo lo demas es una "casualidad" que se tiene que dar por que coincide que las ideas de aquellos que ellos suelen echar para atras coincide ademas con la clase obrera. Pero para ellos no hay "lucha de clases". Para ellos, lo unico que hay es que quieren mantener que ellos sean el unico chiringuito existente.
¿O te crees que entre """""ricos""""" no pasan estas cosas?
Soraya Saenz de Santamaria no ha sido Presidenta por que Cospedal no iba a admitir que alguien que ella consideraba inferior se convirtiera en su ifual como fue Mariano. Y para ello puso al puto inutil de Casado, que ella sabia que era inutil Y LE DABA IGUAL. SOLO QUERIA QUE SORAYA NO GANASE.
Recordad que la mayoria de la gente es "tonta". Eso tambien se aplica alos ricos. La gran mayoria de ricos son absolutos idiotas que si hubiera competencia de verdad, capitalismo de verdad, se irian a la puta mierda. Todo lo que ellos siempre han practicado es el despotismo. Y esto no es una excepcion.
Dejad de pensar lo que pensais, por que os estan engañando incluso en las cosas mas basicas. Y lo digo siempre en mis comentarios. Es "facil" ganarle a toda esa chusma por que su mundo no se sostiene ni con un alfiler y es facil chupar de su puta mierda para luego usarlo en su contra. Es MUY facil. Pero teneis que ser capaz de analizar aquellas cosas que digais "espera, esto no tiene sentido" y huir de la excusa del "mundo funciona asi" por que cuando pensais eso YA ESTAIS EN SU SISTEMA.
PD2: Hay muchos ricos con conciencia de clase obrera. No son los famosos. Tampoco son el problema. Tampoco soy super rico, pero la verdad es que tengo que admitir que, aunque mi familia tenga sus problemas, es pudiente. Llamemoslos ""clase media"", ""ilustrados"", ""burgueses"" y otros nombres que este mismo subconjunto siempre ha tenido durante la historia.
Al final es la eterna lucha contra la corrupcion, contra el mal, que ha habido siempre. Y para que el mal gane, los buenos solo tienen que no hacer nada. Y eso es lo que llevan intentando hacer todala puta vida.
Es que el mundo no tiene mas leches. Pensad, por favor. Coged un papel dibujad lo que penseis. Dibujad posibles razonamientos. Leed de otra gente. Ved contradicciones. Todo cae en su sitio.
#304 Como prueba, solo teneis que ver algun pijo ver como rabia si en ALGO no es superior a otra persona y como empiezan a vomitar toda la mierda conocida.
Ropa? Conocimiento? Trabajo? Cualquier cosa. Les explota la cabeza. Les jode en el alma. No pueden ser inferiores.
Para ellos no existe lo que es la realidad, que cada persona tiene sus puntos fuertes y debiles y como mejor vamos es compenetrandonos segun nuestras fortalezas. Esto implica que, inevitablemente, la riqueza se redistribuya. Pero como digo, es un subproducto. Y a ellos no les jode el subproducto. Les jode el efecto inmediato que es que alguien tenga un privilegio suyo.
#176 Los beneficios de una empresa son para sus inversores y accionistas, no para los trabajadores por cuenta ajena.
Para gilipolleces, las sandeces que sueltas que no tienen sentido en el sistema capitalista actual y que van contra toda su lógica que aceptas para cobrar tu salario pero ignoras para las responsabilidades que se derivan de ser inversor y accionista.
#123 No sabes cómo funcionan los tramos de IRPF, ergo eres un trabajador despreocupado por su nómina o no has trabajado en tu vida y no sabes ni de lo que hablas, ambas cosas son igual de comunes, no te preocupes. El consuelo de los tontos lo puedes seguir teniendo.
Los tramos no hacen que pagues lo estipulado en los tipos indicados por cada tramo (por ejemplo, si ganas 12450 o más, un 19% o si ganas más de 60000, un 45% de todo lo ganado). Los tramos solo afectan a cada euro de más que ganes con respecto al tramo anterior. Con esto, resulta que una persona que gane 30000 o 60001 al año, está muy lejos de pagar por toda su base imponible un 30 o un 45% como indicarían esos tramos, se acercará a un 20-25%. Curiosamente, cuanto más ganes, como los tramos va por diferencias entre cada uno, más te acercarás (asintóticamente), al tipo máximo del 45% como tipo medio (o total) de tu base imponible.
Con otras palabras: con solo dos tramos, uno al 0% (sí, al 0%) y otro al 20%, pongamos a partir de 15000 euros, ya cumples con la progresividad fiscal incluso para aquellos que ganen entre 15000 y un centillón de euros.
#297 ese tio empezoncon una tienda de mierda y ha conseguido llegar a tener miles de empleados. si, es mas listo y trabajador que tu y que yo. para que ahora el pueda vivir del esfuerzo de sus trabajadores antes sus trabajadores, cuando eran 4, han tenido que vivir del suyo.
y mas alla de eso, por ser rico no hay que ir a joderle, ni hay quevengarse ni nada parecido.
#240 jajajaja, gracias por tu punto de vista. Ok a ver, ¿entoces quieres decir que lo que tienen los ricos no es de ellos? ¿Que te roban contra tu voluntad lucrándose con el esfuerzo de los demás para así tener más dinero?
#321 (la gente se da de leches para trabajar para Amancio Ortega y cuando no quieren seguir currando se cambian de empresa y punto)... No entiendo de dónde viene tu opinión. Pero volviendo al tema, si tu respuesta es ese contundente SÍ, estarás de acuerdo en que quién realmente te roba y se hace rico, son los Estados con los impuestos, de esos sí que no te puedes escapar porque te obligan a pagarlos a la fuerza, y si no a la cárcel... Esos sí que se lucran con tu esfuerzo personal y la riqueza que generas y no puedes hacer nada para evitarlo, y no los ricos... Y menos los empresarios, como el ejemplo que has puesto de Amancio con Inditex, ¿sabes cuánta gente trabaja gracias a la empresa del señor Ortega? ¿Cuánta industria directa e indirecta mueve Inditex y el señor Ortega? Los ricos, son igual que los pobres que se valen de tu esfuerzo para crear riqueza, y luchan contra el estado para poder generar más igual que hacen los pobres. Por lo que vuelvo a decir, ¿Qué entiende el diputado de VOX por naturaleza? Quizá es que el ser humano por naturaleza, quiere prosperar y generar riqueza. Y creo que por naturaleza AJENA, solo son ricos los estados comunistas y socialistas... Que a base de impuestos y regulaciones te roban tu dinero y te complican la capacidad para generar más. Pero los ricos y aún menos los empresarios (sean o no ricos) no te roban, nadie te obliga a trabajar para alguien, siempre puedes cambiar de empresa o emprender tú.
#254 Lo de que el pobre vuelva a ser pobre es muy probable. De hecho, hay ejemplos a patadas de gente a la que le ha tocado la lotería y a los pocos años habían dilapidado el dinero y estaban peor que antes. Pero lo de que el rico volverá a ser rico, lo dudo mucho. Es muy fácil ganar dinero cuando tienes millones en el banco, pero muy difícil ganarlo partiendo de la nada. Especialmente en un país como España, donde el ascensor social dejó de funcionar hace años. De hecho, las estadísticas muestran que la inmensa mayoría de ricos lo son por herencia, no por méritos propios. Y de aquellos que se hicieron ricos por su cuenta, habría que ver cuántos lo consiguieron por medios legales y cuántos lo hicieron usando métodos de dudosa ética.
#315 Ya lo hice sólo que no pareces darte que para que se suban los salarios los empresarios con más dinero tiene que pagar más y por lo tanto esto afectaría a un sector de los ricos y sino se hace esto ni subirles los impuestos, sólo quedaría aumentar la presión fiscal a una parte de los más desfavorecidos para aumentar la clase media.
#325 eso es mentira porque en países como Alemania o UK y otros países del Norte de Europa hay muchos más ricos que aquí y sin embargo los sueldos son más altos (y hay menos paro)
#289 Puedes negar la gran culpa que tiene la derecha en el auge de Vox, pero sus políticas son contraria a las de izquierdas y por ello antes que votar a estos la izquierda preferiría quedarse en casa y no votar.
Imaginate que Telefonica se ha encargado desde que naciste de asegurarse que vives en un entorno en donde te puedes desarrollar como persona sin miedo a que un bandido se lleve tus cosas por la fuerza sin que nadie haga nada, o que un grupo de gente armada te esclavize a parte, tambien te ha curado cuando has sufrido enfermedades y te ha dado una educación reglada para que tengas una serie de habilidades necesarias para salir adelante. Ahora, que eres adulto ¿Te parece tan descabellado pedirte que hagas tu lo que otros hicieron por ti?
#323 tio amancio ortega tiene 80 años, claro que vive de sus trabajadores. deberia estar jubilado del todo de hecho. demasiado que se pasa por la oficina.
#327 Es obvio, los votantes expulsados de la izquierda, solo una minoria ha acabado votando a Vox, pero es que auqnue se hayan quedado en sus casas, son votos indirectos para la derecha, son votos que la izquierda no suma y que deciden gobiernos.
#337 Ningún voto de alguien de izquierda ha ido a para a Vox, sencillamente por qué son lo opuesto a lo que defienden. Ni sus votos han ido a parar directamente a la derecha como mucho al centro derecha liderado por Pedro Sanchez que es quién ha obtenido más votos, si se han quedado en casa.
#340 El PSOE para mi tiene cosas más propias de la derecha que de izquierdas pero está claro que no son tan de derechas como el PP, C´s o Vox que sus votantes son gente que apollan las políticas de derechas, de extrema derecha y los que creen que el PP y C´s han sido o son partidos de centro.
Podemos por su ideología son de centro izquierda y como nunca han gobernado no se puede saber a ciencia cierta si realmente lo son o no, pero hay que reconocer que son utiles para que el PSOE use políticas más propias de un gobierno socialista (con un gobierno socialista no me refiero a un gobierno del PSOE que de socialista tiene muy poco), aunque el resultado de C´s lo deja muy complicado que esto ocurra.
Juntas a un rico avaro y egoísta, con un pobre generoso y considerado. Le quitas el dinero al rico y se lo das al pobre y gracias a la mentalidad del rico, vuelve a dejar pobre al otro.
Claro, claro...
Comienza el cuento al revés.
Un rico generoso y considerado y un pobre avaro y egoísta.
Ahora el rico es el otro y gracias a su mentalidad acaba siendo pobre y el otro rico igualmente.
Lo mas jodido es q dice el pelele político de turno que no se puede hacer nada para impedir la injusticia y la desigualdad.
Entonces los asesinos son asesinos por naturaleza, por la mentalidad q tienen estos y no se puede hacer nada para impedir lo que es "natural"
Ahora haz el cuento con el asesino y el rico. Que los dos son x naturaleza como son. Y el asesino sera el rico y el que era rico será fiambre.
Pero según el pelele político turno, nada se puede hacer contra lo que es natural.
Luego q vayan diciendo lo q es natural y lo que no.
Ser homosexual es natural o no?
Se puede hacer algo o no?
Con los ricos?
Esto es natural, claro.
No se puede hacer nada.
Los asesinos?
Es natural, pero se puede castigar o penalizar al asesino. Pero al rico no.
Quizás al homosexual si.
Muy bien asentada esta las cabezas de la gente.
Yo por lo menos no me hago cargo o responsable como si lo hace el pelele político de turno con su mentalidad de irresponsable estúpido y negligente.
#311 No, no tengo ni idea, me lo explicas? No te preocupes, de mates creo que lo pillaré
Así que si tanto controlas hazme una simulación, será sencillo:
Solo tienes q ponerme los ingresos brutos y lo que se lleva hacienda.
Asi en bruto, sencillico para que nos acerquemos a los lumbreras como tú.
Y eso para los tramos de 10 hasta 100.000 euros.
Son solo diez datos, seguro que lo sacas en un momentín
#234 Entiendo tu punto de vista, y quizás sea aplicable a la medicina pública, pero en la medicina privada se mueve muchísimo por el prestigio del especialista, los pacientes acuden por un especialista o grupo de especialistas en concreto. Un informático, un administrativo, pueden ser muy eficientes en su trabajo, tener un sistema estable, accesible y global, pero ese servicio es fácilmente contratable a otro grupo informático (con sus costes, claro está) pero a día de hoy no es determinante para la captación y mantenimiento de pacientes. La sanidad pública es un mercado cautivo, la concertada en cierta medida si se tiene que sostener en una mejor experiencia de usuario a nivel global, pero la sanidad completamente privatizada prima el nombre del médico, aunque realmente éste sólo diga patrañas (sí, también hay pacientes que pagan mucho dinero porque su tratante sea un doctor con renombre en metodologáis alternativas).
Por supuesto que el diagnóstico y la medicina preventiva pueden delegar gran parte en la informática, en especial la IA, pero hasta el momento que un cirujano plástico o estético, un cardiólogo o un estomatólogo sean reemplazados por un sistema informatico queda mucho.
#352 Asumes que el muerto de hambre no tiene dignidad ni capacidad para buscarse otra cosa además de asumir igualmente la falta de una legislación que garantice unos mínimos aceptables.
#357 Que fácil es hablar de dignidad con ele estomago lleno. Me recuerdas a la lumbreras que dice que no se puede hablar de trabajo basura porque es ofender a los que quieren esos trabajos.
La legislación? Esa que últimamente ha rebajado los derechos de los trabajadores, esa dices?
#360 ¿Quién tiene el estómago lleno?
Tampoco compares churras con merinas. El trabajo basura existe, que se mantenga la oferta del mismo se debe al simple factor de la demanda y a la falta de legislación para mejorarlo. Las condiciones laborales o se legislan o no las hay simplemente porque el empleador busca beneficio no favorecer a quién va a hacer ese trabajo.
Cómo ves... la mayoría de las veces es la legislación la que no funciona o falta simplemente. Aunque la legislación no lo es todo, las políticas en I+D también... si se invierte en mejorar la red de producción e investigación, los trabajos requerirán mayor cualificación y también condiciones laborales. Pero esto es otro tema en cualquier caso.
#331 vaya chorro comentario que te has marcado... Iré por partes para hacerte ver mi punto de vista y como nuestras diferencias son simplemente un asunto de moralidad y percepción de la realidad que nos rodea.
1. No es gracias al Estado que los individuos puedan comerciar e intercambiar bienes, el comercio existe desde que hay necesidad de alimentarse, es decir... Desde el principio de los tiempos, andes de que se crearán el concepto de estado nación. Las reglas de intercambio las ponen libremente los individuos, nadie tiene que poner reglas a nadie para intercambiar bienes, sino no hubiéramos llegado hasta aquí (exceptuando en los mercados intervenidos como los socialistas o comunistas en donde no hay mercado porque todos los bienes o servicios acaban siendo confiscados o nacionalizados y en su versión más light gravados con impuestos).
Lo que hacen los Estados es vivir de la actividad económica de terceras personas, si un estado deja de robar quien resurge con todo ese dinero son los ciudadanos que deciden compartirlo por la necesidad de trabajo e intercambio de viene y para vivir en comunidad. Un Estado es el esquema Ponzi llevado a su máxima expresión y perfeccionamiento, hasta tal punto de que ni tus hijos sin tuyos, son propiedad del estado. Tus hijos son un valor con el que los Estados pueden endeudarse y son educados por el estado dentro de un sistema que perpetua su funcionamiento y supervivencia.
Los Amancios Ortegas del mundo, ojalá todos fueran tan dignos o al menos españoles como este orgullo patrio que tenemos han existido siempre y siempre existirán, que no son más que emprendedores que buscan una oportunidad de crecimiento y que con su crecimiento, dan trabajo a todas aquellas personas que ya sea porque tienen menos ambiciones, o menos empeño para luchar contra el sistema acaban trabajando mpara él, con el que consiguen con un intercambio libre tener una vida digna y que en cualquier momento libremente si no están de acuerdo con el acuerdo pueden intentar renegociar o cambiar de empresa o ver una oportunidad de negocio y montarte lo con todos esos que están descontentos y que ofrecen algo de valor a otras personas. (Intenta tu renegociar algo con Hacienda, valiente).
Estoy de acuerdo en que hay un 1% de la sociedad que tiene no solo el 80% sino posiblemente más... Y eso solo ha sido posible a través del robo de los impuestos a la gente que permiten a los fondos comprar deuda de los países a cambio de tenerte a ti como aval para pagar la deuda del Estado a través de los impuestos que te roban de tu esfuerzo sudor y por lo que veo lágrimas.
Y no es el capitalismo el que te impide crearte una empresa, es el Estado el que te obliga a cumplir su marco legal para dar de alta una empresa con una burocracia interminable para evitar que puedas salir de la esclavitud y sigas siendo un aval para seguir pagando impuestos que el 1% recibe alegremente a cambio de servicios mal gestionados. Es el capitalismo el que te permite salir, y si tienes éxito, consigues escapar de la cárcel fiscal que son los estados. Por eso dicen que hay evasión de impuestos porque todo el mundo quiere proteger lo suyo de un ladrón. Y por eso Amancio Ortega es un puto héroe que sigue dando el cayó pagando impuestos aquí.
Así que despierta del sueño (pesadilla social/comunista) en la que la que vives desde que te educaron tus padres y aprender a como mínimo ponerte en el planteamiento de pensar, ¿qué pasaría si lo que me dice este tío es totalmente cierto? Empezarás a ser verdaderamente libre y consciente del mundo en el que vives.
El pobre no se vuelve pobre por culpa del explotador, sino x que no sabe o no quiere explotar a otros hombres.
Oye...
Que justificación tienes para el esclavo negro de antaño?
Que eran salvajes a domesticar, civilizar y educar?
El rico no se hace rico honradamente en una vida.
Eso lo sabes?
Explotan a los recursos humanos y juegan con la diferencia de derechos que hay en los diferentes países.
Antes se traían negros de África como esclavos.
Ahora se contrata extranjeros que hacen el trabajo que los españoles no hace y además les tienen en muchos casos de forma ilegal, para no pagar impuestos a la s.s.
Pero tu inventare el cuento que quieras creerte.
Como si te da por el creacionismo o la tierra plana
#366 los pobres no están explotados, solamente no saben generar valor.
Los ricos no necesitan romper la ley para enriquecerse, la gente se puede enriquecer con un trabajo cualificado que aporta valor o creando un negocio que mejora la vida de las personas.
Yo te hablo de la realidad y tú me cuentas dogmas victimistas
Existe las sicav, existe algo similar para la persona jurídica común?
Pagar un 20% de impuestos como asalariado con estudios y cobrando 18000 vs cobrar una millonada y tributar al 1℅
Las S.L no se enriquecen mucho.
Se rescata a la empresa privada pero no a la persona jurídica común. Pues que caiga un grande es mas importante a que caiga varios pequeños.
El valor es el trabajo desempeñado x los trabajadores. Lo otro es gestionar bien nada mas.
El q gestiona o es intermediario se lleva todo el trozo gordo del pastel y la ley lo permite.
A los agricultores sus intermediarios. A los trabajadores los propietarios del negocio y a los ciudadanos sus políticos.
Cuanto menos hacen mas ganan.
Y cuanto mas hacen los curritos, menos ganan y mas es el numero de trabajadores despedidos y pobres.
Si os gusta la selección natural, esta es bien artificial.
Las reglas de juego dan mas a quien mas tiene, ese cada vez tiene mas valor.
Y el que no tiene, no vale nada y si tiene algo vale poco.
Con reglas injustas y sin igualdad real de posibilidades, sólo los cobardes injustos y ladrones son ricos.
Pero ricos honestos y éticos, pocos o ninguno.
Bajo estas condiciones, no es x ser mas listo que se hagan ricos, es por ser mas hijo puta.
Hay psicópatas ricos.
Si eso le llamas tu saber...
Hay mucho pobre con gran potencial que no llegara a nada x falta de recursos. Por ser pobre.
El cambio climático es el resultado de la avaricia de hombres viles en el poder.
Soy obrero igualmente, pero tener 4 pisos en alquiler por la familia dudo que me haga pobre. Al menos el pobre despectivo que me has intentado colar.
En fin.
Otro día comienza por responder de forma más proporcional y menos pedante
(Te regreso tu negativo)
Un rico no es rico por que tiene una cifra.
Un rico es rico por que esta por encima de la media. Para estar por encima de la media, todos los demas son comparativamente mas pobres.
Si tu eliminas la pobreza haciendo que todos sean clase media (que en este caso si es darle lo suficiente para que puedan vivir comodamente sin tener que hacer sacrificios. Unos minimos) aumentas la media. Y los ricos dejan de ser menos ricos comparativamente por que tienen menos privilegios.
A los "ricos" no les asusta perder dinero. De hecho, lamayoria dudo siquiera que piensen que pueden perderlo y por eso son unos enfermos de malgastar el dinero. Lo que les asusta es poder perder ese privilegio de que estan MUY, MUY por encima de otros, y quieren estar MUY MUY por encima, no algo por encima.
Me explico?
No quita que sean unos hijos de puta. Pero que no os vendan que es lo que piensan por que no piensan eso y es facil de ver si te das cuenta de la discordancia entre su discurso y lo que hacen. Lo que tienen realmente miedo es de que los demas vivan bien y ya no sean ellos los reyes del mambo.
Por que si de verdad lo que le importase a los ricos fuera eso, te aseguro que les daria igual meter RBU y otras cosas geniales para mejorar el nivel de vida y eliminar la pobreza por que LES DARIA MAS DINERO A LOS RICOS. Pero que su objetivo no es ni siquiera generar mas riqueza (no de algunos). Su objetivo es ver que otros estan en la miseriaa y ellos tienen un estatus inalcanzable. Quieren mantener sus estamentos.
Ellos no privatizan por que se ganen sus pelas. Privatizan por que creen que tienen el derecho y no quieren que nadie mas lo pueda tener. Quieren que solo su familia sean medicos, o politicos, y nadie mas. Eso es lo triste, que encima que el dinero que ganan por ahi es un bonus para ellos, pero, aunque no diese dinero, lo seguirian haciendo (y daria igual por que pueden vivir de ese estamento que se creen que tienen por nacimiento).
A ellos no les jode Podemos por que pueda traer cambio. Les jode Podemos por que es uno QUE NO ES DELOS SUYOS que ahora ES SU IGUAL. Da igual que Podemos tengan los mismos problemas de corrupcion y hermetismo y nepotismo que todos los partidos politicos y que realmente para ellos podria ser algo asimilar si les aceptase.
A ELLOS LES JODE NO SER ELLOS LA RAZA SUPERIOR.
Todo lo demas es una "casualidad" que se tiene que dar por que coincide que las ideas de aquellos que ellos suelen echar para atras coincide ademas con la clase obrera. Pero para ellos no hay "lucha de clases". Para ellos, lo unico que hay es que quieren mantener que ellos sean el unico chiringuito existente.
¿O te crees que entre """""ricos""""" no pasan estas cosas?
Soraya Saenz de Santamaria no ha sido Presidenta por que Cospedal no iba a admitir que alguien que ella consideraba inferior se convirtiera en su ifual como fue Mariano. Y para ello puso al puto inutil de Casado, que ella sabia que era inutil Y LE DABA IGUAL. SOLO QUERIA QUE SORAYA NO GANASE.
Recordad que la mayoria de la gente es "tonta". Eso tambien se aplica alos ricos. La gran mayoria de ricos son absolutos idiotas que si hubiera competencia de verdad, capitalismo de verdad, se irian a la puta mierda. Todo lo que ellos siempre han practicado es el despotismo. Y esto no es una excepcion.
Dejad de pensar lo que pensais, por que os estan engañando incluso en las cosas mas basicas. Y lo digo siempre en mis comentarios. Es "facil" ganarle a toda esa chusma por que su mundo no se sostiene ni con un alfiler y es facil chupar de su puta mierda para luego usarlo en su contra. Es MUY facil. Pero teneis que ser capaz de analizar aquellas cosas que digais "espera, esto no tiene sentido" y huir de la excusa del "mundo funciona asi" por que cuando pensais eso YA ESTAIS EN SU SISTEMA.
PD2: Hay muchos ricos con conciencia de clase obrera. No son los famosos. Tampoco son el problema. Tampoco soy super rico, pero la verdad es que tengo que admitir que, aunque mi familia tenga sus problemas, es pudiente. Llamemoslos ""clase media"", ""ilustrados"", ""burgueses"" y otros nombres que este mismo subconjunto siempre ha tenido durante la historia.
Al final es la eterna lucha contra la corrupcion, contra el mal, que ha habido siempre. Y para que el mal gane, los buenos solo tienen que no hacer nada. Y eso es lo que llevan intentando hacer todala puta vida.
Es que el mundo no tiene mas leches. Pensad, por favor. Coged un papel dibujad lo que penseis. Dibujad posibles razonamientos. Leed de otra gente. Ved contradicciones. Todo cae en su sitio.
Ropa? Conocimiento? Trabajo? Cualquier cosa. Les explota la cabeza. Les jode en el alma. No pueden ser inferiores.
Para ellos no existe lo que es la realidad, que cada persona tiene sus puntos fuertes y debiles y como mejor vamos es compenetrandonos segun nuestras fortalezas. Esto implica que, inevitablemente, la riqueza se redistribuya. Pero como digo, es un subproducto. Y a ellos no les jode el subproducto. Les jode el efecto inmediato que es que alguien tenga un privilegio suyo.
Para gilipolleces, las sandeces que sueltas que no tienen sentido en el sistema capitalista actual y que van contra toda su lógica que aceptas para cobrar tu salario pero ignoras para las responsabilidades que se derivan de ser inversor y accionista.
Si quieres, todo lo demás lo puedes aprender.
Los tramos no hacen que pagues lo estipulado en los tipos indicados por cada tramo (por ejemplo, si ganas 12450 o más, un 19% o si ganas más de 60000, un 45% de todo lo ganado). Los tramos solo afectan a cada euro de más que ganes con respecto al tramo anterior. Con esto, resulta que una persona que gane 30000 o 60001 al año, está muy lejos de pagar por toda su base imponible un 30 o un 45% como indicarían esos tramos, se acercará a un 20-25%. Curiosamente, cuanto más ganes, como los tramos va por diferencias entre cada uno, más te acercarás (asintóticamente), al tipo máximo del 45% como tipo medio (o total) de tu base imponible.
Con otras palabras: con solo dos tramos, uno al 0% (sí, al 0%) y otro al 20%, pongamos a partir de 15000 euros, ya cumples con la progresividad fiscal incluso para aquellos que ganen entre 15000 y un centillón de euros.
y mas alla de eso, por ser rico no hay que ir a joderle, ni hay quevengarse ni nada parecido.
Imaginate que Telefonica se ha encargado desde que naciste de asegurarse que vives en un entorno en donde te puedes desarrollar como persona sin miedo a que un bandido se lleve tus cosas por la fuerza sin que nadie haga nada, o que un grupo de gente armada te esclavize a parte, tambien te ha curado cuando has sufrido enfermedades y te ha dado una educación reglada para que tengas una serie de habilidades necesarias para salir adelante. Ahora, que eres adulto ¿Te parece tan descabellado pedirte que hagas tu lo que otros hicieron por ti?
Y de hoy... Si miras más atrás hay otras sobre tribunales, sentencias, subvenciones, obligación de desindustrializar España..
Para lo bueno, siempre se quiere sentar uno a la mesa. Pero pocos quieren hacer la compra, la comida y fregar los platos
¿Que hacemos con los cientos de miles que pensamos que Podemos y Psoe tan opuestos a los valores de izquierdas como Vox?
Podemos por su ideología son de centro izquierda y como nunca han gobernado no se puede saber a ciencia cierta si realmente lo son o no, pero hay que reconocer que son utiles para que el PSOE use políticas más propias de un gobierno socialista (con un gobierno socialista no me refiero a un gobierno del PSOE que de socialista tiene muy poco), aunque el resultado de C´s lo deja muy complicado que esto ocurra.
www.meneame.net/story/suelo-cristal-clase-alta-familias-mas-ricas-ya-e
www.elindependiente.com/economia/2017/01/15/multimillonarios-por-el-mu
www.taringa.net/+noticias/meritocracia-en-argentina-80-de-ricos-lo-son
es.weforum.org/agenda/2017/01/los-ricos-ya-no-son-lo-que-eran
Claro, claro...
Juntas a un rico avaro y egoísta, con un pobre generoso y considerado. Le quitas el dinero al rico y se lo das al pobre y gracias a la mentalidad del rico, vuelve a dejar pobre al otro.
Claro, claro...
Comienza el cuento al revés.
Un rico generoso y considerado y un pobre avaro y egoísta.
Ahora el rico es el otro y gracias a su mentalidad acaba siendo pobre y el otro rico igualmente.
Lo mas jodido es q dice el pelele político de turno que no se puede hacer nada para impedir la injusticia y la desigualdad.
Entonces los asesinos son asesinos por naturaleza, por la mentalidad q tienen estos y no se puede hacer nada para impedir lo que es "natural"
Ahora haz el cuento con el asesino y el rico. Que los dos son x naturaleza como son. Y el asesino sera el rico y el que era rico será fiambre.
Pero según el pelele político turno, nada se puede hacer contra lo que es natural.
Luego q vayan diciendo lo q es natural y lo que no.
Ser homosexual es natural o no?
Se puede hacer algo o no?
Con los ricos?
Esto es natural, claro.
No se puede hacer nada.
Los asesinos?
Es natural, pero se puede castigar o penalizar al asesino. Pero al rico no.
Quizás al homosexual si.
Muy bien asentada esta las cabezas de la gente.
Yo por lo menos no me hago cargo o responsable como si lo hace el pelele político de turno con su mentalidad de irresponsable estúpido y negligente.
En qué datos te basas tu?
Así que si tanto controlas hazme una simulación, será sencillo:
Solo tienes q ponerme los ingresos brutos y lo que se lleva hacienda.
Asi en bruto, sencillico para que nos acerquemos a los lumbreras como tú.
Y eso para los tramos de 10 hasta 100.000 euros.
Son solo diez datos, seguro que lo sacas en un momentín
Por supuesto que el diagnóstico y la medicina preventiva pueden delegar gran parte en la informática, en especial la IA, pero hasta el momento que un cirujano plástico o estético, un cardiólogo o un estomatólogo sean reemplazados por un sistema informatico queda mucho.
La legislación? Esa que últimamente ha rebajado los derechos de los trabajadores, esa dices?
Risible
Tampoco compares churras con merinas. El trabajo basura existe, que se mantenga la oferta del mismo se debe al simple factor de la demanda y a la falta de legislación para mejorarlo. Las condiciones laborales o se legislan o no las hay simplemente porque el empleador busca beneficio no favorecer a quién va a hacer ese trabajo.
Cómo ves... la mayoría de las veces es la legislación la que no funciona o falta simplemente. Aunque la legislación no lo es todo, las políticas en I+D también... si se invierte en mejorar la red de producción e investigación, los trabajos requerirán mayor cualificación y también condiciones laborales. Pero esto es otro tema en cualquier caso.
1. No es gracias al Estado que los individuos puedan comerciar e intercambiar bienes, el comercio existe desde que hay necesidad de alimentarse, es decir... Desde el principio de los tiempos, andes de que se crearán el concepto de estado nación. Las reglas de intercambio las ponen libremente los individuos, nadie tiene que poner reglas a nadie para intercambiar bienes, sino no hubiéramos llegado hasta aquí (exceptuando en los mercados intervenidos como los socialistas o comunistas en donde no hay mercado porque todos los bienes o servicios acaban siendo confiscados o nacionalizados y en su versión más light gravados con impuestos).
Lo que hacen los Estados es vivir de la actividad económica de terceras personas, si un estado deja de robar quien resurge con todo ese dinero son los ciudadanos que deciden compartirlo por la necesidad de trabajo e intercambio de viene y para vivir en comunidad. Un Estado es el esquema Ponzi llevado a su máxima expresión y perfeccionamiento, hasta tal punto de que ni tus hijos sin tuyos, son propiedad del estado. Tus hijos son un valor con el que los Estados pueden endeudarse y son educados por el estado dentro de un sistema que perpetua su funcionamiento y supervivencia.
Los Amancios Ortegas del mundo, ojalá todos fueran tan dignos o al menos españoles como este orgullo patrio que tenemos han existido siempre y siempre existirán, que no son más que emprendedores que buscan una oportunidad de crecimiento y que con su crecimiento, dan trabajo a todas aquellas personas que ya sea porque tienen menos ambiciones, o menos empeño para luchar contra el sistema acaban trabajando mpara él, con el que consiguen con un intercambio libre tener una vida digna y que en cualquier momento libremente si no están de acuerdo con el acuerdo pueden intentar renegociar o cambiar de empresa o ver una oportunidad de negocio y montarte lo con todos esos que están descontentos y que ofrecen algo de valor a otras personas. (Intenta tu renegociar algo con Hacienda, valiente).
Estoy de acuerdo en que hay un 1% de la sociedad que tiene no solo el 80% sino posiblemente más... Y eso solo ha sido posible a través del robo de los impuestos a la gente que permiten a los fondos comprar deuda de los países a cambio de tenerte a ti como aval para pagar la deuda del Estado a través de los impuestos que te roban de tu esfuerzo sudor y por lo que veo lágrimas.
Y no es el capitalismo el que te impide crearte una empresa, es el Estado el que te obliga a cumplir su marco legal para dar de alta una empresa con una burocracia interminable para evitar que puedas salir de la esclavitud y sigas siendo un aval para seguir pagando impuestos que el 1% recibe alegremente a cambio de servicios mal gestionados. Es el capitalismo el que te permite salir, y si tienes éxito, consigues escapar de la cárcel fiscal que son los estados. Por eso dicen que hay evasión de impuestos porque todo el mundo quiere proteger lo suyo de un ladrón. Y por eso Amancio Ortega es un puto héroe que sigue dando el cayó pagando impuestos aquí.
Así que despierta del sueño (pesadilla social/comunista) en la que la que vives desde que te educaron tus padres y aprender a como mínimo ponerte en el planteamiento de pensar, ¿qué pasaría si lo que me dice este tío es totalmente cierto? Empezarás a ser verdaderamente libre y consciente del mundo en el que vives.
El pobre no se vuelve pobre por culpa del explotador, sino x que no sabe o no quiere explotar a otros hombres.
Oye...
Que justificación tienes para el esclavo negro de antaño?
Que eran salvajes a domesticar, civilizar y educar?
El rico no se hace rico honradamente en una vida.
Eso lo sabes?
Explotan a los recursos humanos y juegan con la diferencia de derechos que hay en los diferentes países.
Antes se traían negros de África como esclavos.
Ahora se contrata extranjeros que hacen el trabajo que los españoles no hace y además les tienen en muchos casos de forma ilegal, para no pagar impuestos a la s.s.
Pero tu inventare el cuento que quieras creerte.
Como si te da por el creacionismo o la tierra plana
Los ricos no necesitan romper la ley para enriquecerse, la gente se puede enriquecer con un trabajo cualificado que aporta valor o creando un negocio que mejora la vida de las personas.
Yo te hablo de la realidad y tú me cuentas dogmas victimistas
Ja ja ja
Que dices, si estas bien alienado.
Los ricos no necesitan saltarse la ley. Solo necesitan buscar la ley que mas les convenga por el ancho y largo del mundo globalizado.
Inditex y su explotación en india.
Nike
Etc...
Políticos de aquí, del planeta España, corrompido x corruptores en forma de empresarios ricos actuales.
Vete a contar mentiras, tralala, debajo de un puente.
Sal de la cueva y deja de ver sobras.
Sal del micromundo mental y empapate un poco de realidad cotidiana.
Es a diario, en las noticias. Y son casos diferentes. Si no te has enterado, sal de la cueva y ve la luz un poco.
Existe las sicav, existe algo similar para la persona jurídica común?
Pagar un 20% de impuestos como asalariado con estudios y cobrando 18000 vs cobrar una millonada y tributar al 1℅
Las S.L no se enriquecen mucho.
Se rescata a la empresa privada pero no a la persona jurídica común. Pues que caiga un grande es mas importante a que caiga varios pequeños.
El valor es el trabajo desempeñado x los trabajadores. Lo otro es gestionar bien nada mas.
El q gestiona o es intermediario se lleva todo el trozo gordo del pastel y la ley lo permite.
A los agricultores sus intermediarios. A los trabajadores los propietarios del negocio y a los ciudadanos sus políticos.
Cuanto menos hacen mas ganan.
Y cuanto mas hacen los curritos, menos ganan y mas es el numero de trabajadores despedidos y pobres.
Si os gusta la selección natural, esta es bien artificial.
Las reglas de juego dan mas a quien mas tiene, ese cada vez tiene mas valor.
Y el que no tiene, no vale nada y si tiene algo vale poco.
Con reglas injustas y sin igualdad real de posibilidades, sólo los cobardes injustos y ladrones son ricos.
Pero ricos honestos y éticos, pocos o ninguno.
Bajo estas condiciones, no es x ser mas listo que se hagan ricos, es por ser mas hijo puta.
Hay psicópatas ricos.
Si eso le llamas tu saber...
Hay mucho pobre con gran potencial que no llegara a nada x falta de recursos. Por ser pobre.
El cambio climático es el resultado de la avaricia de hombres viles en el poder.