#27#3 Por mucho voto que tenga Ayuso no va a limpiar la atrocidad que ha cometido con los ancianos durante el COVID. Lo siento mucho.
Y es que como dice Mónica: no es lo mismo morir ahogado que sedado, no es lo mismo morir solo que acompañado, no es lo mismo poder tener una posibilidad de tratamiento que una sentencia a muerte.
Y eso lo entiende incluso la persona más estúpida del mundo.
La verdad es que tampoco esta Mónica García es un gran ejemplo, no es que haya sido de mucha ayuda una anestesita que alargó la baja hasta el infinito cuando no había manos, y cobrando doble sueldo.
#3 Nadie le niega los votos pero a la hora de hablar, hasta mi sobrino de 9 años construye frases con más sentido y, ni que decir tiene, que mi sobrino no ha dejado morir a 7.291 ancianos.
La verdad es que no se deberían ni necesitar discursos así. En esté país hay muchos problemas que resolver y debido al bajo nivel político lo que se fomenta es el discurso del odio del y tú mas que nos tiene alienados a todos y los problemas se siguen sin afrontar . De hecho ya ni se analizan las causas y raíces. Simplemente es ir a degüello. Menéame es un buen ejemplo de ello.
Esta política de comunicación en redes que siguen tanto Vox como los partidos tipo Podemos, Sumar, Más País, es digna de encefalogramas planos.
1. Discurso demagógico convenientemente seleccionado y cortado.
2. Twitteros retwiteando y youtubers editando con títulos tipo "brutal zasca" o "desmonta en un minuto y medio a...".
3. Palmeros difundiendo en redes.
4. Panfletos como Público o TheObjective copiando retweets y dándole la categoría de "noticia".
Por mi parte, todo meneo siguiendo esta estructura será votado como sensacionalista.
Podéis continuar llamando hijos de puta a los votantes del PP como leo en los comentarios de arriba. Hasta ahora no ha funcionado, pero puede que insultando más las cosas sean diferentes.
Este domingo el PP consiguió mayoría absoluta y el PSOE los peores resultados de su historia en Galicia. Yo creo que es porque no habéis insultado lo suficiente. Insultando más los resultados acabarán llegando.
#3 Creo que no has entendido a #1. Nadie niega que ayuso haya ganado las elecciones ni que ayuso haya tenga el apoyo mediático y popular, lo que ayuso no soporta es enfrentarse a Mónica otra en el Senado, en igualdad de condiciones, discurso contra discurso, sin medios controlados, sin jueces corruptos, sin nadie que la proteja, lo primero porque la calidad dialéctica de Mónica García es muy superior a la de ayuso, y lo segundo porque ambas saben que generalmente Mónica García tiene razón y ayuso no.
#15 es porque los gallegos son tan idiotas que no son capaces de comprender cuán intelectualmente inferiores a nosotros son. Por eso no sirve de nada insultarlos, sino aleccionarlos para que entiendan que son el mal.
Se empeñan en jugar a cazar al incazable... Y mientras la casa sin barrer. Nadie puede negar la evidencia de la pésima/negligente gestión de las residencias, pero todos sabemos que es una batalla perdida. Y mientras siguen erre que erre (quizá porque más Madrid o ataca por lo sanitario o no tiene nada más que hacer...), nos siguen colando una tras otra, y no hay una propuesta política con fundamento que movilice a la izquierda.
Con su gran oratoria y sus grandes discursitos frontales, y siendo la musa de las causas perdidas y redentores de los pobres mayores, lo único que sé garantizan es seguir ocupando su silla con su salario sin necesidad de cambiar nada y de que nada cambie.
#3 Por mucho voto que tenga Ayuso no va a limpiar la atrocidad que ha cometido con los ancianos durante el COVID. Lo siento mucho.
Y es que como dice Mónica: no es lo mismo morir ahogado que sedado, no es lo mismo morir solo que acompañado, no es lo mismo poder tener una posibilidad de tratamiento que una sentencia a muerte.
Y eso lo entiende incluso la persona más estúpida del mundo.
#3 Claro, conseguir muchos votos siempre ha sido garantía de un discurso coherente, inteligencia y capacidad de gestión. De toda la vida.
Con este gráfico lo que muestras es que MAR vende mierda mucho mejor que nadie. También lo hace Steve Bannon y no deja de vender fascismo de AliExpress.
#3 M. Rajoy también ganó unas elecciones y no entendía ni lo que él mismo escribía de su puño y letra.
Parece increíble para una persona que es registrador de la propiedad.
#27 Infravaloras a la persona más estúpida del mundo. Miguel, el acosador de la familia de Irene Montero, que se ha ganado a pulso ese título, se cree absolutamente todo lo que le digan. Absolutamente todo. Si Ayuso le dice que Pablo Iglesias iba personalmente estrangulando a cada uno de los ancianos asesinados por la nefasta gestión desde la Comunidad de Madrid, él se lo creerá sin dudarlo lo más mínimo.
En serio, no imaginas lo realmente estúpido que es ese tal Miguel.
Dan igual todas las verdades, todos los revolcones y todos los datos. A IDA solo le basta decir ETA y que el gobierno golpista está rompiendo españa para que los suyos aplaudan con las orejas.
Ayer mismo, un amigo mayor y cultivado me dijo que el coletas era quien tenía la responsabilidad en las residencias.
Cuando te encuentras con persona que creen en las mentiras para mantener lo que sea que estén manteniendo te cuestionas su de verdad todo lo que hacemos como país y como sociedad vale la pena.
#25 Sinceramente, y no creo ser la única. Hay cosas que van más allá de si te vota mucha gente o no te vota mucha gente. Hay cosas que son indignas, injustas, denigrantes, y que no se pueden dejar pasar. Y condenar a una muerte horrible a miles de ancianos es una de esas cosas.
No es que no se llegara, es que directamente se prohibió intentarlo, se prohibió intentar ayudar a esas personas, darles atención o cuidados paliativos, se les negó sin más. De verdad, tienen que ser psicópatas o vivir negando la realidad, porque de otro no sé cómo pueden dormir por las noches...
Más tarde o más temprano los responsables pagarán o quedaran retratados en los libros de historia como los miserables que son.
No entiendo por que sacan tanto este tema los medios de izquierdas, como si el gobierno central de PSOE y Podemos lo hubiese hecho bien, cuando entró el virus de lleno en el país y permitieron manifestaciones chorras a pesar de todo y un largüsimo, etc.
Eso de usar a los muertos tanto como arma arrojadiza, es lamentable.
#3 eso solo refleja lo enferma que está la sociedad. Esos resultados son fruto de una campaña mediática continua que tapa las vergüenzas de la derecha y convierte en ruina cualquier historia que hable de la izquierda. Solo hay que ver a gente como tu, que aún suponiéndote cierta inteligencia conviertes cada uno de tus comentarios en una especie de lucha de guerrilla donde no atiendes a la realidad ni a la gente. A ti y a los tuyos os dan igual la gente que murió en las residencias, os da igual que la sanidad pública quede reducida a la nada. Porque para vosotros todo es Txaponte, todo es ETA, todo son banderas y entendéis la patria como un cortijo donde no tenemos cabida todos, solo vosotros.
Sois peor que la peste, sois peor que una enfermedad. Se le critica a la izquierda su superioridad moral. Pues sí, soy superior moralmente a ti, soy superior moralmente a toda esa escoria que se ríe cuando les hablan de los protocolos de la vergüenza, soy superior moralmente en todos los aspectos de entender la vida y la sociedad que jamás lo serás tu, pq tu y la gente como tu representáis la caspa, la España rancia, el Brumel, la corrupción.
No se os puede llamar sectarios si quiera, simplemente habéis perdido totalmente la vergüenza.
#3 Que importan los hechos cuando podemos zanjar "verdad por convenio"...como tuvo mas votos de la gente que fue a votar es superior en cualquier tema y punto. De verdad ¿como os funcionan en la cabeza estos argumentos?
#42 Gracias por tu opinión, fingulod. Tomo nota con mi máquina de escribir invisible y la dejo bien guardada en la lista de cosas que me importan una mierda.
#19 Por lo pronto si, ha podido ir archivando varias decenas de casos, tiene otros tantos abiertos. Solo uno basta, y si va al supremo por el tema del aforamiento la cosa se complica para ella. Solo espero poder verlo, pero no te niego que es dificil.
#43 Ojalá tengas razón, pero en este país se paga poco y tarde por lo que se hace mal y los libros se historia tienen muy poca memoria (o lectores). Y bajo mi punto de vista prefiero alguien que luche por qué no vuelva a pasar, que a alguien que se empecina en castigar algo pasado, mientras esa misma "gestora" sigue al mando del barco... Al final se les van a amontonar las causas como no empiecen a poner un ojo en el presente y solo miren al pasado, porque enfrente tienen a una máquina de saltarse por lo grande lo legal
#14 totalmente de acuerdo. Aunque lo ampliaría a todo el espectro político. Poco o nada ayuda esto a un partido en mi opinión. Pero es lo que tiene vivir en la era de las redes sociales, que hemos bajado el nivel a este punto. A mí me parece lamentable.
#39 puff el comentario ha perdido el sentido, quería decir que #_8 es el tipico de que dice que antes votaba a IU y ahora a BOX pero... todo mal en fin
desde el 13 de marzo, 40.739 mayores fallecidos durante la pandemia. De ellos, 19.425 lo hicieron en residencias de mayores, un 47,68% del total como media.
Aragón: 90,7%
La Rioja: 87,1
Castilla y León: 74,9%
Navarra: 73,1%
Cantabria: 71,4%
Extremadura: 68,6%
Galicia: 58,3%
Asturias: 52,7%
C. la Mancha: 51,7%
Baleares: 47,8%
Madrid: 45,6%
País Vasco: 41,9%
Andalucía: 41,6%
Cataluña: 36,4%
C. Valenciana: 35,6%
Murcia: 28,3%
Canarias: 14,6%
Por qué no hemos oído nada de Aragón, Cantabria, La Rioja...? no te parece RARO?
#63 k lo vas a oír, no interesa ni los datos ni la realidad.
Solo interesa seguir con ayuso facha y ayuso mató a los de las residencias, ese es el nivel
#63 El número de muertos puede ser un dato interesante, pero creo que lo que se juzga aquí es el hecho de que políticamente se decida que los ancianos no pueden trasladarse a los hospitales y deben morir en las residencias. Si en otras comunidades se decidió descartar directamente a los ancianos, que se juzgue política y penalmente. Por cierto, que no acabo de entender por qué un juez no está investigando esto.
#21 Lo único que consiguen insultando es que te ignoren en el mejor de los casos. ¡Es algo que parece que no entendéis, adalides de la inteligencia y de la moralidad!
#63 ¿Se dejaba morir en las residencias a los que no tuvieron seguro privado y pillaron a los responsables de esas comunidades con mil mentiras del nivel intelectual "eso es cosa del coletas que se lo pasó jugando a la pley"?
Pues envía noticias sobre ello para denunciar su mala praxis, no te escudes en el "mal de muchos"
Un accidente de carretera y un kamikaze pueden acabar con el mismo número de difuntos, pero no son lo mismo.
Eso es lo que tristemente no se entiende, la dejadez de una comunidad que contaba con medios pero decidieron gastarlo en otros sitios, que ayer decían que no era su responsabilidad la gestión de las residencias y hoy dice que total, se iban a morir igual. Mil mentiras, mil cagadas usando los medios de los que disponían, "pero es que mueren más en Aragón", sobre sellado al pp en las próximas elecciones, autocrítica cero, ¡ayuso guapa!
Y aquí estamos, aun sin entenderlo, claro que viene del sector "eta hizo el 11m" , "Sánchez gobierno ilegítimo" , ecologetas....
Público, el mamporrero del gobierno, aportando la última ocurrencia de la médica y madre, la del ático en el retiro que esquía los fines de semana, subsidiada por tener familia numerosa . Asco de tabloide y asco de gobierno.
#15 Votar a corruptos y asesinos es de hijos de puta. No se trata de que "funcione o no", es tal cual. Que a esos votantes les resbale solo habla de su sociopatía.
#63 Porque la gran diferencia, la estruendosa diferencia es que en esas comunidades no se les denegó el traslado a los hospitales, especialmente si no tenían seguro privado.
Se hizo una diferencia, personas de primera y de segunda, gente que mereció ser rescatada y gente que no, casualmente la pobre. Y eso jode, por eso no se escucha a las familias que se abandonaron, por eso se oculta las actas de la Policía local, porque se pretende enterrar y que no se hable de ello.
Hizo una negligencia médica con un protocolo que no ocurrió en ninguna otra parte de España, a sabiendas de que era inmoral e ilegal, y se lo advirtieron y lo hizo igual. Y volvería a hacerlo. Y los palmeros aplauden. La diferencia es que si fuera de otro partido ya habría dimitido, pero esta señora es una adicta al poder, a cualquier precio y ahora mismo, sobre más de 7.000 ancianos.
#69 Porque a los jueces de Madrid los tiene untados hasta arriba, lo mismo que a los medios, evidentemente con dinero público. Y la derecha sabe que tiene que preservarla porque no hay relevo decente. Y encima, Ayuso sin pinganillo, cada vez que habla, sube el pan.
Y quién te dice a ti que el que insulta al PP es del PSOE? Sigues en 2004?
Estabas despierto este julio cuando hubo generales? Ahí que pasó, los insultos sí que dieron resultados?
Resumen: no nos defináis, no nos critiquéis, dejadnos con nuestras mierdas corruptas tranquilos.
#63 En absoluto. Si los de Aragón pasaron un triaje y se desplazaron los que podían salvarse, es normal que el porcentaje de fallecidos sea mayor en esa comunidad que en una en la que se dejaron a todos en las residencias.
El caso es que, independientemente de eso, en Madrid se dieron varios factores que sumados fueron realmente terribles: a) no se trasladó a nadie que no tuviera servicio privad, por tanto no se hicieron triajes y murieron ancianos no sólo de COVID, sino de otras complicaciones; b) no se medicalizaron las residencias, por lo que no se administraron tratamientos en las propias residencias, algo que podía haber salvado muchas vidas; y c) no se aplicaron paliativos, por lo que los ancianos murieron ahogados agónicamente.
Los factores a), b) y c), que se sepa, sólo se produjeron A LA VEZ en la Comunidad de Madrid.
Antes de pensar en alguna teoría de la conspiración, me fijaría en los factores que explican perfectamente lo sucedido y por qué la medición de porcentajes que expones no sirve para nada de manera comparativa si cada CCAA tomó medidas distintas que alteraron la concentración de los casos graves en las residencias.
Poniendo en Google "the Objetive zasca , salen unas cuantas. Si bien es verdad que en the Objetive suelen estar mas ocupados fabricando bulos que buscando zascas
#63 te ha quedado pintón el dato si no fuera una tergiversación de la hostia.
¿Pero como van a morir el 90% de los ancianos en residencias en Aragón? ¿Pero sabes leer siquiera el comentario que estás mandando? El dato está claro que no.
El único relativamente relacionado con política es el que tú pones y es de hace 7 años. The Objective es un medio con una línea editorial liberal, pero no veo que caigan en este juego de dar a las intervenciones de líderes de un partido concreto rango de noticia.
Y es que como dice Mónica: no es lo mismo morir ahogado que sedado, no es lo mismo morir solo que acompañado, no es lo mismo poder tener una posibilidad de tratamiento que una sentencia a muerte.
Y eso lo entiende incluso la persona más estúpida del mundo.
Con no votar a hijos de fruta estaría...
Pero tiene razón, mejor sedado que ahogado
1. Discurso demagógico convenientemente seleccionado y cortado.
2. Twitteros retwiteando y youtubers editando con títulos tipo "brutal zasca" o "desmonta en un minuto y medio a...".
3. Palmeros difundiendo en redes.
4. Panfletos como Público o TheObjective copiando retweets y dándole la categoría de "noticia".
Por mi parte, todo meneo siguiendo esta estructura será votado como sensacionalista.
Este domingo el PP consiguió mayoría absoluta y el PSOE los peores resultados de su historia en Galicia. Yo creo que es porque no habéis insultado lo suficiente. Insultando más los resultados acabarán llegando.
Con su gran oratoria y sus grandes discursitos frontales, y siendo la musa de las causas perdidas y redentores de los pobres mayores, lo único que sé garantizan es seguir ocupando su silla con su salario sin necesidad de cambiar nada y de que nada cambie.
Los votantes de derechas somos seres primarios que no merecemos más que el insulto y la reprobación que de tan buen gana nos dispensáis.
Y es que como dice Mónica: no es lo mismo morir ahogado que sedado, no es lo mismo morir solo que acompañado, no es lo mismo poder tener una posibilidad de tratamiento que una sentencia a muerte.
Y eso lo entiende incluso la persona más estúpida del mundo.
Con este gráfico lo que muestras es que MAR vende mierda mucho mejor que nadie. También lo hace Steve Bannon y no deja de vender fascismo de AliExpress.
Parece increíble para una persona que es registrador de la propiedad.
En serio, no imaginas lo realmente estúpido que es ese tal Miguel.
Ayer mismo, un amigo mayor y cultivado me dijo que el coletas era quien tenía la responsabilidad en las residencias.
Cuando te encuentras con persona que creen en las mentiras para mantener lo que sea que estén manteniendo te cuestionas su de verdad todo lo que hacemos como país y como sociedad vale la pena.
A otros eso les da igual con tal de que no gobiernen los malos.
No es que no se llegara, es que directamente se prohibió intentarlo, se prohibió intentar ayudar a esas personas, darles atención o cuidados paliativos, se les negó sin más. De verdad, tienen que ser psicópatas o vivir negando la realidad, porque de otro no sé cómo pueden dormir por las noches...
Más tarde o más temprano los responsables pagarán o quedaran retratados en los libros de historia como los miserables que son.
Eso de usar a los muertos tanto como arma arrojadiza, es lamentable.
Sois peor que la peste, sois peor que una enfermedad. Se le critica a la izquierda su superioridad moral. Pues sí, soy superior moralmente a ti, soy superior moralmente a toda esa escoria que se ríe cuando les hablan de los protocolos de la vergüenza, soy superior moralmente en todos los aspectos de entender la vida y la sociedad que jamás lo serás tu, pq tu y la gente como tu representáis la caspa, la España rancia, el Brumel, la corrupción.
No se os puede llamar sectarios si quiera, simplemente habéis perdido totalmente la vergüenza.
De los 8000 de Catalunya no habláis nunca por cierto, qué cosas.
desde el 13 de marzo, 40.739 mayores fallecidos durante la pandemia. De ellos, 19.425 lo hicieron en residencias de mayores, un 47,68% del total como media.
Aragón: 90,7%
La Rioja: 87,1
Castilla y León: 74,9%
Navarra: 73,1%
Cantabria: 71,4%
Extremadura: 68,6%
Galicia: 58,3%
Asturias: 52,7%
C. la Mancha: 51,7%
Baleares: 47,8%
Madrid: 45,6%
País Vasco: 41,9%
Andalucía: 41,6%
Cataluña: 36,4%
C. Valenciana: 35,6%
Murcia: 28,3%
Canarias: 14,6%
Por qué no hemos oído nada de Aragón, Cantabria, La Rioja...? no te parece RARO?
Solo interesa seguir con ayuso facha y ayuso mató a los de las residencias, ese es el nivel
Pero no les llames lo que ella misma llama a la izquierda.
No ves que solamente esta gentuza tiene derecho a insultar? , que si se usa sus mismas palabras contra ellos se hacen las víctimas?
Me resulta curioso, que solo se señale a una comunidad...a ti no?
Pues envía noticias sobre ello para denunciar su mala praxis, no te escudes en el "mal de muchos"
Un accidente de carretera y un kamikaze pueden acabar con el mismo número de difuntos, pero no son lo mismo.
Eso es lo que tristemente no se entiende, la dejadez de una comunidad que contaba con medios pero decidieron gastarlo en otros sitios, que ayer decían que no era su responsabilidad la gestión de las residencias y hoy dice que total, se iban a morir igual. Mil mentiras, mil cagadas usando los medios de los que disponían, "pero es que mueren más en Aragón", sobre sellado al pp en las próximas elecciones, autocrítica cero, ¡ayuso guapa!
Y aquí estamos, aun sin entenderlo, claro que viene del sector "eta hizo el 11m" , "Sánchez gobierno ilegítimo" , ecologetas....
Se hizo una diferencia, personas de primera y de segunda, gente que mereció ser rescatada y gente que no, casualmente la pobre. Y eso jode, por eso no se escucha a las familias que se abandonaron, por eso se oculta las actas de la Policía local, porque se pretende enterrar y que no se hable de ello.
Hizo una negligencia médica con un protocolo que no ocurrió en ninguna otra parte de España, a sabiendas de que era inmoral e ilegal, y se lo advirtieron y lo hizo igual. Y volvería a hacerlo. Y los palmeros aplauden. La diferencia es que si fuera de otro partido ya habría dimitido, pero esta señora es una adicta al poder, a cualquier precio y ahora mismo, sobre más de 7.000 ancianos.
Ahora a ver si entras a profundizar en lo que se denuncia de la actuación de la comunidad de Madrid. Ánimo.
Estabas despierto este julio cuando hubo generales? Ahí que pasó, los insultos sí que dieron resultados?
Resumen: no nos defináis, no nos critiquéis, dejadnos con nuestras mierdas corruptas tranquilos.
Los 1400 indultos en 1 día del PP, en cambio, sí que parece que te dan igual. Será que eran delincuentes de los buenos:
www.newtral.es/1-400-indultos-aznar/20231212/
Me da igual qué comunidad caiga y quien la gobernase. Cosa que a ti parece que no, que sigues jugando al despiste
El caso es que, independientemente de eso, en Madrid se dieron varios factores que sumados fueron realmente terribles: a) no se trasladó a nadie que no tuviera servicio privad, por tanto no se hicieron triajes y murieron ancianos no sólo de COVID, sino de otras complicaciones; b) no se medicalizaron las residencias, por lo que no se administraron tratamientos en las propias residencias, algo que podía haber salvado muchas vidas; y c) no se aplicaron paliativos, por lo que los ancianos murieron ahogados agónicamente.
Los factores a), b) y c), que se sepa, sólo se produjeron A LA VEZ en la Comunidad de Madrid.
Antes de pensar en alguna teoría de la conspiración, me fijaría en los factores que explican perfectamente lo sucedido y por qué la medición de porcentajes que expones no sirve para nada de manera comparativa si cada CCAA tomó medidas distintas que alteraron la concentración de los casos graves en las residencias.
Venga espero sentado.
Poniendo en Google "the Objetive zasca , salen unas cuantas. Si bien es verdad que en the Objetive suelen estar mas ocupados fabricando bulos que buscando zascas
www.google.com/amp/s/theobjective.com/gente/2023-03-23/anne-igartiburu
www.google.com/amp/s/theobjective.com/further/espana/2017-05-23/los-me
¿Pero como van a morir el 90% de los ancianos en residencias en Aragón? ¿Pero sabes leer siquiera el comentario que estás mandando? El dato está claro que no.
www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-diez-comunidades-tienen-
Y es del ABC, no de el salto diario o de público. Primero aprende a leer datos y luego te clavas el comentario.
Es que.....
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site:theobjective.com+z
El único relativamente relacionado con política es el que tú pones y es de hace 7 años. The Objective es un medio con una línea editorial liberal, pero no veo que caigan en este juego de dar a las intervenciones de líderes de un partido concreto rango de noticia.
Infórmanos de otras denuncias a gobiernos en otras comunidades. Soy el primer interesado en saberlo y darles visibilidad.