La caza provocó un total de 605 víctimas en España durante 2020 (hasta el 6 de septiembre), de las cuales 51 fueron casos mortales. Así se desprende de la contestación parlamentaria realizada por el Gobierno al senador de Compromís Carles Mulet sobre cifras que no incluyen los casos de Catalunya y Euskadi, que tienen las competencias transferidas a las respectivas policías autonómicas. Por comunidades autónomas destaca Castilla-la Mancha, que concentra cuatro de las siete provincias con más accidentes, con un total de 177 víctimas y 12 muerto
|
etiquetas: caza , disparos , muertos , accidentes
El 2.5% de heridos y muertos eran mujeres
#2 Y falta Cataluña y País Vasco.
Además los cazadores mueren haciendo lo que más les gusta: el gilipollas
También es verdad que si se "accidentan" entre ellos pues es para dejarlos hacer lo que mas les gusta
Bien.
Pero pueden ir borrachos y tarados con escopeta por el campo. ¿Qué pasa ahí con nuestra seguridad?
Tendrían que mejorar su puntería, eso, o tienen demasiada puntería algunos.
Para ponerlo en contexto, esas cifras son similares a las muertes que se produjeron en el verano de 2019 (un verano especialmente malo) en accidentes en el montannismo sin contar igualmente las cifras de Pais Vasco y Cataluna. Las muertes por este deporte rondan las 125 al anno,
www.lugaresdenieve.com/?q=es/noticia/record-muertes-accidentes-montana
Mas que nada para ponerlo en contexto, el numero de cazadores ronda los 800.000 (eran mas de un millon en 2005 y han ido bajado progresivamente desde entonces) y el numero de federados en montannismo los 120.000 (quinto deporte con mas federados en Espanna). Es dificil encontrar numeros porque no todos los montanneros se federan, y tampoco es facil estimar el numero de cazadores en activo.
En resumen. En mi opinion, para ser un deporte de riesgos con armas, las cifras no me parecen escandalosas... Eso si, habria que limitar o regular la asistencia a menores...
Periodismo a pesar de todo.
Comentando a pesar de todo
¿Seguro que es por la caza, no habrá una guerra soterrada de secesión de Toledo o algo por el estilo?
Entiendo que el hombre ha sido cazador para alimentarse, pero hoy en día ya no tiene mucho sentido. Debería estar prohibido
Supongo que una mayoria hara las cosas bien, pero una minoria que haga las cosas mal ya es un peligro.
No se si toman medidas adecuadas o esperan a que hayan muertos.
En crimenes imperfecto una mujer se cargo al marido con varios tiros de francotirador, casi desde otro monte. Se descubrio porque no lo mató a la primera y el hombre hizo gestos para ser mas visible y esperando que fuese accidental y la tia disparo varios tiros hasta matarlo. Si no hubiese pasado despercibido.
En repor de la2, unos tenian planificada una boda en zona rural, no recuerdo si un castillo o casa rural y cuando se dirigian los novios y los invitados alli, unos cazadores les impedian el paso por seguridad. No se que paso pero con algo planificado desde hace meses no tenia que pasar.
En Galicia se hace bastante. Lo que no justifica, por ejemplo, tener cotos para soltar animales de granja como las perdices u otros, para luego cazarlos. No le veo el sentido.
Tampoco se puede justificar la chaladura de una panda de borrachos pegando tiros cerca de las casas. No es normal que haya tantas víctimas, es un número similar a la de las muertes por violencia de género.
Sólo está permitido cazar un número limitado de días al año, y no en cualquier parte. Los derechos de los senderistas deberían estar por encima.
Saludos
Marca España.
La mayoría de las opiniones acerca de la caza, lo hacen personas que lo más rural que han hecho es ir a echar una meadita entre los pinos de un bosque el fin de semana (ahora podéis acribillarme a negativos). Son completamente ajenos a la problemática de la población descontrolada de algunos animales del monte, y por tanto el daño insalvable que provocan a muchos agricultor o ganadero.
Pero en lugar de cazarlos, démosles preservativos y educación sexual, así evitaremos que los jabalíes se reproduzcan.
- "Hmmm.. ¿Me voy a por un Jabalí, que me puede dar bastante guerra y herirme para cazarlo? ¿O me como un jugoso ternero recién nacido, que me resultará muy sencillo doblegar?"
¿En serio? Porque es absurda la comparación.
¿Y sabes qué? Que yo no presumo de ser un "profesional del comentario". Puedo estar equivocado con toda tranquilidad mientras exijo con toda coherencia que la prensa no sea tendenciosa.
La gente acepta que puede morir por sus propios errores, pero es plato de mal gusto tener que morir por un error ajeno. Por eso hacemos controles de alcoholemia, por ejemplo: porque no nos gusta que un conductor borracho nos mate cuando nosotros estábamos cumpliendo todas las normas.
Por lo tanto, "muertes por disparos de cazadores" y "muertes por accidentes en montaña" no son realmente comparables. Las cifras pueden ser similares, pero todo lo demás es extremadamente diferente.
Si al ser imprudentes en el monte muriera alguien que está en el súper haciendo la compra, ahí sí que se podría comparar, pero no es el caso.
Y sí, tu puedes exigirle a la prensa que no sea tendenciosa y yo, como exigir es gratis, te puedo "exigir" a ti que no acuses de cosas que no son ciertas y encima con sarcasmo. Hacer acusaciones infundadas y gratuitas puede hacer mucho daño al trabajo y credibilidad de la gente.
Dicho esto, si aportas alguna prueba de dónde has visto que el titular mienta o que la propia noticia lo contradiga después, me comprometo a darme de baja como suscriptor de ese medio y mandar carta de protesta al director. Pero dudo que puedas hacerlo.
"¡Muere puma!"
De todos modos gracias por apoyar a un medio con tu suscripción, eso te honra y lo mantiene vivo para ti y para todos aquellos que hacemos uso de sus contenidos. No se me ocurriría nunca desincentivar esa iniciativa.
Tengo la bastante relación con el campo para defender la caza de alimentación de los paisanos y la bastante edad para recordar que, debido a varios ataques a niños de perros asilvestrados en Ourense allá por los primeros 70 del siglo pasado, hicieron una campaña de exterminio de los lobos.
En general el lobo caza lo que puede pillar, normalmente evita la presencia humana, por lo que si atacan a tu ganado es que no estás para cuidarlo, por no hablar de que un mastincito entrenado también evita los ataques al ganado, como bien saben los paisanos de mi madre, pero, salvo la única persona que tiene ovejas en el pueblo, lo de los mastines se la sudaba. Era más divertido salir a cazar el lobo. Otra cosa son los perrros asilvestrados, que ya tienen bien pilotados a los humanos como para tenerles miedo.
Tampoco es justificable hacer ilegalidades, como cazar de noche con focos y en veda, como hacen con los jabalíes
Por lo que yo sé, la tasa de reproducción de los mamíferos depende de la capacidad de las hembras, y la supervivencia de las crías del alimento disponible y la falta de depredadores. No sé cómo puede haber más si los cazas más, agradecería que te extendieras un poco.
Los asesinatos sentimentales son menos que las muertes por caza, que los suicidios de hombres víctimas de la ley, que los accidentes de tráfico.. pero son los únicos que tienen un ministro propio.
Los adultos pescados dejan de competir con los inmaduros por el alimento. Con lo que come un adulto varias crias crecen.
Por supuesto hay un límite a partir del cual la sobrepesca disminuye la población.
Claro que esto era en peces, que no cuidan a sus retoños. Quizás un jabalí hembra encuentre más alimento para sus jabatos si otros adultos desaparecen.
Cualquiera lo diría por el secretismo con el que llevan las cifras de muertos en comparación con la relevancia que le dan a las otras víctimas.
Con el precio del seguro la mayoría ya se darán de baja en ese deporte cinegético.
Lo mismo para lo de los perros peligrosos.
Seguro que hay más como esto ....
Me haces dudar mucho de tu relación con el campo, puesto que si fuera así, deberías saber que los ganaderos poseen manadas de vacas que viven permanentemente en pastizales, en el monte. Siempre están fuera, comen y paren fuera. Y precisamente en Galicia es algo común puesto que hay pastos suficientes durante todo el año.
También deberías saber que el lobo caza (como cualquier animal) la presa que menos oposición y peligro tendrá para él, mejor dicho, para ellos, porque siempre cazan en manada.
Y entiendo que también serás consciente de que los lobos, sobre todo en la noche, son capaces de matar perros como los mastines.
Estoy de acuerdo contigo en que no es justificable cazar de forma ilegal, pero he visto ganaderos perder terneros pequeños, y agricultores perder maizales y patatales.
Las leyes amigos, las leyes
Tampoco eres muy consciente de que el ganado vive en pastizales que miden 2, 3, 4 hectáreas.. El ganado nace, crece, y vive fuera PERMANENTEMENTE, alimentándose SIEMPRE de/en los pastos. Pero claro, la culpa es del ganadero que no llama a SecuritasDirectRural..
[Contiene imagen que puede herir la sensibilidad] www.desveda.info/los-lobos-matan-en-alava-cuatro-ovejas-y-un-mastin/
Ternero muerto por lobo, administración paga 300 euros (es ridículo, a veces ni eso).
Ternero vendido de adulto, 3000 euros.
Sin duda les compensa llorar a la administración. Claro que sí.
Es curioso que sepas lo que es habitual en el sector, y a la vez desconozcas tanto la realidad del sector ganadero y agricultor.