edición general
256 meneos
2238 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un documental afirma que la mayoría de los alemanes sabía del Holocausto

Para la película documental "Final Account", el director Luke Holland entrevistó más de 300 ancianos alemanes y austríacos.

| etiquetas: película documental , account , director luke holland entrevistó , ancianos alemane
  1. #1 Yo que queréis que os diga, el tema de responden del tipo ¡Pues el comunismo es peor! Es sólo afirmar que el fascismo es malo...

    ¿O es que como el comunismo es peor hay que perdonar todo lo que és el fascismo? ¿Lo blanqueamos?

    Ya cansa la excusa... buscad algo con más sentido común que un lloriqueo de un niño...
  2. A seguir haciéndoles el juego a los judíos 70 años después... En fin, ya valdría. Ha habido muchos otros genocidios y se la suda a la mayoría
  3. #98 Tu no te enteras o no quieres ver la realidad.

    Ignorante no, lo siguiente.
  4. #0 Unas etiquetas muy trabajadas.
  5. a ver si crees que vas a poder leer, escuchar o visionar algo que niegue alguna cosa que afirmen los judíos sobre el holocausto.

    Y no me vengáis con negacionismos, una cosa es que sucediese, otra que hoy por hoy ya controlen todos los medios de comunicación mundiales así como productoras de contenido multimedia, etc.

    Y claro, así poco puedes saber de "las nuevas informaciones" que surgen...
  6. Los mismos nazis y fascistas que ayudaron al enano genocidade Franco a ganar su golpe de Estado y guerra civil en España.
  7. Toda España sabia tambien de los crimenes que cometia el Franquismo y nadie se plantea culpar a todas las personas de mas de 50 años por complices, es que no tiene ni pies ni cabeza.
  8. #100 y el Ziclon B, que era el gas con el que los mataban, fue adoptado por los nazis después de comprobar lo bien que le funcionaba a los estadounidenses con los mexicanos antes de la segunda guerra mundial. Que los nazis eran unos cabrones, pero los que les combatían no se quedaban atras
  9. #104 pero vamos a ver, yo no he dicho que la mayoría de los alemanes no supieran del Holocausto, simplemente digo que entrevistando a 300 personas no puedes extrapolar el resultado a millones de personas porque es una muestra muy pobre cuantitativamente. Deberías aprender algo de estadística antes de llamar ignorante a los demás, pero la ignorancia es muy atrevida.
  10. Que sorprecha. Nunca lo hubiera imaginado.
  11. #19 estás diciendo que lo que son quieres tus cuarenta años de propaganda?
    Y yo que pensaba que lo que te interesaba era dar a conocer la realidad...
  12. #100 si pero se tergiversa el movimiento nazi, haciendo ver que solo odiaban a los judios, y no es cierto. Odiaban a todo lo diferente del alemán ejemplar, y lo exterminaban. Eso fue el nazimo, no solo odio antisemita.

    Por otro lado había muchos judios en la Alemania de entreguerras, más que gitanos y más que homosexuales y minusválidos. Igual simplemente era una cuestión de números.

    Y aclárame algo, si un judío era homosexual, tullido y comunista, ¿qué brazalete llevaba?
  13. #85 negativo por conjugar mal
  14. Pues claro que lo sabían. Los que los odiaban se alegraban de ello y los que no, temieron correr su suerte.

    Mucho valiente veo que pondría el cuello de su familia y el suyo por el prójimo.
  15. También estaría bien hacer un documental de lo cansinos que son con el temita del holocausto que desde pequeño me lo he comido de una forma machacante. Una cosa es historia y otra es victimismo constante (soy catalán). Ni unos eran tan buenos ni otros tan malos, que algunos somos mayorcitos para que nos traten como unos niños.
  16. #1 no hay comparación posible. Los campos nazi muchos eran de EXTERMINIO. Y no, en los gulag soviéticos no gaseaban niños ni se exterminaba "razas" Campos de ejecución de opositores los ha habido en muchos regímenes. Campos creados exclusivamente para exterminar indiscriminadamente a una población entera de millones sin tener en cuenta nada más que su origen incluyendo niños solo los nazis.
  17. ¡Oh, vaya sorpresa!
  18. #94 segun los nazis, el resto de problemas (maricones, comunismo, etc.) venian del problema judio.
    Y caes en el error tan comun de creer que una victima debe ser inocente o no lo es. Lo que los judios hagan ahora, no les quita la condicion de victimas en la segunda guerra mundial. Un etarra puede ser victima de tortura policial. Una victima de eta puede ser un hijoputa torturador o un asesino. Una nazi puede ser victima de violacion por el ejercito rojo.
    No es necesario ser "inocente" para ser victima
  19. Igual que en españa sabemos que franco era un asesino con ansias genocidas y los intentos de asesinato brillaron por su ausencia...
  20. #1 Que va hombre, no existian, como tampoco existian los de casa  media
  21. #102 el comunismo como ideologia no promueve el exterminio de una parte de la humanidad ni la superioridad de unos sobre otros; el fascismo sí. Eso de que el comunismo es igual al fascismo es la ultima versión del "todos son iguales", defendida por fascistas y criptofascistas, y es el primer paso lógico para enaltecer nuevas formas de fascismo, y, sobre todas, para desmovilizar y criminalizar cualquier reivindicación de justificia e igualdad. Es la entesala del fascioliberalismo.
  22. #80 "El negro aleman" es una historia en si misma, como era practicamente el unico negro no religioso en todo alemania le miraban hasta con simpatia. Puedes buscar su historia que es bastante accesible.
  23. #109 se quedaban bastante atras. Ni una victima tiene por que ser inocente (#120) ni el bando "bueno" significa que sea inmaculado, un santo. En usa hubieron campos de concentracion para japoneses por ser japoneses, pero no hubieron planes para exterminar una raza, no hubo una industria del exterminio, no cosian a los niños por la chepa para ver que pasaba. ¿hicieron experimentos con negros a escondidas? ¿bombardearon poblacion civil? si, pero si crees que la escala y los matices son irrelevantes, acabaras pensando que matar un gato es como matar 30 crios.
  24. #102 el fascismo y el nazismo son ideologias mientras que el comunismo es un sistema politico.
    Un nazi es nazi, un comunista puede ser democrata, militarista, pacifista , dictadoro un alienigena ideologico.
    En el momento en el que responden al nazismo con el comunismo te estan planteando una falsa dicotomia y varias falacias argumentales.
  25. #117 Pues con eso de "ni unos eran tan buenos ni otros tan malos" demuestras que eres como un niño.
  26. #35 si hijo si. El li lo tienen en otro lado. Porque en los años 80 según la prensa los gulag habían matado como a 30 o 40 millones y luego en los 90 eran solo 5 incluyendo deportados, prisioneros alemanes y fusilamientos (porque los censos soviéticos se hicieron públicos y no cuadraban las muertes supuestas ni por aproximación lejana con las reales) . De hecho la cifra de deportados fluya entre 1,5 y 7 millones. Las cifras más bajas son son unos la 3 millones, las más altas unos 9 y las reales serán unos 5 o 6, se incluyen prisioneros de guerra en la cifra. Y no. No fue lo mismo que el Holocausto. Ya que en el holocausto se extrminaba a las personas por su origen y se incluían los niños de corta edad.


    Pero en 1980 decían que habían muerto unos 40 millones. Un pico más y dejan Rusia sin gente ya que murieron unos 40 millones en tres guerras y en 1918 eran 110 millones.

    De hecho se inflados tanto las muertes en los gulag que el comunismo continua 15 años más y al final hubieran más muertos en ellos que ciudadanos rusos
  27. #78 no se mataba por cuestiones políticas
    como se ha hecho siempre y no se incluían a los niños
  28. #2 El que se atreviera a recibir un tiro de otro que sabía que si no se lo pegaba, se lo daban a él. Es lo que tienen las estructuras de poder verticales con un loco en la cúspide.
  29. #124 Los de VOX también tienen un negro. Qué curioso. Parece que lo llevan en la sangre.
  30. #25 Los bolcheviques mataron en 24h a más rusos que todas las guerras de la historia juntas. Me lo han contado en 13TV
  31. #120 no veo donde caigo en tal error.
  32. #81 Rommel era un tipo bastante inteligente, si
  33. #91 Trolls, la película.
  34. #51 hay libros y hasta películas. Pero si estás muy ocupado insistiendo que están olvidados, allá tú.
    Debe calzar con tu cosmovisión
  35. #9 tu frase no tiene ni sentido, chaval. Míralo bien y trata de entenderlo. No apuesto ni un euro porque lo consigas, pero bueno.
  36. #98 No me extraña que andemos con esos datos de COVID con semejante compresión lector y capacidad analítica del personal.

    Algunos se les dice póngase una mascarilla y seguramente son tan lerdos que se la ponen en los ojos.
  37. #13 vea el #129 De hecho la cifra de deportados fluya entre 1,5 y 7 millones. Las cifras más bajas son son unos la 3 millones, las más altas unos 9 y las reales serán unos 5 o 6, se incluyen prisioneros de guerra en la cifra. ...mmmmmmmmm...
  38. #110 Esos millones de esclavos que pululaban por Alemania no crecian de los arboles
  39. #98 Claro que sí, tampoco lo sabían los 600.000 empleados del ferrocarril que llevaron a cabo la instalación y manejo de vías y trenes a los campos. Lo que hay que leer...
  40. #26 jajjajaja ni idea de lo que significan socialismo, o comunismo?,..es que nunca se ha implementado de verdad, no? jajajaja...
  41. #104 Qué realidad? la de 300 personas?
  42. #23 El comunismo ha estado casi un siglo en medio mundo, con el otro medio mundo tratando de destruirlo. jajajajaja...los rusos no impusieron su imperio..jajajajaja

    y al final pá ná...jajajaja
  43. #142 léete mi respuesta en #110 campeón, la mayoría de los alemanes sabrían del Holocausto (estoy de acuerdo en eso) pero yo estoy hablando de la estadística, no se puede sacar esa conclusión de entrevistar a 300 personas. Pero para que te voy a decir más, veo que las matemáticas no son vuestro fuerte. Menos mal que empieza ya el cole.
  44. #113 Y aclárame algo, si un judío era homosexual, tullido y comunista, ¿qué brazalete llevaba?
    pues mire no..hubiera llegado al campo, habría muerto mucho antes...rechazado por su propias comunidades...ya ve...
  45. #109 Algunos de los que los combatían inventaron prácticamente los campos de concentración, por ejemplo usándolos en áfrica.
    #100 Aunque no dudo de tu cifra de 6 millones, podrías decirme de donde la sacaste? Porque si bien es cierto que era perseguidos y matados hasta la saciedad lo ultimo que leí es que era casi imposible calcular las victimas.
  46. mucho hablar de alemanes..pero en este país se supo quien pegaba tiros en la nuca con nombre y apellidos y callaba...jolines con lo de la paja ajena...
  47. #1 come negativo, admirador de los nazis
  48. #14 jajaja buena forma de definirte cómo un ignorante total. Sigue, sigue haciendo el ridículo xD xD xD
  49. #25 jajaja ya ves, Rusia era un descampao sin gente. Qué extraño que su población no paraba de crecer incluso con Stalin xD xD pero seguro que eran gentes de pega cómo en el comic de Tintín del cual repites soflamas como un adolescente xD xD xD
  50. #137 Fija te como de olvidado esta el tema en relacion con el holocaustro que si a dia de hoy se encuentra una obra, objeto, etc que fuese robado a algun judio durante el nazismo ese objeto es devuelto a sus herederos, sin embargo si hoy alguien denuncia que alguien en españa denuncia que algo se robo a sus antepasados durante la guerra civil y posguerra se le descojonan a la cara
  51. #153 ahi va otro.
    Estamos hablando de EEUU, no de España.

    Si los judíos han recibido bastante indemnización, es porque los alemanes son de los pocos ejemplos de sociedades responsables con su historia que existen.
  52. se ahorcaron pocos nazis
  53. #154 No es por responsabilidad, es porque perdieron la guerra y hoy en dia el lobby judio es muy poderoso, la prueba es que si un gitano rumano reclama daños y perjucios a esos tan responsables alemanes se rien de el a la cara.
  54. #43 Lo he buscado por la coña y sí, hay otro cachondo al que se le ha ocurrido, pero con Teo sustituyendo a Fyodor Mochulsky:  media
  55. Voto por primera vez en mi vida sensacionalista, el articulo es interesante pero deja bien claro que las personas entrevistadas, fueron en su di la mayoria altos cargos militares y de las SS. Osea es como si coges a los soldados que estan ahora en irak y les preguntas, oye sabes que estais en irak por el petroleo y no por armas quimicas verdad? . Que eso no quita que sea posible, que la ciudadania en su dia sepa he hiciera oidos sordos a al holocausto, por que no me creo, que el dia que murio hitler que? es como los vampiros murio hitler y dejaron de ser todos nazis?
  56. #156 mal ejemplo.
    Japón también perdió la guerra, no se disculpa ni ante el lobby surcoreano, ni ante los chinos, que no son poca cosa.

    Lo que dices de los gitanos es mentira y a saber qué intención tienes (te dejaré responder, pero merece sendo negativo).

    En 1956 se sacó una ley de reparación que incluía a la comunidad gitana y en los 80s se reconfirmaron como víctimas.

    Bundesentschädigungsgesetz vom 29. Juni 1956 Bearbeiten
    Ein großzügiger ausgelegtes Bundesentschädigungsgesetz (BEG) vom 29. Juni 1956 erweiterte den Kreis der Personen und umfasste weitere Tatbestände, schloss allerdings viele Ansprüche von Personen mit Wohnsitz im Ausland weiterhin aus. Sowjetische Kriegsgefangene, Zwangsarbeiter, prominente Kommunisten, Roma, Sinti, Jenische, Euthanasieopfer, Zwangssterilisierte, als „asozial“ Verfolgte[6] sowie Homosexuelle blieben unberücksichtigt.


    Entwicklungen seit 1980 Bearbeiten
    Erst in den 1980er Jahren kam es zu einer Auseinandersetzung mit der Wiedergutmachung, einem Begriff, der nunmehr als verharmlosend angefochten wurde. Die benachteiligten Minderheiten der Sinti und Roma und der Homosexuellen, die Opfer der Zwangssterilisation, Wehrmachtsdeserteure und Zwangsarbeiter wurden nun als NS-Opfer wahrgenommen.


    de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedergutmachungspolitik
  57. #113 a ver.. Empiezo con que es una vergüenza que nunca se hable de los gitanos. Es lo que tiene ser minoría de segunda y pobre.

    Pero hay diferencias. Pero no puedes equiparar lis homosexuales o los presos políticos. Es decir un homosexual o alguien que tiene una idea política es alguien que tiene el chance de poder camuflarse y no incluye niños. Que ojo, no digo que sea lo ideal pero cuando el exterminio es racial se empieza precisamente por los niños. Por muy execrable que sea no es lo mismo matar a un disidente comunista que gasesr un bebé o un niño que no tiene más culpa que existir. Ese era lo terrifico del Holocausto nazi, mataron literalmente millones de niños que lo único que habían hecho era existir.

    Eso es lo que ponía los, pelos de punta aún en los años 40, donde de matar disidentes y homosexuales era algo no tan raro.

    Sobre los gitanos ahí hubo un lio. No era algo racial... Sino eran molestos. La razón es simple: lo gitanos son arios. Pero de verdad, su lengua es de origen ario pero según los nazis arios mal mezclados. No habia consenso y la orden de exterminio fue 3 años posterior a la de los judíos. Los muertos en una estimación realista fueron unos 800.000 (siempre ha habido problemas de censo y las cifras varían de 300.000 a 1,500.000 siendo unos 800.000 una cifra creíble.

    Lo curioso y aterrador de los gitanos es que no fue un genocidio es que los nazis no estaban tan obsesionados como con los judíos. Dieron la orden y en vez de hacerse cargo ellos dieron la orden a los países ocupados de que se los mandaran. Y cada país obró según las ganas de librarse de ellos que tuvieran siendo croatas y checos los peores.

    En tanto en los países donde no hubo colaboración por parte de las autoridades solo murió un 5%. Los checos que eran muy antiguo nazis y tuvieron una muy decente resistencia colaboraron con tanto entusiasmo que prácticamente se aniquiló todos los gitanos de la República Checa, los de hoy día son los que luego se movieron de la República Eslovaca. Es decir los nazis fueron la orden pero a diferencia de con los judíos no presionaron a sus aliados y estos básicamente decidieron si mandarlos o no.
  58. #_97 Menos mal que no leiste murcianos xD
  59. Claro! Lo sabian y lo apoyaban
  60. #117 "Todos son iguales, ejecutores y víctimas."¿Es eso?
  61. #147 No sabía que los comunistas persiguieran a los judios y a los homosexuales, ni que los homosexuales persiguieran a los comunistas y a los judios. Tampoco tengo claro que los judios persiguieran a los comunistas homosexuales. ¿Alguna fuente que indique algo asi?
  62. #160 La razón es simple: lo gitanos son arios

    Enlace a algún sitio donde se diga tal cosa, por favor. No sabía que los arios venían de la India.
  63. #166 si vienen de la India entró otros lugares. Esto es conocido ampliamente. Los arios vienen por las antiguas lenguas arias de las zonas indoarias que incluyen Afganistán, la India o Irán y que se presupone que son los antepasados lingüísticos de los europeos en eso denominado lenguas indoeuropeas

    Las lenguas semíticas en tanto son afroasiáticas. Que no quita que étnicamente sean caucásicos pero su cultura viene por otro lado.

    De he ho la palabra ario es sánscrito y la esvástica tiene orígen en la India.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Arios#:~:text=Ario es una palabra derivada,aut.
  64. #145 jajajajajajajaja los países controlados por grandes empresas lograron impedir cualquier intento de otros países de redistribuir la riqueza... jajajajajaja es para troncharse
  65. #166 a ver los nazis consideraban a los pueblos arios como antepasados de los europeos, cosa que es cuenta al menos en el plano lingüístico hay una clara línea entre las lenguas de la zona persa, india o caucásica con las europeas.

    Los semitas étnicamente son caucásicos, no se mira el color de la piel sino los huesos y rasgos y un Árabe tiene muchos rasgos comunes con un euripeo del Sur como la nariz, mandíbula etc... Pero su lengua es una de las lenguas afroasiáticas que incluyen desde el antiguo egipcio, Árabe, hebreo y multitud de pequeñas lenguas. Se caracterizan por la ausencia de vocales, son idiomas consonánticos.

    Esta era una de las razones por la que los judíos no eran considerados blancos, y de propina los árabes pero estos no preocupaban a los alemanes ya que estaban en su país por aquella época ni eran ricos

    De hecho hay dos tipos de hindus, los descendientes de los dravidas que vivían al sur y los arios que vivían al norte . Los primerosas morenos y pobres y los segundos blancos y ricos. Esto derivó en el sistema de castas que iba asociado al color. Los gitanos tienen una lengua de origen claramente ario pero de los arios de segunda por decirlo así. Se fuero se cree por el sistema de castas, estarían en la zona central y eso explicar incluso si color de piel, no claro como el de los aris de castas superior pero tampoco tan Moreno como los dravidas. Y de hecho los nazis sostenian que se fueron porque eran arios"mezclados " Y alejados de las castas superiores.
  66. Para eso hace falta un documental?
  67. #109 ¿Sabes además que el gas se exportaba desde España? Tremendo :-/

    #FreeAssange
  68. #113 Claro, como todas las dictaduras, quien no está conmigo está contra mí, pero lo de la fijación de los judíos era muy fuerte. El antisemitismo además no era exclusivo de los nazis, desgraciadamente estaba muy extendido en toda Europa y en el resto del mundo.

    #FreeAssange
  69. #98 Conoces el concepto de muestra, ¿no? Es decir, sabes que para inferir cosas de un grupo coges una cantidad representativa de ellos y la analizas. Siempre existe la posibilidad de que hayan dado justo con los únicos 300 que había, pero por lo general si tu enganchas a 300 personas de distintas clases sociales, sexos, partes del país y todas eran conscientes de algo, no es excesivamente alien hipotetizar que es algo que se sabía de todas todas. Hipotetizar pero ahí se queda, eso sí, porque no hay forma de contrastarlo con la realidad, una cantidad demasiado grande de testigos presenciales han muerto.
  70. #148 Hay dos fuentes (extraigo citaciones):

    en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims
    The European Jewish population was reduced from 9,740,000 to 3,642,000;

    encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/documenting-numbers-of-victi
    Number of Deaths
    Group-->Number of Deaths
    Jews-->6 million
    Soviet civilians-->around 7 million (including 1.3 Soviet Jewish civilians, who are included in the 6 million figure for Jews)
    Soviet prisoners of war-->around 3 million (including about 50,000 Jewish soldiers)
    Non-Jewish Polish civilians-->around 1.8 million (including between 50,000 and 100,000 members of the Polish elites)
    Serb civilians (on the territory of Croatia, Bosnia and Herzegovina)-->312,000
    People with disabilities living in institutions-->up to 250,000
    Roma (Gypsies)-->up to 250,000

    He visto otras fuentes y los números que dan son similares. Vamos, que he contrastado la información antes de publicarla.

    #FreeAssange
  71. #169 pues mira, precisamente hoy estoy cuidando de mi abuela, que tiene 100 años recién cumplidos y nació en Alemania, y siendo la hermana menor de una familia acomodada del país, siempre ha tenido mucho que decir al respecto.

    Le he preguntado en cuanto leí tu comentario, y te da la razón hasta cierto punto. Es cierto que los zíngaros eran una raza de origen ario, y eso se decía en Alemania en aquellos días, pero arios de segunda o tercera, y para nada cercanos al ideal de súper hombre nietzscheano que inspiró el pensamiento nacionalsocialista alemán de los años 30. Vamos que se les consideraba, como apuntas, una raza mezclada e impura.
  72. #102 El Fascismo es malo y el comunismo también, son familia.
  73. #114 Gracias, siempre es bueno recibir un premio después de abrirle los ojos a los comunistas.
  74. #115 Gracias, te lo devuelvo.
  75. #2 Este documental no descubre nada nuevo, suena a "Capitan Obvious".
    Cualquiera que haya hablado del tema en confianza con alemanes que lo vivieron o bien sus hijos que escucharon las historias que les contaron sus padres sabria que todos ellos sabian lo que estaba ocurriendo.

    Como tu bien dices, quien era el guapo que dice algo para convertirse en el siguiente de la lista del tiro en la nuca o el camion al crematorio. La mayoria callaron por supervivencia, como ha pasado siempre en este tipo de situaciones, con Franco, Stalin, Pinochet, Mussolini, Mao, Roosevelt o el que quieras nombrar.
  76. A los rusos también les hacían castigos especiales y solían durar poco.
  77. #118 Que buenos eran los soviéticos, solo fusilaban pero no mataban con gas. Me imagino que los niños que mandan a los campos de trabajo, algo que está pasando ahora no hace 50 años, porque un familiar es culpable de no reírle un chiste al gordito lo tendrán jugando Play 5.
  78. #122 Claro que existían, nunca en ningún momento se ha negado, recuerda que Franco era tan Nacional Socialista como Hitler y Musolini.
  79. #98 300 que vivieron esto y que podían saber que en aquella epoca todo el mundo era consciente de lo pasaba en esos campos de concentración y en esos trenes de mercancías llenos de personas a las que insultaban y despreciaban cuando pasaban por las estaciones de pueblos y ciudades.
  80. #124 Si claro, el único...
  81. #125 Y lo malo es que muchos los votan esperando una caja de comida gratis al mes.
  82. #81 Como bien dices, por aqui algunos no se acuerdan que en Espana en 1945 TODOS LOS ESPANOLES eran franquistas y levantaban la mano y gritaban el "Arriba Espana" con gran sonoridad.

    Y no lo eran por gustarles los ideales politicos, era basicamente porque si te lo pedian y no lo hacias ya sabias a lo que te atenias.
  83. #129 El comunismo continua ahora, eso si, y la cantidad de muertos sigue siendo alrededor de 100 millones. Cifra que sigue en aumento aun ahora.
  84. #133 No, bailaron y dejaron volar palomitas blancas, me lo contó La Sexta.
  85. #88 "Socialistas de mono azul y sin jerarquías", como si ambos no fueran militares con sus rangos y sus clases en un mundo donde cada uno ocupaba el puesto que le corresponde por gracia divina.
  86. #188 claro que son 100 millones. Cuando tuvieron que quitarle 30 millones a Stalin se los endosaron a Mao..


    Años 80 . Stalin mato 40 millones, Mao 20


    Los vendió fe la URSS se hacen públicos y datados desde 1908
    .. Así que se hace una corrección de nada

    Ahora Stalin mato 7 millones Mao 50



    No ves nada raro? Mao mato 30 millones de perdonas en los 90? Que grita... 30 años después de muerto va y mata 30 millones


    Los muertos de Mao don puta invención. Para comenzar no se puede probar porque no han habido censos en China hasta los 90

    Lo segundo se incluyen muertes de.... Hambrunas (ademas NO probadas)



    Ostras!!!!!!! La hambrunas irlandesa, francesa,de la India etc se consideraban muertes del capitalismo/Estado monárquico?????? Se ve que solo se consideran muertes políticas las hambrunas comunistas. Y además con cifras de la nada e imposibles de demostrar.



    Si quitas los muertos de Mao, la mayoría por hambrunas y no demostrados los muertos bajan muuuucho
  87. #150 Come tu negativo, admirador de comunistas.
  88. #138 No apuestes porque perderás. Trata de entenderlo tú que eres el que no parece procesar la información.
  89. #136 Esa misma...  media
  90. #151 Buena forma de responder cuando no se tienen argumentos. Sigue haciendo el ridículo y definirte como ignorante total.
  91. #152 No paraba de crecer pero Stalin estaba allí para controlar los números, siempre había que mandar a alguien al Gulag.
  92. #163 Y que les siga jodiendo, sabes que lo están haciendo bien cuando te atacan en grupo. Saludos  media
  93. #191 Wow, si los muertos son por hambruna entonces no murieron por el comunismo, mira que bien. Déjame crear una hambruna, hacer que la gente muera de hambre y decir que fue culpa de la hambruna y no del que creó la hambruna.
  94. #1 menos mal que inteligentes como tú nos lo recuerdan en cada noticia relacionada con los campos de exterminio nazis. Me pregunto si en las noticias sobre gulags habrá retrasados que citarán a los campos de exterminio nazis para justificarlos.
  95. #198 kas hambrunas han sido común es en China toda su historia. El comunismo cambio el sistema de Agricultura en su día. Pero las hambrunas chinas existen desde siempre. En 195o eran 900 millonrs de personas sin un sistema Moderno. Las hambrunas de los 5o eran igual que las que hubieron antes pero de golpe era culpa de mao. Porq7e "cambio el sistema"... Quizás por eso no hubieron más hambrunas

    Ademas de que es imposible saver cuatro gente murió en un país de 900 millones, sin censos y hermético. Puedes decir 50 millonrs como puedes decir 10... Vamos que ningún historiador lo sabe la horquilla es desde 10 a 50...

    Pero por ejemplo en la India hubo una gran hsmbruna terrorífica a finales del XIX. Y luego otra.. Pues nadie dice que la culpa fue de Inglaterra ... Y lo fue.. Se llevaban el 25,% de la producción en plena hambruna. Si sumamos todas las hambrubas provocadas por el colonialismo...
    A ver 2 millones Irlanda, 2 millonrs Bangladesh,la india dos con un total de 60 millonrs , resto del sudeste asiático unos 10 millones,faltan las africanas, las australianas... Ya se han cepillado los ingleses solis más gente que el comunismo y el premio a genocida mayor se, lo lleva la reina victoria
comentarios cerrados

menéame