Según este informe, un 75% de guarderías perciben en niños y niñas un incremento de problemas en el lenguaje en forma de retrasos y alteraciones; un 46% detectan menores con dificultades para comer; y un 42%, problemas de aislamiento social. Además, más del 30% de centros aprecian problemas en niños y niñas a la hora de establecer vínculos relacionales con el profesorado y otros niños, dificultades para conciliar el sueño y retraso en el desarrollo psicomotriz.
|
etiquetas: niños , menores y redes sociales , redes sociales , móviles , adicciones , guarderías , educ 
Yo también jugué a pegar tiros siendo un mocoso, lanzallamas y bombas incluidas, y aquí estoy
De momento no he matado a nadie
#90 estoy hablando del caso que manejo, niños de primer curso de infantil hasta primaria, mi enano está malditamente enganchado a los documentales del espacio, y yo no le he empujado en esa dirección, solo he acotado los contenidos, nada de niños rata y menos de niños anuncio.
Veo por la calle niños con 2 años en el carrito paseando que llevan la pantalla delante y me resulta casi hiriente
Las pantallas nos quitan a todos, a todos, la atención la capacidad de concentración y nos aleja de lo que ocurre alrededor. En el parque con tus hijos miras a los padres y casi no hablan entre ella y están metidos en la pantalla. Cada cinco minutos necesitas mirarla para mirar cualquier mierda
En un cerebro en desarrollo le estás metiendo toda la mierda que 1000 ingenieros han ideado para captar tu atención y tu bolsillo, porque habría que hablar de los videojuegos que son puras máquinas tragaperras en lugar de videojuegos reales. Entre jugar en el móvil o jugar en una consola como la Wii al super Marilu ya te digo yo donde es menos dañino viciarse
El pc mi madre si que no tenía ni puta idea ni de para lo que servía, que en tu cabeza pasen cosas, no significa que sea la realidad.
Nunca una generación tuvo tanto control de sus padres como hasta ahora. De hecho hay estudios sobre ello.
Los niños tienen más control que nunca, y lo de las pantallas es una soplapollez, consumen contenidos de mucha más calidad que en generaciones anteriores y su exposición a pantallas es interactiva, y todos los niños pasan más tiempo interactuando que limitándose a ver, pero el sesgo de 'estan viendo' lo tienen los que es lo que conocen o se imaginan, la mayoría de ellos sin hijos o que como ese 95% que te nombro, se piensan que son mejores que los demás. Y no es cierto, ni una cosa ni la otra.
Juro que es en serio, que asco me daba, y me da, esa mujer.
Las pantallas no son malas per se, el problema es que facilmente desplazan otros comportamientos/actividades necesarios. Pasa tambien con el tema azucar/dulces/ultraprocesados.
No hay que quedarse en la superficie.
Los parques que veo llenos, son casualmente los que tienen un bar o cafeteria, curioso, sueltan al crio, y les echa un vistazo rápido y poco mas.
Lo de:
Nunca una generación tuvo tanto control de sus padres como hasta ahora. De hecho hay estudios sobre ello.
Es un LoL para la eternidad, no te lo crees ni tú, que estudios son esos? Para echarlos un vistazo.
Luego en Tenerife no se donde vives, en Santa Cruz es la ciudad en mi vida donde más parques he visto, una jodida gozada, y con ese tiempo más, todos a reventar de niños. Vivo en un pueblo de 3000 habitantes, y hay 4 parques.
Y además se te ha olvidado lo más importante, permiten que estén enganchados a algo y no molesten a sus padres.
Y juega con tabletas, qué cosas
Porque jugaban a tabletas, claro
Me bastante ponen negro los obispos de la época que teorizan sobre lo bueno y lo malo, lo que se puede hacer y lo que no.
cc #121
Niños que vienen con muy pocas habilidades sociales, vocabulario pobre para su edad (en general, siempre hay diferencias entre unos y otros), la motricidad para mirarla, una falta de atención a cualquier cosa q no sea una pantalla de lo más preocupante...
Mis compañeras y yo lo hablábamos a principios de este curso, en esos aspectos hay una notable diferencia entre los que ahora tienen 8 o 9 años y los que empiezan este año primero de infantil.
Antiguamente estaba la TV, pero estaba en casa, como dice #10 y ahora está en todo momento.
Ayer mismo vi un niño en capazo, no ya en sillita, en capazo!! Que los niños lo usan como mucho hasta los 6 meses, con un soporte y el móvil enfocando hacia el bebé... No sé, a esa edad de verdad es necesario eso? No puedes coger a tu bebé si llora y consolarlo tú, o ir haciéndole gestos y tontadas para que ría... Me quedé a cuadros...
#85 exacto, no es el problema la pantalla en sí. El problema es que mucha estimulación a los niños muy pequeños viene de ahí y se pierden muchas cosas de su entorno. Miran una pantalla, no a la gente de la calle, a la sonrisa de los demás, o los enfados, todo es automático y no tienen tiempo de aburrimiento. Tengo un berriche, me dejan el móvil para q no moleste y, así, no aprenden a gestionar la frustración, por ejemplo. Dejan de relacionarse tanto con la gente, de correr, de jugar a otras cosas. Mis hijas, cuando mejor se lo pasan es a los cinco minutos de aburrimiento... Lo creativas q se vuelven es impresionante, ya sea inventar juegos con cualquier cosa, manualidades...
Eres un crio, no? Pregúntale a tus papis que era lo que poblaba los parques en los 80 y 90.
Lo del lol por el control parental... No te preocupes, la primera reacción del ignorante es la risa. Tira de Google y busca acerca del principal problema de la infancia... La sobreprotección de los niños. Te dejo que lo busques tu, que no es nada difícil y así quizá aprendes algo. Es más, estoy seguro que hasta sobre alguna noticia aquí publicada sobre el tema habras opinado sobre ello, diciendo lo muy sobreprotegidos que están y que fabricamos idiotas... Me das ese tipo de perfil. Jijijiji
Hay muchos estudios que concluyen que las pantallas afectan negativamente al rendimiento académico y la atención pero tú a lo tuyo. Yo no tengo ningún problema, serán tus hijos quienes lo tengan.
Se despiertan a las 8 y a las 9 están en el cole. (1 hora)
Salen a las 14:00 y a las 20/21 están en la cama y dormidas. (6/7 horas) Eso si no tenemos natación, violín o escalada, estamos "juntas" entre comillas porque solemos ir al parque dos horas o así por la tarde y están más jugando con sus amigas q conmigo.
Pues las veo, en días sin actividades, entre 7 y 8 horas, y si tienen actividad hay que restar una hora. No se lleva tanto con lo que decía #15
En periodo escolar es el tiempo q estás con ellos, si tienes suerte de poder cogerlas del cole a las dos y no dejarlas a comer allí.
Hay muchos estudios por la universidad de Penshintonshirechussets que dicen muchas tonterías, como que las tabletas son malas y los videojuegos el demonio
Yo ahí dejo la puerta abierta y ellos entran y salen a su antojo.
Hacemos muchas cosas juntos, pero tienen libertad de moverse solos
Bueno, es curioso como correlacionas la juventud con los yonkis del parque, como si fuera un dato primordial, pero bueno, tampoco puedo pedirle peras al olmo.
Ahora, no hay NI UN SOLO CASO O EJEMPLO, ya te digo, NI UNO SOLO, para que se ponga una tablet o móvil a un niño de menos de 3 años que sea por la tranquilidad del adulto. Estoy aburrido de ver niños en carros, en coches o en bares pegados a la pantalla de turno, cuando no saben ni hablar ni andar. Y de eso se habla, es siempre por la comodidad del adulto. Cojo el coche a diario media hora con dos bebés, sólo y jamás les he puesto una pantalla. Hemos estado 10 días de vacaciones con casi 8 horas de vuelos más aeropuertos sin poner una pomtalla, no juzgo, al que lo haga y me cuentas historias le digo eso, que las excusas se las cuente a otro.
Y luego el tema económico es lo mismo, sacrificas unas cosas, que mi mujer lleve 3 años de trabajar y dejase un buen trabajo con un buen sueldo es un sacrificio. Yo, después de las 16 semanas de baja, pagué 800 euros al mes por tener a alguien en mi puesto, durante un año, para ti star un año disfrutando de mi segunda hija. Eso es un sacrificio y cambiar ese dinero y cosas por tiempo con mis hijas. ¿que puede hacerlo todo el mundo? No, lo sé. ¿Que podría hacerlo mucha gente que te cuenta sus penas? Si, nos ha jodido
Mi prima, con dos trabajos y sueldos decentes, lleva un año llorando porque "NO TUVO MAS REMEDIO" que dejar a su hijo con 16 meses en la guardería. Todo el día con la misma queja. Oye, Murcia capital, una hipoteca de 360 euros y sueldo y medio si se hubiese cogido tan solo una reducción de jornada (que le permitían). En agosto se fueron un mes de vacaciones, se han comprado un 2008 7 plazas hace un mes. Ellos prefieren vacaciones y un coche a estar con sus hijos. Todo lo demás, excusas para no sentirse mal.
Niños nacidos ciegos o sordos, si solucionan el problema de adultos no tienen el sofware para usar esos sentidos.
Con el movil ya no lloran porque el nivel de aburrimiento no es tan grande, pero es un sucedaeno del mundo real, menos rico ni util para el mundo real. Pero deja de protestar y reclamar la experiencia del mundo real.
Y soy muy partidario de simuladores y Fun &serious para aprender habilidades, pero las pantallas son un riesgo. ademas de que no son diseñados por gente pensando en bienestar de niños y sociedad, sino empresas con intereses economicos particulares .
Aunque me gusten los ordenadores los juegos nunca me han gustado mucho. Me parecen mucho mas limitados que un juego del mundo real: radiocontrol, raquetas, juego de apuntar (flechas, dardos, pelotas), correr, manualidades( nudos, ganchillo, papiroflexia, etc), instrumentos.
* El uso del cuerpo se limita a manos o dedos y de forma muy limitadas: toques, botones, etc. El jostick mejora algo pero se usa poco.
* Se hace un uso muy restrigido de la vista, a distancia fija y sin usar miembros fuera del campo visual.
* No se usa el equilibrio y el resto de sentidos del cuerpo.
* Los videojuegos premian de forma un poco ficticia y puedes acertar con poca precision o ser irreal del todo. Cuando aciertas en un blanco, etc, es porque lo has hecho bien en realidad. Aunque hay juegos de mala calidad que tienen sus propias imprecisiones y pueden frustar porque incluso cuando se hace bien, puede fallar.
Se habla mucho de los niños, pero los padres siendo adultos con mas herramientas, pecan de lo mismo y pasan de los niño absortos en el movil y ambien puede afectar a asu desarrrollo.
old.meneame.net/story/dia-hijo-manifesto-contra-telefono-movil
#107 La Tv tambien es una de las actividades con menos coste para el cerebro. De hecho uno videos para estimular a niños Baby Eistein, demostraron empeorar sus desarrollo. Lo mejor es el contacto con gente y el mundo real.
Y, sí, hay niños con movimiento limitado, pero para eso están los fisioterapeutas infantiles y otros profesionales que ayudan a potenciar al máximo la capacidad de cada uno, para lograr el máximo desarrollo posible de cada persona.
Del tema en cuestión veo q no tienes nada q decir. Pues lo dicho, más sobreprotegidos que nunca y con los padres más pendientes que nunca.
Los niños no hacen solos absolutamente nada... Salvo en tu fantasía en la que te imaginas a niños de tres años con una tablet mientras sus padres están en el bingo viendo pornotube... Jijijiji
La sobreproteccion pivota sobre que el niño tiene que ser protegido como unico fin, dando ha niños con mayores libertades pero con menos obligaciones, generando niños emperador, caprichosos porque se sienten protegidos, sobrecontrol es lo contrario, menos libertades con mas obligaciones.
En uno manda el niño de forma unilateral y en la otra manda los padres.
Jamás, nunca antes hubo tanto control sobre los hijos como ahora. Eso es un hecho, te guste o no e independiente de lo q tu imaginación quiera ver.
Por lo demás, yo tampoco veo justificación en poner una pantalla a un niño de 3 años y muchísimo menos para un bebé de 3 meses pero cada familia es un mundo.
Pero según tu, los niños ahora están abandonados, no como en aquellas épocas de mamá bajo a la calle, mamá voy a jugar al fútbol, etc. Y si, los parques en los 90 no había un niño de 12 años con sus padres, de hecho pocos padres había, solo niños y yonkis... Eso eran los parkes en los 80 y 90. Ahora ves más padres que niños. Pero no... Según tu, no.
Por cierto el profesor no tiene que hacer los deberes de tu hijo, tu comentario es raruno, no se ni lo que quieres decir, sintetiza porqué no se entiende.
Solo parece el tipico padre que sabe mas que el profesor.
Ponerle a bebes pantallas no depende de que cada familia sea un mundo. Depende de que los padres prefieres esa "comodidad" sacrificando lo que eso significa para sus hijos
El dejar a un bebé de 16 meses en una guardería 7 horas al día, pudiendo no hacerlo, supone elegir el no estar con él, preferir ir al trabajo, o ganar 600 euros más al mes (ni eso, que pagas 200-300 de guardería) a poder estar con él.
Te vuelvo a decir lo mismo, que mi mujer deje de trabajar, y yo me tome un año, suponen 2300 euros al mes, durante ese año, o 1500 de mi mujer 3 años ya. Supone priorizar a nuestras hijas, el tenerlas, el criarlas, el disfrutarlas, a ese dinero.
Obviamente hay casos que no pueden porque no podrían pagar el alquiler, o comer. Pero en cualquier familia con dos sueldos que no estén de alquiler en una ciudad como Madrid o Barcelona, podrían perfectamente coger una reducción de jornada.
Igual que dejar a los nietos con los abuelos toda la tarde, porque uno quiere ir al gimnasio, y la otra a X, supone una elección.
En esta vida todo son elecciones,y casi siempre hay alternativas. Todo con un coste, para unos y otros (para los niños los que más)
Lo que me jode son dos cosas,que me vendan la moto con el "no puedo hacer otro cosa", y que los que SUFREN en mayúsculas, esas decisiones de sus padres son los niños, que ellos, ni han elegido venir ni tienen nada que decir en lo que sus padres decidan hacer.
Pero oye, es que decirse: pues mira, prefiero dejar a la niña en la guardería porque yo necesito volver a trabajar ya que se me hace duro, es más jodido con uno mismo que contarse la milonga de "no puedo hacer otra cosa"
Sí, casi siempre puedes hacer muchas más cosas
Vivimos en una sociedad tremendamente egoísta e individualista, y en relación a tener hijos y la forma de entenderlo, es donde más se ve. Porque todos esos "no puedo hacer otra cosa" traducidos son ME APETECE HACER ESTO POR MI
No es porque sea mi hijo
Los únicos buenos profesores son los de preescolar, ahí es difícil encontrar alguno malo. Luego según avanzan el nivel docente va bajando, en primaria es una lotería, como te toque un furro, estás jodido y ya puedes preparar el bolsillo o poner tu tiempo en clases particulares, y cuanto antes empieces mejor, luego llegas al instituto y se premia a ese inútil de profesor q solo es capaz de hacer que aprueben 4 en una clase en la que el es el encargado de enseñar, de coña!! Me pregunto q pasaría si tengo yo esos resultados en mi trabajo. Y no es culpa de ellos, es culpa de cómo se forman y capacitan. No es la forma correcta y hasta que no lo hagamos bien, esto va a seguir igual.
.
Por cierto deja de abusar del jijijiji que pareces un crío.
Y no exijo nada, digo lo que veo, hace falta formar bien a los profesores y no reciclar ingenieros que no valen para el sector privado. Hay que especializar la formación, de verdad, y que sean las materias relacionadas con la pedagogía, sociología y trabajo social las troncales y no física de materiales, electromagnetismo o teoría de los estudios literarios lo que forme a la persona que ha de formar a nuestros hijos.
Y en todo caso, muchos problemas no son evidentes hasta que lo son... seguramente hasta que pasen años no notarás nada. También es verdad que a veces simplemente eres parte de la sociedad que te toca, si todos sus amigos pasan horas frente al fornite, pues el que no, será el niño sin amigos y el rarito.
#8 Lo estamos incluso sufriendo los adultos que cada vez tenemos menos capacidad de atención y concentración pero es demagogia. Anda y lee un poco. Que ya hay decenas de estudios que corroboran este daño
Cuidao #132, que #8 dice que es demagogia porque es mu listo y lo compara con ver Bambi muchas veces.
Eso lo entiende cualquiera, salvo "los ejpertos"
Aprendo igual o más mirando mi móvil que tú leyendo un libro, pero la demagogia es muy divertida.
No hay ni uno serio que permita sacar conclusiones. Yo solo he leido magufadas.
Esto de las magufadas si que es una plaga. Aprovecho para mi último ejemplo. Fui ayer al oftalmólogo. Me recomendó unas gafas con filtro para la luz azul. Esto es una reconocida magufada hasta el punto de que ya murió el meme. Pues el tio usa gafas (con filtro de luz azul) para mirar la pantalla del PC y no están graduadas. Es solo por la magufada. Pasé de explicarle que existen programas que lo hacen directamente en la pantalla porque ya se había hecho las gafas. Un oftalmólogo. Para que te fies.
El hábito de leer libros está despareciendo, pero no es porque no se sea capaz de concentrarse, sino porque es muy lento y hay otras cosas que hacer. La densidad de información en los libros es realmente baja.
Es un tema de necesidad constante de estímulos placenteros... Bien sea cambiado de juego constantemente o bien sea viendo videos cortos, memes...
La cantidad de información que hay en un libro de texto es altísima y son incapaces de concentrarse... (Por eso tiene que contarselo el profe en modo youtuber... Para captar su atención y que los "pobres" no se aburran)...
La concentración es algo que se "entrena"... Y los móviles son el equivalente deportivo a dar de comer a nuestros hijos veinte Donuts al día...