#10 A esa distancia y disparando con Kalashnikov AK-47 de calibre 7,62 mm no existe ningún chaleco anti-balas en el mundo que resista el impacto, el subnormal del chaleco ha tenido suerte de que el colega que le disparaba le diese en el brazo, de impactar directamente en el chaleco lo hubiera atravesado de cabo a rabo.
Aunque diera en el chaleco, hay que ser idiota, aun con chaleco un disparo así puede resultar bastante chungo (costillas rotas o daños mas graves aun cuando la bala no atravesara el chaleco, que a esa distancia a saber)
Una cosa es verlo en las películas y otra la realidad
Primero un chaleco no para munición de guerra, como la del AK-47 del vídeo, y menos a esa distancia. Luego el tío es afortunado porque aunque intenta presuntamente suicidarse, sólo le da en el brazo. Brazo que con un poco de suerte tal vez salve, o no.
No me lo creo. Tiene pinta de broma. Además los daños en la chapa de detrás hubieran sido más escandalosos.
Lo alucinante no me parece que falle, lo alucinante es que se les ocurra probar un chaleco antibalas con un rifle de asalto. Por dios que es un AK-47 no una pistolita, ¿pero cómo se puede ser tan retrasado?
Pero de verdad pensais que ha sido con una AK47!!???
Como bien dice #14, es con una replica de airsoft, que si las normales hacen daño, esa que seguramente pegue más fuerte.
#10, #14, #19 Los chalecos antibalas de de Kevlar con refuerzo de cerámica del ejercito USA y de Israel soportan disparos de AK47 siempre que no recibas 2 disparos en el mismo sitio.
El que posiblemente no los soporte sea la persona que recibe el impacto, porque aunque la bala no penetre posiblemente te rompa una costilla o te reviente el el bazo, dependiendo de donde te alcance.
Hay varios niveles de protección, tanto para blindajes como para chalecos antibalas. Los chalecos de tipo III y IV protegen contra balas de rifle (nivel III protege hasta 7.62 NATO y nivel IV hasta .30-06 perforante).
#19 un poco bestia para ser de airsoft, puede ser de CO2 pero no recuerdo ak de ese tipo y las eléctricas no sueltan esa hostia ni de coña, aunque real tampoco es
Estoy con #15 Es un FAKE mayúsculo. ¿Os habéis fijado en el retroceso del arma?, ¿dónde salta el casquillo? no tiene, ni se mueve, joder que es un AK-47, aquí se aprecia el retroceso: www.youtube.com/watch?v=hJLLiDvyguA&feature=related
#21 Aircraft, C02, lo que sea, pero una AK47 con munición real le hubiera atravesado el brazo, cosa que no ocurre como apunta #23
#24 ¿Por qué es un fake? ¿Acaso en algún momento se dice que es un AK47 con munición real? Será un fake de lo que nuestra mente piensa que pasa. Yo solo veo dos tontos probando un chaleco antibalas con una replica de AK47 y ni aciertan.
#27 Pues yo no sé que marcadoras usaban en tu paintball. A mi me han dado disparos en las piernas/brazos a 3 metros y duelen, y con un bonito cardenal del tamaño de la bola. Y eso con marcadoras de gas normales. Imagino que hay mucho más ponentes y más si luego la modifican.
#27 La verdad que sí que parece mucha hostia para ser de airsoft (claro que tb puede estar exagerando/actuando). Lo cierto es que real no es. Le hubiera reventado el brazo y la chapa de detrás no hubiera salido tan feliz. Además, supongo que no lo habrían ni intentado :D (aunque vete a saber)
El de la réplica quería vengarse del otro.
"Vamos a probar mi última adquisición" - venga vale! - "ponte y no te muevas" - ok tio!
Zas! en toda la cara!
Declaraciones del tirador: ¿Y quién os ha dicho que queríamos probar el chaleco... acaso no habéis oído hablar del juego del gallina y la botella de vodka? Declaró mientras se frotaba la venda de su pierna.
#29 Nada, si te doy la razón, eso si, vaya mierda de vídeo has elegido para mostrar el retroceso, la tía esa debe tener -1 de fuerza, normal que se vea tanto retroceso.
Mira este www.youtube.com/watch?v=3ZzoB6xBWOI también se nota el retroceso, pero el tipo lo aguanta, entre otras cosas por la buena posición que le ayuda al balanceo del peso.
#oye, que sí le ha atravesado el chaleco, que cuando se ha levantado la camiseta se le veía un agujero en la barriga... ah no, que era el ombligo...uppps...
#32 Estupendo
¿En que momento he dicho que no hay chalecos que no resistan un AK47?
Yo solo digo que: un disparo con una AK47 con munición real en el brazo le hubiera atravesado la bala el brazo.
#43 De todas formas quiero señalar algo. He visto el vídeo sin sonido. Revisando comentarios parece ser que esta añadido el sonido de un disparo real para dar dramatismo en la escena. En ese caso si que sería fake. Disculpas.
Algo falla. O el rifle no es lo que parece o la munición no es la normal. Si recibes un disparo del 7.62 en el brazo puedes ir despidiéndote de tu brazo, al menos durante una temporada y eso si tienes mucha suerte. Luego está la chapa de atrás que queda impoluta cuando la pintura debería haber desaparecido en un área equivalente a la de un plato de café más o menos: fake.
Toda la razón a los del FAKE, es imposible que con un rifle de asalto a una distancia no le atravesaras el chaleco. Y apuesto a que el brazo le habría saltado por los aires prácticamente, mientras que en el video no se ve ni sangre.
1º El rifle no tiene NADA de retroceso
2º El disparo no llega a impactar contra la chapa del fondo.
3º Cualquiera que tenga ese rifle supongo yo que sabrá que a esa distancia no sirve para nada un chaleco antibalas.
no hay que decir nada más, eso es una AK-47 de paintsoft o como mierda se llame, si fuese una AK-47 de verdad el brazo se le estampaba en la pared de detrás y hubiese caído al suelo del impacto y no sólo por el dolor.
#61 La verdad que en los EEUU, como en todas partes habra gente maravillosa, pero como pais solo aportan desgracia al mundo, economia, militar, social... son un desastre brutal, quiza el mundo estaría mejor sin ellos (como institucion y pais, no me refiero a las personas).
#16 Por desgracia es la norma en algunos países.
Te abres una cuenta corriente y te regalan un rifle.
Pero tranquilo, la publicidad ayuda a que la gente se crea mas segura si tiene acceso a armas de fuego.
Sobre el retroceso, puede que sea un AK-74, que usa un cartucho que provoca mucho menos retroceso (5,45 mm) www.youtube.com/watch?v=-rpa_BSoypw (Test de retroceso con AK-74)
#20 Dudo bastante que 2 patanes ( y viendo en video donde lo hacen) tengan el poder adquisitivo para comprar un chaleco de Kevlar del ejercito Israelí o Americano , por que una cosa es comprar un AK-47 y otra un chaleco "de los buenos"
Si el vídeo es un fake se merecen 2 ostias ya que otros dos estúpidos lo pueden probar con el resultado de una condena por homicidio involuntario y el primer premio en los Darwin awards
Además si fueran medianamente inteligentes el que dispara se tendría que apoyar en algo (coche, muro) para hacer algo parecido a un tripode y disparar con la máxima precisión posible
Una cosa es verlo en las películas y otra la realidad
Primero un chaleco no para munición de guerra, como la del AK-47 del vídeo, y menos a esa distancia. Luego el tío es afortunado porque aunque intenta presuntamente suicidarse, sólo le da en el brazo. Brazo que con un poco de suerte tal vez salve, o no.
No me lo creo. Tiene pinta de broma. Además los daños en la chapa de detrás hubieran sido más escandalosos.
Como bien dice #14, es con una replica de airsoft, que si las normales hacen daño, esa que seguramente pegue más fuerte.
El que posiblemente no los soporte sea la persona que recibe el impacto, porque aunque la bala no penetre posiblemente te rompa una costilla o te reviente el el bazo, dependiendo de donde te alcance.
Hay varios niveles de protección, tanto para blindajes como para chalecos antibalas. Los chalecos de tipo III y IV protegen contra balas de rifle (nivel III protege hasta 7.62 NATO y nivel IV hasta .30-06 perforante).
www.youtube.com/watch?v=hJLLiDvyguA&feature=related
Me quedo con este: www.youtube.com/watch?v=Ff4WXD1Ty4Q
www.youtube.com/watch?v=vjdd-1w9WVM
Lo bueno empieza aquí www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vjdd-1w9WVM#t=30
#24 ¿Por qué es un fake? ¿Acaso en algún momento se dice que es un AK47 con munición real? Será un fake de lo que nuestra mente piensa que pasa. Yo solo veo dos tontos probando un chaleco antibalas con una replica de AK47 y ni aciertan.
#27 Pues yo no sé que marcadoras usaban en tu paintball. A mi me han dado disparos en las piernas/brazos a 3 metros y duelen, y con un bonito cardenal del tamaño de la bola. Y eso con marcadoras de gas normales. Imagino que hay mucho más ponentes y más si luego la modifican.
"Vamos a probar mi última adquisición" - venga vale! - "ponte y no te muevas" - ok tio!
Zas! en toda la cara!
www.youtube.com/watch?v=gNY1MtsVwG8
¿Y quién os ha dicho que queríamos probar el chaleco... acaso no habéis oído hablar del juego del gallina y la botella de vodka? Declaró mientras se frotaba la venda de su pierna.
Mira este www.youtube.com/watch?v=3ZzoB6xBWOI también se nota el retroceso, pero el tipo lo aguanta, entre otras cosas por la buena posición que le ayuda al balanceo del peso.
¿En que momento he dicho que no hay chalecos que no resistan un AK47?
Yo solo digo que: un disparo con una AK47 con munición real en el brazo le hubiera atravesado la bala el brazo.
es un rifle de airsoft modificado, que tb duele lo suyo! jejeje
"Prueba de valentía"
Este video lo aprueba Chuck Norris. Ouh yeah!
es así como funciona no?
=)
Aparte de que hay que ser demasiado bobo para probarlo puesto.
FAKE
1º El rifle no tiene NADA de retroceso
2º El disparo no llega a impactar contra la chapa del fondo.
3º Cualquiera que tenga ese rifle supongo yo que sabrá que a esa distancia no sirve para nada un chaleco antibalas.
no hay que decir nada más, eso es una AK-47 de paintsoft o como mierda se llame, si fuese una AK-47 de verdad el brazo se le estampaba en la pared de detrás y hubiese caído al suelo del impacto y no sólo por el dolor.
Te abres una cuenta corriente y te regalan un rifle.
Pero tranquilo, la publicidad ayuda a que la gente se crea mas segura si tiene acceso a armas de fuego.
www.youtube.com/watch?v=-rpa_BSoypw (Test de retroceso con AK-74)
Y el tiro le hubiera volado el brazo, o se lo deja colgando. FAKE
Si el vídeo es un fake se merecen 2 ostias ya que otros dos estúpidos lo pueden probar con el resultado de una condena por homicidio involuntario y el primer premio en los Darwin awards
Además si fueran medianamente inteligentes el que dispara se tendría que apoyar en algo (coche, muro) para hacer algo parecido a un tripode y disparar con la máxima precisión posible