Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Factura total: $142,938, incluyendo $67,957 por cuatro viales de antídoto. El saldo incluía un cargo por ambulancia terrestre y cargos adicionales de hospital y médicos. El precio oficial en Estados Unidos del antídoto es de $3,198 por vial, aunque los hospitales pueden aplicar en recargo. En este caso el precio al paciente fue de $16,989.25. Una versión mexicana, que no se puede vender en EE.UU, cuesta $200 por vial.
|
etiquetas: antídoto , ee.uu. , serpiente , mordedura , factura 
![EE.UU. ¿Factura médica por la mordedura de serpiente a una niña de 9 años? 142.938 dólares. [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3121287&version=0&ts=1556781603&image.jpeg)
Pues yo tengo varios familiares que han pasado por tramientos de cáncer en España y discrepo profundamente.
Espero que la cosa no vaya a más y no tengas que disfrutar el sistema que tanto te gusta (sobre todo, por motivos de salud)
Estoy considerando seriamente el tachar de mi lista de cosas por hacer en la vida el viajar de turismo a los EE.UU.
Yo cuando estaba en hospital este verano me acerque a admisión.
En el cristal del mostrador había una lista de tarifas (hospital público) y los precios eran caros pero no hasta cifras de 6 números.
Afortunadamente la mayoría aquí lo paga con los impuestos.
En educación es no solo consiste en hacer colegios publicos consiste en darles fondos suficientes para tener equipos modernos y que el número de alumnos por clase sean lo menor posible.
Si usas el dinero de los colegios públicos en la concertada cosa que esta pasando y cada vez el dinero gastado en la concertada es mayor pues los medios de los colegios publicos son menores, su mantenimiento también es peor y el número de alumnos por clase es peor.
La concertada además suele pedir "donativos" por lo cual no compite en igualdad de condiciones.
En el sector de la sanidad esta pasando lo mismo. Cada vez se están llevando más dinero tanto los hospitales privados con derivaciones desde la publica o hospitales públicos de gestión privada. Que es imposible que den el mismo servicio que un hospital completamente publico si tienen que sacar beneficio además una empresa privada. Por lo cual una operación en un hospital privado te sale más caro que hacerlo en un publico y es algo que pagamos entre todos y es dinero que se quitan de los hospitales que son completamente publicos. Con lo cual a la larga hay menos camas en los hospitales públicos y quirofanos y toca derivar a los privados y asi estos hacen negocio a costa de todos.
En España se emiten facturas médicas a quien no esté bajo el sistema de alguna forma, bien directamente al usuario o bien indirectamente a su "aseguradora" (que podrá ser otro servicio de salud público de otro país).
La sanidad no es gratuita, cuesta... y mucho, y lo de universal es relativo, en España el dentista no está incluido en el sistema salvo para cuatro cosas y creo que la boca es necesaria para comer...
Desconozco los criterios de las comunidades autónomas para dispensar medicamentos y/o operaciones, pero tengo constancia de una serie de garantías que puedes hacer uso dirigiéndote a atención del paciente de tu servicio de salud más cercano.
Disfruta del liberalismo.
Por ejemplo, mi padre que aun estaría esperando una operación para poder levantarse de la cama sin dolor paralizante.
¿Hablamos de los problemas mentales grabes y de la "no lista de espera" para atenderlos?
¿Hablamos de las "no listas de espera" para hernias lumbares y de las personas que van a urgencias con ellas a que les den morfina porque no aguantan más?
¿Hablamos de la gente a la que le detectan tumores en la privada, se van a la pública con las pruebas y les dicen que han de realizar el circuito establecido, que son 2 meses y que mejor no esperen y paguen una intervención urgente en la privada?
¿Hablamos de los casos de personas muertas en la sala de espera de urgencias o en sus casas después de que los enviaran allí con "una visita de control" a la semana porque el servicio estaba saturado?
Tu caso personal no es la norma.
Venga que te vaya bien!
Felicidades por tu suerte y un saludo!
Retiro lo dicho, es otro suceso, sorry
No obstante, hace ya muuuchos años que la sanidad se sufraga mediante los presupuestos públicos, con impuestos y demás, no por la S.S. Hay mucha gente que sigue diciendo "Voy al médico de la Seguridad social", pero es un error.
Yo no critico a quienes recurren al médico privado. Sí que me opondré siempre a que la contratación de un seguro médico privado suponga exenciones de impuestos, como si pudiera reconocer un supuesto derecho a la "libertad de elección" entre pagar lo público y lo privado. Lo mismo digo de los planes de pensiones privados y de la educación. Eso suele aparecer en los programas de determinados partidos y aceptarlo supondría una derrota histórica del estado social.
Entre el No, y el pareces un idiota ha queda do claro el altísimo nivel que manejas.
A sus pies.
Sin embargo, considero que es un problema que cuando hay algún problema entonces sí consideremos que neustra salud vale 200k euros. Esto me recuerda a una anecdota de un chico que fue al médico por un dolor de cabeza, y se quejaba de que para recetarle una aspirina le cobraron casi 1000 dólares, de los que él pago (creo recordar) 100$ y el resto su seguro. El problema es que si ese médico le cobra 1$ por recetarle una aspirina, lo que sucede realmente es que se está hipotecando por un miserable dolar al afirmar que solo tiene un dolor de cabeza.
No discuto que haya imprudencias, mala praxis médica, pero a veces simplemente se trata de que los médicos no son infalibles y hay errores que son más que razonables.
El liberalismo en el negocio de la salud debe de tener fuertes controles.
En ningún momento menciono al estado porque, en una economía liberal, este está reducido al mínimo. Así que no. Es el propio mercado quien manipula conscientemente para favorecer propios intereses. Por ejemplo en las matrículas universitarias, medicamentos o, como en este caso, facturas médicas.
Cc #46
Lo que no tiene sentido es que caundo vamos a un médico para que nos recete algo para el dolor de cabeza no nos cobre nada, pero si teníamos algo chungo, entonces le demantemos por millones de euros. EEUU en ese sentido es muy conflictivo en los juzgados y con las indemnizaciones que se piden.
Si no estas jodido.
En España si tienes pasta o un buen seguro tienes una sanidad también buenísima. Teniendo pasta, en general, se vive muy bien en casi cualquier parte del mundo.
Pues no, Me refiero a un Linfoma de Hodkings, y no tuve que esperar nada, ni de mi médico de cabecera ni de los hematólogos. Así que no, el que no tiene ni puta idea eres tu.
"¿Hablamos de la gente a la que le detectan tumores en la privada, se van a la pública con las pruebas y les dicen que han de realizar el circuito establecido, que son 2 meses y que mejor no esperen y paguen una intervención urgente en la privada?"
1 semana, ese fue el plazo desde que mi médico de cabecera me derivó al internista hasta que me realizaron la intervención para extraer ganglios y biopsiarlos.
Casi 70% del costo viene por margenes y negociaciones con las aseguradoras y poco menos del 30% de los costos de licencia, pruebas y regulaciones.
El mayor costo viene de los cobros a las aseguradoras, hay médicos que cobran caro entre otras cosas para obtener un colchón que les permita sobreponerse a una demanda por malas prácticas, negligencias o accidentes.
En el caso de México la mayor parte del país es propenso a recibir ataques de animales ponzoñosos incluso en áreas urbanas, lo que ayuda a que constantemente se estén fabricando los antídotos.
Que en México se permita su uso no significa que automáticamente esté aprobado en Estados Unidos, la FDA requiere que se realicen pruebas adicionales para su aprobación, sus requisitos son muy estrictos, en el caso de los antivenenos al fabricarse a partir de plasma equino se requieren tambien pruebas a reacciones alergicas o de inmunodeficiencia en humanos.