edición general
702 meneos
2628 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
EE.UU. ¿Factura médica por la mordedura de serpiente a una niña de 9 años? 142.938 dólares. [ENG]

EE.UU. ¿Factura médica por la mordedura de serpiente a una niña de 9 años? 142.938 dólares. [ENG]

Factura total: $142,938, incluyendo $67,957 por cuatro viales de antídoto. El saldo incluía un cargo por ambulancia terrestre y cargos adicionales de hospital y médicos. El precio oficial en Estados Unidos del antídoto es de $3,198 por vial, aunque los hospitales pueden aplicar en recargo. En este caso el precio al paciente fue de $16,989.25. Una versión mexicana, que no se puede vender en EE.UU, cuesta $200 por vial.

| etiquetas: antídoto , ee.uu. , serpiente , mordedura , factura
243 459 31 K 272 actualidad
214 comentarios
243 459 31 K 272 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#1 Y esto señores. Es lo que quieren importar los liberales
«123
  1. #1 --544052--
    Y esto señores. Es lo que quieren importar los liberales
    137 K 1019
  2. #2 --430178-- *
    Edit, es otra noticia nada k ver


    #0 www.meneame.net/story/precio-muerda-serpiente-eeuu

    No sé si la consideraría exactamente duplicada, pero es bastante antigua la noticia
    1 K 21
  3. pedrobotero #3 pedrobotero
    el país de las oportunidades dicen...
    4 K 50
  4. ccguy #4 ccguy
    #2 A ver, que eso es del 2010 ... y esto es de ahora mismo y es otra mordedura.
    4 K 52
  5. ccguy #5 ccguy
    #2 No sé como podría ser duplicada si es otro suceso en otra década.
    0 K 17
  6. #6 --430178--
    #5 #4 Ostia, es verdad, es que como el precio es el mismo, el país y también una mordedura.

    Retiro lo dicho, es otro suceso, sorry
    0 K 9
  7. Urasandi #7 Urasandi *
    ¿Mamá fue Miss Indiana? en.m.wikipedia.org/wiki/Shelli_Yoder
    0 K 7
  9. #9 --173957--
    #1 claro claro...
    27 K -40
  10. sotillo #10 sotillo
    #6 Es que es su política y resulta normal que se repita
    0 K 9
  11. sotillo #11 sotillo
    #3 Diselo al negocio de curar
    1 K 17
  12. RoterHahn #12 RoterHahn
    #1
    Riqueza para unos pocos, y miseria para la mayoria. Es su doctrina.
    Libertad, una falacia golosa en sus bocas, cuando solo se la puede comprar a golpe de dolares.
    26 K 231
  13. #13 --597949--
    93.000 $ de factura por un intento de suicidio. www.reddit.com/r/ABoringDystopia/comments/bgs9wc/21yearold_left_with_9  media
    4 K 39
  14. #14 dirok
    #1 Sabes que se hará cargo su seguro, ¿verdad?
    12 K -63
  15. #15 --544691--
    #1 eing?
    0 K 6
  16. #16 yo_soy_tromperri
    #14 porque tú sabes que lo tiene ¿no?
    La cuestión no es la gratuidad es la UNIVERSALIDAD.
    18 K 130
  18. Shotokax #18 Shotokax
    #14 claro, como si todo el mundo tuviera seguro y las pólizas, sobre todo de los seguros menos caros, no tuvieran letra pequeña que les exime de encargarse de muchas cosas.

    Con tanta ingenuidad no me extraña que nos cuelen tanta mierda, con todo el respeto.
    60 K 452
  19. #19 --430178-- *
    #_8 Reportado
    0 K 9
  20. RaícesRotas #20 RaícesRotas
    Los canadienses, si tienen que cruzar la frontera por un encargo, se hacen un seguro médico de viaje por horas..

    EEUU es una dictadura a través de los servicios de primera necesidad
    15 K 118
  21. rob #21 rob
    #1 ¿Lo qué? Ke aya serpientes de cascabel en Murcia?
    0 K 11
  22. powernergia #22 powernergia
    #14 El problema, se haga caso su seguro o no, que no lo sé, es que cuando los servicios sanitarios están a manos de empresas privadas, disparan su precio hasta lo que la gente esté dispuesta a pagar, independientemente del coste real.
    31 K 238
  23. eltoloco #23 eltoloco
    #12 es libertad, el problema es que no la entiendes. Gracias al sistema tienes la libertad de morirte en la puerta de un hospital por no tener dinero suficiente para pagar el tratamiento. Libertad para todos!
    9 K 79
  24. #24 --587827--
    Biba BOX.
    5 K 58
  25. #25 --544052--
    #21 Porque no puede pasar lo mismo con, por ejemplo la vacuna de la hepatitis?
    #15 oing?
    0 K 5
  26. #26 --544052--
    #9 Pues claro que sí.
    De hecho ya está pasando.
    Si coges hepatitis en Galicia lista de espera. Si coges hepatitis en Euskadi. Vacuna al canto. Y curado.
    En Galicia siempre puedes pagarte los 40mil euros por dosis que vale. Y nosecuantos necesitas. Pero no eran ni uno ni dos
    41 K 298
  27. #27 Khirs
    #14 Si como aqui Michael Robinson que tiene seguro privado y es el que estaba usando hasta ahora. Pero descubrio que tiene un cancer incurable y que el tratamiento para seguir viviendo por el seguro privado le cuesta 20.000€ al mes. Que ha hecho pasarse a la publica para tener el mismo tratamiento gratis.
    Los seguros tienen un tope de gasto anual que cuando lo superas te cobran todo.
    46 K 359
  28. stigma1987 #28 stigma1987
    ¡El modelo a seguir, el buen modelo liberal!
    2 K 24
  29. GatoMaula #29 GatoMaula
    #14 O no, depende de qué tipo de seguro haya contratado, si a terceros o todo riesgo.
    3 K 33
  30. OviOne #30 OviOne
    #1 Y si fuera esto pues todavía... El problema es que aquí seguiremos pagando el seguro público además de pagar el privado.
    1 K 15
  31. #31 --544691--
    #25 Aprende a escribir.
    0 K 6
  32. #32 --544052--
    #11 Pues muchísimo mejor es el negocio de tratar y no curar. Tener enfermos crónicos, dependientes y jonquis, es la repanocha
    0 K 5
  33. #33 --544052--
    #31 Claro porque eing está aceptado en la RAE desde... :shit: pido a los demás lo que yo no cumplo. El clásico troll de mnm sin argumentos
    0 K 5
  34. #34 --86227--
    Trump ya ha dicho que impondrá el día del apaleo de la culebra para que esto no ocurra otra vez.
    2 K 23
  36. zeioth #36 zeioth
    Bueno eso explica porqué USA quiere intervenir latinoamerica tan desesperadamente.
    0 K 10
  37. borre #37 borre
    #13 El primer comentario ya lo dice todo.
    1 K 19
  38. #38 --608421--
    #14 Si o no, dependiendo de las coberturas y límites que tengan, y un seguro bueno vale una pasta gansa precisamente porque tienen que hacerse caso de esos despropósitos.

    Breaking Bad es muy instructiva al respecto.
    7 K 77
  39. omegapoint #39 omegapoint
    #7 melafo
    0 K 10
  40. #40 ivan123
    #30 Gracias a que existe el público la privada no puede cobrarte 10000€ por una inyección, nadie pagaría eso, antes te vas a la pública, pero si no existiera a pactar precios y a soltar la pasta que me de la gana o te mueres., libertad de la buena.
    6 K 54
  41. #41 soberao *
    #14 El problema es como se hace esa factura, cómo se sabe que ese antídoto cuesta 3000 dólares y no 200 dólares como la versión mexicana. ¿Quién controla estos precios, el mercado?
    Cuando solo haya medicina y hospitales privados, tendrán el control de los precios y tratamientos, y habrá que compararlos con los tratamientos similares que se dan en Cuba para poder ver la dimensión del disparate.
    4 K 46
  42. omegapoint #42 omegapoint
    #13 le habría salido mejor conseguirlo
    2 K 20
  43. #43 --544052--
    #35 Eso sólo los UltraliberalesUltracatolicos.
    Osea la gente de bien bien. No la derechita cobarde, que no quiere niños con armas
    1 K 12
  44. #44 pikutara
    #12 Libertad, una falacia golosa en sus bocas, cuando solo se la puede comprar a golpe de dolares.

    El liberalismo falla al considerar que la libertad por sí misma sirve de algo; en realidad solamente sirve cuando uno tiene la posibilidad de ejercerla.
    9 K 78
  45. miguel.aguerrido #45 miguel.aguerrido
    Ley de la oferta y demanda: Te estás muriendo y yo tengo el antídoto. Cuánto estas dispuesto a darme?
    El capitalismo aplicado a los servícios públicos básicos es libertad.
    4 K 35
  46. #46 --411995--
    #22 Las cosas se disparan y las armas suben. Puta neolengua
    1 K 18
  47. #47 --3362--
    Se que no tiene nada que ver pero el hombre parece llevar un Pebble Time en la muñeca.
    0 K 7
  48. raistlinM #48 raistlinM
    De Estados Unidos las series y las películas nos enseñan en general la cara amable, los arruinados de por vida tras salir de la carrera o suifrir una enfermedad no nos hablan.
    Los liberales juegan con el sentimiento de "invulnerabilidad" que en el fondo tenemos todos, sobre todo cuando somos jóvenes y no nos ha pasado nada serio aún (entiéndase por serio una simple fractura u operación que requiera unos días de hospitalización).

    De hecho en España mismamente mucha gente se da pequeños sustos por hospitalizaciones en hospitales privados usando su seguro privado que no cubre ciertas cosas, medicinas por ejemplo, y al salir... pequeños palos de 300€ para arriba.
    1 K 12
  49. #49 --538349-- *
    #9 claro que sí, es la estrategia que llevan desde hace años de desmantelamiento de lo público, pasando a una gestión privada parcial que supuestamente gestiona y trabaja mejor, lo que es más que dudoso. A largo plazo es deteriorar tanto la sanidad que la gente de platee constantemente la contratación de seguros. Los pperos ahí tan tranquilos dando de comer a sus amigos y recibiendo las correspondientes davidas. La sanidad española era buena y mejorable en su gestión, ahora cada vez es más un despropósito superado.
    3 K 23
  51. NapalMe #51 NapalMe
    Es un aviso para navegantes, eso es lo que ocurre si no contratáis un seguro.
    En ese país país partirse un brazo te arruina de por vida, y encima les parece bien, a ellos nunca les va a pasar, solo a los pobres.
    Están ciegos.
    2 K 21
  52. NapalMe #52 NapalMe
    #45 Cuando la versión de $200 esta prohibida, tu razonamiento es incorrecto.
    1 K 17
  53. #53 Fanpiro
    #40 para eso está el tribunal de competencia

    xD xD xD xD xD
    1 K 16
  54. Shinu #54 Shinu
    #1 Bueno, en el artículo se especifica que la familia no tuvo que pagar nada, el seguro se hizo cargo de los gastos.
    3 K 40
  55. #55 --173957-- *
    #26 insinuas que el PP es un partido liberal?? De verdad?
    CC #49

    Por cierto, soy andaluz, así que se lo que son las listas de espera...
    El PSOE entonces también ves un partido liberal?
    8 K 50
  56. #56 DjSiam *
    es lo que han querido sus habitantes, podrían poner una sanidad pública y universal pero como eso es de rojos perfieren pagar por una aspirina 400€.

    En España la sanidad no es gratuita como se suele pensar, es una sanidad pública que se paga con los impuestos y contribuciones de los trabajadores, si no se recauda impuestos la sanidad cada vez irá a peor.
    2 K 21
  57. NapalMe #57 NapalMe
    #14 Si te crees que el seguro paga el dinero que indica la factura, eres un crédulo. Esa gente tiene acuerdos para que parezca que tener un seguro es obligatorio para no arruinarte de por vida al partirte un brazo, pero a la hora de pagar los seguros pagan los costes reales y poco mas.
    2 K 24
  58. Urasandi #58 Urasandi
    #29 ¿A terceros? ¿Eso cubre si le pegas una enfermedad a otro?
    2 K 17
  59. #59 DjSiam
    Por lo menos tienen hospitales y tratamientos, en muchos paises de Africa simplemente se hubiera muerto la niña porque no habría posibilidad de acceso al tratamiento.
    0 K 6
  60. Urasandi #60 Urasandi *
    #39 ¿Pero tú sabes cuánto te reclamará si le pica tu serpiente? Lee el artículo...:take: y piensatelo...
    1 K 15
  62. #62 ivan123
    #53 Pues es lo que esta pasando en EEUU.
    1 K 18
  63. powernergia #63 powernergia
    #46 ¿Neo? Pues no es viejo esto.
    3 K 36
  64. Varlak #64 Varlak
    #55 El PSOE entonces también ves un partido liberal?
    Sin duda. Como el 90% de los partidos de occidente. Otra cosa es que sea menos liberal que otros, pero si vivimos en una zona del mundo donde las políticas liberales son absolutamente indiscutibles en política, el liberalismo ya ni si quiera se discute, y cada vez menos
    22 K 145
  65. joffer #65 joffer
    #9 Claro que sí, ¿a ver que te piensas? La principal razón de endeudamiento son los gastos médicos.

    consumer.healthday.com/espanol/public-health-information-30/economic-s
    2 K 26
  66. #66 --544691--
    #33 ¿Ves? ahora porque tiene sentido. En tu anterior sentencia aparentemente interrogativa no.

    Váyase a tomar por culo.
    6 K -21
  67. #67 Jakobg
    #55 El PP es de robar en general y liberal como excusa. La idea liberal de que cada uno se pague lo suyo y dejar al libre mercado autorregularse da como consecuencias estas cosas. Los servicios básicos no son como comprar unos pantalones, si te pones enfermo no tienes otra opción que sea no comprar. Por eso dejar que un mercado que buscará el mayor beneficio posible cubra eso es suicida.
    El PSOE es lo mismo pero con buenas intenciones, al menos, de voquilla.
    9 K 89
  68. porculizador #68 porculizador
    #57 Y eso lo sabes tu por....?
    0 K 10
  69. TonyStark #69 TonyStark
    #9 justifica tu incredulidad para que todos entendamos que una sanidad privada no busca el beneficio económico
    3 K 30
  70. joffer #70 joffer *
    #14 Tu sabes que un seguro sólo se tiene si puedes pagarlo, y que la calidad de los seguros médicos depende sólo de cuantos les pagues. Sabes que las aseguradoras tienen muchos abogados para tratar de eximir responsabilidades.
    0 K 10
  71. #71 --164239--
    yo estoy a favor de una sanidad pública, pero es falso que EEUU sea liberal en el sector sanidad.
    Solo teneis que intentar ir allí a ejercer de médicos para forraros a ver qué pasa. Es un chiringuito como aquí hay tantos, taxi, estiba....
    3 K 25
  72. Segope #72 Segope
    #55 Efectivamente
    1 K 16
  73. TonyStark #73 TonyStark *
    #14 En cualquier caso y si no tienes seguro? no es tan raro en EEUU no tenerlo bien por no poder pagarlo, bien pq su cobertura es muy limitada.

    En 2017 todavía había 3'5 millones de personas sin seguro médico. Obamacare ayudo a más de 20 millones de personas a acceder a un seguro médico.

    Hoy por hoy no se que ha hecho trump con el obamacare.

    Pero me flipa como relativizas la gravedad del asunto. Lo relevante no es que tenga o no seguro, lo relevante es que un vial que se vende en méxico por $200 te lo vendan en EEUU por $17000.
    2 K 33
  74. TonyStark #74 TonyStark
    #30 "si fuera eso todavía".... en serio??? estás de broma?
    2 K 30
  75. TonyStark #75 TonyStark
    #35 meada <-----------------------------------------------> tiesto
    0 K 10
  76. #76 --38321--
    #14

    ¿Y si no lo tienes o no te lo cubre?
    2 K 33
  77. #77 --596345--
    #55 Yo también lo soy, y te puedo asegurar que si tienes alguna enfermedad bastante grave, las listas de espera no existen. En esos casos la atención es extraordinaria en calidad humana y en rapidez.
    0 K 7
  78. #78 Fry
    #14 Sí. Porque si no lo tuviera estaría muerta o arruinada. ¿Te parece bien que el que no pueda permitirse un tratamiento se muera o se arruine?
    0 K 6
  79. #79 --556871--
    Pues deben tener unos sueldos de órdago, por que en España no hay quien te quite 10 años para pagar eso.
    0 K 7
  80. #80 Reakl
    #32 En realidad el mejor de todos es el de vender azucar a precio de oro. ¿Tú sabes lo que te ahorras en I+D+I, logística y fabricación?
    0 K 8
  81. #81 AGlC
    #68 Infórmate y veras que es cierto. En EEUU las aseguradoras tienen acuerdos con los hospitales por lo que pagan sustancialmente menos que los clientes particulares. Con lo que la estafa la tienen sin seguro o con seguro: a la gente le cobran cantidades infladísimas por el tratamiento, salvo si tienen un seguro por el pagan una pasta pero que pagara muchísimo menos por el tratamiento de lo que les cobrara a ellos por cubrirles con la póliza.
    Imagino que aseguradoras medicas y empresas privadas de salud serán parte de los mismos grupos empresariales de forma que expriman al pobre desgraciado que necesite un tratamiento si o si.
    4 K 39
  82. #82 Reakl
    #52 Cuando no se le pone precio porque la sanidad es universal, su razonamiento es correcto.
    0 K 8
  83. polvos.magicos #83 polvos.magicos
    Si esto es lo que queremos que las descerebrados sigan votando a la derecha.
    0 K 10
  84. Wintermutius #84 Wintermutius
    #27 Bueno, eso de que se ha pasado a lo público, no está tan claro. Problemente lleve toda su vida pagando por él, sin usarlo. Tiene el mismo derecho que los demás, ¿no?

    Yo también tengo un seguro privado. Generalmente lo uso para las consultas de ciertas especialidades médicas, sin pasar por medicina familiar, o para analíticas y diagnósticos, de manera más frecuente que en lo público.

    Pero sigo pagando mi seguridad social como todo Dios. No considero que sean servicios sustitutivos. Y no considero que deba criticarse a alguien por hacer lo mismo.
    3 K 37
  85. #85 Reakl
    #59 Eso es una falsa dicotomía. Porque está la tercera opción, que es que en muchos paises de europa hubiese recibido tratamiento y no tendría que pasarse el resto de su vida hipotecada.
    1 K 16
  86. polvos.magicos #86 polvos.magicos
    #14 s¿Seguro? tu vives en un plano alternativo que no incluye los EEUU.
    0 K 10
  87. #87 AGlC
    #54 Y si no hubiesen tenido seguro habrían acabo embargados de por vida, o directamente desahuciados y a la puta calle. Salvo que tengan ahorrados 127.000€ de nada, mas de 20.000.000 de ptas de las de antes ¿quien no los tiene debajo del colchón?
    1 K 18
  88. #88 Khirs
    #84 La cuestión es que se ha podido pasar a lo publico porque existe la opción publica. Si solo hubiera en España opción privada como en USA ya estaría muerto o arruinado o ambas cosas.
    9 K 72
  89. polvos.magicos #89 polvos.magicos
    #1 Cierto y como no frenemos a la derecha y a los ultras es lo que tendremos, ya en otra noticia leí que el 60% de las familias norteamericanas que tienen problemas muy graves de economía es debido a las facturas de sanidad.
    0 K 10
  90. Wintermutius #90 Wintermutius
    #88 Pero no es así. Y no va a ser así, al menos mientras el Estado pueda pagar una sanidad universal.
    0 K 7
  91. Amonamantangorri #91 Amonamantangorri
    #14 #54 Menos mal. Se habla de un 15% estadounidenses sin seguro médico.
    1 K 21
  92. #92 AGlC
    #59 Si, en África habrían muerto a la entrada del hospital por no poder pagarlo, eso seria un consuelo mucho mayor. Las tonterías que hay que leer.
    0 K 7
  93. #93 --38321--
    #50

    Lo cierto es que el seguro les dejaba a pagar 7.000 $, pero han tenido suerte y eso lo paga (hasta 25.000) el seguro del campamento.

    Si la cosa se hubiera complicado, a pagar como animales.
    2 K 29
  94. #94 --38321--
    #57

    Lo dice el propio artículo. El seguro ha negociado y pagado unos 100.000 $. El resto (7.000) lo pagó otro seguro del campamento.
    2 K 31
  95. #95 --38321--
    #73

    Uno bueno (mucho peor que la SS de aqui) cuesta unos 10.000 $ al año por persona.

    www.cnbc.com/2017/06/23/heres-how-much-the-average-american-spends-on-
    1 K 21
  96. #96 Khirs
    #90 Eso es y cuanto más se fomente la sanidad privada antes llegara el momento de que el estado no pueda pagar una sanidad universal y no tenga medios.
    Pasara lo mismo que esta pasando con la educación que en mi ciudad por ejemplo ya poca gente usa la educación publica, usan la concertada y la privada y los colegios públicos se están convirtiendo en guetos.
    Estos acabaran cerrandolos dejando solo concertada y luego ya remataran para que quede solo privada.
    6 K 49
  98. porculizador #98 porculizador
    #81 Si , eso que dices lo tengo claro, aquí pasa también. Yo a lo que me refería es a que pese a todo, los precios son completamente desorbitados, con seguro y sin seguro. Aunque el precio que vaya a pagar el seguro esté por debajo del que va a pagar el cliente es una locura de todas maneras y eso dejando funcionar solo al "Mercado".
    0 K 10
  99. #99 cnr
    #41 Hay una máxima empresarial que dice que las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas. En EEUU lo venden a 3000 y en mexico, como poca gente podría permitirselo a ese precio, lo venden a 200 y prohiben importarlo a EEUU.
    1 K 19
  100. TXTSpake #100 TXTSpake
    #61 En un hilo anterior se habló de la cantidad de oportunidades que tenías para ganar un buen sueldo (y ahorrar) si tenías preparación en trabajos especializados. Ahora no sé qué pensar sobre si USA es un buen destino o no :-(
    0 K 7
«123
comentarios cerrados

menéame