El secretario de Estado de EE.UU. subraya que el Pentágono ha desplegado fuerzas en La India para asegurarse una posición adecuada ante el Ejército chino. “Nos aseguraremos de que estamos en una postura adecuada para contrarrestar al Ejército Popular de Liberación (EPL) de China. Creemos que es el desafío de nuestro tiempo, y nos aseguraremos de contar con recursos para hacerlo”, afirmó el jueves Mike Pompeo en una reunión virtual del Foro de Bruselas del German Marshall Fund.
|
etiquetas: china , india , ee.uu. , frontera , conflicto 
Bueno, todavía no se ha planteado invadir Rusia en invierno.
Es cuestión de tiempo.
Respecto a lo de "Es lo que pasa cuando un país tan atrasado socioculturalmente está gobernado por nacionalistas sin cerebro" no se si te refieres a India o a USA
Por supuesto EEUU lo hace como suele hacerlo siempre, metiendo un tercero de por medio, en este caso India, y en un suelo muy lejano a los Estados Unidos.
De momento ni han movido nada ni USA tiene bases en India. Noticia erronea.
Del mismo modo que jamás habrá guerra USA vs China o USA vs Federación Rusa. Los americanos están mu locos, pero no son gilipollas. Nunca se han metido en guerras contra países de su tamaño porque saben que eso implica empezar a recibir pepinazos en sus ciudades, cosa que jamás ha sucedido y que no van a arriesgar.
Putin sabe muy bien a lo que juega y sus declaraciones nunca han tenido la belicosidad que pueden tener las de EEUU, siempre reconoce la superioridad de ellos y lo único que ha dicho que no vaya en una línea cordial ha sido denunciar la ruptura de tratados por parte de los americanos como el de instalar bases de la OTAN en países de este.
elpais.com/internacional/2020-04-26/el-gasto-militar-registro-antes-de
Es que todo el mundo pierde cuando todos tienen armas nucleares. Se llama "destrucción mutua asegurada" y se sabe desde hace más de medio siglo.
USA no necesita ninguna propaganda militar, esto no es la guerra fría. El propio Putin dijo públicamente hace años que USA era la única superpotencia del mundo.
www.reuters.com/article/us-russia-forum-putin-usa-idUSKCN0Z31G4
El tema es que china ha empezado casi de 0, hace 25 años era el país de niños cosiendo balones y eso lastra.
Ponerse a la altura en vehículos tanto de tierra mar o aire, cuesta un dinero que china invierte de poco en poco.
Entre otras cosas porque lo que está haciendo es armarse para no ser un objetivo sencillo, pero su guerra es financiera, y lleva tiempo ganando en eso.
Por lo de mandar a pastar a la gente, imagino que tú o tu familia seréis pastores y eso explica tu actitud, aunque no la justifica.
Es verdad que hay faltas que dificultan incluso entender un texto y, en general, puede estar bien indicarle a una persona el desliz que ha cometido si se hace con cierta mano izquierda y amabilidad.
Pero hay mensajes que se entienden incluso con la falta más atroz ...y recalcar ese error puede ser solo una excusa para desviar la atención de lo verdaderamente importante, que suele ser el contenido y no la forma del mensaje.
A ver, a mí no me parece fácil decidir si merece la pena avisar o es mejor dejar pasar
Amor con faltas de ortografía
Liliana CInetto
Él le escribía mil cartas
que ella nunca respondía.
Eran cartas con amor
y faltas de ortografía.
En laberintos de letras
se perdía a cada instante.
Sus mensajes tropezaban
con todas las consonantes.
Nunca encontraba la erre
y le faltaban las comas
o en lugar de usar la ge
ponía siempre la jota.
En el mar de las palabras
naufragaba cada día
su amor que no respetaba
las reglas de ortografía.
Necesitaba la zeta
para poder abrazarla.
Con las haches que sobraban,
sería imposible amarla.
Enredado en alfabetos,
buscaba su corazón
cómo decir que la amaba
sin signos de puntuación.
Con litros de tinta verde
lo ayudaba la maestra
y corregía las cartas
que no tenían respuesta.
Pero ella seguía ignorándolo
y él decidió hablarle un día.
(Al fin y al cabo no hablaba
con faltas de ortografia).
Le dijo que la quería
con todo el abecedario.
Prometió estudiar las reglas
y comprarse un diccionario.
Ella aceptó y los dos juntos
escriben desde ese día
su hermosa historia de amor
sin faltas de ortografía.
Más Cañameros y menos Revertes
magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/que-corrigen-faltas-ortografia-a-dem
Desde luego los ignorantes pasotas tienen cada vez más excusas para seguir pegándole patadas al diccionario... la penúltima que me dijeron es que sólo los estudiantes de Filología Hispánica deberían dominar la ortografía sin usar corrector automático, como si fuera una ciencia inextricable que no fuera fácilmente dominable en EGB/Primaria a poco que fueras aplicado, para cagarse...
India, US Sign Logistics Exchange Agreement: What You Need to Know
thediplomat.com/2016/08/india-us-sign-logistics-exchange-agreement-wha
Multa de un credito por biolazion del estatuto berval.
Vaya meada fuera de tiesto ¿No?
* aunque quizás un volcán podría entrar en esa definición, no?
Los 2 países más poblados del mundo con 3.000 millones de habitantes y a punto de darse mamporros. Solo deberían de sentarse con las palomitas y esperar. Pero no, meten las narices y se embarcan en algo totalmente incierto.
Esto no es más que otra bravuconada del Zanahorio porqué nadie en su entorno, y por supuesto en el Pentágono, va a permitir que vaya a más.
En este punto china está varios escalones por encima de USA.
galaxiamilitar.es/segun-el-daily-mail-estados-unidos-perderia-una-guer
Nothing personal, Just business.
Incluso así les queda mucho = Aun así les queda mucho.
En mi humilde opinión, puede ponerla o no.
youtu.be/TlBIa8z_Mts
A eso me refería.
¿has abusado de las de cierre?
2.000€ de sanción en bonos menéame.
Pase por caja.
Por otro lado, lo que piense de mí alguien como tú me preocupa tanto como lo que piense el perro de la calle con el que acabo de cruzarme.
"Los acuerdos bilaterales alcanzados en 1996 y 2005 prohiben el uso de armas de fuego en enfrentamientos en una franja de dos kilómetros de distancia sobre la línea de demarcación."
Aunque por la noticia ya ves que eso era cosa del pasado. No gustaría que los chinos matarán a los indios a lo Bud Spencer.
Porque es básicamente lo que has hecho aquí, y sinceramente, ya hay que ser gilipollas.
Si para ti olvidarse de la tilde en "aún" cuando estás escribiendo en un teclado es ser un analfabeto solo reafirma lo que ya pienso de ti como persona.
El deseo de China es tener el poder de defender sus aguas y su ruta comercial , y ha aprendido a que eso solo puede hacerlo invirtiendo en lo militar porque si no, no le hacen ni caso. China no tiene interés en guerras, está creciendo mucho sin necesidad de ellas, al contrario, le llevaría a un periodo de recesión.
La guerra económica ya se la están haciendo, con el tema de Huawei por ejemplo.
China está invirtiendo mucho tiempo, en conversar y lograr acuerdos con los países asiáticos, y esto es lo que está poniendo de los nervios a los yankees.
El problema está cuando solo quieres tener tú el poder de espiar al mundo, pero pones el grito en el cielo con esa excusa cuando más países que no te bailan el agua lo hacen también.
China en lo que es inflexible es en el mar de China y sobre Taiwán, pero por temas fronterizos te aseguro que no le interesa los más mínimo empezar ninguna guerra. Otra cosa es que te atacasen.
Yo, lo que quería decir es que un tonto con un arma es peligroso... y Trump no es que tenga muchas luces que digamos... y ya hemos comprobado que durante su mandato no ha imperado la lógica ni la inteligencia precisamente.
Ignorar el peligro y responder a las bravas. Así es como actúa ese insensato.
Sí. Trump es todo un ejemplo de como no hay que hacer las cosas.
Yo me sentiría más tranquilo si le dan el botón nuclear a Espinete antes que a él.
y punto.... en la segunda guerra mundial entraron con el conflicto ya ganado. en vietnam, hostia, en corea, hostia, beirut, hostia, granada, exito (1000 contra 50, literalmente, y si no recuerdo mal, tardaron 1 mes en tomar la isla, que estaba al lado de usa, por lo que no tenian problemas logisticos), somalia (oh, man, somalia!) fracaso.
el resumen es... cuando hacen bombardeos aereos, todo va bien. Cuando un soldado estadounidense pone un pie en tierra ajena lejos de su tierra, es fracaso automatico si la guerra dura mas de 2 semanas, principalmente porque al presidente le caen hostias por todos lados y se tiene que acabar retirando.
Esos 2 países ya han pegado tiros, y la forma de solucionarlo es llevar a esa zona más armas que pegan tiros.
El fuego está encendido... y allá va él a apagarlo con toneladas de diplomáticos...
No espera, que va a apagar un fuego con armas y soldados.
En 1812 media América era propiedad de España y Karl Marx ni siquiera había nacido.
Yo estoy hablando de las guerras en las que se han metido los Estados Unidos de América, que ni siquiera existían en aquel entonces. USA nunca estuvo en guerra contra la URSS porque eso hubiera implicado cohetes con la hoz y el martillito cayendo en sus ciudades segando millones de vidas y soviéticos desembarcando en sus playas sí o sí (luego ya veremos quién gana, eso es otra cosa). Lo mismo pasa con China ahora.
Y exactamente por los mismos motivos, la URSS nunca tuvo cojones a entrar en guerra con USA, porque bastante tuvieron ya con la ultraderecha en los 40 (+20.000.000 de ciudadanos y soldados soviéticos muertos por las fuerzas de El Eje, los americanos les hubieran hecho un roto similar o mayor a los rojos) ni China tendrá huevos jamás a entrar en guerra con USA. Lo que sí puede que hagan, que es lo que hacían USA/URSS, es usar terceros países para hacer sus guerritas ahí sin declarársela entre ellos directamente: USA invade un aliado chino para llevar la paz y la democracia a esa horrible dictadura, China invade un aliado americano para frenar el belicoso avance del terrorismo financiado por agentes occidentales... lo mismo que se hacía en época del comunismo, vamos.
Vamos, que no vale de mucho.
Considero que acceder a tener un perro debería requerir de más pasos, algún impuesto, un carnet (igual que para tener otros animales hace falta registrarse en sitios) y/o prohibir la venta de perros y fomentar la adopción.
Eso haría que hubiera menos perros y que los que hubiera vivieran mejor.
Sobre las drogas, creo que deberían legalizar se varias cosas pero endurecerse las leyes (prohibido fumar en la calle por ejemplo).
La gente que no se droga generalmente es mal vista por la gente que sí lo hace (alcohol, tabaco).
Pero vamos, que seguro que en 27000~ comentarios alguna burrada más he dicho.