edición general
257 meneos
2715 clics
El 'efecto bumerán' británico: las recetas de austeridad de Cameron le estallan en las manos a Sunak

El 'efecto bumerán' británico: las recetas de austeridad de Cameron le estallan en las manos a Sunak

un Gobierno conservador liderado por un admirador de Margaret Thatcher que ha subido los impuestos a máximos desde la Segunda Guerra Mundial, al que los mercados le han prohibido bajarlos, y que parece incapaz de demostrar que el Estado sabe por lo menos aprovechar todos esos ingresos. Y el responsable último de esta paradoja es David Cameron, el ex primer ministro que inció los 13 años de gobiernos 'tories' y que dejó una bomba económica de relojería a sus sucesores.

| etiquetas: reino unido , cameron , austeridad
104 153 0 K 338 actualidad
65 comentarios
104 153 0 K 338 actualidad
Comentarios destacados:                
#2 Algo bueno está teniendo el actual gobierno británico: demuestra que sin una buena carga impositiva, los colegios se caen a pedazos. Que parece que algunos se creen que el transporte público y la sanidad se pagan con buenos deseos.
  1. jmdesbarrando #1 jmdesbarrando
    Austeridad con esos deficits monstruosos? Ojala hubieran vivido de acuerdo a sus posibilidades todos esos gobiernos manirrotos
    2 K 22
  2. kiwipiña #2 kiwipiña
    Algo bueno está teniendo el actual gobierno británico: demuestra que sin una buena carga impositiva, los colegios se caen a pedazos. Que parece que algunos se creen que el transporte público y la sanidad se pagan con buenos deseos.
    69 K 509
  3. jobar #3 jobar
    Que se prepare el sucesor de Ayuso.
    9 K 89
  4. HeilHynkel #4 HeilHynkel
    Es que para los economistas las operaciones de sumar y restar son muy complicadas. Y para los de la escuela austríaca, ni te cuento.
    12 K 111
  6. Dragstat #6 Dragstat
    Leyendo el artículo me preguntó cuál es la respuesta liberal a los problemas que se indican en él. Porque se cual es la respuesta/mantra tradicional, pero en este caso los propios mercados no permiten al RU aplicar esas recetas.

    A la expectativa a ver cómo evoluciona.
    4 K 46
  7. Eibi6 #7 Eibi6
    #5 desde el 79 gobierna la derecha en UK, con el permiso de Tony Blair que en España sería alá moderada del PP, así que muy de izquierdas no te fueron los British en los últimos 40 años{shit}
    40 K 336
  8. #8 ximaur *
    #5 Menuda sarta de chorradas. :palm: :palm: :palm:

    La única receta que conocen en Reino unido es la de la derecha, pero tú con tu libro a todos lados. Ya puedes volver a tu cueva.
    23 K 182
  9. DaniTC #9 DaniTC
    #2 he hablado con cada personaje que igual piensa que los servicios del estado se pagan solos.
    6 K 52
  10. #10 bibubibu
    Dejar a la derecha que gobierne un país, es llevarlo a la banca rota para siempre, son como Atila.
    5 K 38
  11. PimientoRebelde #11 PimientoRebelde
    Seremos neoliberales pero sabemos gestionar. 
    2 K 22
  12. powernergia #12 powernergia
    #5 "Es de primero de izquierda. Tejer un gasto estructural que sea irreparable"

    No se si te has enterado bien, desde Thatcher a la actualidad, 45 años, solo han tenido 13 años de gobiernos laboristas, el último hace 13 años.
    9 K 94
  13. #13 maestrodenada
    #5 leyendo los 2 primeros párrafos se me han venido. La cabeza los contratos a 75 años de algunos ayuntamiento con cifras disparatadas qu e luego no se cumplen y son para tener contentos a amigotes
    3 K 32
  14. Un_señor_de_Cuenca #14 Un_señor_de_Cuenca
    #9 Lo que hay que hacer es meter a la empresa privada y patrocinadores en colegios y hospitales: el aula Instagram, el quirófano Starbucks, y que los niños lleven publicidad en la ropa del cole.
    8 K 60
  15. #15 Carapedo
    Los conservadores británicos llevan arruinando el país durante décadas. Falta de inversión pública y dejar servicios básicos en manos de empresas privadas solo ha llevado a precios por las nubes, servicios tercermundistas y enormes carencias en infraestructuras que hoy consideramos básicas en una economía desarrollada (líneas de tren electrificadas, depuradoras, colegios que no se caen...).

    Ahora, cuando las infraestructuras existentes necesitan realmente una inversión enorme para modernizarlas, restaurarlas o, sencillamente, para que no se caigan, se dan cuenta de que el no haber invertido "un poco" cada año ahora lleva a que tengan que invertir mucho "de golpe" y no tienen el dinero necesario. Y en aquellas que son privadas (agua, trenes, etc.) pues las empresas dicen que va a invertir Rita. Que ellos están ahí para ganar dinero, no para dar un buen servicio.
    9 K 75
  16. #16 Jakobg
    #14 El peso atómico del salchichonio?
    12 K 97
  18. #18 SergioZgz
    #14 si hombre... Que la ropa se la quitan... Es mejor tatuarlos
    3 K 36
  19. StuartMcNight #19 StuartMcNight
    #5 xD Pero alma de cantaro. Que estan hablando de LA DERECHA britanica que es la que les ha sumido en esta situacion. Cameron era TORIE, Sunak es TORIE.
    7 K 66
  20. Noeschachi #20 Noeschachi
    #12 laboristas pero de la tercera via que cagó el moro xD
    5 K 48
  21. EmuAGR #21 EmuAGR
    #16 ¡Riconudo! xD
    6 K 55
  22. torkato #22 torkato
    #14 Que Oscar Mayer regale tablas periódicas a los colegios...
    4 K 39
  23. #23 foxaxel
    #2 lo de los colegios construidos con hormigón que caduca y debilita con la humedad es de traca. La manía que le tienen a construir decente en ese país es para hacérselo mirar
    4 K 34
  24. #24 omega7767
    #15 la privatización de las compañias de agua ha sido un desastre mayusculo. Rios contaminados constantemente, unas facturas de agua q suben muy por encima de la inflación, infrastructuras obsoletas, (creo q recordar q hasta el 40% del agua se pierde, mientras te piden q no riegues las plantas)
    El precio del tren es abismal y no se lo puede permitir gente pobre. Los trenes son viejos y anticuados. Caen cuatro copos de nieve y ya hay cancelaciones. Huelgas constantes.

    Un desastre total
    15 K 117
  25. #25 Carapedo
    #17 David Cameron es el responsable de una de las peores decisiones económicas en la historia reciente del Reino Unido y esa fue convocar el referéndum del Brexit. La única razón por la que lo convocó fue para que el UKIP (partido populista de ultraderecha) no le quitara votos por la derecha. Resultado: la libra cayó un 16% ese año y desde entonces ha perdido en torno a un 20% de su valor. Por no mencionar la incertidumbre económica generada, los 5 primero ministros que ha habido desde entonces, la perdida de acceso al mercado único y la absoluta carencia de ventajas del famoso Brexit.

    No, Cameron no es un buen ejemplo de nada para la economía del Reino Unido.
    5 K 46
  26. adevega #26 adevega
    #17 Habla de la bomba de recortar en servicios hasta que estos están tan degradados que se caen a pedazos a la par que mantienes impuestos bajos que no te permiten hacer caja para afrontar su mantenimiento futuro.

    Así lo entendí yo.
    1 K 17
  27. sauron34_1 #27 sauron34_1
    Ojalá explote el faro neoliberal europeo y así algunos empiecen a meterse la lengua en el culo.
    3 K 45
  28. #28 z1018
    Cómo tiene que estar haciéndolo para que un diario como El Economista critique su gestión.
    Pero en cuanto a infraestructura aquí en España estamos más o menos igual, hay lugares donde no se invierte en gran infraestructura desde hace 20 años y eso no va a cambiar.
    0 K 7
  29. #29 AGlC
    #18 Yo les marcaría directamente con un hierro al rojo la marca de sus amos.
    Así destruyes sus sueños e ilusiones desde la mas tierna infancia para que se incorporen con la actitud adecuada al mercado laboral.
    0 K 7
  30. Globo_chino #30 Globo_chino
    #2 Pero "y el Falcon"...
    2 K 22
  31. #31 SergioZgz
    #29 me gusta... Pero añade un número a lo campo de concetracion
    0 K 10
  32. #32 AGlC
    #6 La respuesta será callarse como putas sobre el problema British.
    Y pedir recortes en otro pais que no hayan dejado ya hecho unos zorros.
    1 K 27
  33. #33 santeloc
    #14 hombre, lo último ya pasa... Y es lo más ridículo que haya existido jamás: llevas un polo con un cocodrilo, y sólo por exhibir la propia marca (el cocodrilo), pagas por el polo 90 pavos o más. Y así con las mil y una marcas con las que los aborrescentes sueñan... Oye, y mola mazo.

    Tamos locos.
    1 K 15
  34. Globo_chino #34 Globo_chino
    #6 Delicioso.
    0 K 8
  35. Globo_chino #35 Globo_chino
    #5 La gente no quieren vivir sin colegios, hospitales y trenes, vaya locura.
    1 K 18
  37. #37 Senorito_Rosa
    Que caigan! Que caigan! Que caigan!
    0 K 7
  38. Edheo #38 Edheo
    #1 Ahora los PIG, son ellos?
    1 K 17
  39. #39 mettro
    #1 En efecto, austeridad es gastar menos, no gastar más y bajar impuestos.
    1 K 16
  40. #40 AGlC
    #31 Es cuestión de hablarlo e ir concretando los pequeños detalles
    1 K 17
  41. Glidingdemon #41 Glidingdemon
    #5 o sea, después de 45 años de gobiernos de gente bien, resulta que es herencia recibida, por eso los 35000 millones del Sareb son una broma de Luis de Guindos. Para ver la cara de perro sanxez. :troll:
    2 K 25
  42. Harkon #42 Harkon
    #2 y la pregunta es,donde están ahora esos neocons admiradores de políticas de recortes que aplicaron en toda Europa tales como las de Cameron o un tal M.Rajoy que tanto nos vendían y venden como las adecuadas?

    Que pasa que siguen sin ver que es un puto desastre?
    4 K 46
  43. MCN #43 MCN
    #2 El problema es que la subida de impuestos es a los de siempre. Una persona que gana £40k esta en el mismo escalon impositivo que alguien que gana £120k. Ademas, ahora han dicho por ahi que estan pensando en bajar los impuestos de herencia.
    3 K 30
  44. llorencs #44 llorencs *
    #42 Escondidos en sus casas.

    Y es lo que se les ha dicho mil veces. Te sacan Suecia,... y otros, y la respuesta siempre es: Pero si desde que aplicaron el conservadurismo están peor que en la época de la socialdemocracia fuerte.

    Lo mismo que Inglaterra que ya se ve como está ahora gracias al conservadurismo.
    3 K 42
  45. llorencs #45 llorencs *
    #12 Y los laboristas ya ultra PSOEizados, es decir, ya muy virado a la derecha, y Blair como ha dicho otro a pesar de ser "laborista" era bastante "liberal".
    2 K 28
  46. #46 varios *
    #14 Y en los descansos entre clase y clase que vean a anuncios. Como los canales de streaming, versión con anuncios y sin anuncios en la que pagas más en la matrícula. Los recreos patrocinado Bollycao y Phosquitos.
    1 K 17
  47. #47 Carapedo
    #36 Lo siento pero no, en materia económica Cameron hizo un "pan para hoy, hambre para mañana". Bajó el déficit no a través de una gran gestión, sino a base de recortar gasto necesario tanto en infraestructuras como en servicios públicos. También recortó impuestos, es cierto, pero los más beneficiados de estos recortes fueron los más ricos (ninguna sorpresa aquí). De hecho, esa subida de salario exento de la que hablas, pasó de £6.5K en 2010 a £10.6K en 2016, tiene truco porque a la vez también redujo la tasa máxima de un 50% a un 45% para aquellos que ganan más de 150K, lo cual es una reducción mínima de 7.5K, mucho más de lo que un currito se iba a ahorrar con las exenciones.

    Hizo lo que hacen los conservadores, destrozar lo público y favorecer a los más ricos.

    Y sí, comparado con la piara que ha llegado después, Cameron es el mejor. Pero es que lo comparamos con Boris, Theresa May, Liz Truss y Rishi. Que menudo poker de mermaos!
    4 K 34
  49. Antonio_Ivars_Badía #49 Antonio_Ivars_Badía *
    #13 Lo mismo he pensado yo. Bueno, parecido.
    #5 ¡Que malos son los contratos blindados por tarifas excesivas de los progres ! :roll:
    www.eldiario.es/madrid/carmena-almeida-contratos-ana-botella-condenan-
    2 K 28
  50. noexisto #50 noexisto
    #6 ahí pone privatizar
    0 K 11
  51. #51 amusgada *
    #24 tranquilo, que ya tomaron medidas para lo de los trenes: a la mierda el proyecto para vertebrar el Sur con mejores velocidades, se queda en Manchester la alta velocidad y a Glasgow que le den, ya si eso los 36 billones de pounds que iban a gastar en eso los usarán en... más carreteras y coches eléctricos que no se puede permitir ni ese norte empobrecido ni el sur proletario, weno, y ayer ya se la envainó y dijo que algo de transporte público xD Muchas risas viendo los comentarios al hilo de sus medidas DESDE UN JET PRIVADO twitter.com/RishiSunak/status/1710352494054826336

    Del agua mejor ni opino porque me sale la mala ostia por los poros, muchos dividendos pa unos pocos, coliformes y ruina pa toos a precio de caviar.
    2 K 28
  52. MCN #52 MCN
    #48 Oh, gracias. No se por que pensaba que el segundo tramo era hasta 40k, quizas mire cifras antiguas. El perimero es gratis hasta 12k o asi.
    1 K 17
  54. Autarca #54 Autarca
    #7 #8 #5 Para ser justos, esto no es ni izquierdas ni derechas

    Es neoliberalismo, también llamado "capitalismo de amiguetes", también llamado "socialismo para ricos"

    El capitalismo, al menos el teórico, es una ideología cruel que detesto, pero que puedo llegar a respetar en su salvajismo.

    El neoliberalismo implica que las elites no están subordinadas a esa crueldad, mientras la plebe se la come a palo seco. El famoso "demasiado grande para caer", la información privilegiada, las leyes a medida....
    1 K 13
  55. #55 ElSev
    #53 a ver lo del BIK con los coches es algo que en España es anecdótico y allí es un dolor ...
    0 K 12
  56. MCN #56 MCN
    #53 luego también está el council tax. Qué ahí se me van unas £200 al mes
    0 K 10
  58. #58 thecucarachaman
    #18 Ya lo probaron hace años: 

     www.youtube.com/watch?v=M0n0Dq_AqgI

    Y no me acordaba del nombre!!! 
     
    1 K 17
  59. #59 ElSev
    #57 el BIK me refiero al benefit in kind, meter el coche dentro del salario para no pasarte de tramo, como se hace en España con los ticket guardería

    Pero las reglas son confusas y van cambiando, por ejemplo bonificando mucho los híbridos enchufables lo que distorsiona el mercado
    0 K 12
  60. MLeon #60 MLeon
    Jamás en la vida, un millonario va a gobernar para el pueblo.
    0 K 11
  61. #61 SergioZgz
    #58 xD no lo conocia, gracias :-)
    0 K 10
  62. Cuñado #62 Cuñado
    #9 El liberal medio, que cree que no pagando impuestos viviría como ahora pero con un plus mensual :shit:

    No se llega a liberal pensando.
    2 K 26
  63. Cuñado #63 Cuñado
    #42 Disfrutando de lo que se levaron calentito de esos recortes.

    Los únicos pardillos que se creen ese discurso son sus votantes. Ellos tienen muy claro el objetivo: enriquecerse a costa de los ciudadanos.
    1 K 26
  64. #64 NoseriusLose
    #2 Realmente esos colegios se construyeron entre los 60 y los 90 (lo pone en la noticia que enlaza), así que habría que buscar a los culpables en aquellas épocas, no en la actual.

    De todas formas, creo que lo que está matando verdaderamente a UK es el Brexit.
    0 K 7
  65. #65 omega7767
    #42 . El dinero q se ahorra por no invertir en infrastructura esencial, se malgasta en obras faraónicas inservibles como ciudades olímpicas sin olimpiadas, zendal, aeropuertos sin aviones etc. Unos pocos amiguetes se forran mientras q es un desastre para el pueblo
    2 K 38
comentarios cerrados

menéame