Los retrasos del programa NGWS / FCAS (Sistema de Armas de Nueva Generación o Futuro Sistema Aéreo de Combate, por sus siglas en inglés), en el que España está embarcada junto con Francia y Alemania, e incluso la incertidumbre sobre su viabilidad, obligan a buscar una alternativa para la sustitución de los cazas F-18 españoles, prevista para la segunda mitad de esta década, según mandos militares. Los responsables del Ejército del Aire no albergan dudas sobre sus preferencias: el F-35, un avión de quinta generación fabricado por Lockheed Martin
|
etiquetas: el ejército , l f-35 , 10.000 millones 
Un punto negro, muy importante, es la posibilidad, que EEUU se reserva, de prohibir (imposibilitar, banear) el uso del armamento que vende, que es exactamente lo que pasó en la guerra de Sidi Ifni www.elconfidencial.com/mundo/2021-05-18/espanoles-perdidos-guerra-de-i
"España envió a sus soldados a defender el suelo patrio en condiciones muy precarias. Armamento desfasado, equipos viejos, algunos incluso en alpargatas compradas en el zoco, según testimonios de la época. "Sin armamento ni munición ni transporte militar y aéreo. Debido a unos acuerdos suscritos en 1953 con Estados Unidos que impedían la utilización del material norteamericano en las colonias”, cuentan veteranos de la Asociación de Amigos de Ifni que lucharon en la contienda para explicar por qué sus unidades estaban entre las peor equipadas del Ejército."
Depender de EEUU es complicado.
Además la adquisición del F-35 puede significar un secuestro, casi una extorsión, importantísima, de recursos para el mantenimiento, reparación, actualización, renovación y adquisición de sistemas, software, piezas, partes, recambios y armamento y munición. Un pozo sin fondo.
Soy experto en "aliados" que te apuñalan por la espalda
Es que la pasta que está gastando Marruecos es inasumible hasta para nosotros. Y el país (gran parte) hecho una m. en muchos aspectos. En fin
Sobre la cantidad de dinero a fastar, para tener chatarra obsoleta es mejor no tener nada. Al menos la nada no tienes que mantenerla y no te da una falsa sensacion de tener algo…
Cuentame otra pelicula, anda.
Cc #100 que me cuenta la misma película. Con #99 ya ni lo intento porque no se entera nunca por donde le da el viento, no es algo nuevo de este envío.
“Por que comprar F-35 cuando fabricamos eurofighters”
El mes pasado compramos 20 eurofighters más, a sumar a los más de 70 que ya operamos.
“Ejque no te enteras”
Jakakajajaja
Está claro que los maletines de Lockheed Martin vuelan más rápido que el propio avión. Necesitan encontrar clientes para un proyecto que ha sido una catástrofe desde el inicio, y no es más que un pozo sin fondo de dinero de los EE.UU.
En fin...
Ya no pintamos nada en seguir en ese proyecto.
El programa FCAS -también llamado SCAF, por su nombre francés “système de combat aérien du futur” es receloso para Airbus DS, auguran será para cubrir las demandas militares y navales francesas.
Es lo ventaja de tener un mercado cautivo con muchas pasta.
Pero claro, los genios económicos creen que es por lo bueno que es.
El F-35 es el mejor caza furtivo y plenamente operativo del momento, punto.
No hay otro similar en el mercado que no sea un prototipo o tenga problemas de mantenimiento, suministros, logística, etc.
es.gizmodo.com/un-piloto-de-f-35-revela-los-decepcionantes-fallos-que-
www.sport.es/es/noticias/tecnologia/expertos-avisan-fallos-motores-caz
www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/464716/caza-f35-fallos-enemigos
Que si, que hay que doblar, como mínimo, el presupuesto de defensa, pero no veo yo a los políticos por la labor.
Eso es más falso que una moneda de 3 euros.
A diferencia de los Harrier, Typhoon, F/A-18 que están completamente integrados con la cadena de suministros española, acceso al SW y un montón de ventajas el puto F-35 viene en paquete cerrado, sin acceso al SW y sin otra posibilidad que usar la cadena de suministros de USA.
El F-35 significa tirar a la basura 40 años de trabajo de la cadena logística española y del CLAEX.
El F-35 no es un caza, es un avión de ataque. Como caza es más lento que un F/A-18 (que no es precisamente la panacea en velocidad) no sube tanto como un Eurofigther y es menos ágil que cualquier caza de cuarta generación.
Lo fía todo a su baja señal de radar .. y todos sabemos que eso no va a durar para siempre.
Se barajó el uso del f35 para los protagonistas pero sólo tener una plaza, vs dos del FA-18, se descartó para la grabación de las escenas
El F35 ADIR entra y sale del espacio aereo Iraní y Sirio a placer, sin oposición. Es más parecido a un AWACS sigiloso que a un f16.
Literalmente es un gran paso adelante en hardware militar, pero que sabrán ellos comparado con los guerreros de internet.
Comprar un caza desfasado que ni siquiera entras a fabricar. Ya me dirás para qué necesita España aviones que puedan embarcarse con despegue vertical, si tenemos un portaeronaves de mierda.
Como si se tardara mucho de llegar a Ceuta o Melilla desde Cádiz.
Sale más barato poner una base fija en las Canarias si hace falta, de cazas normales.
Esto es un tema de mordidas y peloteo.
Son 10 mil millones para que tengas unas fuerzas aéreas actualizadas y decentes y que los demás países te tengan en cuenta políticamente, esto es una realidad. Es triste que sea así, no debería ser así, pero sin embargo lo es.
Por ejemplo, tú te crees que Francia tiene la relevancia que tiene simplemente porque sus diplomáticos son muy buenos?
El segundo habla de la aparición de grietas en los motores, que es un fallo habitual (bueno, no habitual pero que no es algo extraño y menos en un diseño nuevo en el que la experiencia con el uso saca a la luz posibles defectos de diseño), no limita la capacidad de vuelo ni las caracteristicas
El tercero habla de que no puede volar largos periodos en régimen supersonico porque sus características stealth se verían degradadas sin mantenimiento específico. ¿Sabes cuanto tiempo se vuela en régimen supersonico en las misiones para las que está diseñado más específicamente? Ya te lo digo yo, muy poco. Los aviones interceptor es y/o de superioridad aérea si que pueden necesitar vuelo supersonico más tiempo, por aquello de llegar antes. Un avion cuya misión principal no es la superioridad aérea no vuela supersonico casi nunca. ¿Es un fallo de diseño? Depende. ¿Compromete al avión en su misión específica? No. Por si no lo sabes, las características stealth no son únicamente revestimiento, es diseño, materiales, perfiles de vuelo... Ningún avión es completamente invisible al radar, lo que se busca es que las capacidades del radar de las defensas aéreas queden degradadas hasta el punto en el que puedas lanzar un misil y destruir el radar sin que haya podido blocarte.
Pues eso. Espero no haberte aburrido.
A España nadie le obliga a comprarlos salvo su ineptitud para desarrollar los programas necesarios de armas para suplir sus capacidades defensivas.
Me suena. Pero tampoco quiero buscarlo. Es lunes.
Si es mucho o poco es otra cosa. Pero no te inventes los presupuestos ni el destino que tienen.
No me has aburrido. Al contrario, gracias por tu comentario.
Pero supongo que estarás al tanto de que ese avión es muy caro y ha dado muchos problemas. Antes dije lo de los aviones rusos en broma, porque si antes de la guerra de Ucrania ya era imposible que España comprara cazas rusos, por cuestiones políticas, ahora mismo peor aún.
La última vez que el ejército del Aire español tuvo cazas rusos (soviéticos en este caso) fue en la segunda mitad de los años 30. Bueno, esos aviones los siguió utilizando el ejército del Aire de la dictadura.
A corto y medio plazo resulta improbable que España adquiera cazas rusos o chinos.
Por cierto, supongo que sabrás que los aviones de combate españoles actuales, llevan en su fuselaje el símbolo del ejército fascista/golpista comandado en su momento por el genocida Francisco Franco.
A mí me resulta muy indignante está cuestión.
Y tampoco veo que a corto o medio plazo se vaya a solucionar.
www.zona-militar.com/2020/06/22/ataques-aereos-israelies-contra-siria-
Tendremos 90 EF, además se va a actualizar casi toda la flota en T-3, más los 20 nuevos q serían un T-4.
Personalmente, en mi ignorancia, no menor a la de ciertos meneadores, preferiría Super- Hornet + f-35 b, 12 o 14, para el ala embarcada.
30 S.H y algúnos Growlers+ otros tantos EF, tendríamos una fuerza aérea más q puntera, añadir, alertas tempranas + sustitutos del Orión P-3,
Los A-400M sí q podrían más q aumentar significativamente la vigilancia marítima.
Todo esto vendría a salir casi como invertir en 80 F-35 de los q se habla.
Con el 2% del pib, podría permitirse este país lo q hablo.
El tema es si España se puede permitir un gasto del 2% en detrimento de la sanidad, educación etc.
Esto q digo supondría unos 12 16mil M ( según datos q dan otros medios, negociar retornos etc) millones. Y con lo EF seguiría llegando el retorno industrial, trabajo y seguir con el desarrollo del Caza de 1 línea q además es nuestro, q le queda mucho para llegar a su límite tecnológico.
Misiles???? Mira Turquía, se quedó sin F-35 y sin el pastizal q puso y el q tendrá q poner.
Eurofighter, 15.000 €/hora de vuelo.
No hay más preguntas, señoría.
Nota: no me gusta el tema de hace chistes sobre la guerra y tal porque al final solo mueren los tontos y pringaos que son la mayoría de los soldados que no han podido elegir quedarse en casa en vez de defender los intereses de tal o cual élite gobernante (dea del tipo que sea)
“Cuatro aviones de combate israelíes F-16 atacaron las afueras de Damasco sin ingresar al espacio aéreo sirio. La defensa aérea de Siria disparó misiles en respuesta y casi derribó un avión Airbus A-320 que volaba por la ruta Teherán-Damasco ( con 172 personas a bordo)“
También es cierto que:
- Son los S-300 y no los 400
- Y que Rusia siempre ha tenido claro y lo sabe todo el mundo que las versiones de exportación no son las que tienen en su país en cuando a capacidades (de ahí que comentara el ejemplo de sitios en Rusia u ocupados por ella que, supuestamente, son defendidos por esos sistemas de última generación no-de-exportación
Creo que no te has enterado que EEUU lleva diciendo por activa y por pasiva desde que el chisme salió a la venta que ahí no mete nadie mano. Lo coges como está o te quedas sin él. Y se la sopla vender 100 más o menos, ya presionarán a otros para que se los coman.
Pero nada, sigue en tu mundo de piruleta.
Además, el Eurofighter es un caza limitado en ataque a tierra mientras que para el F35 es su especialidad.
www.eldigitaldealbacete.com/2022/03/02/el-tigre-mkiii-un-helicoptero-d