edición general
624 meneos
1967 clics
El Ejército de EEUU abandona una base en Afganistán sin comunicárselo a sus aliados, sin electricidad y con 5.000 prisioneros talibanes dentro [ENG]

El Ejército de EEUU abandona una base en Afganistán sin comunicárselo a sus aliados, sin electricidad y con 5.000 prisioneros talibanes dentro [ENG]

Las tropas de EEUU abandonaron la base de Bagram Airfield la semana pasada a las 3 de la mañana sin comunicárselo a sus aliados Afganos y dejando la base sin electricidad. La base acoge 5.000 prisioneros talibanes.

| etiquetas: afganistán , prisioneros , base
Comentarios destacados:                    
#2 #1 mas que caquita..falta de interes y de dinero.

Ya no es rentable seguir jodiendo alli
  1. Huele a caquita desde aquí
  2. #1 mas que caquita..falta de interes y de dinero.

    Ya no es rentable seguir jodiendo alli
  3. Los estados unidos han logrado el contrato del gas afgano o han visto que no había interés en el gas afgano
  4. Esto empieza a parecerse a la retirada nazi de los países europeos invadidos.
  5. Donde van estos...
  6. Como en Vietnam ...
  7. No doy un duro por sus colaboradores afganos, allí va a haber una escabechina.
  8. #2 No se yo que te diga. Hay desde hace años rumores persistentes de que la CIA controla el cultivo y tráfico de opio afgano y lo usa para financiarse "extraoficialmente". Es decir, para tener dinerito que gastar en cosas turbias que no pasarían el trámite político en EEUU. Pero claro, esto también significa que la CIA no está siguiendo la línea política oficial, a saber como se lo van a montar ahora sin soldaditos protegiéndolos.
  9. El ejercito de uesei siempre haciendo cosas buenas fuera de sus fronteras.
  10. #9 Vaya, la misma línea de financiación que ha tenido con la cocaína en Colombia y México
  11. #1 no, huele a la caída de un imperio
  12. Antes de que acabe el año los talibanes llegan a Kabul. Bravo USA. :clap: :clap: :clap:
  13. #12 ojalá
  14. #5 se parecería más si dejaran minadas todas las infraestructuras para matar indiscriminadamente a quien anduviese por allí, como hicieron los nazis
  15. #0 corrija el titular favor
  16. #8 Que vayan aprendiendo de los hmong :-(
  17. #14 Lo siento pero, no podemos permitirnos la caída de un imperio en posesión de armamento nuclear. O a ver quien les obliga a hacer un desarme nuclear, aunque sea a cambio de ayudarles a sanear su economía.
  18. de noche y como furtivos: ¿será que ya no hay tantos dólares?
  19. #13 van a estar toda la vida alli?

    Les echaron, pero los afganos no han podido crear un estado ni librsrse de esa lacra en 20 años.
  20. 5000 Talibanes?
  21. La caída del Imperio Romano.
  22. #23 eso he pensado, o más bien 500.000 xD xD xD
  23. Se les ha olvidado dar las llaves.
  24. #13 Me deja la misma sensación que la Operación Eagle Pull, la evacuación del personal americano de Phnom Penh, Camboya, el 12 de abril 1975, tan magníficamente retratado por Roland Joffé en "Los gritos del silencio" (The Killing Fields, 1984) con una magnífica y ominosa banda sonora de Mike Oldfield...

    www.youtube.com/watch?v=916LEmg4kDU

    Los últimos días antes de la caída los periodistas en el hotel cantaban "Habrá un gran baño de sangre del Khmer Rojo en la ciudad"...
  25. #23 Talibán arriba, taliban abajo...
  26. #9 Cierto, quizás han inoculado el 5g con las vacunas del COVID y ahora controlaran a los Afganos con control remoto gracias a Bill Gates y los reptilianos. Poca broma.
  27. #28 #25 Reíros pero ese grupo de Talibanes es suficiente para invadir un país pequeño.
  28. #15 pero quedan infraestructuras en pie en Afganistán?
  29. Ya tienen argumento para hacer otra puta mierda de película de esas que hacen.
  30. #12 ojalá no que el turno es de china y aun no me apetece sufriela...
  31. #9 Eso ya pasaba en el afganistán que gobernaban los señores de la guerra antes de que los talibanes los echaran. Pero no se yo si ahora eso sería una fuente de financiación tan grande como para que la cia se interesara. El opio, la morfina y la heroína ya no son lo que eran. Con los carteles mexicanos que meten cocaína en usa sacarían mucho más.
  32. #31 aparte del suelo? Las montañas... Pero no cuentan com infraestructuras no?
  33. más se perdió en Cuba y vinieron cantando.

    Me apetecía ponerla
  34. #34 Había por ahí una estadística (no se como de fiable) que afirmaba que la superficie de tierra dedicada al cultivo de adormidera se había multiplicado por 10 tras la invasión norteamericana. Supongo que ayuda.
  35. #31 ¿las bases americanas qué son? Tal vez debería haber puesto instalaciones en vez de infraestructuras
  36. #30 no no, no me río de los talibanes, guerreros muhaidines u otros. No.

    Me río de que el número sea 5000.

    No me creo que USA pueda mantener una cárcel de ese calibre en un lugar tan hostil como Afganistán.

    Simplemente eso.
  37. #2 ahora lo es apoyar a Marruecos
  38. Acá un reportaje de EFE en Deia sobre este mismo tema: www.deia.eus/actualidad/mundo/2021/07/06/caos-apodera-bagram/1133887.h
  39. #38 las bases americanas?
    Terrenos planos, posiblemente ya sin vallas y sin barracones al ser desmontables. De cualquier tipo de aparato ni hablamos...
    Eso sí, lo único que habrán dejado como infraestructura serán las celdas de preso con ellos dentro. A eso me parece muy osado llamarlo infraestructura.
  40. #35 leer _42
  41. #15 Si lo hicieran no podrian darles los contratos de reconstruccion a las empresas amigas despues de arrasar la zona. Es una leccion que usa tiene bien aprendida, el ciclo de la guerra; destruir, saquear, poner gobierno, reconstruir, derrocar... Si no funciona entonces destruir, saquear, dejar que se ocupe otro, reconstruir, derrocar...
  42. Los capitánes de la base eran un tal mortadelo y filemon que salieron asustados al ver la factura de la luz, estaban de intercambio por la agencia la tía en el marcó de operaciones en la otan, se rumorea que en vez de encontrarles a ellos por la mañana se encontró en su lugar un salchichón y un chorizo y bla bla bla.
  43. Que manera de contar la historia. En todo caso estarán liberando Bagram, que después de 20 años tras la invasión, ya toca.
  44. #18 Sería el segundo…
  45. #8 es verdad, suena a “os dejamos esto aquí y nos vamos, vosotros hacéis lo que queráis “
  46. El comandante de la base de llevó las llaves de los grupos electrógenos a Minesota
  47. #1 Traicion, diria yo.
  48. A tomar por culo la siguiente temporada de Jack Ryan.
  49. #3 No, es que EEUU no tiene aliados, tiene intereses.
  50. #31 Algo habrán construido las empresas americanas que se han beneficiado de la invasión, imagino.
  51. Kellogg fumiguen.
  52. #9 Es que si no controlan el opio de afganistan, lo hará Myanmar que está apadrinado por China. El negocio del caballo y de la farlopa es importante para el trafico de otras cosas bélicas.
    Supongo que será un cambio de estrategia y habrán hecho algún pacto indigno con un lider regional que no querrán airear.
  53. #12 Caerá pero despacito. Aún tiene mucho poder agarrado
  54. #18 Los EEUU no van a caer por las buenas, si mueren mueren matando.
  55. Tiene pinta de que temían ataques durante la retirada. Y no se fían un pelo de que no haya topos en el ejército afgano.
  56. #1 #2 Más que caquita o desinteres...es pura democracia plena plena de los cerdos Nazisyanquis

    Cómo que les importe mucho o consideren personas.... otro Genocidio más de los Nazisyanquis
  57. ¿Afganique?

    Eso de que la CIA se financie de forma poco transparente con el negocio de la amapola no lo tengo claro. A día de hoy creo que les sería mas fácil utilizar a los carteles mexicanos para fabricarla más cerca de casa.
  58. Un poco rara la noticia pero bueno, viniendo de alli quien sabe
  59. #55 los descendientes de los ingleses la tienen clara en eso, después de la Guerra del Opio que derivó en la creación del banco HSBC...
  60. #18 bueh, la URSS cayó y nadie se preocupó tanto por esas cabezas nucleares.
  61. #63 La URSS se convirtió en Rusia. EEUU no parece que pueda convertirse en otra cosa.
  62. #64 Pues claro, en Ex Estados Unidos de America, se podrían dividir en dos, coml antes de la guerra civil, el norte y el sur. Los californianos estaban ideando algo como salirse hace un tiempo.
  63. #12 Con China viviremos mejor.
  64. #65 Pero tal vez se vuelvan más inestables y más peligrosos teniendo ese arsenal nuclear en su poder. Pero también podríamos tener menos suerte y que EEUU simplemente quebrara económicamente, sin dividirse en partes.
  65. me hizo acordar esa película rusa 9 rota cuando un contingente soviético se retiraba de Afganistán para volver a la urss y apenas despega el avión del aeropuerto los rebeldes le lanzan unos cohetes y el avión cae. tal vez quisieron evitar algo asi youtu.be/bHnAf3b_9TE
  66. #67 y por eso apareció el COVID! :popcorn:
  67. #69 El Covid no influye en estos temas.
  68. #12 #14 #57 si caen, que eso está por ver, es más probable que caigan tipo Rusia cuando se disolvió la URSS que otra cosa. Y aún así Rusia sigue siendo un polo de influencia mundial teniendo una economía mucho menos desarrollada que la de EEUU.

    Yo desde luego preferiría eso a una guerra. Y con tantas armas nucleares es lo mejor si llega el caso.
  69. #71 lo que si es cierto es que se disolvería.
  70. #53 construir?
    Eso es gastar dinero, y los contratistas no están para eso.
  71. #60 ¿Cerca de casa o cerca del consumidor?

    El consumidor podría no estar en EEUU
  72. La que está liando trump
  73. ¿ya han instaurado democracia y libertad en Afganistan?
  74. #2 Qué aliado tan fiable. :roll:
  75. Me vais a crujir, lo sé, pero lo digo: lo mismo hizo España en su día y entonces, a la mayoría, le pareció maravilloso, ético y valiente.

    el decorado nos lo presentaron de otra forma, claro, pero eso fue por cuestión de marketing, el hecho fue el mismo.
  76. #2 En realidad, los EEUU están huyendo como en Vietnam.
  77. #1 No. Simplemente seguridad. Una retirada ordenada es complicada si te empiezan a tirar pepinazos en mitad del proceso. Los que vayan los últimos se pueden comer un marronazo de narices. Así que no avisan a nadie y mejor para todos.
  78. #70 ¡por supuesto que si! Quiźas, en modo conspiranoico, las simulaciones dieron que la única forma de evitar un resultado devastador para ambos bandos fuese generar la ruina economica del adversario, retrasar el desarrollo economico mundial y acelerar el propio, y tarán tarán... eso solo se lograria con un virus que mutase más rápido de lo que un pais capitalista progresista con plena libertad podría controlar, a diferencia de China que tiene todo su aparato de control social a un click y pudiendo encerrarte en tu barrio un mes entero sin un minimo de revuelta social.

    La guerra comercial iniciada por Trump tenía como fin retrasar a los chinos, en represalia, los chinos hacen perder a Trump con un virus en alianza con el Deep State. Y adelantan la fecha para coronarse como primer potencia mundial del 2030 al 2025. ¡EUREKA!
  79. #83 Si un país capitalista progresista o conservador y potencia mundial no es capaz de controlar un virus igual que China, entonces ese país tiene un problema enormemente grave.
    De hecho, la mal llamada sanidad pública en EEUU es de las peores del mundo, y después de esta pandemia continúa sin querer solucionar el problema, porque de hecho para ellos no es un problema, al menos mientras grandes empresas médicas se llenen los bolsillos con millones y millones de dólares extorsionando a los pacientes; la salud, la vida y el sufrimiento de los ciudadanos contribuyentes es un tema secundario.
comentarios cerrados

menéame