No fue un error judicial, fue una concatenación aberrante de malas praxis y una muestra que aterroriza de cómo el sistema está plagado de prejuicios, de dejadez, de rutinas y hasta de corporativismo y encubrimientos. En esta historia hay malos profesionales y buenas personas y, a la par, una reflexión terrible que llevar a cabo en la sociedad actual: cuidado con lo que pides porque te lo pueden dar y, a veces, con consecuencias dramáticas.
|
etiquetas: encarcelar , justicia , jueces , policías , prejuicios , incompetencias 
Del medio no opino, trabaja allí por algo.
Debería haber medidas serias cuando se habla de un cumulo de mala praxis, pero no hay nada a menos que denuncies y te enfrentes al sistema hasta el final, hasta que acabas en europa, que es de donde suelen venir las condenas a la justicia.
El problema es que la mayoría de los mortales no puede hacer eso.
El medio a mí me parece uno de los 3 o 4 más fiables de todos los que hay en este lastimoso país. Y si lo comparamos con los que mantienen edición en papel, les da cien vueltas a todos ellos.
Prevaricación en toda regla diría yo...
Cómo se puede ser tan hijos de p**a???!!!
Señores estas dos personas y sus familias tienen una suerte tremenda de haber dado después de más de una década con alguien honrado, porque durante casi 3 lustros, la justicia española no les ofreció a nadie honrado...
Revisión ya de la justicia española!!!!
En este caso, tratan de dar a entender que son muy pocas y se investigan adecuadamente. Pese a la evidencia de lo contrario proveniente del propio CGPJ.
El autor es el mismo que dice que España tiene la LIVG para parecerse a Francia, Alemania o Dinamarca... Y olvida decir que esos países tienen una legislación con un enfoque totalmente diferente al español.
Así que ya ves la fiabilidad de ese medio.
Hay para repartir por todos lados
Aparte de eso, coincido con #10, es de lo más riguroso en el periodismo español, con bastante diferencia, otra cosa es que te guste o no te guste la línea editorial del medio.
Vale, esto era para el tal DenisseJoel en #_21 que solo hay que ver si capacidad de juzgar a nadie, cuando se limita a tirar de "ignore" para no tener que argumentar nada.
Coger a una niña que estaba en la mierda y putearla aún más... acojonante
Pero si tuviera que contestar, diría que, empiecen a iniciarse los trabajos ya...
Me parecería muy heavy...
En este caso al menos, lo que se demuestra es que no es un problema de diseño, si no mas bien de no aplicar el protocolo (que probablemente sea antiguo, pero garantista).
No está hablando de lo peor que le puede pasar a cualquier persona en su vida.
En serio hizo eso?
Qué es, como Pedro Sánchez, que siendo del PSOE le votan hasta los del PP (según él)?
pobre juez, que se despierta sudando.
Tenía que pagarle él la indemnización a quien metió en la cárcel, se iba a despertar sudando por algo.
Pero en cambio tenemos que pagarla los contribuyentes y los jueces no se les puede pedir cuentas.
Por injusta que sean sus cagadas nadie tiene narices a señalarles.
Algunos jueces y fiscales tienen el ego en las nubes, y son capaces de meter a alguien en la cárcel o mantener a alguien en prisión provisional porque dar su brazo a torcer sería admitir tanto su incompetencia, como de las fuerzas de seguridad.
Hace relativamente poco he visto un caso que más de uno se echaría las manos a la cabeza, lo tiene todo: informes acusatorios hechos a medida que obvian hechos irrefutables, fiscales admitiendo que no pueden soltar al sujeto porque "es que entonces nos quedamos sin sospechosos", por no hablar de un juez que no atiende a razones y al que le da igual que todas las pruebas sean pura mierda que no sostienen nada. Sería un "Te jodes por mis huevos" aplicado a la justicia. Y esto pasa a diario.
Y ojo, esto se puede ver de forma inversa, en vez de inocentes en la cárcel... Si supieseis la de gente realmente culpable que se libra por la incompetencia de las fuerzas de seguridad a la hora de hacer las cosas "por su polla" y saltándose todos los protocolos...
Si comparamos este caso del meneo con el de Mallorca vemos que hay casos en que sí se piden cuentas a los jueces: cuando los presuntos investigados son más poderosos.
Pero cuando son muertos de hambre como los del meneo, se les puede destrozar la vida impunemente.
De aplicación el dicho: "fuertes con los débiles, serviles con los poderosos". Porque si no son serviles con los poderosos, les dan en la cresta.
Estos no son malos profesionales. Son sabandijas.
Luego dicen lo de gobierno comunista y te tienes que reír.
Es un articulo donde el autor entona un mea culpa al señalar en su momento a este desgraciado. Lo que me preocupa es que como este halla cientos de caso.
Aunque te sorprenda, en este mundo también hay errores o malas acciones de los humanos, por eso a veces los aviones se caen a veces.
"Es que además os creéis las tonterías que decís, es un espectáculo"
Ante tal nivel de argumentación, ya lo dejo aquí.
Te dejo con lo tuyo.
En todo caso, no creo que una única persona deba ser responsable del fallo de un sistema completo, y si es alguien que es negligente con su trabajo apropósito pues igual no será quién más empatía tenga.
Un protocolo en sí mismo, debería contar con medios para garantizar que se cumple, y más en algo tan importante. De hecho, en un proceso judicial hay muchos actores que bien podrían señalar que el protocolo falló, como abogados, fiscales, y seguramente más personas.
Esto no solo es error del juez, prácticamente lo es de todos los que participaban en el juicio, incluido el abogado de la defensa.
No suspendieron, y habían admitido la prueba que figuraba en autos. Debieron suspender y haber obligado a ir a los peritos, deduciendo testimonio contra ellos por no acudir a juicio.
Aquí ya entramos en un tema más dificil, porque nadie quiere dejar libres a violadores, y siempre se tiende a dar más peso a testimonios, pero es que esto no tiene ningún sentido. Si la policía dice que ha capturado a tu violador, la víctima va a aferrarse a eso con fuego incluso si no está segura, y es normal, y si es parecido al violador incluso peor.
De hecho, me recuerda a las denuncias falsas en las que alguien se inventa una violación, da unos rasgos genéricos, y siempre pillan a alguien con dichos rasgos que pasaba por allí y no tiene mayor cohartada...
es una evidencia del mal estado de nuestro sistema judicial.
Pero hay trabajos y trabajos. El administrativo tiene un error y lo arregla con tippex (y si no lo arregla lo más que le caerá será una bronca). Pero funciones como las de un médico, un juez, un policía... incluso cualquiera de nosotros cuando va conduciendo un vehículo... ahí no es aceptable el error porque las consecuencias son mucho más graves. Y ninguno debería ser intocable, tampoco los jueces, sino que debería ser castigado por ley en función del daño causado.
Si me apuras, es más perdonable el error del maquinista o del conductor, incluso el del policía, que son errores "sobre la marcha" pero el juez tiene todo el tiempo del mundo para analizar lo que está juzgando, nadie lo atosiga ni maneja una máquina imposible de parar antes de que se produzca el desastre.
unos ejemplo.
old.meneame.net/story/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-sin-resp
old.meneame.net/story/cosas-jueces-hilo
Estas cosas deberian publicarse en los medios todas las semanas en lugar de las disputas partidistas. Porque han pasado diversos partidos y la mayoria no han resuelto problemas cruciales que solo dependen de voluntad.
El que se arregle con tipex no es cierto, eso sí te das cuenta en el momento, y aún así tampoco es tan fácil. Tu no puedes decir, anda, pues creo que era inocente, dónde pone culpable tacho y pongo y inocente y asunto arreglado, eso lleva un proceso, una justificación y un desarrollo para llegar a esa conclusión. Y una vez el error es oficial, pues llevará su cauce de subsanaciones. Los temas administrativos en muchas ocasiones son como una bola de nieve, una vez la sueltas crece y ya no puede parar.
Sobre lo último, pues es lo que comentaba, algunos errores (con sus diferencias entre trabajos) se entienden más como cosa del individuo y en otros como un problema del sistema.