El proyecto es obra de Rob Standridge, senador republicano de Oklahoma. Los profesores serían multados por cada incidente y por persona, y las multas tendrían que ser pagadas por los "recursos personales" de los profesores, no de fondos de la escuela ni de grupos; si el profesor no puede pagar, se le despedirá. Este proyecto afectaría a temas como los asuntos LGBT, la evolución, la teoría del Big Bang e incluso los métodos anticonceptivos.
|
etiquetas: oklahoma , rob standridge , partido republicano 
![[ENG] Un proyecto de ley de Oklahoma prevé multas de diez mil dólares o más por enseñar cualquier cosa que contradiga a la religión](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3619237&version=0&ts=1643985726&image.jpeg)
Me reiría pero esto es radicalismo fanático religioso lo mires por donde lo mires.
Bonita teocracia estilo a las islamicas más radicalesles va a quedar, y tienen suerte de que no te culpen de brujería y te quemen en la hoguera o prohibir a las mujeres trabajar o conducir…
Sobre todo cuando una minoría quiere imponer sus creencias (no demostradas) a los demás.
Espero a los meneantes que decían que el fascista de Putin tenía que ser ajusticiado por no respetar los DDHH
Me reiría pero esto es radicalismo fanático religioso lo mires por donde lo mires.
Bonita teocracia estilo a las islamicas más radicalesles va a quedar, y tienen suerte de que no te culpen de brujería y te quemen en la hoguera o prohibir a las mujeres trabajar o conducir…
Sobre todo cuando una minoría quiere imponer sus creencias (no demostradas) a los demás.
Espero a los meneantes que decían que el fascista de Putin tenía que ser ajusticiado por no respetar los DDHH
Putos talibanes.
La primera enmienda habla de la separación entre iglesia y estado, pero eso nunca ha sido un problema para esta gente.
Es decir, ¿me apunto a una secta que no cree en las matemáticas y el profesor tiene que estar mudo todo el tiempo que dure las clases?
Caso práctico: Terraplanistas denunciando a los profesores de geografía. O cualquier secta pseudo-cristiana al de biología por la evolución. Con que haya uno de esos pirados en una clase, profesor silenciado.
En fin.
Toda persona podrá decir, escribir, o publicar libremente sus pareceres sobre cualesquier asuntos, siendo responsable del abuso de ese derecho; no se aprobará ninguna ley que limite o restrinja la libertad de expresión o de prensa.
La educación que se imparta en los centros docentes públicos será respetuosa con los valores de la ética cristiana.
Según los acuerdos del Estado Español con el Vaticano: www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg
En mi opinión, lo mejor es que se olviden de soluciones tan "modernas" y engorrosas, y solventen las discrepancias de opinión como siempre han hecho: mascrándose unos a otros entre acusaciones de herejía, y el que sobreviva, que redacte la ley. Total, está claro que no les importa lo más mínimo quedar como unos retrógrados.
Meapilas
De verdad que hay una corriente de gente importante que quiere devolvernos a la edad media, al pensamiento mágico y demás gilipolleces y se empieza con el "mi ignorancia vale tanto como tu ciencia y la tienes que respetar".
La unica diferencia entre el cristianismo y el islam es la revolucion francesa.
En españa, cuando han gobernado (hablo del franquismo) han demostrado lo mierdas que son.
Quizás sólo sabes contradecir perdiendo el respeto
wikiless.org/wiki/Constitución_española_de_1812?lang=es
Les chapas el chiringuito
#39 El judaísmo aunque sea la misma mierda al ser el tronco de las religiones abrahámicas, al menos no es algo que traten de imponer por la fuerza al menos a la escala de sus hijas bastardas y tiene un número de diferencias.
Pero que parece de distopia
Ahora, como tengas la putada de nacer en una comunidad de fundamentalistas ortodoxos (los de las trencitas) te cagas y ya si eres mujer ni te imaginas... Por si te interesa el tema esta miniserie está muy bien hecha.
es.wikipedia.org/wiki/Unorthodox
www.youtube.com/watch?v=Vzs7G1ROPlY
Anda que no hay mucho que mejorar en la educación para que vengas con putas mentiras y a señalar problemas que no suceden.
Allí hay sitios donde se enseña que el mundo tiene 6.000 años, que el ser humano convivió con los dinosaurios y que somos creados por obra de de dios sin recibir noticias sobre la teoría de la evolución. Aquí eso no pasa por ley.
Pdta: Los valores de la ética cristiano no significa enseñar con la biblia... Que no haces más que demostrar mi primera afirmación al no comprender lo que lees.
Carl Sagan
Depende a quien le preguntes.
Esta gentuza retrógrada ve como a sus iguales, pero oscuritos, a los integristas islámicos. Y estoy seguro que lo toleran mas que a un ateo o agnóstico. Van directos a la edad media, a ritmo de tecleo en el Iphone . . .
-Es Oklahoma.
-Es el independiente UK.
-La ley no va a salir porque no especifica lo que son "deeply held religious beliefs".
-Aunque saliera, el gobernador no la firmaria.
-Aunque la firmara, irian al Tribunal Supremo de Oklahoma.
-Aunque pasara, irian al Supremo.
-Aunque la pasaran y los estados raritos pusieran leyes asi, la gente medio normal se iria de esos estados o meterian a los ninios en colegios privados.
-Cuando nadie de los colegios publicos pudiera ir a una universidad a estudiar nada de ciencia porque no los admiten, y no hubiera ingenieros en el estado y la economica se resintiera, la quitarian. Recordemos que EEUU no es Espania, alli te pagan un carajo por ser ingeniero, matematico, doctor, ... .
En EEUU muchos legisladores proponen leyes para ponerse medallas con su electorado. Hay que tener en cuenta que su electorado mira a ver que hacen. Hay muchas leyes woke sobre transgerismo, libertad religiosa no cristiana, sobre cuestiones raciales, sobre la segunda enmienda, ... que son simplemente para que parezca que hacen algo. Leyes raras sobre la segunda enmienda y sobre la teoria racial critica ahora mismo, hay a patadas.
Esta ley no puede salir por una sencilla razon: los musulmanes en EEUU, los Hinduistas en EEUU, cualquier grupo etnico con una relacion religiosa, estan esperando que algo asi sea legal y poder empezar a hacer sociedades aparte. Eso es algo que a todo el mundo le vendria mal desde el punto de vista de relacion publicas: el primer musulman que no le da la mano a una mujer por motivos religiosos o el primer piquete Hindu en un supermercado por vender ternera seria un problema porque obligaria que ponerle limites a las libertad religiosa que afectaria a los Evangelicos cons sus chorradas.