#7 De cabeza al desastre.
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
De cabeza al desastre.
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
Como la cosa se ponga chunga van a tener que volverse a yankilandia todos los soldados, aviones y barcos que tienen repartidos por el mundo.
Afortunadamente es el país más militarizado del mundo y podrían hacer frente a la sociedad más armada del mundo.
Vengo de reddit y 9gag viendo la que se esta liando.
Es increible como la gente esta reaccionando, han pasado de las protestas pacificas con instigadores infiltrados de la policia, a saqueos y vandalismo generalizado.
#13 Las protestas "raciales" casi siempre acaban en vandalismo y saqueo, ellos mismos lo reconocen que como pasan de sus derechos tienen que causar un daño material y económico para que les hagan caso, ya que su vida no le importa a nadie.
Lo de los "infiltrados de la polícia" son las escusas de siempre en EEUU.
Me la juego.: Minneapolis... cómo de lejos de la factoría de Nissan ó de las otras que van a cerrar por acà .?
( Lo pregunto, por si nos vamos a preocupar mucho de cómo les van las cosas a los de Minnesota. )
#12 Sí... afortunadamente: que solucionen sus problemas entre ellos porque si tenemos suerte y ambas fuerzas están equilibradas eso también solucionará los problemas que yankilandia tiene con el resto del mundo.
Y nosotros aquí hablando del arresto de un tío con un equipo de abogados detrás, mientras la ciudad sigue en disturbios, protestas, vandalismo y saqueos. Ya han desviado el foco de atención.
Cada vez hay menos diferencias entre China y EE.UU.,. La democracia y las libertades están perdiendo. El racismo, el desprecio de las minoría y las desigualdades socieconomicas están creando grandes tensiones. Este año ha empezado mal y va acabar peor.
Supongo que podemos hablar del "régimen norteamericano" ya, no?
Porque si esto fuera en China.. sería:
LA POLICÍA DEL RÉGIMEN CHINO DETIENE EN DIRECTO A LA PRENSA LIBRE.
Así que para mi es justo eso. La policía del régimen de EEUU detiene a la prensa libre, en un claro ejemplo a la libertad de prensa, información y bla bla bla, ejercicios propios de una dictadura liberal-capitalista, bla bla bla,
Pero será que estoy muy equivocado... O que simplemente todo me parece una puta mierda, que sólo es mínimamente compensible si lo tomamos todo como si fuera una estúpida broma de dimensión internacional.
#27 Al menos China no nos bombardea todos los años con pelis sobre lo buenos que son los chinos, que salvan al resto del planeta de lo que sea, incluyendo aliens, virus, zombis o negros malvados secuestraniños
Seguro que Trump condena este acto de censura atroz contra la gente y contra aquellos que permiten que la gente esté informada. Bueno, teniendo en cuenta que se dedica a censurar e insultar a los periodistas que le hacen preguntas incómodas, quizás esté pecando de optimista.
#26 Me voy a descojonar si todos esos negros, latinos o simplemente pobres (porque si te unes al ejército tienes educación superior gratuita y otras cosas) le hacen la peineta a Trump y se ponen del lado de los protestantes
Si la policia se pasa un derecho fundamental por el cloro, los manifestantes no tendrán más remedio que hacer uso de otro famoso derecho fundamental americano.
#1 En cualquier país medio serio y garantista esa es una detención nula porque no cumple con los formalismos mínimos.
Pero bueno, es EEUU, donde la gente se gasta el doble en tener una sanidad privada de mierda, matar negros te sale gratis si eres blanco, o donde te pueden despedir de un día para otro porque sí.
#17 Es uno de los mayores peligros de la exclusión social: que haya gente que se sienta tan abandonada por el sistema que acabe por rechazar la escala de valores y rebelarse contra él. Me fijo sobre todo en países de america latina donde las desigualdades son tan extremas que ni con los sistemas penales más severos son capaces de atajar la violencia.
#40 Las hacen, pero no llegan a nuestras pantallas, de momento. Sus favoritas son las de chinos luchando contra los japoneses en la II guerra mundial, pero las hay también con temas más actuales. En youtube hay muchas, imagino que con el visto bueno de su gobierno, pues suelen estar perfectamente subtituladas en inglés.
El ejemplo más claro de ese cine patriotico y de exaltación nacional es "wolf warrior", una esspecie de rambo chino.
#53#49 Me han dicho que hay gente que critica la dictadura china y también al gobierno americano. Por eso de defender los DDHH sea donde sea y no comportarse como si esto fuera un partido de fútbol. Creo que es un bulo, pero estaría bien, ¿no?
#65 En el vídeo no se oye a la policía decir que se tienen que mover, lo que sí se oye es al reportero diciendo "de acuerdo, díganme dónde me tengo que poner y me pondré allí". La respuesta: detención. En el vídeo no se ve la desobediencia sino lo contrario. Perdona, no me ha quedado claro, ¿eres tú el que está acusando a la gente de no haber visto el vídeo?
Seguro que Donald Trump avisará al gobierno de Mineapolis de las posibles medidas económicas y militares que tomará ante este abuso de poder y contra la democracia, al igual que lo hace en circunstancias similares en otros paises. Desde luego me gustaría que algún periodista le preguntara sobre estas detenciones en mi opinión arbitrarias y contra la libertad de prensa (yo pensaba que este era un tema casi sagrado en EE.UU.).
#67 ¿Has visto el vídeo íntegro y escuchado las tres veces que en tono calmado y muy respetuoso el periodista pregunta a los policías a dónde debe moverse y explícitamente añade que se irá a donde se lo indiquen?
#77 La libertad de prensa es uno de los pilares de la democracia, especialmente de la suya. Cuando hay un estado de revueltas y guerrilla urbana contra la policía, es de un poco de mal gusto que uno de los bandos, la policía, prohíba a la prensa estar ahí. Igual lo que tienen que mandar son corresponsales de guerra, según tu película.
#81 Creo que no has entendido nada. Por cierto, ellos son prensa, no yo. Si la policía quiere hacer su trabajo lo hace, puede echarlos sin detenerlos. ¿Por qué los detiene? Detenerlos implica sumisión, humillación, problemas económicos, y seguramente tapar actuaciones policiales de dudosa legalidad. ¿Sabes de qué van las revueltas estas?
Exactamente, son contra los abusos policiales. Te hago tu misma pregunta: "¿Tú estás viendo dónde están?" La respuesta correcta es cubriendo una noticia en el lugar donde ocurre.
#76 Hay que ser muy racista para defender lo que estás defendiendo. Pero, de acuerdo, voy a entrar al trapo y responder a tus argumentos.
Lo primero, me alegra que hayas visto el vídeo en el que el periodista claramente identificado pregunta tres veces hacia donde se tiene que apartar sin obtener respuesta, a pesar de que claramente le oyen y entienden.
"Simplemente fuera de allí", no es suficiente. Está rodeado de policías. ¿Hacia donde se puede apartar de la forma más segura posible? ¿hacia dónde puede moverse sin ponerse en peligro? ¿Cómo sabe el periodista que el resto de policías no les va a parecer mal el lugar en donde decida ubicarse? Creo que olvidas que ese periodista no es un particular que se queda sin comprar unos zapatos, sino un profesional que está garantizando un derecho de primer nivel (primera enmienda de la Constitución de EEUU equivalente a nuestro artículo 20 de la Constitución Española). No se va a ir a casa, tiene que seguir cubriendo las protestas, ¿desde dónde puede hacerlo?
La policía está, entre otras cosas, para proteger a ese periodista y facilitarle que cumpla con su labor de dar cuenta de lo que allí sucede. Una orden vaga ("simplemente fuera de allí") está lejos de ser una orden útil. No responderle es prepotente y pueril. Denota desprecio por hacer bien su trabajo.
De un policía se espera claridad y proporcionalidad. Es posible que la primera orden no sea clara (todos podemos equivocarnos) pero si a ti como policía te preguntan "cómo quiere que cumpla con lo que me ha indicado", tú respondes de la forma más unívoca posible. Salvo que tu objetivo no sea que cumpla tu orden sino tener una excusa para quitarte a un observador de enmedio.
#52 Trump no tiene la culpa de lo que haga la policía del estado de Minnesota, simplemente son dos casos claros, uno censura sobre peridostas, y otro que pretende dar vía libre a la desinformación. Todo esto en "el país de la libertad".
Así que, mientras a unos quieren darles alas, a otros se las cortan.
#86 La obligación de la policía es avisar. No detener a periodistas. Eso pasa en países sin libertad de prensa, y es de muy mal gusto. Es que además es muy difícil justificar la detención no sólo de un periodista, sino de un equipo entero, por muy insensatos o estúpidos que puedan ser, que no creo que sea el caso. De hecho la policía si quiere puede moverlos de allí a porrazos.
La detención tiene otra motivación detrás, y no parece que sea la de velar por su seguridad. Sobre todo en un contexto en que la prensa está denunciando las actuaciones extrajudiciales, racistas y asesinas de la policía, para quienes son un enemigo ahora. La impunidad policial está en entredicho gracias a la prensa y a todos esos negros ejecutados extrajudicialmente.
De todas maneras seguirán saliendo cosas, a ver luego qué pasa, o cómo lo justifican. Yo no creo que la idea del equipo de TV sea montar lío ni enfrentarse a la madera. Que allá están muy locos
#91 los tienes cuadrados, y encima dices que sabes inglés, go to #66
No entiendo porque defiendes a esos policias con tanto fervor e irracionalidad.
No seras compañero-coño?
Al final del vídeo, explican que tienen comunicación con otro fotógrafo en las protestas y dice que los han detenido por no moverse cuando se lo pidieron.
No sé si estos últimos minutos de vídeo son representativos de todo lo que haya pasado, pero llama la atención que detengan a todos en medio de un directo.
#1 Es que primero que todo son motines, no protestas y si no estoy mal la policía les avisó varias veces de que tenían que desalojar y no hicieron caso. Corregirme si me equivoco.
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
Libertad de expresión para quien yo diga.
edition.cnn.com/mundo/equipo-de-cnn-es-arrestado-en-vivo-por-la-polici
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
Libertad de expresión para quien yo diga.
Afortunadamente es el país más militarizado del mundo y podrían hacer frente a la sociedad más armada del mundo.
Es increible como la gente esta reaccionando, han pasado de las protestas pacificas con instigadores infiltrados de la policia, a saqueos y vandalismo generalizado.
Lo de los "infiltrados de la polícia" son las escusas de siempre en EEUU.
twitter.com/CNN/status/1266332090653724674
( Lo pregunto, por si nos vamos a preocupar mucho de cómo les van las cosas a los de Minnesota. )
Porque si esto fuera en China.. sería:
LA POLICÍA DEL RÉGIMEN CHINO DETIENE EN DIRECTO A LA PRENSA LIBRE.
Así que para mi es justo eso. La policía del régimen de EEUU detiene a la prensa libre, en un claro ejemplo a la libertad de prensa, información y bla bla bla, ejercicios propios de una dictadura liberal-capitalista, bla bla bla,
Pero será que estoy muy equivocado... O que simplemente todo me parece una puta mierda, que sólo es mínimamente compensible si lo tomamos todo como si fuera una estúpida broma de dimensión internacional.
cc: #6
No está claro del todo que sea blanco, se advierte tez morena.
Igual es por eso.
Pero bueno, es EEUU, donde la gente se gasta el doble en tener una sanidad privada de mierda, matar negros te sale gratis si eres blanco, o donde te pueden despedir de un día para otro porque sí.
Que podría salir mal?
El ejemplo más claro de ese cine patriotico y de exaltación nacional es "wolf warrior", una esspecie de rambo chino.
lasoga.org/el-cine-como-transmisor-de-ideologia-ii-china-y-la-bilogia-
Y digo ensañamiento, como podria decir barbarie, animalada...
En el almacen de reparacion de Juarez de mi empresa hay 2 o 3.
Exactamente, son contra los abusos policiales. Te hago tu misma pregunta: "¿Tú estás viendo dónde están?" La respuesta correcta es cubriendo una noticia en el lugar donde ocurre.
Lo primero, me alegra que hayas visto el vídeo en el que el periodista claramente identificado pregunta tres veces hacia donde se tiene que apartar sin obtener respuesta, a pesar de que claramente le oyen y entienden.
"Simplemente fuera de allí", no es suficiente. Está rodeado de policías. ¿Hacia donde se puede apartar de la forma más segura posible? ¿hacia dónde puede moverse sin ponerse en peligro? ¿Cómo sabe el periodista que el resto de policías no les va a parecer mal el lugar en donde decida ubicarse? Creo que olvidas que ese periodista no es un particular que se queda sin comprar unos zapatos, sino un profesional que está garantizando un derecho de primer nivel (primera enmienda de la Constitución de EEUU equivalente a nuestro artículo 20 de la Constitución Española). No se va a ir a casa, tiene que seguir cubriendo las protestas, ¿desde dónde puede hacerlo?
La policía está, entre otras cosas, para proteger a ese periodista y facilitarle que cumpla con su labor de dar cuenta de lo que allí sucede. Una orden vaga ("simplemente fuera de allí") está lejos de ser una orden útil. No responderle es prepotente y pueril. Denota desprecio por hacer bien su trabajo.
De un policía se espera claridad y proporcionalidad. Es posible que la primera orden no sea clara (todos podemos equivocarnos) pero si a ti como policía te preguntan "cómo quiere que cumpla con lo que me ha indicado", tú respondes de la forma más unívoca posible. Salvo que tu objetivo no sea que cumpla tu orden sino tener una excusa para quitarte a un observador de enmedio.
BEST COMMENT EVER
Así que, mientras a unos quieren darles alas, a otros se las cortan.
La detención tiene otra motivación detrás, y no parece que sea la de velar por su seguridad. Sobre todo en un contexto en que la prensa está denunciando las actuaciones extrajudiciales, racistas y asesinas de la policía, para quienes son un enemigo ahora. La impunidad policial está en entredicho gracias a la prensa y a todos esos negros ejecutados extrajudicialmente.
De todas maneras seguirán saliendo cosas, a ver luego qué pasa, o cómo lo justifican. Yo no creo que la idea del equipo de TV sea montar lío ni enfrentarse a la madera. Que allá están muy locos
No entiendo porque defiendes a esos policias con tanto fervor e irracionalidad.
No seras compañero-coño?
No sé si estos últimos minutos de vídeo son representativos de todo lo que haya pasado, pero llama la atención que detengan a todos en medio de un directo.