Escasea el cartón para las cubiertas de los libros y el vidrio para hacer botellas. No hay suficiente papel ni aluminio, ni cobre, ni plástico... Falta de todo por todo el mundo. ¿Qué es lo que está ocurriendo?
|
etiquetas: escasez , experto , comercio , asia 
Los romanos ya llevan el agua a casa sin bombear con un motor. Y los animales no viven en un cuarto sin ascensor como para no poder ir ellos mismos a por el agua.
100, 500, 1000 hectáreas de placas dan para una ciudad entera, con 10m2 en el tejado vas muy sobrado en un pueblo.
A ver si todo va a ser dame,dame,dame,dame,dame y luego cuando hay que ponerse a picar los que se quejan aquí no arriman el hombro.
Ahora como digo...lloramos.
La energía no ha aumentado su precio por la escasez de materias primas en los depósitos, sino por la dificultad de que lleguen a las plantas donde se produce energía gracias al consumo de esas materias primas.
Si no lo entiendes, ni entiendes lo que dicen las energéticas, no es mi problema.
Ser empresario no está tan de moda como ser obrero
Las baterías vienen principalmente de Corea del Sur y Japón, no de China. Y los materiales pueden ser populares sin tierras raras ni cobalto. Las litio-ferrofosfato, que además se pueden reciclar sin problemas con los mareriales del cátodo.
Pero las baterías se pueden fábricar aqui. La fábrica de Psaen Vigo tiene una línea de producción. En Alemania se están levantando fábricas con capacidad de GWh al año. En Francia, en Suecia, en Serbia, Hungría, Polonia...
Pero si, excusas hay muchas para seguir siendo dependientes energéticamente para luego poder ir al bar a quejarse del gobierno o de Bill Gates.
Revisa las gráficas de la AIE y luego, si eso, ya hablamos en serio.
Te lo dice hasta el maldito Economist: www.meneame.net/story/era-abundancia-combustibles-fosiles-ha-muerto-en
Anda ya con la peste a vino
En invierno nos calentamos a base de leña, como siempre, y nunca faltó leña. Si hoy se usan otros métodos es por comodidad pero ante una necesidad ese problema también está cubierto.
El problema está en abastecer a las ciudades, los pueblos para sobrevivir no tendrían problemas.
¿Tanto les costaba? Posiblemente un% de su presupuesto mínimo. Pero ni se lo han planteado.
Pués así es la vida. Si ni te lo propones, sin duda nunca lo lograrás.
Vaya, es un comentario al margen que no era la idea central de una de sus respuestas. Lo que intenta plantear es que hay un sistema de precios desfasado.
Además no sabemos si a lo mejor se refiere a caro de otra forma, como es por PIB o algo así.
A mi la entrevista me ha parecido muy buena y el tío profesional
A lo mejor es lo que te gustaría que fuera
Subida de precios a tantos niveles, da para montar las tan cacareadas industrias.
También la logística tendrá que ser más eficiente y de cercanía.
Y el consumo con un aumento de precios, bajará sin ahogarse (esperemos) y quizá comenzaremos a consumir más conscientemente.
#lecturaenpositivo
Te pongo el mismo enlace que le pasé al otro cansino: www.meneame.net/story/era-abundancia-combustibles-fosiles-ha-muerto-en
Hasta medios como The Economist hablan claramente de ello, no sé cómo podéis tener los huevos de negarlo.
Al final se trata de que no queréis aceptarlo y preferís comprar la versión de los economistas que nos han metido en el problema. Es lo más común, de ahí que no sorprenda.
A cuantos millonarios les has auditado los techos?
Vaya manía de buscar chivos
Yo me remito a leer la entrevista.
Que exista un límite finito de recursos no quiere decir que esta crisis esté relacionada con eso. No escasea porque se hayan acabado, sino por un compendio de muchas otras cosas.
A ver si afinamos entendimiento
"tener empresarios con ideas "
Solo quieres los justos y necesarios?
¿Eres consciente de la energía que necesita un tractor?
A lo mejor no se lo han planteado
España no tiene un mercado interno lo suficientemente grande como para fabricar muchos productos a precios bajos, pero Europa sí. Pero resulta que tenemos socios europeos que compiten con nosotros, no sólo con sus empresas sino a nivel geopolítico (como Francia). ¿Es un problema que podemos solucionar, o con el que hay que convivir?
Es un tema complicado, pero se convierte en imposible si cualquier sacrificio es directamente un impedimento.
Acabó siendo un fracaso.
La innovación no es sólo cuestión de dinero.
Para saber cuando la cosa se va aponer jodida, simplemente observar si suben mucho de precio los paneles solares, ya que los especuladores se echaran como ratas sobre ellos para especular y subirán de precio, que esa gente suele tener información privilegiada.
Saludos.
Cc #34
Si no es tan difícil de entender.
Qué opción tiene posibilidad de "salir bien"?
Un John Deere de gama media tiene depósitos de combustible de 300 litros y aguantan una jornada de 12 horas justa dándole cera (que es como se trabaja). Para un coche, en cuanto a autonomía, 1l de combustible equivale aproximadamente a 20kg de baterías, así que ya me dirás donde metes tú 300x20= 6.000kg de baterías para garantizar la misma autonomía que con combustible en un tractor.
Eres un fantasma de cuidado y no has hecho un trabajo intensivo de agricultura en tu vida.
Por supuesto tienes razón en que dependerá de donde vivas, toda la zona norte de españa y zonas verdes del resto funcionará así, el resto han tirado de acequias y depósitos que antes movía un animal de carga y ahora es un motor sobretodo para huerta, el cultivo de secano come aparte
Porque en cuanto la cosa se ponga fea, somos millones de urbanitas a la vez los que vamos a ir a por vosotros.
Pero si quieres ejemplos y te da pereza buscar...
www.fendt.com/es/e100-vario
John Deere también tiene desarrollos propios con modelos de hasta 500 kW.
www.deere.co.uk/en/agriculture/future-of-farming/
Soletrac. solectrac.com/
La autonomía puede ser ilimitada con sistemas de cambio de baterías.
Tecnología hay. Pero...hay que invertir claro, y ser valiente.
El primer tomate fue producido en 1956, gracias a a John Deere, y fertilizantes CromsiaINC. Eso sí en el corazón de Perú. Antes de eso no existía agricultura, ni na.
Sobre todo las intensivas necesitan mucha energia.
No estaria mas tener una huertas propia fertilizadas con el propio pis y caca. No lo digo en broma del todo..
En el siglo XX se ha dejado de cerrar ciclos y fertilizar con los residuos y muchas granjas no saben donde meter purines.
#34 Hay otra filosofia con la energia solar. Producir segun la energia disponible. Por ejemplo el bombeo solar.
Hay tareas que son mas complejas y necesitan supervision humana u otra inteligencia.
Con robots agricolas, se podria tener maquinaria lenta que funcionase con la potencias solar. Con un humano serian demasiadas horas.
Hay tareas como la cosecha que se deben hacer lo mas rapido posible y se hacen 24h sin parar en dias, segun la explotación.
#46 Aislamiento que es muy barato, en casas la calefaccion es lo que mas debe gastar.
#92 Aunque haya alternativas al petroleo, la realidad es vamos a perder algo en la transicion, como poco no vamos a poder consumir la misma energia que antes. Que tampoco era necesaria y habia mucho desperdició.
#99 Seria muy barato tener alternativas Europeas de servicios de internet, no se porque nadie lo hace aunque sea un organismo no gubernamental.
La alternativa al GPS es mucho mas cara y se a hecho. Aunque tener GPS ha retrasado su despliegue.
es.wikipedia.org/wiki/Galileo_(navegación_por_satélite)
Que sí, que sí, hombre, que sí, que el milenarismo va a llegar.
Algunas cosas no se si tiene razon o lo hace para meter mas miedo porque si no los que mandan no espabilan.
Aunque la magnitud es discutible, es innegables que debiamos haber hecho las cosas diferentes y hay que cambiar de rumbo lo mas rapdio posible y elimnar el desperdicio y la dependencia de fosiles.
#96 #88 Esta claro que todo tiene un limite y nuestro nivel de produccion es por tener una brutalidad de consumo energetico. Si ya no podemos producir tante energia y la renovables no compensan la caida de energia, la produccion va a bajar, casi obligatoriamente.
Lo pero es que las otras materias primas minadas: cobre y otros minerales, se han extraido con petroleo que es mucho mas facil y ahora hay que extraerlas con menos energia y lo que queda como en todas las minas cuesta mas de extraer.
Debiamos hacer sido mas reponsables con el consmo de materias primas.
EL PROBLEMA ACTUAL SE ENCUENTRA EN LA CADENA GLOBAL DE SUMINISTROS.
Y, como no podía ser de otra manera, eso también afecta a las extracciones de materias primas, incluidas las utilizadas en el sistema energético mundial, porque vaya, que no hay ningún tipo de industria que sea indemne a necesitar insumos, consumibles y todo aquello que provoca gasto, como poco, de mantenimiento, y ahora, el de volver a poner en marcha según qué cosas.
¿Eso significa que el sistema energético sea perfecto y no una basura basada en la quema de combustibles fósiles? ¿Significa que no haya que seguir creando más centrales, a poder ser, renovables para abastecer de energía a la población? ¿Significa que debamos seguir consumiendo recursos como si el planeta tuviera infinitos?
Es que sois los nuevos curas, que cada vez que pasa algo en el pueblo, en lugar de hablar del problema real y la solución real, se culpa a la falta de moral cristiana a los malditos pecadores.
Dame más detalles del "como toda la vida". ¿Con escopetas? ¿También fabricáis vuestras propias balas? ¿O con armas blancas? ¿También sois autosuficientes en la industria del puñal trapero?
En el campo tiras de leña para calentar la casa y en el campo siempre puedes tirar de azada o volver a la vaca y el arado.
Un tractor a baterias sería casi inviable porque las gradas, arados... suelen ser hidráulicos y calcula una eficiencia del 30% de cada litro de gasoil eso te haría que 20 litros por Ha necesitarías 60kwh para arar una Ha que podría ser para una pequeña explotación, ir arar y a casa.
No, en serio, ¿algún razonamiento valido?.
El Fend es un tractor de gama baja que podría servir como tractor auxiliar en una explotación para trabajos de poca intensidad (100 kW de batería es una broma, un coche eléctrico eficiente tiene un consumo de 16 kw/h, así que asumiendo uno tan bajo, que no lo va a ser, te daría para 6 hjoras teóricas, que te digo que se quedan en menos de 4).
Los de Solevac, igual, tractorcillos de gama baja para producción de autoconsumo.
Los de John Deere son prototipos.
En fin, cuando se pasen a bterías de estado sólido, que tienen un 40% más de alamcenamiento a igualdad de peso, puede que alguno se anime, mientras tanto, será un nicho de mercado para uso particular.
Suena super way.
Supongo que lo llevará a cabo el presidente mundial que elegiremos todos los seres humanos.
Y será tan sencillo como decirlo, también
Me he limitado a preguntarle a #1, básicamente, que cómo funciona la agricultura y ganadería de su pueblo. Y tú y otro iluminado más os habéis montado la película que os ha dado la gana. Desconozco cuán grande es su pueblo y donde su ubica para conocer su contexto biofísico.
Que la agricultura y la ganadería son una tecnología que cuenta con milenios de existencia y desarrollo es obvio, pero lo que no es tan obvio es que dadas las profundas transformaciones que han experimentado nuestras sociedades y el entorno natural, sea posible volver a formas pre-modernas de agricultura y ganadería y seguir pretendiendo sostener poblaciones tan elevadas con sociedades de semejante complejidad como la actual. Si en el caso del pueblo de esta persona, los que se dedican a la agricultura y ganadería pueden seguir realizando sus actividades desacoplándose totalmente del sistema industrial-fósil actual (o lo hacen ya así directamente), por mí perfecto.
Por supuesto que con leña y pasando más horas que un hijo tonto con la azada cultivas, pero pocos agricultores guardan semillas y, hacer leña sin motosierra y necesitantdo un remolque para llevarla en muchos casos, no es muy viable.
Claro que con respecto a la ciudad hay ventajas, pero los habitantes de las zonas rurales somos demasiado dependientes de recursos que no están a nuestro alcance.
Si, tiene muchísimo que ver. Es gracioso que todos los que estáis tan seguros de que no tiene nada que ver obvieéis las mismas cosas
Si crees que tratando de ridiculizar vas a tener más razón allá tú, las evidencias son claras como el agua.
Madre mia. Como está el nivel.
Buenas tardes.
Yo hablo del presente tangible.
Pero tu mismo te contradices. "John Deere son prototipos".
Pues como todos los tractores antes de llegar a producción.
Y no. No todas las explotaciones ni todos los trabajos en las granjas necesitan un tractor de 500 kW. Es como decir que no hay coches eléctricos ya que no hay camiones de 12 metros. Como si un taxista o un particular necesitase un vehículo enorme.
Se pueden cubrir miles de usos medios y pequeños ya con la tecnología existente. Pero de nuevo...hay que invertir y lo importante es llegar al próximo mes o al balance del trimestre para cobrar ños bonus.
El sector del automóvil estaría igual de no ser por las normas de emisiones que han forzado a la inversión. En los sectores agrícolas no se ha hecho, como en otros muchos. Pero repito, eso es un error.
Pero hablamos de tecnología ya existente que se usa en camiones de gran tonelaje dotados de baterías de 800 o 900 kWh y sistemas de carga de MW.
Y si, no solo es posible sino que ya hay modelos comerciales. También prototipos capaces de cubrir las necesidades mas exigentes, como los de John Deere, con potencias de 500 kW y decenas de miles de Nm. Y todo mucho más eficiente.
¿Por qué no se usan? Pues hazte la misma pregunta con los coche. Por qué en Noruega son el 90% de las ventas, y en España el 2%? La tecnología es la misma. No hay distinción. Es una cuestión cultural y económica. Y la económica ya se está solucionando con economía de escala.
Ale.
De todas formas es muy dificil que eso pase y la tecnología actual daría para hacer biocombustibles sin el mayor problema.