La decisión de Juanma Moreno de suprimir el impuesto de patrimonio en Andalucía ha generado muchas reacciones en toda España. El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, se ha mostrado partidario de centralizar impuestos para evitar el "despropósito" de que las comunidades autónomas compitan entre sí en materia fiscal.
|
etiquetas: josé luis escrivá , centralizar , impuestos , comunidades 
Cupo vasco-navarro, que el dinero de las comunidades se quede en las comunidades.
El PSOE elude el pago de 104.000 euros por las plusvalías de la venta de su sede en Valencia, Los socialistas acordaron vender su sede al grupo Comatel en una operación cifrada en 5,8 millones de euros.
www.lavozdigital.es/espana/comunidad-valenciana/abci-psoe-evita-pagar-
No obstante, se puede modular un poco. Por ejemplo podria establecerse que Ceuta/Melilla no tuviera que pagar nada al estado por los servicios de defensa/seguridad por ejemplo. Eso es ya un ahorro fiscal considerable sin necesidad de romper su independencia financiera.
Lo mires como lo mires te cargas la redistribución de la riqueza. Los territorios mas ricos serán cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas pobres.
Todas las autonomias que no funcionan que se centralicen.
El problema es que la autonomia era para las 4 provincias euskaldunes y se dio para todas.
Lo mismo con el impuesto a los dividendos, rendimientos de capital, etc...
Yo aprobaria el cupo vasco-navarro a todo el pais. Que cada comunidad aprenda a ser auto-sostenible. Lo mas que aceptaria esque a Ceuta/Melilla se le exima de pagar por los servicios de seguridad/defensa, pero poco mas.
-618.000 políticos (para una población de 65 millones)
En España estamos en unos 80.000 según cifras de "La Casta" que dicen que nos cuestan unos 720 millones al año.*
www-ifrap-org.translate.goog/etat-et-collectivites/nombre-delus-lautre
Número de habitantes (en millones) 1er nivel 2do nivel 3er nivel
Alemania 83 11.553 municipios 301 distritos rurales 16 estados federados
Bélgica 10 589 municipios 10 condados 6 comunidades y regiones
España 48 8.116 municipios 52 provincias 17 comunidades autónomas
Francia 64 36.697 municipios 101 departamentos 27 regiones
Italia 60 8.094 municipios 110 provincias 20 regiones, incluidas 5 con estatus especial
Polonia 38 2.479 municipios 379 condados 16 regiones
Reino Unido 63 409 autoridades locales 28 condados 4 naciones (Escocia, Gales, Inglaterra, Irlanda del Norte)
*Noticia de 20 Minutos, que tiene un ban
Nuestros 76.000 políticos nos cuestan un total de 720 millones de euros al año
DAVID FERNÁNDEZNOTICIA02.11.2009 - 08:44H
Un ciudadano de Madrid paga con sus impuestos los salarios de 240 cargos públicos, todos superiores a los 3.000 euros mensuales.
Los partidos deben a los bancos 144 millones de euros.
El libro La Casta. El increíble chollo de ser político en España, Daniel Montero analiza los beneficios y prebendas de una clase política muy tocada públicamente por los casos de corrupción.
Estos son unos mierdas. Este era el que decía "yo también soy autónomo"...
Recordemos que la mayor descentralización de impuestos está en los gobiernos del Pais Vasco y Navarra y a ninguno del PSOE le ha parecido mal esa "competencia", claro como gobiernan en coalición con los nacionalismos respectivos pues a callar.
Pues eso, cargarte la redistribución de la riqueza. Que todo lo que generen los ricos se reinvierta en los ricos. Los ricos cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas pobres.
¿De verdad ha concluido con puntos suspensivos, o es que no concluía ahí?
Periodistas...
Luego el Café para Todos de Felipe.
Yo recuerdo que cuando se puso autonomía en Madrid y las castillas la gente decía ¿Esto pa que vale?
Pues si, no tiene sentido que Madrid sea autonoma, ¿autonomia de quien? ¿de España?
Y aún así, lo mires como lo mires, per cápita, en términos absolutos, o en porcentaje de recaudación, es la que más aporta.
www.newtral.es/comunidades-aportacion-fedea-financiacion/20210810/
Tampoco estaría de más que nos contaras qué empresas de las que tienen sede fiscal desarrollan su actividad económica "exclusivamente fuera de Madrid"
por ejemplo parkings públicos, servicios, acciones de empresas privadas,... pero eso para unos tienen en el ideal que toda empresa pública debe ser deficitaria, y para los otros tienen que dárselo/regalarlo/"malvenderlo" a un primo o a un amiwito "para que sea rentable"
hay que ser solidario si, pero esa solidaridad en parte debería ser aportar como inversión para que generara (más).
en USA usaron delaware para hacerlo como paraiso fiscal y que atrayera fondos, aquí lo hacemos del revés por "politiquillas".
Las haciendas forales vascas tienen 5 puntos menos de impuesto de sociedades para pequeñas empresas, pero eso es porque son "históricos" y los demás no
Si lo que recauda cada CCAA se queda mayoritariamente en esa CCAA y se lo gestionan ellos los territorios ricos cada vez tendrán mejores infraestructuras y mejores servicios. Sin embargo los territorios pobres estrán cada vez mas comprometidos con afrontar si quiera los gastos corrientes, no podrán invertir en infraestructuras ni poryectos y se meterán en un circulo vicioso en el que cada vez serán mas pobres.
Eso no quita que podamos bonificar ciertas cosas, por ejemplo yo no me opondria si Ceuta/Melilla no contribuyere al presupuesto nacional. Eso ya les supone suficiente ayuda sin quitarle que tengan que ser financieramente independientes.
Por no hablar de que el hecho de que haya un contraejemplo en Catalunya no elimina el hecho de que Madrid se beneficia enormemente del gran número de empresas que están radicadas allí por el simple hecho de ser capital y no porque se hayan originado allí.
Por otra parte, si cada uno gestiona lo que genera, algunos igual tendrían más cuidado a la gira de bajar impuestos, aunque me parece que para llegar a tener esa situación, tendría que pasar un tiempo de adaptación y reestructurar organismos estatales etc
O el acero traído de Suecia, o los componentes electrónicos importados de muy lejos, y tantas otras cosas.
No todo el valor añadido se genera en Cataluña, ni de lejos
Una empresa grande necesita muchos trabajadores, muchas veces especializados que son más fáciles de encontrar en una ciudad grande
Unas cosas deberían ser autonómicas y otras no.
¿Quiere cualquier consultora prestar servicios en otra comunidad autónoma? Pues a abrir una puta sede en la comunidad autónoma que toque.
Y así para todo, y vemos como queda la balanza fiscal y como queda toda esa actividad económica en Madrid.
Que parece que las fronteras las pintamos solo en la dirección en la que nos interesa.
Es muy triste ver qeu los impuestos se gestionan tan mal.
De ahí que cale el discurso de bajar impuestos aún en las clases bajas donde claramente se están pegando un tiro en el pie: ven como la administración derrocha dinero como si no hubiera un mañana.
Difícil papeleta, porque son los partidos políticos los que tendrían que acabar con los chiringuitos en los que ellos se lo llevan crudo.
Es el equivalente a que si un tío rico genera 100.000€ de impuestos tenga a su disposición servicios públicos o inversiones por ese valor y el que no paga renta porque no tiene ingresos no tenga ningún servicio público.
Madrid no hace dumping fiscal, simplemente gestiona mil veces mejor de lo que la incompetente izquierda puede soñar hacerlo.
Buena suerte a Cuenca, Zamora o Jaén en esa subasta "a la baja"
Lo demás es palabrería.
Lo importante es que hay un gran número, especialmente entre las sedes de multinacionales extranjeras, que están en Madrid por esa sola razón. Y que eso hace que la balanza fiscal de Madrid sea engañosa ya que no es representativa de la actividad económica de la ciudad, o de la comunidad. Que se den casos más o menos puntuales en otras regiones no es relevante ya que por un lado salen ganando y por otro saldrán perdiendo, la mayor parte de los coches que se venden en Cataluña no son Seat y por lo tanto la gran mayoría pagan impuestos en Madrid.
que las políticas de igualdad y los carteles de empoderamiento no se pagan solos.
Los impuestos por rendimientos y no por lo que uno tiene. Si no, por lo que no debiera de tener.
Por cierto. Son muchas las herencias (de viviendas y poco más) que se dejan por no poder hacer frente a los pagos por impuestos. Vamos a dejarnos de estafas.
El que la izquierda quiera indultar a Griñán por el terrible caso de corrupción de los ERes, que haya indultado a los indepes que declararon la independencia de Cataluña o que haya indultado a mujeres que secuestran niños; no es excusa.
Por otro lado, el número de trabajadores que necesitan la gran mayor parte de las empresas para llevar la sede nacional se pueden encontrar en más de la mitad de las capitales de provincia con chasquear los dedos. Google España tiene 250 trabajadores, especializados serán la mitad, los encuentra en Cuenca si hace falta.
El hecho de que en la Comunidad de Madrid se encuentren las sedes de las grandes empresas no genera mayores ingresos a las arcas regionales porque:
• Las empresas tributan por el Impuesto sobre Sociedades (que corresponde en su totalidad al Estado)
• Aunque estas empresas hagan su declaración aquí y presenten aquí sus retenciones, sólo se repercute por IRPF a la Comunidad de Madrid lo correspondiente a la gente que vive en la región
• El que las empresas presenten sus declaraciones de IVA en la región tampoco supone mayor beneficio a nivel de ingresos, ya que por IVA se recibe exclusivamente lo que corresponda según los indicadores de reparto y de consumo establecidos en el SFA (Sistema de Financiación Autonómico)
• Y lo mismo sucede con los Impuestos Especiales (IIEE)
La prueba de que el “efecto capitalidad” no existe es que Madrid tan sólo recibe el 22% de la recaudación que registra en grandes impuestos como IRPF, IVA o Impuestos Especiales
• Generó 84.400 millones por estos tributos en 2018, pero sólo recibió 19.100 millones, los otros 65.000 millones se destinaron a financiar otras administraciones
• Madrid solo se queda 1 de cada 5 euros de IRPF, IVA e Impuestos Especiales; Cataluña se queda 1 de cada 2; País Vasco 1 de cada 1
Que lo de ser ministro, mandar, cobrar y viajar en Falcon mola mucho.
Aquí lo tienes:
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/economia/1643398140_244417.a
La unica forma de incentivar que las CCAA se industrializen esque se vean obligadas a hacerlo. En el momento que le cortes el grifo, las CCAA se preocuparan por atraer inversion con el fin de conseguir su industrializacion y conseguir su desarrollo.
Mientras le llegue dinero del resto de las autonomias, su incentivo para industrializarse es muy debil. El politico mientras puede pagar sus sueldos, el de los funcionarios y dar un par de ayudas, le basta para mantenerse en el poder.
Por supuesto para que esto sea efectivo, tenemos que darle a las CCAA mas herramientas. Desde poder cambiar la legislacion laboral a legislacion mercantil.
¿Y porqué no aplicamos ese mismo principio a las personas en vez de a los territorios? Que cada uno tenga servicios públicos e inversiones en función de lo que genera. El que paga 100k€ anuales de impuestos tenga un hospital puntero a cinco minutos de su casa, recogida neumática de basura, centros educativos con instalaciones de primera, infraestructuras de primera y todo tipo de servicios. Y el que no aporte nada porque no tiene ni ingresos que no tenga ni acceso al sistema de salud.
"Más bien, el “modelo liberal” tiene un “efecto riqueza”". Permíteme que me de la risa...
Imagina que dentro de Barcelona aplicáramos estos conceptos por barrios. Lo que se recaude en Pedralbes se queda en Pedralbes y lo que se recude en la Mina se queda en la Mina. Pedralbes podría disponer de un hospital puntero exclusivo para su barrio, servicios públicos de primera categoría como colegios, recogida de basuras neumática, jardinería y arbolado, aceras, iniciativas de todo tipo...
La Mina por el contrario sería deficitaria y ni siquiera podría cubrir los servicios más básicos de abastecimiento de agua luz y recogida de basuras. Se convertiría en la cañada real en un par de años.
Creo que a nivel de autonomia es un termino medio correcto, como mucho lo llevaria a nivel de provincia. Mas de eso no.
Porque es la capital, y siendo la capital hay muchas CCAA con más funcionarios
www.google.com/amp/s/es.statista.com/grafico/amp/20648/proporcion-de-a
A lo mejor es que el resto utiliza el dinero público para enchufar funcionarios adscritos al régimen de turno
Guipuzkoa es Pedralbes y Almería es la Mina.
La prueba de que el “efecto capitalidad” no existe es que Madrid tan sólo recibe el 22% de la recaudación que registra en grandes impuestos como IRPF, IVA o Impuestos Especiales
• Generó 84.400 millones por estos tributos en 2018, pero sólo recibió 19.100 millones, los otros 65.000 millones se destinaron a financiar otras administraciones
• Madrid solo se queda 1 de cada 5 euros de IRPF, IVA e Impuestos Especiales; Cataluña se queda 1 de cada 2; País Vasco 1 de cada 1
O follamos todos o la P... al río.
Si no existiera esa redistribución, siguiendo con la analogía, Guipúzcoa en pocos años sería con Mónaco y Almería como un estado fallido que no podría ni mantener el orden en su territorio.
Por otro lado, tienes a Andalucía que aquí si son importantes las diputaciones. Incluso la mancomunidad de municipios que sí existen también en Alemania y funcionan.
Todo es cuestión de dejar muy claro hasta dónde llegar cada una de las competencias.
El problema es cuando hay partidos que con tal de hacerse la puñeta unos a otros, pierden ingresos.
Eso que comentas de eso habló Rajoy, que había que quitarle competencias a los ayuntamientos y darselo al gobierno central. Ya me imagino yo escribiendo una carta a Pedro Sánchez porque el bar de abajo pone la música muy alta.
También está el asunto cachondo de la sanidad que tenemos 17-19 sistema de vacunación diferentes, enfoques diferentes para temas como la hepatitis B, C. Porque el gobierno central cedió las competencias a las CC.AA.
Cualquier sistema vale, si se hace bien.
Las regiones no van a ser autosuficientes hasta que no se vean obligadas a hacerlo.
Porque si tienes menos ingresos, tendrás que recortar en gastos y los gastos son servicios en su mayoría a los pobres.
Cuando hablo de pobres me refiero a la clase baja. (Aunque claro, en España el 80% se considera clase media).
Y lo de las residencias? O es porque hay mucho viejo?
Y en unas décadas, gobierno en Bruselas.
www.elconfidencial.com/espana/2012-07-18/hacienda-admite-que-regalo-a-
Eso si, País Vasco y Navarra q no paguen esos no
Los países más independientes son algunos de los productores de materias primas, Estonia y Hong Kong, y excepto este último todos están endeudados, pero nada comparado con nosotros: www.businessinsider.es/11-paises-niveles-mas-bajos-deuda-publica-mundo