edición general
396 meneos
522 clics
Escrivá aboga por centralizar impuestos para evitar el "despropósito" de la competencia entre las comunidades autónomas

Escrivá aboga por centralizar impuestos para evitar el "despropósito" de la competencia entre las comunidades autónomas

La decisión de Juanma Moreno de suprimir el impuesto de patrimonio en Andalucía ha generado muchas reacciones en toda España. El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, se ha mostrado partidario de centralizar impuestos para evitar el "despropósito" de que las comunidades autónomas compitan entre sí en materia fiscal.

| etiquetas: josé luis escrivá , centralizar , impuestos , comunidades
Comentarios destacados:                                  
#3 la competencia por bajar impuestos es lo que se llama "carrera hacia el fondo": Si todos lo hacen, todos pierden.
«123
  1. Por fin una medida acertada
  2. Así que competir en materia fiscal le parece un "despropósito", pero competir en todo lo demás no. Hay que recentralizar impuestos para que esa derechuza no haga uso de su autonomía legislativa, pero a los indepes vamos a darles hasta el teléfono de mi hermana.
  3. la competencia por bajar impuestos es lo que se llama "carrera hacia el fondo": Si todos lo hacen, todos pierden.
  4. Los adalides de la destrucción de las autonomías van a quejarse del centralismo del gobierno en 3..2...1....
  5. Mira...por fin una medida del gobierno que va a poner de acuerdo a todos y cada uno de los gobiernos autonómicos xD

    Saludos
  6. Es una polémica absurda para engañarnos a todos. La competencia fiscal de las autonomías ya es limitada. Y está bien que tengan capacidad para determinar sus propios impuestos. Y que compitan en eficiencia.

    Por mi todas como euskadi.
  7. Ya ..buena suerte proponiendo la eliminación de los conciertos o diciendo que Catalunya nunca tendrá hacienda propia.
    Dicho esto, sería una medida real de izquierdas, en mi opinión, alejada del "progresismo". Eso sí, es una idea que va a tener enemigos en múltiples frentes, incluso desde la propia izquierda , pasando por los habituales partidos o ideólogos liberales.
    Lo interesante sería saber que postura tienen partidos "conservadores" centralistas como VOX... Bueno, se pondrán en contra porque ellos querrían bajar y no solo centralizar y tal y pascual. Pero a saber... Compañeros de cama más raras se han visto en política.
  8. #3 no, pierden los más ineficientes. Se premia la eficiencia fiscal.
  9. Mejor descentrelicemos totalmente los impuestos y que cada autonomía recoga y gestione los suyos...

    Porque estamos en un estado de las autonomías... o eso es lo que venden siempre...

    ¿no? :roll:
  10. Que la tributación esté descentralizada, tiene todo el sentido del mundo... dependiendo de qué impuesto se trate. Un impuesto que grave el mismo concepto, y que sea equiparable en todo el territorio nacional, no tiene sentido que se descentralice su gestión (independientemente de las transferencias que por ese concepto se haga a las CCAA). Ahora bien, que cada localidad, por ejemplo, decida cuánto cobra por un vado de cochera... pues dependerá, igual está bien.
  11. Hipocresía en estado puro. Yo soy favorable a tipos impositivos iguales en toda españa, al igual que prestaciones sanitarias, becas ect..., pero yo estoy también en contra del la configuración del estado de las autonomías. Pero esta gente son eso hipócritas, que tiene "el estado federal" todo el día en la boca, constantes cesiones para el cupo vasco, para cataluña ect... y ahora se descuelgan con esto....
  12. #8 por eso Madrid baja impuestos, jodiendo de paso a la España vaciada, mientras pide fondos al estado central porque no le llega el dinero para servicios básios. Pues es justo al revés, los que hacen las cosas bien son los que pagan a los populistas que bajan impuestos aprovechando su posición ventajosa, como hace Madrid.
  13. Bien, por algo se empieza, pero si estamos en la UE lo que hace falta es una armonización fiscal a nivel europeo. Irlanda, Países Bajos o Luxemburgo actúan como Madrid a nivel de chiringuito fiscal.
  14. #3 "Subasta a la baja" es otro concepto que he visto usado
  15. #8 Se premia quien joda más a la clase trabajadora. Algunos parece que quieren tener los servicios de la calidad de Burundi o Haití.

    Eso sí, para pagar a los borbones, los toros, los pederastas con sotana y las subvenciones a los terratenientes, por poner apenas unos ejemplos, para eso no dudan "los liberales" (aplastapobres)
  16. A mi me parece estupendo. Que empiecen cargándose el concierto Vasco y la hacienda foral Navarra.
  17. Lo de siempre, igualar al alza en los impuestos y a la baja en materia escolar. Nunca pierden.
  18. #6 El problema de todas como Euskadi es que no hay reparto de riqueza entre CCAA. Cada una tiene y gestiona lo que genera.

    Sería el equivalente a que a nivel personal cada uno dispusiera de los servicios públicos en base a los impuestos que paga.

    Para verlo imagina que en vez de a nivel autonómico funcionará a nivel municipal o incluso a nivel barrio. La moraleja de podría permitir un centro de salud y un hospital puntero y las tres mil viviendas no tendrían ni los servicios más básicos.
  19. #11 Lo del cupo viene desde que se aprobó la Constitución, creo, y lo de Cataluña es la típica frase populista que se dice para maquillar la falacia que se suelta. Realidad:

    Cataluña, Asturias, País Vasco, Cantabria, Andalucía y Comunitat Valenciana sí tienen motivo para protestar por las inversiones estatales
    El Gobierno no ejecutó en ninguna de estas seis comunidades autónomas ni el 60% de las inversiones presupuestadas en 2021. Cataluña es la comunidad con menor inversión ejecutada, sólo el 35,8%, frente al 184% de Madrid.
  20. Bien, por fin van a acabr con el concierto vasco y el régimen foral de Navarra... oh,oh,oh, wait
  21. #21

    Troll clónico.

    Desde  19-09-2022 06:50 UTC
  22. #11 Mentira, y lo sabes.
  23. #9 Sí, bueno, también nos venden que la justicia es igual para todos y ya ves tú.
  24. #3 somos federalistas hasta que las CCAA del partido contrario nos hacen la competencia.

    Entonces nos volvemos los más centralistas :-D
  25. #3 Si todos lo hacen, todos pierden.

    En un país como España, si todos lo hacen todos ganan.
  26. #21

    1) Madrid es la comunidad más poblada. Habría que ver la aportación per cápita.
    2) En Madrid tienen la sede fiscal un montón de empresas que desarrollan su actividad económica exclusivamente fuera de Madrid. Es lo que tiene el centralismo y el dumping fiscal, que hace que esta tendencia sea cada vez mayor, jodiendo a la España vaciada.
  27. #2 ya lo vas pillando. De hecho vamos a centralizar y toda España tendrá los impuestos que acuerden el PSOE y ERC.

    Pero a las comunidades forales ni tocarlas, que eso sería franquista
  28. ¿Todos? ¿Los vascos y los navarros también?

    Pues oye, buena suerte, y cuentas con mi apoyo.

    :-D
  29. #32 El mayor problema territorial en España es el nacionalismo madrileño. Eres un buen ejemplo. A ver si os independizáis, por favor.
  30. #21 Los impuestos que declara por ejemplo Endesa en Madrid no provienen solo de Madrid sino de toda España. Eres el típico nacionalista madrileño que se piensa que aporta más, pero la realidad es que en Madrid se declara mucho beneficio procedente del resto de España porque la residencia fiscal de muchas empresas que operan a nivel nacional está en Madrid. Sin capitalidad Madrid sería una Cuenca, Toledo o Segovia más, incluso menos.
  31. Es una polémica absurda para engañarnos a todos. La competencia fiscal de las autonomías ya es limitada. Y está bien que tengan capacidad para determinar sus propios impuestos. Y que compitan en eficiencia.

    Se nota cuando se usan palabras vacías de las que se desconoce su significado.

    ¿Competir en eficiencia? Eso significa que se les descuente de la aportación estatal la parte que no han recaudado y a ver que servicios dan a los ciudadanos.

    Para mí lo ideal es lo que hacen vascos y navarros. Ellos recaudan lo que van a gastar, dejan una parte para temas estatales y solidaridad con otras comunidades y listo. Nada de parasitar como los madrileños.
  32. #14 en esta subasta "a la baja" Madrid es de largo la que más recauda.
  33. #3 Y no sólo eso, seguro que los gobiernos autonómicos de Madrid y Andalucía se quejarán que no reciben suficientes fondos para sus Comunidades :shit:
  34. #25 El que es mentira que yo esté en contra del sistema autonómico o que el psoe defienda por un lado el sistema federal, pero a la vez reclama la centralización de impuestos?
  35. #20 Que no, que no os tienen manía:

    El Ministerio de Fomento sostiene que las cifras de Cataluña son bajas porque en 2021 se produjo una alta licitación de obras, lo que provoca que la inversión real llegue más tarde, lo que estaría sucediendo este año. “Las cifras de este año están siendo muy buenas”, destaca la misma portavoz, que afirma que en el primer trimestre del año la inversión ha crecido un 60%, además de destacar que Cataluña es la comunidad que más inversión ha recibido de ese ministerio desde junio de 2018: 3.700 millones.

    www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2022-05-30/el-estado-central-

    cc #11
  36. #36 "Para mí lo ideal es lo que hacen vascos y navarros. Ellos recaudan lo que van a gastar, dejan una parte para temas estatales y solidaridad con otras comunidades y listo. Nada de parasitar como los madrileños."

    Gran idea, yo se la propondría a Ayuso, sospecho que estaría encantada de ser igual de solidaria que los vascos y los navarros.
  37. #24 Y tu seguro que eres de los que solo has ido a un colegio privado (no a uno concertado, que esos los paga el estado), no has pedido nunca una beca, tienes tu propia seguridad privada para protegerte, nunca has pisado un hospital público y tienes un seguro privado de los caros, de los que a tu hospital de referencia no le hará falta derivarte a un hospital público cuando tengas un problema chungo de verdad.

    Corrupción ha habido, la hay, y la habrá siempre. Siempre habrá gente que querrá usar el dinero de todos para enriquecerse. Pero usar ese problema como justificación para eliminar los impuestos es demagogia de la mas rastrera.
  38. #45

    Tranquilo, que en seguida las demás comunidades harán que las empresas madrileñas pongan sedes en su territorio si quieren operar y dejareis de parasitar al resto.
  39. #43 Bienvenido a menéame. :-D
  40. #29 Madrid es la comunidad que más aporta porque es la que tiene más trabajadores y mejor pagados, además de mayor número de grandes empresas
  41. #35 Los impuestos que declara por ejemplo Endesa en Madrid no provienen solo de Madrid sino de toda España.

    Los coches de SEAT no se venden en Cataluña, sino en la red de venta y distribución de toda España.
  42. #38 Claro y que en los presupuestos salga la noticia que Cataluña es la que más recibe...y luego ves la ejecución y ves que en Madrid se ejecutan más del 100% de lo presupuestado y en Cataluña no llega al 40%.

    Tener a los altos funcionarios en la capital, los que más cobran, que todo empiece y acabe en Madrid a nivel de infraestructuras pagadas por todos, que todos los ministerios estatales esten en Madrid pagados por todos..todo eso son minucias.
  43. #43 Y del casoplon
  44. #43 Y de Iran
  45. #43 Y del 34
  46. #43 Y del holodomor
  47. #43 Y de Alaska y los pegamoides
  48. #29 Es la tercera más poblada: Cataluña y Andalucía tienen más habitantes
  49. #1 El sistema español de administraciones públicas es un puto desastre.
    Hay dos tipos de Estado, el Central, como el Francés o el Federal, como el de USA o Alemania.
    Aqui tenemos los dos estado a la vez, superponiéndose y con cosas redundantes.
    Gobierno Central, Las Diputaciones, Las Autonomías y luego las Alcaldías.

    Sobran o Diputaciones o Autonomías. Si se quedan las Autonomías, el gobierno central tiene que reducirse a la minima expresión, si se suprimen las autonomías, cosa que me parecería cojonudo porque es un tiraduros, pues como en la República Francesa.
  50. #33 Nuestras haciendas que no las toquen.

    Cuando quieran, que quiten el tributo militar anual, aka, cupo. Yo pago mis impuestos, No necesito pagar además un extra de 4€/día para pagar maderos, guardia civil y demás.
  51. #21 Al ser la capital tiene casi todas las sedes de multinacionales aqui, no es por mérito propio.
    Pongamos la capital de España en Socuéllamos a ver entonces...
  52. Se llama harmonizar, centralizar es otra cosa.
  53. Parece lógico. Si una autonomía renuncia a aplicar una contribución, el estado la asume.
  54. #69 Claro claro, la sede de IBM en Europa está en París porque París es muy bonito. Y la sede de IBM en España en Madrid por lo mismo, un paisaje precioso.

    Venga ya, cojones. Las multinacionales van siempre a las capitales de los estados.
    Y mas en un estado con una organizacion de mierda como el nuestro, federal no federal y centralista a la vez.
  55. Supongo que VOX les apoyará, que ellos siempre han estado a favor de recentralizar competencias y acabar con las autonomías.
  56. #49 Otra gran idea, volver a la Edad Media!
  57. #1 A Madrid le da un soponcio se eso se llega a producir.
  58. #74 Si lo fuese se le arreglaban, en este estado central no central que sigue siendo central, las empresas lo tiene claro.
    En Alemania no pasa, Munich no es la capital y tienen la hostia de cosas, y Frankfurt am Main.
  59. El dumping fiscal está feo.
  60. #34 apoyo la moción
  61. #35 que esperas de una ciudad en la cual su plato estrella el el bocadillo de calamares
  62. #47 es que el modelo federalista no es dividir España en 17 países independientes como otros nos quieren hacer creer.
  63. #3 Es un poco surrealista preocuparse de que el estado recaude cuanto mas mejor pero no como se emplea y malgasta todo ese dinero público
  64. #1 España nos roba no vull pagar. Independenzia!!! Independenzia!!!
  65. #43 Y del coche fantástico y el halcón callejero
  66. #62 yo abogaría por el sistema Alemán, pero claro, hay que modificar la Constitución pero eso aquí ni mencionarlo pues vas al infierno.
  67. #83 Entoces Ayuso se presentaría por Castilla-La Mancha.
  68. #76 En Alemania (y otros países no centralizados) puedes trabajar de lo tuyo en muchas ciudades grandes, medianas e incluso pequeñas. En España sólo en las 2 de siempre.
  69. #62 No son redundantes. El problema es que al partir la recaudación entre estado y autonomías, como apunta el artículo, entramos en peleas impositivas que lo único que consiguen es que quien puede se busque la triquiñuela para pagar menos, ni más ni menos.
  70. #82 Ok, entonces Estado Central y Cataluña independiente, y que pidan su ingreso en la UE, a la cola.
  71. #32 Tienes bastante mezcla de cosas:
    País Vasco está dentro del régimen foral (las tres provincias y Navarra), por lo que la balanza fiscal es 0 (es decir, están fuera del sistema fiscal español), los servicios que la administración central provee se pagan a través del cupo.
    En este mecanismo no está Cataluña, que no sé porque la comparas con País vasco (ignorancia quizá).

    Por otro lado, las pensiones se pagan con las cotizaciones de la seguridad social, que no depende del territorio, sino que hay caja común, es decir que lo que afirmas que país Vasco o Cataluña (más bien sus trabajadores) no pagan las pensiones de los abuelos es más falsa que un duro de madera. Contribuyen a la seguridad social igual que cualquier otro trabajador de Madrid Cuenca o Badajoz.
  72. ¿De centralizae sanidad, educación, policías autonómicos, etc. no decimos nada, no? Valiente hipócrita.
  73. #29 Creo que Andalucía y Cataluña tienen más población que Madrid...
  74. #87 Tratandose de Caspilla, por supuesto.
  75. #62 Al final el modelo español va un poco de eso. Antes era más descentralizado (casa de los Habsburgo) frente al centralizado modelo francés (Borbones). Por eso hay tiranteces entre ambas capas, que nunca se han limado completamente y que seguimos arrastrando.
  76. #61 Hombre, a nivel global está claro que cada estado es soberano. Pero a nivel pais los impuestos suelen ser progresivos para que haya una cierta redistribución de la riqueza que de estabilidad al pais.
  77. #3 Todo lo contrario. Gracias a la competencia por venderte un coche más barato, la industria se hace eficiente y tu puedes pagarlo.
    Lo mismo con los impuestos. Que compitan las autonomías y se verá cuál da mejores servicios por menos impuestos. Ya va siendo hora de que los impuestos se usen bien.
  78. #32 Cataluña de momento paga. Puedes meter el concierto vasco o Navarro, pero que Catalunya o Valencia pagan como Madrid es evidente... Es más, diría que Valencia es la más perjudicada.
  79. #2 me hace gracia que hablen de centralizar cuando existen cosas como el cupo Vasco-Navarro.

    Que ojo no me quejo que exista, el cupo Vasco-Navarro deberia extenderse a todas las comunidades autonomas.
  80. #19 pueden poner baremos. cada una tiene y gestiona lo que genera, y el estado por encima que pueda tener cierto margen para aportar
«123
comentarios cerrados

menéame