Un elemento fundamental para controlar al coronavirus es la realización de test. En este sentido, el director de Emergencias y Alertas Sanitarias, Fernando Simón, confirmó este lunes que en España ya se han realizado "más de 700.000 pruebas de PCR" en la última semana, mientras que durante los primeros días de la pandemia se hacían cinco veces menos. "Son cifras muy alentadoras y que representan lo que pasaba hace diez días, nos queda por ver el descenso que implicó el permiso retribuido recuperable", dijo Simón sobre los datos de este lunes.
|
etiquetas: españa , pcr , tests , coronavirus , incidencia , mortalidad 
Sí o sí hay que dar alternativas, y el transporte en vehículo propio va a ser un caos... nadie va a querer coger el metro, la única solución pasa por hacer un gran macro carril bici que atraviese Madrid y que permita que mucha gente se mueva fuera del transporte público.
Obviamente a Almeida le importa muy poco la contaminación y abrirá la circulación de todo Madrid permitiendo aparcar donde sea, pero el infierno que ha vivido Madrid no lo va a querer repetir ni en pintura, por no hablar del coste económico, así que tendrá que plantear este macro carril bici, no hay otra.
Y mira que no me gusta comparar países en plan pues el otro está peor, pero en Nueva York al 3/4 día de saltar el brote ya había médicos atendiendo con bolsas de basura (casos puntuales pero alguno hubo) y mira que tuvieron más tiempo y más pasta (parando aviones a pie de pista ofreciendo más pasta) lo que quiero resaltar con la comparación con EEUU es que el problema de desabastecimiento era imposible de solucionar
Eso significa que los datos del 3% de infectados son falsos.
Ahí tienes el problema. En negrita lo que yo he dicho, que es cierto. Y en cursiva lo que tú dices que no es cierto. Los estados de alarma (en general) los declara el presidente del gobierno con los votos del consejo de ministros, no del congreso. Los votos del congreso son solo para extender el estado de alarma.
Eso vale para todo, es un comodín que me saco de la manga.
Igual es que la sociedad actual esta acostumbrada a resultados inmediatos.
En ese sentido todo esto puede ser una cura de salud, no, inmediato no va a ser, iremos dando pasitos, se quedara gente querida por el camino, es un puto chute de realidad aunque no sea la realidad que nos gusta, como siempre ha sido a lo largo de la historia, llevamos un par de generaciones sin cisnes negros, al menos en occidente.
Por curiosidad eres jovencito?
pues no, no precisamente, he tenido suerte de pasar el covid19 y recuperarme
Yo no he pasado el covid 19 aunque he sufrido los mismos síntomas hace un mes en el norte y me han testado con resultado negativo.
No, no me gustan los jovencitos, de veinteañero me gustaban las cuarentonas buenorras y ahora casi de sexagenario me siguen gustando las mismas.
Esto último es entre tu y yo que no lo lea nadie más
No demando resultados inmediatos porque sí, sino para que acabe cuanto antes y sufra y muera menos gente.
Tu afirmación:
El Presidente es la persona con más poder del Estado porque hasta puede declarar el Estado de alarma, de excepción y de sitio.
Mi afirmación:
Tu afirmación anterior es FALSA. El Presidente no puede declarar el estado de alarma, de excepción y de sitio.
Sólo puede declarar el estado de alarma durante un plazo máximo de quince días, la prórroga ya debe aprobarla el Congreso.
Para el estado de excepción se necesita en todo caso la aprobación del Congreso, así que decide el Congreso.
Y no puede declarar el estado de sitio, porque se declara en las Cortes.
Resumiendo, el Presidente sólo tiene poder para declarar el estado de alarma durante 15 días. El resto, depende del Congreso.
El principal problema es no tener aquí fabricas suficientes para abastecernos, quizás hubiera sido mejor a principios de febrero intentar preparar alguna fabrica por si acaso en lugar de intentar comprarlos en China, cuyo mercado por el propio Covid-19 estaba en parte parado, encima añadiendo el año nuevo chino y que lo poco que se fabricaba se quedaba en China.
es más Italia tampoco cerró colegios el 5 de Marzo ...
- Es un virus nuevo porque los test son relativamente nuevos y no hay en el mercado los suficientes, eso no tienen nada que ver con el Gobierno.
- Muchos no se han podido probar ni homologar.
- Depende del tipo de test se necesita personal para realizarlos y laboratorios y máquinas. No habia en marzo máquinas suficientes.
www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Según estos datos en España se han hecho 930,230. Es el quinto país en el que se han hecho más test después de USA, Rusia, Alemania e Italia. Y estos paises tienen más población que España.
Pais test totales test por 1M hab
USA 3,940,692 11,905
Russia 2,053,319 14,070
Germany 1,728,357 20,629
Italy 1,398,024 23,122
Spain 930,230 19,896
Hablas como si no le hubiera pasado a practicamente todos los paises lo mismo a excepción de Corea del sur, singapur o Taiwan. ¿Porqué? Porque ya estaba preparados despues de sufrir otras pandemias como el SARS. Lo que no cuela es decir que no se han hecho test. ¿Al principio se podrían haber hecho más? Si, pero el mercado era el que era.
Se han repartido millones de mascarillas y se han traido máqunas para fabricarlas aquí en lugar d etener que comprarlas fuera.
Al principio fue un caos, pero ahora ya no.
En español, balancear significa exactamente lo contrario que en inglés.
balancear: Hacer que alguien o algo se mueva en vaivén (RAE)
Cómo me molesta perder segundos de vida leyendo a gente que solo sabe repetir eslóganes de la izquierda.
No todos los países están igual. Estamos peor que todos y la culpa es del PSOE, partido del que eres militante.
Siguiendo tu argumentacion, por pueblos. Y agentes, que pasa que para hacer controles de alcoholemia hay agentes y para esto no? Y como ya te he dicho. Si el pueblo tiene 50 salidas, dejas 1.
Mejoralo tu. Ponle mejoras tu, no solo criticas. Venga haz un esfuerzo creativo.
Porque siempre digo la verdad.
: - )
Fue un error no hacer tests a personas sintomáticas entonces. Lo de hacer sólo tests a los que venían de China era una mala idea. Y sí, incluso hubiera sido mejor hacer a los de síntomas leves, pero de esos habría muchos más y para esos no habría tests. Si lo hubieran hecho a los que tenían neumonía hubieran descubierto mucho antes que ya había aquí transmisión comunitaria...
En mi opinión es lo correcto ahora. Lo terrible seria desandar lo ganado por tener prisas.
Es curioso que en Worldometers todavía enseñen los 930.000 tests anunciados por Illa, su fuente: www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?metodo=detalle&id=4864 que no cuadran con los 700.000 como tu indicas que se han confundido...
de ser así me gustaría desmenear mi meneo
tendremos que esperar otra vez a Illa a ver que dice.
Gracias por el aviso.
Oye cómo gobierno una vez que se declara una alerta sanitaria mundial (finales de enero) ¿No puedes tomar ciertas medidas? Como hizo el jefe de PRL de la policía, que luego fue destituido, recomendando el uso de EPIS en puestos clave (fronteras) por un por si acaso con una alerta sanitaria.
Ya en febrero y viendo cómo se ponía la cosa en Italia, país vecinísimo, ¿no podías ir hablando con la Carlos III para que (internamente) se revisaran protocolos en los hospitales e ir dando avisos a las conserjerías?
Sabiendo cómo se sabía en el momento de la alerta sanitaria¿No podías encargar un equipo de trabajo de posible impacto y por lo tanto mitigación del mismo a la población más afectadas, mayores, y mandar avisos a centro geriátricos con revisión de protocolos?
A lo mejor era mucho, pero ir alentando hacia finales de febrero el distanciamiento social, y desaconsejar la asistencia a eventos multitudinarios, tampoco sería mala idea.
Vigilar desde finales de febrero los viajes a Italia, tener controlado al personal que llega tampoco.
Hablar con la LFP y RFEF para posponer los partidos jugados en Italia tampoco es que fuera un esfuerzo enorme con lo que estaba pasando allí.
Desde la alerta (enero) podías avisar a las conserjerías de haber comparado a un ritmo 15-25% mayor de EPIS (en ese momento no había escasez)
Y con en 8M, ya tenías datos para NO alentar la asistencia, que fue lo que se hizo. Y eso es responsabilidad del gobierno. Del resto de eventos ni los promovió ni nada, y no es responsable, pero da la casualidad que ese si.
Que por cierto, un evento que en gran medida, pero muy grande, van mujeres. Esas que tienen que por goleada tienen esos trabajos de cuidados a mayores y limpieza. Ya ves tú, cuántas casualidades que ya sé que no comportan casuística, pero bueno... Son muchas.
Que todo esto que he dicho, si se hubiera hecho a lo mejor estaríamos con 2 o 3k menos de muertos, que oye estadísticamente no es mucho, pero a lo mejor Sanidad no hubiera sufrido tanto, y esos 2 o 3k de personas seguirían vivas y estando con sus familias o no. Puede que no hubiera válido de nada
Pero por lo menos lo has intentado, y aunque eso te costara unas elecciones, por lo menos has hecho lo más importante, ocuparte de la gente.
Con pequeños gestos, hubiéramos evitado tanta pendiente de contagios y menor ritmo de estos.
Y ello es criticable al gobierno, pq aún no ha tomado medidas por delante del virus o anticipándose a el.
Y a veces hay que arriesgar. Pq a veces importan más las vidas que el poder.
Y se critica a quien tiene el poder y manda, los que no hacen nada poco se les puede criticar y los what if, no valen de nada.
Que seguro que lo hubieran hecho, peor o igual. Pero igualmente sería igualmente critcables.
Luego tb esta la fuente del ministerio de sanidad a través de Europa Press:
www.epdata.es/numero-test-pcr-realizados-detectar-casos-coronavirus/26
q en confirmaría el titular... me estas liando!
Un ministerio totalmente lleno de dinosaurios que compraban en los años 80, ha decidido ponerse a negociar y empezar de 0, cosa que ha sido un gran error y los han timado como han querido.
Yo también tengo miedo a la alternativa, pero coño, lo primero es lo primero, que se haga lo que es debido y se deje el electoralismo para otro día.
Aprendamos de las campañas neoliberales masivas para intentar "convencernos" que "pobrecita la economia"
Pues a mi que me bailen, no pienso salir de casa teniendo obesidad vamos. Estoy cagado
Cancelaban pedidos justo antes de mandarlos porque otro país pagaba a más y eso se lo hubieran hecho a cualquiera.
Los que tenían que haber buscado son empresariosla empresa pr
ivada. Por ejemplo como mediaron empresarios para la Generalitat Valenciana.
Y mientras tanto aquí la vicepresidenta primera diciendo que había que acudir por pelotas y el epidemiólogo que para más inri está en el comité del consejo europeo que sería días antes había recomendado evitar aglomeraciones diciendo que si hijo si quiere puede ir al 8M.
Cojonuda la fiesta.
Como se nota que no te importa demasiado lo de informarte y dudo que lo leas, pego este extracto del artículo y me quedo más ancho que alto: Contaban en aquella misiva que tenían infectados “en planta de hospitalización y Urgencias jóvenes" que no podían “ser atendidos de forma adecuada, en los que se está retrasando su ingreso en la UCI para ventilación mecánica” y que estaban “en riesgo elevado de fallecer”. Explicaban que con ese panorama había sido necesario establecer “medidas de triaje con limitación de soporte vital y limitación de pacientes con mala evolución clínica”, porque los recursos disponibles superaban las necesidades reales. “Todo ello, con la consecuente carga emocional y moral derivada de la toma de decisiones”.
No se ni para qué pierdo el tiempo respondiendo a un adoctrinado.
Mira, aquí tienes los informes oficicales diarios del ministerio de sanidad con los datos: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Curiosamente los mismos datos que mencionan en el artículo que me pones. Mira un informe de ayer de ejemplo: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Ahora te vuelvo a preguntar educamedamente, ¿de donde sacas la cifra del 85%?
Y ahora te respondo en tu mismo tono: hay que ser tonto para que te hagan una pregunta, ponerte en modo troll, y no ser capaz de dar la respuesta sino una argumentación infantil. Podrías ser un poco más educado y ser capaz de manterner una conversación normal sin prejuzgar a la gente. Y debías de haber sido un poco más listo de haberte dado cuenta de que me informo cuando te pongo datos concretos de casos en Madrid.
Siguete inventando cosas sin citar fuentes y criticando a los demás de no saber buscar en Google..Ole tus huevos
Una pena, así nos luce el pelo.
Tuvieron que permitir todos los actos públicos hasta el 8M porque hubiera sido muy feo desaconsejar la asistencia a todos y aconsejar la del 8M. Fue un daño colateral. Y luego en la noche del 8 al 9 la situación cambió.
Se hicieron la foto que nos ha costado miles de vidas. Pudieron por delante intereses políticos a la salud pública.
Venga, a pastar hasta que saquen a tu coleguita Smith de la nevera.
Venga, a pastar hasta que saquen a tu coleguita Smith de la nevera.
Te dejo con tus cosas.
Argumentos de niño de 5 años que mucha gente repite como loros. Argumentos que son tan deficientes que siempre tienen el plan de salida del insulto y la bomba de humo.
Te digo una cosa, se puede ser de izquierdas y reconocer los fallos de tu partido. Esto no es fútbol. Se echa de menos espíritu crítico.
En menudos jardines se mete ud caballero.
Por cierto el discurso de la unidad y de España lo enarbola Sánchez.
Y encima los de izquierdas que siempre estáis en vuestro pedestal moral comulgando con ruedas de molino y defendiendo lo indefendible. Asimilar cualquier crítica a la extrema derecha.
Vamos el argumento de eres Facha y me voy revestido de "fina" ironía.
Un gobierno fomentando manifestaciones multitudinarias en plena epidemia.. aquí no pasa nada.
Leetelo tu a ver si encuentras ese 85% mágico que te has inventado
La alternativa es más complicada de implementar y el gobierno se lo está tomando con demasiada calma.