Salvo sorpresa de última hora, los asalariados españoles están abocados a sufrir la mayor devaluación de sus sueldos de la historia reciente de España. En lo que llevamos de 2022, los sueldos han subido cuatro veces menos que los precios. Las rentas más bajas se estén saliendo especialmente mal paradas de esta crisis. El desfase entre salarios y precios podría, además, ensanchar aún más la brecha que separa a los sueldos de los españoles de sus vecinos europeos.
|
etiquetas: españa , se encamina , mayor , devaluación , salarios , en casi , 40 años
Hu! Ha!
#6 La inflación no está causada porque España suba el SMI
Hay que tener en cuenta que la inflación está causada de forma principal por la subida de materias primas, energía y costes de transporte, no por los salarios.
Ahora, que lo mismo tú crees que subir el SMI en España es lo que ha provocado la inflación en todo el mundo.
Pero para tu cultura de ombligismo, te informo que es a nivel mundial, desde noviembre, diciembre y enero se venía avisando de la subida de la inflación en todo el mundo, África, Asia, América...
Refresca la memoria y deja de mirarte el ombligo
www.aa.com.tr/es/economía/precios-del-combustible-en-reino-unido-vuel
Por poner un ejemplo.
>www.publico.es/economia/salarios-devaluacion-salarial-cronifica-gananc
>www.eleconomista.es/economia/noticias/9218056/06/18/La-devaluacion-sal
>cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/25/economia/1590436178_947830.h
>www.expansion.com/2013/10/10/economia/1381398072.html
>www.elmundo.es/economia/2016/11/18/582ed6d222601dfb728b45c2.html
>www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/01/08/5a4fcc5aca4741771f8b4
>www.abc.es/economia/abci-no-alegra-sueldos-no-subido-1-por-ciento-ulti
>www.elcomercio.es/economia/trabajo/decada-perdida-salarios-20181202214
eso sin haber una devaluacion coo la que vaticina este articulo
Bueno, mira, tienes razón. Los norteamericanos también están flipando con los precios que tienen que pagar por todo. Así que si, la inflación es a nivel GLOBAL.
Señores de 20 minutos podría cambiar su titular y decir que el mundo entero se encamina a la mejor devaluación de sus salarios en casi 40 años.
¿Mejor?
Hace dos años me encontré una empresa con 4 socios que se repartirán un millón al año entre los cuatro y tenían a la plantilla con el estatuto de trabajadores, sin convenio.
Huelga al canto y convenio colectivo.
#11 El principal motivo por el cual decía que la subida del SMI no servía para nada es que sin una regulación de la vivienda para fijar precios, los propietarios de vivienda iban a subir el precio de las mismas. Es el principal gasto de las familias, y luego ya viene todas las demás cosas.
La superinlación que estamos empezando a vivir es el resultado de una política desastrosa para sostener un sistema que "petó" en 2008, pero que han querido mantener vivo. Y se ha comido lo poco que se ha subido el SMI.
Subir el SMI tiene sentido si los demás gastos no suben en la misma proporción o más, por ello lo de fijar precios. Tal vez fijar precios de viviendas etc... Habría ayudado a que no existiese la superinlación de hoy en día.
Llevamos aguantando así MILENIOS.
O todo tu comentario iba destinado a convencernos subterfugiamente de que la flexibilidad laboral haría subir los salarios, cosa que sabemos todos que no es cierta. Mira lo flexible que es la contratación en la hostelería y la demanda de mano de obra existente y cómo los empresarios prefieren llorar en la tele antes que ofrecer mejores salarios.
Por tanto es una forma de distribuir riqueza, o de que un problema de todos no afecte a los que menos tienen, o como quieras llamarlo. Y a mí me parece bien.
En realidad las medidas socialistas sólo son parches que ayudan a mantener el equilibrio actual. Sin ellas, todos los liberales estarían ahora mismo donde tendrían que estar, que es apuntalando las puertas y ventanas de su casa.
Que tú ante la pérdida de poder adquisitivo, a lo que mires es a los que cobran el SMI que todavía malviven, es de traca. En mi opinión hay un déficit de empatía grave en tu comportamiento.
La realidad es que llevamos 8 años inyectando dinero gratis en Europa, que principalmente se ha usado para financiar a los países y ciudadanos prácticamente gratis. Tú como ciudadano, también podías haberte aprovechado de muchas formas, como comprando una casa a tipo fijo al 0,8%, por ejemplo.
La realidad es que está inflación viene provocada por 2 motivos.
- La impresión masiva de dinero, acentuada por el covid, que al final tiene consecuencias.
- Una falta de inversión en petróleo y materias primas energéticas que ya venía de época pre-covid y que ha provocado una escasez de oferta, lo cual unido al punto anterior (crédito gratis que estimula la demanda), crea mayor escasez y subida de los precios.
Ahora viene el sálvese quien pueda, pero no nos engañemos, si tú pediste una hipoteca a tipo fijo en los últimos 5-6 años y tu trabajo está asegurado, te ha tocado la lotería. Tu hipoteca en 2-3 años va a suponer un 20% menos de carga para ti.
En ese caso el titular debería ser "Europa se encamina...". Poner "España..." no tiene sentido a no ser que tengas la intención de manipular y crear un estado de pensamiento. Es igual de válido y la vez avieso que poner "Castilla y Leon se encamina..." o "Robledillo de Gata se encamina...".
Ya lo han anunciado, la casualidad que lo han anunciado en un día festivo en toda Europa, coincidencias imagino
En las tintorerías de Bruselas ya están acabando de planchar los trajes negros.
Según el Banco de España, que sí hizo un estudio más preciso, 100.000 personas dejaron de encontrar trabajo y las personas sin experiencia y menores de 30 años redujeron las posibilidades de encontrar un empleo.
Se toma nota, se cambian las cosas, y que la próxima generación sea más resiliente ante tres crisis seguidas, la primera de ellas (hipotecaria), muy mal gestionada para el sur de Europa.
¿Y para qué serviría no subir el SMI y que la inflación siga subiendo?
De hecho guardar dinero en el banco será perder dinero durante bastante tiempo, así que lo suyo si tienes suficiente es invertirlo.
Es más lo que están haciendo es perfecto para ellos ellos tendrán más inversiones que les transferirá más dinero de los que somos pobres .
Que el dinero en el banco no pierda valor a quien le interesa es a nosotros no a ellos.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ec.eu
Subir el SMI ayuda lo mismo que no subirlo, no ayuda en nada si a la gente sigue sin llegarles para comprar el pan.
Mundo es absurdo y solo lleva a mi seria.
La inflación no está acusada por los salarios, ni de va a arreglar pagando menos a los trabajadores.
De hecho una manera de salir de esta crisis sería insuflar dinero a los ciudadanos en vez de a estados y empresas, la economía debe ayudar a que los ciudadanos vivan mejor, no peor.
Pregúntale a la gente si le da igual cobrar 750€ que 1000€. Es evidente que no cobras ni 750€ ni 1000€, si no no estarías diciendo semejante estupidez. Seguramente no tengas ni salario, porque cualquiera que tenga facturas sabe que con 750€ pasas hambre.
La realidad es que la empleabilidad de los ingenieros no está correlacionada con el SMI, por lo que no tiene sentido contabilizarlos a la hora de calcular el impacto de la medida. Sin embargo, los 3 butaneros sí, y habría que analizar en ese subgrupo de trabajadores como impactó.
En el estudio del BcE se analizó diversos grupos que son los que se ven por lo general afectados al SMI. Gente de escasa formación, jóvenes sin experiencia, menores de 30 años... y cómo te he dicho, los que mantuvieron su trabajo ganarían más, claro que sí, pero los que no, pasaron a estar peor de lo que estaban. Si ya tenían dificultades para encontrar un trabajo por 700€, imaginate si subes la barrera de entrada a 1000€. Estimaron que 100.000 personas dejaron de encontrar un empleo a raíz de la medida.
Esto son datos, no percepciones.
Es que de verdad los ricos tenéis un problema muy serio, os pensáis que la gente es pobre porque quiere serlo.,
Europa occidental ha estado bastante tranquila respecto al siglo XIX y principios del XX porque subían los estándares de vida de forma sostenida.
Cuando trabajes y tengas que pagar facturas entenderás el SMI.
SMI 700, subida de SMI 0, subida de precios, 300 euros, total 400.
SMI 700 Subida de SMI 300 Subida de precios, 300 Total 700.
Vamos es lo mismo, lo mismo lo mismo, pero nos intentas colar que la subida de los precios es por culpa del SMI, la que está liando Sanchez en toda Europa. Si no llegan haber subido el SMI esa gente lo estaría pasando mucho peor, pero la culpa de Sanchez que hace lo mismo que en el 2008, no es de las grandes fortunas y grandes empresas que tanto proteje la derecha.
Que os pongáis contentos porque han hecho algo que no resuelve el problema me parece de una estupidez supina.
Que ligues la subida del SMI a la inflación, eso sí que es una estupidez supina.
¿estas de acuerdo con la subida del SMI? o como han subido los precios pues es tonterías subirlo., ¿?
Y repito una y otra vez, una y otra vez, si subes el SMI y el resto de cosas suben más no has hecho nada.
LA INFLACIÓN ACTUAL NO ES CULPA DEL GOBIRNO DE ESPAÑA.
Y dicho eso, ahora tiene que quedar claro que sí la única medida que toma el gobierno es subir el SMI mal vamos, porque no sirve de nada, y si no que nos pongan a todos a cobrar 100.000€¿No?
¿Algo como la limitación de subida de precios por debajo de la inflación?
www.heraldo.es/noticias/economia/2022/03/28/limitar-la-subida-del-alqu
Te voy hacer unas preguntas a ver donde está el problemam,
Si paco cobra el SMI, 700 euros, y la inflación hace que sus gastos fijos suban 200 euros euros, Es como si Paco cobrase 200 euros menos ¿no? ¿estás de acuerdo con esto no?
Si Paco cobra 700 euros, y le suben 300, paco cobra 1000 euros, pero la inflacción hace que los gastos fijos de Paco suban 200 euros, por lo tanto paco a perdido 200 euros de poder adquisitivo, pero lo compensa con la subida de 300, por lo tanto es como si Paco cobrase 100 euros más,
Pasamos de cobrar 200 euros menos a 100 euros más, y ahora presta toda la atención del mundo, atiende que viene la parte importante del asunto... ¿ya tengo toda tu atención? bien, la diferencia entre los 200 euros que pierde paco en la primera opción sin subida del SMI y la segunda opción con la subida del SMI es de... redoble de tambores, ¡¡¡300 eurosss¡¡¡ antiendes que no lo estodo, eso es junto la subida del SMI, ehh, igual tenemos que pensar que la subida del SMI es buena, NO es mala, o igual crees que la primera opción es lo mismo que la sengunda..¿?
QUe no sirve de nada, o sea, si te suben tus gastos 300 euros, pero tu sueldo no, para ti es lo mismo que si no te suben el sueldo... venga hombre, vete a trolear a otra parte.
Y para terminar, claro que molaría que se hicieran cosas para que los precios bajen y todos seamos felicies, pero hay mucho cabron en el mundo, y no me refiero a los gobiernos que lo impiden.
La inflaccion solo viene de dos sitios; de un decrecimiento de la produccion y/o de un aumento de oferta de dinero. El referencia a la produccion, lleva mejorando desde que descubrimos en fuego, en referencia a la inflacion, lleva produciendose desde 1971 cuando Nixo eliminó el respaldo oro y se abrió la veda a imprimir dinero. La unica solucion es volver a un dinero que no pueda imprimirse a placer.
Y vamos, en un momento de crisis, desesperados y buscando a cualquier salvapatrias que les señale un enemigo común y les de una migaja de esperanza es que ni se les pasaría por la cabeza, claro. Es que no hay NINGÚN precedente a lo largo de la historia...
Pan para hoy, hambruna extrema para mañana. Lo que viene es de película y no hay subida del salario que lo pueda arreglar. Contención del gasto público podría ayudar, pero eso no va a pasar.