edición general
345 meneos
2237 clics
España suma 838 fallecidos con coronavirus en las últimas 24 horas y roza los 80.000 casos

España suma 838 fallecidos con coronavirus en las últimas 24 horas y roza los 80.000 casos

España ha registrado 838 muertes con coronavirus en las últimas 24 horas, un aumento en el número de fallecidos parecido al de ayer sábado (832), pero superior al del viernes (769). Con la actualización de datos de este domingo, el país se acerca a los 80.000 casos. Los datos totales son los siguientes: 78.797 contagiados, 4.907 pacientes que han precisado UCI, 6.528 fallecidos y 14.709 curados.

| etiquetas: españa , coronavirus , fallecimientos
  1. #73 Que cansinos los del "capitan posteriori"....

    Que vean los comentarios en la época y que cierren la boca.
  2. #3

    Los contagios siguen subiendo, pero a menor ritmo. Si los datos de la gráfica son ciertos (vamos, que no están desactualizados) debemos ir por el buen camino.

    www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/  media
  3. Lo tuyo es enfermizo con lo del 8M :palm:

    Lo incrustas en cualquier noticia relacionada con el conoravirus, por mucho que insistas el que no piense como tú no le vas a convencer.
  4. #39 No se, en tu caso igual no. Yo me he replanteado algunas cosas, como donde compro alimentos, ya estaba comprando en supermercados locales, no en grandes cadenas ya que no puedo ir al mercado (en mi ciudad se hace los jueves por la mañana, que trabajo). Pero como los agricultores han montado un sistema de reparto a domicilio ya que tienen el mercado cerrrado, y han dicho que funciona y lo van a mantener, voy a seguir comprando directo a productor, que lo trae a casa por las tardes, que puedo estar.

    O sea, si, algunas cosas van a ir cambiando.
  5. #43 ¿Cuántos muertos crees que habría ahora mismo sin confinamiento?
  6. #18

    Sabiendo que desde un principio dejamos una parte fuera y consideramos a los que tienen algo, te sirve. Vale que no es exacto al 100%, pero lo que no puedes es cambiar el criterio.
  7. #43 No, porque entre que uno se contagia y se muere pasan más de 2 semanas de media. Además ten en cuenta que ya se ha sobrepasado la capacidad del sistema, es decir ya no hay UCIs libres en en algunos sitios, por lo tanto con una misma cantidad de llegada de enfermos hay más muertos al estar peor atendidos.
  8. #54 ¿26 de junio? ¿En qué te basas para establecer tres meses y medio de cuarentena? Es que ni China, siendo un país con mil millones y medio de habitantes.
  9. #54 De donde sacas esa fecha tan concreta? Es decir, porque 26 de junio? y No, finales de junio o proncipios de Julio?
  10. #27 Claro que es extrapolable. El color de ojos y el carné de conducir son relevantes?
  11. #96 yo también lo creo. Con muchas medidas sanitarias, uso de mascarillas, distancias, muchísima precaución si te notas síntomas y evitando eventos masivos.

    Bares, restaurantes y turismo irán abriendo según puedan. Ahora la responsabilidad pasará bastante al ciudadano, y lo suyo sería una app para hacer seguimiento.
  12. #1 ¿ Alguien conoce pagina web donde el numero de muertos este desglosado por edades ?
  13. #29 Segun tu calculo, no tiene remedio. No existe tratamiento y ya están contagiados
  14. #66 Los contagios no los podemos evitar, haya puentes o no. Cuando volvamos a la normalidad, poca diferencia va a suponer que la gente se vaya de puente o no.
  15. #109 Bueno, China tardará dos meses y medio para quitar su confinamiento (8 de abril). Y con una cuarenta "China"
  16. #3 más bien no se están contabilizando los contagiados que es distinto... Si no llegan los tests imposible saber quién tiene y quien no.
  17. #109 El 26 de junio. Ya lo veréis. Antes no salimos a merendarnos al león.
  18. #43 al revés, yo creo que está funcionando. De no haber cuarentena, estaríamos viendo los casos duplicarse a diario.
  19. #25 En menéame desde marzo de 2020.

    Valeeeee
  20. #89 Joder, qué horror. Lo siento muchísimo por tu tío.

    Puto virus cabrón, la que está liando...

    Parece que con tanta cifra se nos olvida el drama humano, joder.

    Un abrazo, amigo (o amiga) :hug: :hug:
  21. #70 No lo creo, a medidados ya es muy probable que se relajen las medidas o empecemos a planteárnoslo, seguirá habiendo contagios pero mientras se atenúen y dejen de estar saturados los hospitales iremos volviendo al trabajo poco a poco.
  22. #43 No. Para nada.
  23. #102 El dato de contagios está completamente falseado y es irreal, ya que no se realizan test masivos. De los datos de fallecidos se puede extrapolar que estaremos en torno al medio millón de contagiados.
  24. #62 Hombre, suponiendo que el numero de test, sean pocos o muchos, permanezcan constantes en el tiempo (y no hay razón para suponer que algo haya cambiado) el dato del crecimiento si que sirve. Bajo el mismo paradigma (pocos test suponemos), el crecimiento de nuevos contagiados se ralentiza.

    Estaría de acuerdo si se supone lo que dices, pero la realidad es que nosotros no tenemos esos datos y no sabemos si el número de test es constante y la metodología es homogénea, pero visto el caos reinante me cuesta mucho creer que esas suposiciones sean ciertas.
  25. #65 Segun eso, el pico parece el 26...

    A ver si es cierto.
  26. Y en diciembre no te.cuento.
  27. #97 Yo os recomiendo leer los artículos de este científico:
    www.jotdown.es/2020/03/un-millon-de-casos-no-es-tan-mala-noticia/
  28. #62 El ratio de crecimiento de contagios que muestran las estadísticas no vale para conocer la evolución, ya que depende siempre del criterio escogido a la hora de hacer los test.

    Los resultados de contagios no tienen nada que ver si se hacen solo a quien pasa por el hospital con síntomas severos que si se hacen a personas con síntomas leves (que ya se está haciendo en algunas autonomías) o si se hacen de forma masiva, que en España de momento no se está haciendo.
  29. No se están haciendo tests, por lo que los datos no valen ... multipliquen el número de casos confirmados por el número que les venga en gana.
  30. #13 En matemáticas esas variaciones estadísticas se llaman margen de error.
  31. #58 Si esos grupos no tienen resistencia especial al virus los resultados son perfectamente extrapolables, que baje en esos grupos significa que baja en la poblacion general.
    De hecho seguramente estan testeando mas a gente con sintomas que a la poblacion general por lo que que baje en esos grupos implicaria que esta bajando todavia mas en la poblacion general.
  32. #80 Por ley, toda muerte que no sea natural (por vejez básicamente) requiere autopsia, por lo que las muertes en casos no tratados como covid sí figuran en las estadísticas.

    En el otro caso (personas hospitalizadas), los síntomas del covid son bastante comunes y diferenciados de otras enfermedades, por lo que presuntamente sí, todos las las muertes por covid son contabilizadas.
  33. #115 #29

    El pico parece ser el día 26, pero olvidas que la mayoría de diagnósticos es cuando las personas ya tienen síntomas... Así que resta a tu ecuación 4-5 días (desde diagnóstico hasta síntomas).

    Nuevo cálculo: 10.000-12.000 muertos
  34. #128 El pico será cuando deje de crecer y empiece a bajar. El 26 si acaso será el punto de inflexión.
  35. #83 pero en eses caso se hace autopsia siempre, y en la autopsia se determina la enfermedad que ha provocado la muerte, por lo que en mi opinión sí se detectaría si es covid.
  36. #126

    Con tal de contarlos todos de la misma manera te sirve.

    Y a ver si pensáis un poco lo que significan test masivos ... son tn posibles como que bajen los de Raticulí a curarte.
  37. en realidad no, esto no es del 8M, más de la mitad son infectados más tarde. Aplicar la media de tiempo solo valdría si el número de nuevos infectados es constante, pero estamos en un crecimiento exponencial.

    Pongamos un ejemplo de una enfermedad (imaginaria, los datos no son de covid) con una mortalidad del 1% y una media desde la infección a la muerte de 3 semanas . Pero en realidad, 33% mueren a las dos semanas, 33% mueren a las tres y 33% a las cuatro.

    De nuestra enfermedad imaginaria, hace cuatro semanas se infectaron 300. Hace tres semanas se infectaron 3000. Y hace dos semanas se infectaron 30000.

    A día de hoy veríamos 111 muertes, pero más del 90% se habrían infectado hace dos semanas, no tres. También significa que aunque milagrosamente no haya habido nuevas infecciones desde esas 30000 hace dos semanas, en dos semanas, cuatro semanas después del último infectado, aún habrá 100 muertes, por lo que la curva de muertes puede ir significativamente por detrás de la de infecciones.

    Un crecimiento exponencial hace que ciertas operaciones matemáticas no sean intuitivas
  38. #28 Se sobreentiende que cuando se dice "no suben" se refiere a que es un dato DIARIO, no suben respecto al día anterior.
  39. #130 sí, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice.

    Si miras mi última noticia publicada, hace referncia al artículo de Nature medicine que habla de ese 1,4%.

    Gracias por el aporte.

    Saludos
  40. #114 El propio informe diario del Ministerio de Sanidad te lo pone. La letalidad de 70 años a 80 años es alta y de 80 hacia arriba es muy alta. Entre 0-50 años es muy baja o baja. Página 2 del informe.

    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Salu2
  41. #144 Esto era respuesta para (No se por que no me deja linkar 95)
  42. #1 Andalucía sin metros ni transportes públicos diarios llenos de curritos a las 8:00 menos casos por millon de habitantes.. y la van a impactar igualmente con un cerrojazo económico siendo la región mas deprimida de España... vaya tela.
  43. #2 Está web está repleta de gente que sigue pensando a día de hoy que es una gripe, que no hacen falta mascarillas y que la cuarentena es una tontería. Por tanto ese tipo de comentarios irónicos son castigados duramente por gente que sigue en sus trece.
  44. #3 Yo no echaría las campanas al vuelo tan pronto. Esperemos la semana que viene si los contagios bajan entonces sí habremos llegado al pico. Y ahora mismo en Twitter médicos están denunciando que se está dejando morir a pacientes de 90 años, para salvar a pacientes de 20. Esto es uno de los indicadores de que por qué la letalidad es tan alta en mayores de 80 años, por qué prefieren (como lógica de vida) salvar a pacientes más jóvenes.

    Salu2
  45. #119 Por tu respuesta, todo apunta a que lo has visto en tu bola de cristal. Pero créeme que no, ya que el problema no es que haya muchos o pocos contagios (que seguirá habiendo tras el confinamiento), sino la saturación de los hospitales, y es ahora mismo cuando están afrontando el pico, por lo que en las próximas semanas, cuando vaya habiendo más disponibilidad de camas y UCIs, ya estaremos planteándonos volver a la vida normal. Y siendo un poco optimistas, dentro de un año la enfermedad estará más estudiada y tendremos tratamientos mucho más efectivos.
  46. #82 Estoy casi seguro de que sabe los de las derivadas.

    El problema son los periodistas que sin darse cuenta redactan sus titulares de forma que no se sabe bien si están hablando de la función o de su derivada. Luego la gente imita la forma de expresarse de esos periodistas y al final nadie habla con propiedad.
  47. #111 en serio te vas a quedar con el ejemplo y no con el fondo?
  48. #113 Ciudadanos occidentales pidiendo una app para que su gobierno trackee qué tal se portan. Da para episodio de Black Mirror.
  49. #78 Curiosamente sólo os quejais de "persecución" los marzo de 2020. Yo me hice cuenta por primera vez en diciembre y nadie nunca me lo ha señalado. Aún.

    Dejad de hacer el troll de manera patética, aprended a ser sutiles o, si sois un poco atrevidos, buscad argumentos.
  50. #151 la temperatura hace bastante... A ver si quieres ver que es mérito de los parásitos que están ahora...
  51. #73 menudo trolero estás hecho. Si tienes la cuenta desde hace poquísimo. Mentirosoooo
  52. #141 Estás poco informado si no sabes que no ha habido una cantidad de tests uniforme a lo largo del tiempo, ese dato no sirve apenas, salvo que saliera que el número es cercano a cero o al 100% de los testeados, y se supiera el número de tests realizados cada día (a personas distintas, porque a los profesionales a veces se les repite)
  53. #55 Después de esto toca refundar el capitalismo otra vez! Cantro, hemos tenido una crisis que nos ha hecho envidiar al miserable mileurista y una burbuja inmobiliaria que ha callado el famoso "la vivienda nunca baja" mientras apilar ladrillos y servir paellas sigue siendo el motor de nuestra economía. No va a cambiar nada. En un año vuelven los de "la gestión privada es más eficiente". Nos gusta la mediocridad.
  54. #114 si hablamos de España en la propia web del ministerio de sanidad suben informes periodicos con datos desglosados :

    www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Enferm

    El Informe del 27:

    www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Enferm
  55. Puesto que cada municipio tienen unas directrices (Alcalde, ayuntamiento, municipales) para llevar a cabo las medidas, se deberían de exponer las subidas o bajadas de infectados en cada municipio.

    Así habría que hacer un estudio por pueblos de cada capital para conocer y hacer un seguimiento por la propagación en consecuencia de la industria o trabajos no paralizados en cada sitio (pueblo o capital). O bien a tener en cuenta por la escasa inmovilización no cumplida. Aparentemente en los pueblos en donde existe más trabajo y movilidad, parece ser que aumenta los casos día a día. De ser así en ese estudio determinaría si debería de aplicarse medidas más amplias o vigilancia de inmovilidad local en cada sitio determinado.
  56. #0 Los datos de este diario no coinciden con los que publica ahora mismo www.worldometers.info/coronavirus

    78.797  +5,562  6,528  +546  14,709  57,560  4,165  

    Paso por lo de "se acercan a los 80.000".
    Pero los que precisan UCI son 700 menos de los que publican...
    Los fallecidos en las últimas 24h son 546... ni más que los de ayer sábado ni más que los del viernes.
  57. #161

    Dime qué país ha sido capaz de hacer un número de test equivalente al 10% de su población (no vale el Vaticano)
  58. Edito, repetido.
  59. #92 respecto lo que indicas a #86 y también en referencia a algunas de las estadísticas que aquí se comentan me gustaría indicar lo siguiente.

    Estoy siguiendo esta información:
    www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Enferm

    Es el Momo: Información sobre mortalidad diaria por todas las causas.

    De acuerdo a estos informes que parecen bastante fiables la mortalidad en algunas CC.AA. como por ejemplo Andalucía no ha aumentado en el último mes (datos a 26.03 aunque algunos provisionales). La comparación es entre mortalidad real y mortalidad esperada, esto es, la previsión estadística considerado los datos desde 2008

    En los 5 últimos días, 21 al 25 de marzo ha habido una mortalidad superior en un 16.7% a la esperada. Mueren menos personas de 65 años respecto a lo que sería previsible (supongo que menos accidentes de tráfico y laborales entre otros motivos) y los mayores se mueren un día antes de lo previsto.

    El Momo lo veo muy fiable, son muertos por cualquier causa y ahí cabe poca discusión. Son los que son. Considera registros civiles que engloban al 92% de la población española (esto debería ampliarse al 100%, parece fácil y haría aún más confiables los datos).
  60. #114 La web del ministerio de sanidad:
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    E PDF que pone actualización nº59 - Siempre está en ese enlace de arriba, cada día.
  61. #160 #101 #67 tiene la cuenta desde hoy...
  62. #159 No creo que sea por la gestión del actual gobierno de la CCAA, ni de la temperatura, ya está parado lo que puede ser parado en Andalucía: funcionarios, escuelas, hostelería, el resto de sectores incluyendo la agricultura no tienen centros de trabajo masivos como Madrid, Cataluña y pais Vasco... así que es la economía de mierda que tenemos lo que nos está salvando, lo que no pueden hacer es un parón económico igual que las comunidades mas afectadas.
  63. #73 si nos dices con que usuarios, vale.
    Ahora sólo podemos ver 115 comentarios en 12 horas desde la creación de esta nueva cuenta.
  64. #67 Ya se había advertido. Cancelaron el Mobile, Salón internacional del automóvil... ¿Lo sabia Vodafone o Amazon y el gobierno y sus 22 ministerios no?.
  65. #88 112 comentarios en 12 horas o_o
    Trol de libro.
  66. #163 a los mentirosos manipuladores hay que delatarlos.
  67. #175 es patético. Ya ni se molestan en ocultarlo.
  68. #131 #62 Y no solo eso, sino el tiempo que se tarda en hacer los tests, hay personas hospitalizadas a quienes tardan en hacerles el test y luego también tardan otro tanto en tener los resultados, y eso genera distorsiones temporales en las estadísticas, más teniendo en cuenta que este 'delay' no es constante ni homogéneo, ya se ha visto que los datos del fin de semana no parecen del todo fiables, pero hay otras circunstancias como la saturación que también agravan este efecto.
  69. Se les va la vida en ello.
  70. #166 no es el único medio que da esos datos

    elpais.com/sociedad/2020-03-29/el-coronavirus-cierra-su-semana-mas-let
    www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/03/29/5e8065a521efa07b0b8b46

    Puede que esa web no este actualizada y tarden algo, no lo sé
  71. El patriarcado mata mas que el coronavirus
  72. #81 Hoy confirman que seis comunidades tienen los servicios sanitarios totalmente colapsados y otras tres a punto de colapsarse. Dudo que eso se pueda considerar admisible, porque conllevaría un aumento de muertes importante.

    Para mí que ala gobierno se le ha ido de las manos la pandemia por no implementar a tiempo las restricciones más contundentes a la movilidad de personas a diferentes niveles. Ahora lo intentan llevar a cabo cuando parece que ya es considerablemente tarde.

    No pongo en duda que terminarán venciendo al coronavirus, faltaría más, pero el balance de la gestión tiene ya bastante mala pinta.
  73. #54 hasta el 40 de mayo ya lo dice el refrán.
  74. #166 Toma los datos de página oficial de Sanidad:

    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Y para hoy ya actualizada es:

    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Los datos se deben de ver para apreciar mejor el desarrollo del virus en las gráficas del día a día. (Están para España, autonomías y demás países)
  75. #151 Tú no tienes ni idea de lo terrible que puede ser si se expande sin freno. Y por cierto, hay +4000 casos en Andalucía, eso significa transmisión comunitaria sostenida, y si no se le pone freno ve preparando las incineradoras.
  76. #48 y el número de muertos solo sirve para hacer política, porque el porcentaje de letalidad es falso.
  77. #19 Tema serio es que el HDLGP de Fernando Simón ha actuado como un criminal durante casi dos meses minimizando la crisis. Y eso nos ha llevado a esta situación
  78. #80 Yo creo que al final la única forma de saber cuantas personas han muerto a causa del covid-19 será cuando pase todo esto comparar las estadísticas de muertes de este año con las de años anteriores, y partir de ahí utilizando métodos estadísticos estimar el número.
  79. #15 ésta es la gráfica importante, la que debería llevarse toda la atención.
    Desde hace unos días se nota que estamos llegando al pico y parece ("parece") que puede que a partir de ahora empecemos a mejorar.

    Ojalá sea así y la semana que viene empecemos a ver menos muertes diarias.
  80. #166 #189 creo que puede deberse a la hora que realizan recuento, Sanidad mide entre las 21 horas de cada día y los de esa web en una franja de día completo, es decir 00:00 a 23:59, de ahí la disfunción
  81. #3 Este es el punto, las medidas están funcionando, tardaremos un poco en verlas reflejadas en el número de muertes, pero la curva ya empieza a bajar, ahora toca no bajar la guardia.
comentarios cerrados

menéame