Lo ilustra un trabajo elaborado por un grupo de investigadores especializados en la materia. A partir de 76 encuestas realizadas en 20 países entre 1996 y 2015, la investigación discierne en qué lugares la polarización, definida como la antipatía de un votante cualquiera hacia el resto de partidos del espectro político, es un problema mayor. España es con diferencia el primero de la lista, seguido de Grecia y Francia. El estudio atribuye a las condiciones económicas, y muy especialmente a los elevados niveles de desempleo, un rol crucial.
|
etiquetas: españa , polarización , europa , brecha , crisis 
De Podemos si me lei su programa cuando les vote a las europeas de 2014, y lo han cambiado mucho en estos y años, y lo seguiran cambiando, porque un presidente del gobierno español no puede hacer lo que le salga del rabo ni con mayoria parlamentaria en la camara... la auditoria de la deuda era una propuesta bandera por entonces, y ya ni se la oye, porque nos hunden el pais como se nos ocurra tocar eso. Y asi con otras cuantas medidas.
Por otro lado, Pablo Iglesias se ha tirado diciendo cosas muy bonitas muchos años, y le estan cayendo en la cara una detras de otra. Nepotismo=su mujer es la numero 2 del partido. Atico de 600.000 euros=Chalet de 600.000 euros. Limitacion de mandatos=/ Ya no hay limitacion de mandatos en Podemos... Y lo que les queda...
Algo bueno ha tenido ciertamente, y es la subida del salario minimo a 1000 euros... por eso, a mi me ha merecido la pena, pero yo ya le doy por amortizado
El ámbito de cada encuesta es grande, pero el estudio está incompleto (15 de 27 países) como para hablar en términos absolutos sobre el territorio europeo: faltan países europeos por analizar.
Los que había no eran muy muy buenos, pero los que llegaron si que eran muy muy malos.
VOX y Podemos son dos reliquias de ideologias cadavericas del siglo XX que si siguen dando de que hablar hoy en dia es porque vosotros las traeis a colacion para lanzarsela al contrario a la cara y decir cuidado que vienen los señoritos y cuidado que vienen los rojos.
Yo tengo lagunas, y respecto a España oceanos enteros de desconocimiento, pero porque en España oleis a rancio y a apolillado
Y yo no hablo de comunismo ni de franquismo, hablo de que VOX y Podemos huelen a sus respecticos cadaveres del pasado. Son ideologias muertas que alguno se empeña en decir que tienen pulso
No se trata de igualar nada. Se trata de ser imparcial y objetivo.
De Iglesias/Podemos hay mucho mas donde rascar como de todos los partidos.
En el Orgullo lanzo a sus colectivos contra Ciudadanos por pactar con VOX en Andalucia porque "lesiona derechos de los homosexuales", mientras el se financio de la teocracia irani.... donde es delito ser homosexual..
Del nepotismo no has dicho nada, pero es palmario.
Del feminismo para mi han cruzado ya alguna linea roja gorda...
Tiene una prepotencia y un rentintin al hablar que dan ganas de meterle la suela del zapato en la boca. Y paso de seguir pero para mi esta penultimo por la cola...
Ademas del 98 para adelante, estan todos con España en la boca y en el quiero y no puedo que era/es el pais....
Lo que diferencia a un país pobre de uno rico a día de hoy fué su posición geopolítica tras la segunda Guerra Mundial y, eventualmente, tras la guerra Fría. Y de esos actores se habla. Del resto de los más de 200 países no se suele hablar mucho.
España se tiro medio siglo XX bajo dictadura nacionalista, si. Pero para comparar no hace falta que estemos otro medio siglo bajo el comunismo. Ya hicieron el experimento en el este por nosotros y la verdad, prefiero nuestra transicion mil veces. Economicamente seguiremos atrasados, pero socialmente les damos mil vueltas.
Podemos tiene cupula comunisma, otra cosa es que tengan las manos atadas para hacer lo que les gustaria, porque judicialmente, les crujen vivos
Cuando nos pasemos 70 años bajo el yugo comunista las comparaciones serán válidas. Esto es lo que has dicho
Si, tuve dos asignaturas de España en el siglo XIX y XX y en ambas saque un 5 pelao. Interes nulo por mi parte y el profesor del siglo XX haciendo malabares para que no le asociasemos personalmente con un bando u otro.
Yo no me lo tomaria muy a la tremenda.
Sí, los medios son ahora más radicales que nunca, pero porque se han adaptado a los gustos de su audiencia, no al revés. Los políticos son una mierda, pero al fin y al cabo han sido elegidos por el pueblo, que ha decidido confiar en los partidos con mayor presupuesto para las campañas electorales, con líderes más carismáticos y con más promesas y palabrería vacua.
Para mi es un problema cultural, nos hace falta esforzarnos e informarnos mucho más y mejor a la hora de tomar decisiones, olvidarnos del tribalismo y ser más pragmáticos. Un cambio asi no se consigue facilmente ni en poco tiempo. Pero si podriamos empezar intentando reflexionar un poco más antes de repetir eslóganes, colaborar a la difusión de bulos o priorizar la confrontación frente al entendimiento.
Yo no he igualado, tú si lo has hecho, por qué? No lo sé, tú dirás.
Quiero entender que has querido entender en mi texto algo más de lo que pone, e insisto, yo no igualo nada, pero lo que tengo bien claro es que la culpa no es solo de una parte, que eso es lo que pare defenderse muchas veces.
Cuando hablas de si pesa la mismo una cosa que otra, no, no pesa lo mismo, pero a qué te refieres exactamente? Qué quieres comprar? no entiendo esa parte.
Respecto de tu último párrafo estoy de acuerdo, si igualas estás haciendo un favor a uno de los 2 bandos, por qué has igualado y has dicho que está al 50%? No lo entiendo.
Para mi es un problema histórico de caciquismo y corrupción.
El pais tiene un potencial enorme pero son pisoteados por aquellos que quieren mantener sus privilegios , capitalismo de amiguetes. Lastima. Para mi europa debería intervenir más.
y lo de que monopolice el debate político, lo hace tanto la izquierda para darle bombo, como la derecha para meterle mierda.
No se hoy, pero desde hace ya mucho tiempo las redes sociales de podemos son todo feminismo.
Si su prioridad (recogida de votos) es el feminismo más que la pobreza, falta de trabajo, capitalismo extremo, corrupción, etc entonces no se esperen otra que perder votos y optar solo a un colectivo.
Sigues en un discurso de odio y superioridad moral. Lo mismo que fomentan todos los partidos políticos.
Ah, por cierto, que no sé si te lo he dicho, pero así entre tú y yo, me importa una m. lo que opines de mis comentarios.
Si tienes algún argumento para rebatirme adelante, si quieres debatir sobre algo adelante, si vienes a hablarme de tu libro y a calificar lo que escribo porque te molesta, usa el botón de ignorar y ahorrate leerme si tanto te disgustan mis comentarios.
estaba pensando en contestarte a la pregunta, pero esta parte de tu comentario no me gusta: "por mucho que os sorprenda".
A quienes? Cuántos hay en mi casa para que hables en plural? a quién te refieres con ese genérico? insinuas algo?
Yo no sé porque simplemente si te interesa algo no preguntas por lo que te interesa, en vez de ponerte a hacer suposiciones ridículas como si me conocieras de algo.
Hasta otra
Mientras en otros paises la gestion de la crisis del coronavirus a consostido en colaborar aqui la tonica a sido estar en tono electoralista, atacando al contrario
Y nl apunto a ninguna fuerza. Todao ifualws
Si no es tu caso y te ha molestado, te pido disculpas. Haz la respuesta que tenías pensada, me interesa.
Un saludo.
Podemos sigue hablando principalmente de economía, de calidad del empleo, subiendo el salario mínimo, defendiendo la sanidad pública, el antifascismo y a las clases humildes. El feminismo siempre fue el 10% de su discurso, antes y ahora. Solo que interesadamente os han sabido engañar para solo veáis ese 10% y tiréis por la borda el 90%. Vaya tropa que se deja despistar a la primera de cambio...
Tu obtusa visión te hace concluir que contrasto mis lecturas en unos medios que no he mencionado, como si tuviera que hacerte un resumen en mi comentario de todas las cosas que me gustan y las que no, para que no te sientas dolido, atacado y humillado.
Pues lo siento. Pero tendrás que sobrellevar la vergüenza de tus pensamientos tú solo. A mi no me intentes salpicar tu mierda prejuiciosa, porque resulta vana. Y sólo me ofreces una triste lástima que no genera más que una pequeña mueca más cercana al desprecio y la indiferencia que otra cosa.
A lo hechos me remito: subida del SMI, derogación de la reforma laboral del PP, Renta Mínima Vital, suspensión de los desahucios... tu te remites a las redes sociales. Es perfectamente obvio quien se nutre de propaganda.
Y ojo, que yo no he dicho que las medidas tomadas (junto con psoe), sean malas, es más, más les vale hacerlo si no quieren perder más votos.
Pero muchas me siguen pareciendo populistas.
Se necesita incrementar el control más que subir el smi, entre otras cosas.
Tu la consumes, tu mismo lo has comentado, vaya o no dirigida a tí. Que claro que además mucha propaganda de unos y otros va también dirigida a ti. Y a mi.
No merece la pena ni contestarte. El único que ha retorcido mis comentarios eres tú.
A este paso vamos de cabeza al precipicio...
Para mi las posturas de podemos respecto del feminismo, lgtbi, así como otras minorías son radicales, y no solo eso, sino contradictorias tanto en su defensa como en la manera en que las sostienen respecto del resto de minorías.
A qué posturas me refiero? Por ejemplo a salir a manifestaciones o a hacer declaraciones en las que se digan cosas como "los hombres matan" o solo "sí es sí" y un largo etc. Posturas que cuando llega la realidad de la vida nos damos cuenta que el solo sí es sí, aplica siempre y cuando lo diga alguien de izquierdas o alguien que a podemos interesa, porque si el sí sale de la boca de alguien de derechas o de otros, pues o miramos para otro lado o le quitamos importancia.
Declaraciones como "a las mujeres hay que creerlas", pero esto solo siempre y cuando las mujeres digan algo que a podemos le parezca bien, porque si dicen algo que no les parece bien, entonces son ignoradas o silenciadas, e incluso tratadas como personas de segunda.
Hablar de que la manera de solucionar la economía es subir los impuestos a los ricos, como si esta solución fuera la panacea, y ver como gente de derechas les explican razonadamente que no creen que funcione, y la respuesta es siempre la misma: facha.
Y no, lo siento, subir impuestos a los ricos suena muy bien, yo encantado de que lo hagan, pero van a recaudar lo que dicen que recaudarán? Ya te lo digo yo desde ahora, ni en broma. Todos sabemos que los ricos van a hacer lo que puedan y más por pagar lo mínimo, incluso cambiarse de país si es necesario, así que es construir castillos en el aire y vender al pueblo algo que no ocurrirá.
Por qué son radicales? porque podemos no basa sus postulados en estos temas en datos, sino que los basa en sentimientos, lo que provoca una imposibilidad de dialogo o discusión, porque yo no puedo dialogar con una persona que me dice que siente miedo, que le digo, pues no lo sientas? Ahí no hay dialogo, cuando lo que hay sobre la mesa son sentimientos.
Todo lo que me queda cuando una persona me dice tengo miedo es decir y yo también y? Y la respuesta siempre es la misma, mi miedo no vale nada, soy hombre por lo tanto no importa. Como si el miedo pudiera medirse en base al sexo y decir que está persona por este sexo sufre más miedo que otra de sexo contrario. (es una escala imposible de medir, lo que provoca una postura radical totalmente cerrada al dialogo).
Pero es que no es… » ver todo el comentario
Si eres tan amable, podrías indicar en que parte de lo que he escrito pongo la palabra "iguales"?
Creo que en ninguna, solo en tu mente, por lo tanto creo que no tengo nada más que añadir. Prueba otra vez, pero la siguiente procura no decir cosas que no he dicho, gracias.
Gracias por el aporte.
Acabas de citar varios de los países con más libertad económica, incluyendo flexibilidad para la contratación y el despido:
es.m.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
El modelo debería estar pensado para potenciar el interés general, y nunca, de ninguna manera, polarizar a la sociedad es del interés general. Que si fachas, que si comunistas, que si nacionalistas, que si terroristas, que si bolivarianos, que si heteropatriarcado, que si Madrid, que si Barça...
¿Quién tiene la culpa? Ni sé ni creo que realmente importe, porque no es culpa de una persona o una corriente. Al final estamos en esta situación, que beneficia a algunos y perjudica a todos los demás. Argumentar que España siempre ha sido así, que llevamos siglos con lo mismo, no ayuda para nada. Porque, como país, se pierden oportunidades que no vuelven. Uno hace lo que el otro deshace!
Lo primero, para resolver un problema, es reconocer su existencia.
P.D.: te dejo link a siriza, para que compares un partido que se toma en serio las políticas de izquierda y no lo embadurna únicamente de feminismo para poder tener votantes:
translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&pto=aue&ru
www.facebook.com/syrizaofficial
Luego si quieres lo comparas con las redes sociales de podemos, o la web, o su programa electoral, o sus propuestas de votaciones públicas.
Dice que son iguales
Pero si Voxemia son los mismos derechosos con distinto collar,no han cambiado nada más que el traje, son los mismos que los del 36 (lameculos señoritos de la España caciquil y del ordeno y mando).
Con el arriba España lo tienen todo solucionado,cuanto zumbado hay ente puto país.
Y además, la democracia tiene sus propias limitaciones, no es único valor a considerar (valores republicanos, DDHH...)
podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N
Programa electoral de Podemos. 289 puntos. Unos 20 tienen que ver directamente con el feminismo (me parece una buena proporción)
www.psoe.es/media-content/2019/12/30122019-Coalicion-progresista.pdf
Acuerdo de Gobierno entre PSOE y Podemos. 49 páginas. 4 páginas sobre feminismo (otra vez inferior al 10%)
Esa es la realidad, no la que la derecha agiganta en las mentes de los tontos para cargarse el cambio político.
No solo hay puntos feministas en la sección de feminismo, muchos de los puntos de otros apartados hacen distinciones para la mujer.
La derecha no agiganta nada, echa mierda, pero el feminismo se echa mierda también a si mismo; no necesita a la derecha para enmierdarse.
Se puede crear un estado feminista sin tener que recurrir a demagogia y a leyes absurdas, pero eso no vendería votos a esa minoría.
Un saludo, ciao!
el día que tengas algo de autocrítica empezarás a ser de izquierdas.
Si lo fueses defenderías lo que ellos predicaban en un principio: una democracia real.
Lo que les ha quedao de democracia son votaciones públicas sobre propuestas en las que siempre salen los mismos documentos elegidos porque vienen firmados por las personas más populares del partido a pesar de haber otros 20 documentos tanto y más valiosos que los suyos presentados como candidatos.
Eso sin meterme en el sinsentido del bombo del feminismo en el partido.
Predican lo mismo ahora (como he demostrado con documentos oficiales). Pero sus votantes les habéis abandonado por intoxicaciones machistaderechiles de redes sociales y contra Pablo Iglesias, así que no pueden hacer gran cosa. La verdad, les tengo bastante más respeto a los políticos que a tantos votantes totalmente estúpidos.
pregunta a cualquier abogada que sea feminista qué opina sobre la ley de violencia de género y cómo se está utilizando.
podrías filpar.
No siempre, pero sé en qué lado colocar a la mayoría de cada grupo.
Quiero que alguien me rebata mi teoría.
En cualquier caso.... ¿fuentes?
En cualquier caso esa gráfica la has podido hacer tú. En otras palabras....¿fuentes?
Tampoco tiene en cuenta la economía real, ¡rojos sepultureros!, ¡fuera confinamiento!. Nos están mientiendo...
Lo tiene todo/a/e. ¿La RAE doonde está?
¡¡¡¡arggghhhhg!. Implosión.
También creo que la escolarización va dirigida precisamente a eso, a manipular a la población cortando de raíz el sentido crítico.
Es mi impresión