Lo ilustra un trabajo elaborado por un grupo de investigadores especializados en la materia. A partir de 76 encuestas realizadas en 20 países entre 1996 y 2015, la investigación discierne en qué lugares la polarización, definida como la antipatía de un votante cualquiera hacia el resto de partidos del espectro político, es un problema mayor. España es con diferencia el primero de la lista, seguido de Grecia y Francia. El estudio atribuye a las condiciones económicas, y muy especialmente a los elevados niveles de desempleo, un rol crucial.
|
etiquetas: españa , polarización , europa , brecha , crisis
1) Lo que ha pasado estos dos últimos años es que los tardofranquistas (que ya no existían, que no quieren mirar al pasado ni reabrir viejas heridas) existen, miran al pasado y están entusiasmados en reabrir viejas heridas, hablar del 36 y culpar de ello a Sánchez. Mirar al futuro no es una opción.
2) He conocido a Podemitas insoportables y recalcitrantes, y a comunistas insufribles. De hecho, esas redes de extrema izquierda me repatean los hígados. Pero jamás he visto tanta cerrazón e histeria como en la gente de extrema derecha o en cierto sector pepero. Y pienso incluso en gente de mi familia, ni siquiera tengo que irme muy lejos. Y, sobre todo, veo la gran diferencia de que el Partido Comunista y el comunismo son dos cadáveres histórico mientras que la extrema derecha arrasa en barrios militares y casas cuartel, y experimenta un auge mundial con populistas como Bolsonaro o Duterte, entre otros.
Todo lo cual, para mí, es seriamente preocupante.
1) Lo que ha pasado estos dos últimos años es que los tardofranquistas (que ya no existían, que no quieren mirar al pasado ni reabrir viejas heridas) existen, miran al pasado y están entusiasmados en reabrir viejas heridas, hablar del 36 y culpar de ello a Sánchez. Mirar al futuro no es una opción.
2) He conocido a Podemitas insoportables y recalcitrantes, y a comunistas insufribles. De hecho, esas redes de extrema izquierda me repatean los hígados. Pero jamás he visto tanta cerrazón e histeria como en la gente de extrema derecha o en cierto sector pepero. Y pienso incluso en gente de mi familia, ni siquiera tengo que irme muy lejos. Y, sobre todo, veo la gran diferencia de que el Partido Comunista y el comunismo son dos cadáveres histórico mientras que la extrema derecha arrasa en barrios militares y casas cuartel, y experimenta un auge mundial con populistas como Bolsonaro o Duterte, entre otros.
Todo lo cual, para mí, es seriamente preocupante.
En Alemania, Francia, Holanda,etc no tienen problemas con fuerzas políticas ultra y la consiguiente polarización social.
A otro perro con ese hueso.
¿En que puesto de la lista de resultados escolares estamos? Lo digo por encontrar una causa al efecto.
"No es un fenómeno exclusivo de España. La polarización ha aumentado en todos los países, tan dispares como la India, Polonia o Francia. Estados Unidos sería el mejor ejemplo"
Si hasta te adjuntan una gráfica con los valores de polarización del estudio. Alemania anda bastante bien servida. Ningún país europeo baja de 5 en una escala de 0 a 10.
Pero bueno, si este "¡Y tú más!" te hace ilusión, no seré yo quien te la quite. La situación es preocupante en toda Europa, y aquí especialmente.
El problema no es "la gente", sino las redes clientelares de los partidos políticos azuzando en las RRSS y medios de comunicación. Ningún partido de salva. El problema es nuestro sistema democrático actual.
Porque los medios económicos, está claro que los respaldan.
No dice que no haya problemas fuera de España, dice que aquí la polarización es la más fuerte en Europa.
Y no es una opinión, es un estudio de investigación, cita el enlace al resumen.
blog.mpsanet.org/2019/06/27/how-ideology-economics-and-institutions-sh
Y desde luego que a los partidos les conviene, pero cuando empiezas a leer a gente que pide sin tapujos un golpe de estado, piensas que esto ya trasciende la mera dinámica de partidos.
La izquierda no se ha radicalizado. Al revés, se ha domesticado: hace unas décadas buena parte de la izquierda defendía la socializaciónd e los medios de producción hoy, con suerte, defiende los servicios públicos y que no se privatice más.
La derecha en cambio nunca tiene suficiente, quieren más y más: más provatizaciones, más participación en la distribucioón social de las renta. Van a muerte a por todo.
Menéame tiene que revisar esto. Se destruyen hilos de conversación ya que no permite replica si te meten en un ignore. Se debería replantear el concepto.
Es un buen ejemplo de lo que dice la noticia. La polaridad de la sociedad que ni siquiera soporta otro punto de vista. Yo conozco tus comentarios y sé que para nada eres incendiario y respetas en el diálogo, pero se ve que no quieren que les quites la razón, la tengas o no.
Tu primer párrafo describe el problema con la extrema derecha.
Tu segundo párrafo, comienza a mencionar al comunismo para acabar echando la culpa en la extrema derecha y el PP.
Corrígeme si me equivoco.
Tu idea de lo que pasa es básicamente y en resumen, la derecha tiene la culpa, porque en la izquierda he visto alguna cosilla, pero casi nada, lo de la derecha es peor. Es así?
Si es así, lo siento, pero los prejuicios y el partidismo te pueden. Todos sabemos lo que es la extrema derecha, y el PP y algunos sabemos también lo que es la extrema izquierda y el PSOE, pero otros os empeñáis en tapar a esta segunda parte, lavarles la cara y decir que algún pecadillo tienen, pero nada migajas.
No puedo estar más en desacuerdo. El problema actual que tenemos en este país viene dado por ambas partes izquierda y derecha, porque ambas toman posturas del conmigo o contra mi, no hay más que oir hablar a ambas partes para darse cuenta. Así que no, la derecha no es el mal absoluta. En este caso, el mal es compartido.
Para los conservadores del este de Europa nuestra derecha sería igual de progre y "degenerada" que los partidos socialistas que tienen allí.
Dicho esto, cuando yo crítico la partitocracia lo que quiero decir es que por ejemplo las listas electorales tienen que ser abiertas para que el líder del partido no controle la estructura como si de un dictador se tratase, que es lo que pasa aquí. El poder legislativo en nuestro sistema tiene demasiada fuerza. El poder judicial debería ser independiente y no lo es. Al presidente también lo debería votar la gente y no el Congreso de los diputados.
Una lástima por la cantidad de gente válida.
Pobreza y desigualdad no tienen por qué ser sinónimos
A mi en esta
santaweb me sale cada 2x3 un anuncio de AMANCIO ORTEGA SALVA ESPAÑA OTRA VEZ. Ni me molesto en clicar.Hay una moda de creerse bulos. Creerse bulos es convertirte con 30-40-50-60 años o los que sean... en ese crío de 8 años que en el colegio se creía que en sótano estaban comiendo estudiantes. No entiendo la devoción actual por reconocerse como gilipollas que se cree cualquier mierda que pilla por la red.
"Oye tú, que fulanito me digo que tal cosa. Ah pues que cabrón."
Me molesto en leer, buscar info, contrastar, y muchas veces ni así adopto una postura. Simplemente... se algo.
En última instancia la gente es responsable de su propia gilipollez. Si alguien "cree" en Vox ha sido su decisión ser gilipollas. El que se traga un bulo es porque quiere. El que no quiere usar su móvil hoy día para algo más que buscar el último update de Natasha Nice, la última burrada de Abascal, o un gif de un gato haciendo una cosa muy graciosa, es cosa suya.
Lo primero y lo tercero está guay, por cierto. Pero en lo segundo, lo cambiaría por una entrada random de wikipedia al día.
La derecha se ha radicalizado? Sí, pero la izquierda también.
Es cierto que ahora la izquierda no pide la socialización de los medios de producción, pero por qué? Porque se ha vuelto cómoda y ya no le interesa, no porque estén socializados.
Ahora bien, en que parte se ve el radicalismo de la izquierda? En todo lo que son las minorías. La izquierda ha llegado a situaciones tan radicales debido a las minorías que son absurdas completamente, como es el tema de la violencia de genero, donde solo parece existir una violencia en el mundo, de hombres a mujeres, ninguna otra merece tanta atención ni tantos medios, ni tantos acalorados debates, ni posturas extremas y ridículas, como las de la ministra de igualdad.
Pero esto mismo, lo vemos igualmente en la defensa radical y extrema de las preferencias sexuales de las personas, al punto de que la misma defensa acaba contradiciendo las ideas de libertad del colectivo LGTBI, como decir que existen infinitas preferencias sexuales y que cada uno las cambia al gusto.
Y no me voy a poner a hablar de la transfobia que se respira en muchas reinvidicaciones de la izquierda, que da auténtico miedo, por mucho que lo tapen con igualdad, o lo que se quiera.
Y no voy a entrar en detalle tampoco de otros colectivos a los que dice defender, porque ejem.
No, ambas partes se han radicalizado, en distintos ámbitos pero lo han hecho.
Y antes era Venezuela y una reunión de 20 minutos en un avión.
Y antes el terrible crimen de montar una mesa de diálogo con representantes del gobierno de Cataluña.
Y antes de eso... que la investidura contará con el voto de “los que quieren destruir España”.
Y antes de eso... que el comunismo bolivariano fuera parte del gobierno.
¿Te parece que una de las dos preguntas anteriores no es acertada? Tu capacidad crítica flaquea y de ahí surge la polarización.
Pero... caballero... aquí quien abrió la veda de los enfrentamientos y la polarización ha sido Podemos desde el primer momento: "Los de Arriba contra los de abajo", "el Pueblo contra la Casta", ""Los hombres contra las mujeres"", "guerra de clases"... Vamos que parece que quién diseña la estrategia de podemos duerme con una primera edición de 1984 debajo de la almohada...
"El libro de Goldstein (del cual no se sabe que parte es veraz) dice que las tres naciones no creen en la victoria y no quieren que la guerra acabe, ya que el objetivo de la guerra es mantener al pueblo pobre, ignorante y que transmita todo el odio que siente por su precariedad contra países extranjeros. Mantener la producción armamentística, prácticamente el único tipo de producción abundante en esta distopía, también provoca un estado de guerra continuo entre los tres superestados, que han de seguir manteniendo dicha industria a toda costa."
Ahora, no digo que el resto no se sumarán a esta estrategia de polarización, ni que antes de Podemos no existiera, pero quien la ha exacerbado y lo continua haciendo por encime del resto es Podemos.
Si esta crisis sanitaria y económica no nos ayuda a entender y aprender a cómo conseguir eliminar a esta clase política parasitaria que no sirve para NADA más que para crear problemas y ponerse ellos como los únicos capaces de solucionar los mismos, nada lo hará.
La polaridad inversa de VOX sería mínimo la CUP y ni eso.
Aquí se han pactado gobiernos.
Pero la culpa es de los de Podemos que no entiendan como puede haber gente que vote al PP, y viceversa.
Pero aquí tienen benefits, no dejan a la gente sin médico, sin comida o sin vivienda como en EEUU. Además, si te lo curras progresas.
No siempre, pero sé en qué lado colocar a la mayoría de cada grupo.
Quiero que alguien me rebata mi teoría.
Tarde o temprano volverá otra guerra
Aprovecho el hilo para decir algo:
A todos los vóxmitos que lean este comentario: ignoradme. Así me ahorro el ignoraros yo.
De todos modos, si la izquierda hubiera ganado una guerra civil, posguerra y transición a punta de pistola habría dicho lo contrario igualmente.
La prueba es que casi todo el mundo que ignora lo hace justo después de responder a su ignorado, y muchas veces sin avisar, para que tu comentario se pierda entre los demás...Al menos a mí las veces que me han ignorado me ha pasado así y es un poco frustrante.
Se debería poder dejar de recibir notificaciones y ocultar comentarios de ignorados sin necesidad de romper el hilo argumental de los comentarios.
Y sí, te doy la razón, hay gente que tiene un acceso muy limitado a sanidad o que vive en el umbral de la pobreza. Allí tienen un problema muy grave de desigualdad, pero es que la mayoría no quiere pagar para no dejar a nadie atrás. Es triste, pero es así.
Respecto de tu último párrafo estoy de acuerdo.
Pero es una muestra insuficiente para decir que es el país más polarizado de Europa.
Somos 27 sólo en la EU. Me gustaría ver, por ejemplo, los datos de Polonia; o ya como intuición, países de más al este o de los balcanes.
Edito, además, diciendo que dos de los baremos que afectan al estudio es la sensación percibida por uno mismo de polarización y la tasa de desempleo. En países con gran número de parados en comparación a otros del entorno y donde hay una gran crítica a la propia cultura o sociedad, es natural que salgan estos resultados. Yo cogería con palillos todo eso de las sensaciones percibidas; pero bueno, es mi opinión.
Pero doy esa batalla por perdida.
La extrema derecha SIEMPRE ha usado un hombre de paja al que culpar de los males, su estrategia básica es ofrecer un mensaje sencillo que de un culpable al que atacar aunque los problemas sean complejos. Y en España el hombre de paja elegido ha sido el feminismo.