En 2017, según el INE, hubo 9.244 nacimientos de madres de 25 años y 12.993 de madres de 40; en 2010 todavía eran 9.778 las madres de 40 años y 13.575 las de 25. La tendencia se invirtió en 2014."Es un problema porque hay personas que hubiesen querido tener hijos y por la precariedad no han podido satisfacer ese deseo.No lo veo tanto como un problema demográfico: las sociedades se irán adaptando",explica un investigador."Por una parte sigue vigente la idea de que las mujeres deben tener hijos; por otra, están las condiciones sociales en las que
|
etiquetas: españa madres , más 40 que 25 , problema , no demográfico , precariedad 
Otra cosa es el coste global que tiene. Si no vamos a tener hijos otros tendrán que entrar a trabajar para que las pensiones se puedan pagar.
En general soy fan de la soberania monetaria, pero visto el nivel del ppsoe... No sé yo si nos hubiese ido peor con gente así con poder sobre la divisa.
#3 #35
pues menos mal!!!!!!!
- Hay gente que prefiere disfrutar de la juventud como yo, de hecho no íbamos a tener niños, pero un descuido y ya nos lo quedamos, por suerte nos podemos permitir que sólo uno de nosotros trabaje.
- Hay gente en los que los dos miembros de la pareja trabajan hasta las mil y no van a tener un hijo para no verlo.
- Hay gente a la que no le salen las cuentas y prefiere vivir así más relajado
- Hay gente a la que no le gustan los niños
Así hay miles de casos, cada uno particular y especial.
Pues vaya vida que nos quieren vender como "lo normal".... Yo tb me entregaría a los videojuegos y las series coño.
En 20 años el relevo cultural y generacional sera completo
Se trata de tener hijos que no pasen hambre.
Pero vamos, yo creo que es una situación irreversible y la cosa de la natalidad se va a ir un poquito bastante a la mierda. Algunas generaciones andaremos jodidas, pero total hay mucha gente en el planeta y no para tanto. Ya nos apañaremos.
PS: Perdón por el negatifo. Te compenso.
Estas obviando que:
-En los paises desarrollados tenemos métodos anticonceptivos, que nos permite no tener hijos en situaciones de dificultad o pobreza. Además sabemos usarlos.
-Cuánta mayor educación tiene una sociedad, menos hijos tiene (pero los tiene).
Porque tiene más opciones y se plantea más si podrá cuidar bien de sus hijos. La gente muy pobre y sin educación ni siquiera sabe que se puede empobrecer más teniéndo 7 hijos y que puede tener muchos problemas.
-La generación “millennial” ha conocido una vida peor que la que tuvieron sus padres. Y es totalmente normal y natural que los padres quieran dar una vida mejor a sus hijos. Y si piensan que no podrán, es lo más normal del mundo no querer tenerlos. Eso no es individualismo capitalista, es empatía. Cualquier persona desea darle a sus hijos lo que ellos no pudieron tener.
No todo es el malvado sistema capitalista de los cojones
www.oficinaempleo.com/blog/conoce-las-ayudas-para-madres-solteras/
Simplemente eran gente que les apetecía tener hijos, follaron a pelo sin remordimientos y se quedaron embarazados como ellos así deseaban. Punto y final. Porque quisieron.
Mientras tanto, conozco también a mucha otra gente que llevaba currando desde los 18, nivel cultural inferior a esos, tenían 35 años y cuando les preguntaban "cuándo vais a tener hijos que ya toca" la mujer se partía de la risa diciendo "a mí que me toque la lotería y déjate de hijos". Viajecitos a USA, a Tailandia, veranitos en Menorca, de bares y restaurantes todos los findes... simplemente no quieren tener hijos porque eso les jode su modo de vida individualista y basado en el ocio personal.
Ambas posturas son respetables, no seré yo quien le diga a alguien que tenga hijos o que no los tenga. Pero es que últimamente se leen muchas chorradas de que si "cómo voy a tener hijos con la que está cayendo"... pues a mis abuelos la que les caía eran bombas italianas y alemanas en toda la cabeza y tuvieron a mis padres. Se buscan excusas falsas y peregrinas para no decir abiertamente que la gente no tiene hijos hoy en día porque no le da la gana, que eso les jode las vacaciones, las cenakas en restaurantes, los viajes a tomar por culo, comprarse la motako o el BMW nuevo a los 40... prefieren dedicarse a sí mismos y no empastrarse teniendo hijos. Fin.
La precariedad existe, pero no se trata solo de precariedad, en Alemania o Suecia tienen problemas similares.
Creemos que elegimos viajar y tener una vida de ocio cuando lo que hacemos es hacer "lo que toca" o mejor dicho, la moto edonista que nos ha vendido el consumismo.
El África te mueres por enfermedades, pero es relativamente común gente con una chabola, cabras, una o varias mujeres, y hijos que se cuidan casi solos y que ayudan a labores que dan de comer. Es fácil tener muchos hijos, es fácil criarlos a todos, tienes tiempo, las mujeres suelen estar en casa trabajando, y tienes de más porque algunos mueren.
En pongamos Madrid, te cuesta 1000€ al mes la vivienda, ambos están fuera de casa, trabajais los dos todo el día, porque el transporte es otra, todo es caro, no sabes si podrás cuidar a un hijo, y si te quedas en paro? los hijos hasta los 25-30 no se emancipan y aún luego hay qie ayudarlos.
Precariedad? siendo precisos, hay mucha mas pobreza y muerte en África pero hay posiblemente mas precariedad en España.
Depende de factores económicos y culturales, pero los económicos son primordiales, los sociales, aunque lleva unos años, muchas veces una generación o dos, les siguen detras.
En una economía precaria, especialmente una economía agraria, los hijos son necesarios pues sirven para el sostén de la familia ayudando a la economía familiar realizando tareas agrarias, así la gente que vive del campo tiene tendencia a tener más hijos y a la familia a ayudarse mutuamente y estar más unida.
En cambio en la sociedad industrial, especialmente en la ciudad, se tiende a tener menos hijos pues estos son un gasto familiar importante, no ayudan a la renta familiar, la familia no suele necesitar ayudas de otros familiares, por lo que están mucho menos apegados.
La cuestión es que si alguien pasa de una economía agraria a una industrial, pocas veces cambia sus hábitos familiares, su cultura sigue siendo la agraria, familia numerosa y unida, así que seguirá con esta tendencia, en cambio sus hijos es menos probable que la tengan.
También influyen mucho las ayudas estatales, en aquellos países en los que el estado ayuda a las familias por cada hijo que tienen suficientemente, la economía no supondrá una influencia por lo que tendrán los hijos que consideren o puedan.
Sin olvidar otras variables como puedan ser la realización personal (tanto teniendo hijos como teniendo un buen puesto de trabajo), cultural...
Claro que tienen problemas similares, porque gracias a la educación, cada vez hay más personas con 2 dedos de frente que no se ponen a tener hijos sin tener asegurado con qué darles una vida decente y no tener que depender de las ayudas sociales para pasar el mes. Problema, que con curros de mierda tal y como está la cosa, para cuando tienes una estabilidad tienes 40. Y si, en Alemania también, preguntales a ver cuántos "minijobs" tienen que acumular para llegar a fin de mes.
La generación de nuestros padres creció con mensajes populares como "Un niño viene con un pan debajo del brazo" o "Dios proveerá", sin centros de planificacion familiar y con una cultura de la familia numerosa = felicidad y bienestar.
Seguramente si yo hubiese nacido bajo esa cultura hubiese llegado a las mismas conclusiones, no no es un insulto per se, es un antes habia muy poca conciencia de lo salvaje e irresponsable que es teniendo un sueldo de subsistencia tener más de 4 hijos. Eso es cultural y eso es ignorancia.
CC #245
Lo más triste es que cuando se lo fuimos comentando a nuestros amigos, la mayoría terminaron diciendo que les hubiera gustado tener pero que no se podían arriesgar mientras estuvieran saltando de contrato en contrato y ahora ya es tarde para ellos. Me dio mucha pena porque son parejas estables que probablemente serían buenos padres.
Sobre Sudamérica no se puede generalizar tan fácilmente. Mientras que mi hermana, mis primas o todas mis compañeras de instituto han tenido hijos a partir de los 35 por los mismo motivos que aquí (estabilidad económica y de vivienda) mi madre tiene media docena de alumnas de instituto embarazadas cada año en condiciones totalmente precarias.
Sin embargo en las rentas medianas (de sacar la mediana, no la media, vaya) eso no se da, se tiene un hijo y cuando tu situación te lo permita porque en cuanto quieres que ese hijo tenga una vida decente, te das cuenta de que el gasto es absurdo, por lo que hasta que no estás seguro de poder permitírtelo, no te pones a tener hijos.
En los 60 era a los 18
En los 80 era a los 25
Ahora ¿ a los 40?
Razones culturales, religión por ejemplo, el que hayan sido muchos hermanos o no también tiene su peso.
Las personas de rentas altas suelen tener un trabajo que les exige mucho tiempo, un trabajo al que no suelen estar dispuestos a renunciar por la familia, es por ello que suelen tener hijos tarde (cuando están bien asentados en el puesto que desean) y pocos.
En los países con buena cobertura social habría que mirar desde cuando la tienen y la calidad de vida. Pero si te fijas, en aquellos países con mejor cobertura social por hijo estos tienen más hijos:
elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/pais-europa-nacen-ninos-noticia-5085
Yo tengo un sueldo decente, unos horarios no estupendos pero al menos razonables y mi pareja más de lo mismo, ahora me planteo tener un crio en un período de uno o dos añitos, yo tengo 37 y mi pareja 32.
Cuando yo tenia 25, que es de lo que habla este artículo, mi sueldo era de beca en beca, compartía piso con otras 4 personas y no sabía donde iba a vivir el año que viene, incluso habia muchas papeletas para irme de España y estuve 2 veces a puntito en procesos de seleccion para irme, a Alemania las dos veces, al final salieron las cosas en España y me quedé aquí (y tambien hubo muchos momentos en los que me arrepentí de no haberme largado y mandado esto a la mierda)
Si con 25 hubiese tenido la minima seguridad de que todo hubiese ido como ha ido claro que me podria haber planteado los crios, pero meu, con el puto panorama de los chavales (y creo que la cosa no solo no ha mejorado si no que un poco peor) yo no tengo santos cojones de decirle a un tipo de 25 añitos recien acabada la universidad ponte a poner huevos. Eso no es un "sacrifica una parte de tu diversión" eso es un "juegatela a ver si no acabas en la miseria y arrastras contigo a una criatura inocente".
Y no, no te engañan, tienes la opción de elegir, algunos tienen hijos, otros no.
Antes los tenías y punto.
Ambos 30 años hipoteca en marcha. Entran unos 7000 netos al mes, ppr ahi vamos bien. Nos reservamos unos años antes de tener hijos para acabar de asentar nuestras carreras profesionales, trabajar algun año en el extranjero, hacer ciencia, publicar y hacer sendos doctorados y despues coger alguna plaza fija en BCN.
Despues intentar que antes de los 35 tener 2-3 churumb les. Veremos.
Si los retrasamos es por egoismo totalmente de nuestras vidas laborales
Puedes prostituir los datos para que digan lo que quieres.
Y es que todo está muy relacionado respecto a la infantilización de la Sociedad y peor "expertos" en psicología poniendo excusas como que si se retrasa la juventud. No, la juventud es la que es, la niñez es la que es (y acaba a los 10 años que empieza la pubertad, para continuar en la época de transformación y transición a la adultez llamada adolescencia que empieza a los 12-13 años. Y ya el primer error es tratar a adolescentes como niños/as pequeños/as, al menos en España. Además de la Sociedad "helicóptero" existente, y sin generarles responsabilidad en demasiados casos)
Así que la noticia no es más que una excusa, salvo repito te hayas planteado tener hijos, para decir que somos adulescentes y/o que preferimos crecer en nuestra proyección profesional sin ataduras ni sacrificios.
Salu2
Que problema más pequeño, sí.
Que no lo comparto, pero cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Emosido engañado.
Tengo varios amigos sudamericanos que dicen que allí nadie "se plantea" si tener hijos o no, simplemente llegan y punto. Sin duda prefiero mil veces la mentalidad española.
De mi entorno no conozco a NADIE que le apetezca tener hijos pero se abstenga de ello por dinero.
Dejemos que cada uno haga lo que le dé la gana con su vida para ser feliz.
Trabajo en administración pública, dando ayudas, y puedo asegurar que a más precariedad más natalidad. La diferencia es totalmente cultural, quien querría y no "puede" es porque simplemente quiere garantizar que su descendencia viva mejor que ellos mismos, y eso hoy en día es muy difícil de garantizar ... ahora bien, si se es de la creencia que <insert Dios, Estado, whatever> proveerá pues hale, a seguir yendo hacia la Idiocracia.
Antes el papel de la mujer era el de tener hijos y ser buena ama de casa.
Los problemas que tenemos hoy en occidente serían la risión de los que han vivido épocas pasadas.
Dijo el ser humano.
Si no has tenido un hijo a tus 16 es que no has tenido infancia
Su asistente social se encarga de ello pero lo de las ayudas está muy malentendido por lo general. Esas ayudas no son tan fáciles de conseguir y cuando se las dan tardan en llegar y desde luego son muy insufucientes. Una persona que no tiene ningún ingreso no puede esperar 8 meses para tener la ayuda porque el alquiler lo tiene que pagar todos los meses.
Por ejemplo la última que ha pedido ha sido la ayuda al alquiler y por lo visto es una cantidad fija que se reparte en función de quién la pide primero, sin ningún tipo de criterio ni prioridad, además de que es a año vencido, es decir, te buscas la vida este año y el siguiente te lo reembolsan.
En cuanto a la de la renta básica de reinserción, en vez de concederla mensualmente, te dan la cantidad íntegra después de espera 7 u 8 meses.
En definitiva, me parece que los que gestionan esas ayudas no las han necesitado nunca.
si ella no está contigo en sus mejores años, no estés con ella en sus peores.
Se puede sustituir por cualquier otra cosa.
blogs.publico.es/strambotic/2018/05/campesinos-de-la-edad-media/
Lo de precariedad no lo veo en la estadística.
Por cierto, en Australia, Suiza, Singapur, Holanda, las madres sufren de "mayor precariedad" que en España
www.worldatlas.com/articles/countries-with-the-highest-mother-s-mean-a
Acaso los sudamericanos son culturalmente socialistas?
No tener hijos es por individualismo ocioso (o por el capitalismo)?
A ver si quizá no estás ocioso tú, en ese caso te sugiero procrear, que te aseguro mucho entretenimiento durante un largo tiempo ininterrumpido
Poder, quizá ni puedas comentar en Menéame