Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Que esas manipulaciones mediáticas han sido la madera que ha alimentado el fuego del lawfare que le sigue después, tampoco es algo que se le debería escapar a nadie que haya analizado el rumbo político, judicial y mediático de los últimos años. O bueno, puede que se te escape si a ti no te ha manchado mucho.
|
etiquetas: medios , comunicación , bulos , manipulación , gobiernos , derechas
Para # 1
A mi juicio esta es una táctica de desvío de atención para que los de su bando le digan "qué mal lo estás pasando, Sánchez sé fuerte" y el lunes dirá que se ha dado cuenta de lo mucho que le quieren, de que tiene un deber con los españoles y que va a seguir trabajando con más fuerza.
No apuesto que va a ser esto porque sólo apuesto cuando estoy 100% seguro, pero a día de hoy es lo que creo que va a pasar.
No me imagino al PP haciendo eso que insinúas.
El cinismo de Sánchez está en no sólo no haber hecho algo por parar esto sino en haberse aprovechado de ello mientras no le ha afectado a él. Porque cuando eran otros políticos los atacados como Iglesias, Oltra o los indepes, él validaba a Ferreras dándole entrevistas a los pocos días del "vamos con ello" o tenía a Ximo Puig pidiendo la dimisión de Mónica.
Pero claro, pedir que hay que hacer algo con los medios, la difusión de bulos y hablar de su financiación es de liberticidas. Hablar de que el poder judicial está podrido es atacar la separación de poderes. Pablo Iglesias ha sido otro profeta en el desierto al que al final hay que darle la razón, pero cuando ya sea demasiado tarde.
El Tribunal Supremo, considera que las “presiones” que empleaban contra otras partes en los procedimientos judiciales, llegando a ofrecer la retirada de la acusación a cambio de la prestación de algún tipo de servicio, no colman los requisitos del delito de extorsión.
Impensable.
Pedían dinero amenazando.
Ahora bien, ¿acaso hay una lista de 20 ó 30 medios de izquierdas que reciben cantidades absurdas de dinero, mucho más de lo que sería razonable por su difusión, que se dedican a publicar bulos continuamente? ¿10? ¿5? ¿hay alguno siquiera? No digo de izquierdas, que es obvio que alguno hay, digo que reciban pasta continuamente, más de la que se merecen, y que además publiquen bulos continuamente.
¿Ninguno?
Vale, ahora empezamos por la lista de medios de derechas que cumple los requisitos del párrafo anterior:
Ok Diario
todos los que acaban en "digital", que son unos cuantos
The Ojete
El Debate
Estado de Alarma (esto me cuesta hasta ponerlo en la lista, ya que llamar "medio de comunicación a esto ya es dignificarles demasiado)
El Mundo (no es como los anteriores, pero joder las cositas que ha publicado...)
Y podríamos seguir, me he dejado muchos en la lista.
Ya no queda nadie.
Y sobre la financiación, todos los partidos del poder pagan a sus medios afines, no es algo exclusivo del PP.
Vives en un mundo paralelos.
"La izquierda ha abandonado la democracia", LoL.
Q pasa? esta pidiendo la izquierda golpes de estado mientras dice q España se rompe y diciendo q vamos a morir todos en el caos q ha montado el gobierno de paro en minimos y la economia q mas crece de la UE?
LoL
En serio, q tonterias dices, no?
Te das cuenta de q fuera de tu burbuja suenas ridiculo?
Imaginaos que un gobierno, pongamos del PP, ante la ingente cantidad de denuncias presentadas en su contra, tomara medidas para silenciar a los medios por "divulgar bulos".
¿Qué les habría parecido a los señores de elsaltodiario?
Es cómico. Menudos jueces y menudo país.
El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.
A) se beneficiaba de ambas
B) pensaba que nunca se le volvería en contra
Ahora ya sabemos que la segunda razón es falsa.
Se queja de que los de Podemos no respaldan a Sánchez, pero a su vez no entierra su particular hacha de guerra ni por un día.
Ya han echado a Oltra, a PI y ahora quieres que se cobren la cabeza del PRESIDENTE con bulos?
Podemos dejar de llamar democracia a esta mierda que tenemos?
Efectivamente. Demasiada propaganda.
¿ Cuanto dices que ha costado Broncano ?
Así todo.
Es mandar el recado al fascismo que podrán matar políticamente a uno pero seguirá el siguiente de la lista.
Y digo políticamente porque si no les sale bien no tendrán ningún problema en eliminar físicamente a sus adversarios políticos.
Lo ha dicho infinidad de veces. El no haber limpiado el estado del franquismo trae estás consecuencias. Ahora tan crecidos y sin complejos solo veo una solución
El de los jueces que tenemos en este país?
Y que lo digas.
No te enteras de nada.
Sí ni siquiera le dieran pasta al que ha sido varias veces (no sé si ahora) el medio más leído de España ya sería un auténtico canteo.
-han indultado
-han amnistiado
-han negociado con ETA
-han manipulado RTVE y además el 70% del resto de medios privados
-dineral que costó Bertín o los programas de moreno
-no en el avión, te recuerdo que han salido muchas noticias de fiestas que hemos pagado todos con putas y drogas por doquier
-que caso de corrupción quieres que te nombre de todos los que tiene el PP?
-feijo y si amigo el narco
-Rato
-soltar a presos amigos suyos con delitos fiscales
-viaje ridículo a USA pro guerra en Irak
-estamos con la mitad de la sanidad privatizada y listas de espera interminables porque al PP le ha dado la gana
-cambio de postura internacional al deseo de su amo los yankis
El problema es el conjunto de mierda que os coméis algunos porque es vuestro partido político chachi y los demás son el enemigo. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que demostráis sufrir no deja de ser preocupante, se podia entender en la edad media, ya que la gran mayoría de la población eran analfabetos que no sabían ni leer ni escribir, pero que gente como tú, que habéis recibido una educación (seguramente pagada con dinero público) se os manipule de una manera tan sencilla, es cuanto menos sorprendente y digno de estudio.
Como bien dices, si piensa en renunciar lo debería hacer por su cuenta y dar la noticia una vez pensado. Vete tú a decirle a tu jefe que como otros han denunciado a tu pareja entonces te tomas unos días porque sí sin hacer tu trabajo en su totalidad, a ver qué tal.
www.meneame.net/story/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publicidad-ins
Que yo sepa los negativos son para faltas de respeto, saltarse las normas, esas cosas. Pero oye, allá tú con tu libertad de click.
Menudo elemento.
A la política se viene llorao.
Si su mujer es corrupta, a la cárcel.
Y si sale absuelta......pues esto de echar mierda funciona.
Lo digo porque la opacidad en estos temas es casi mitica
De hecho hace no mucho se filtro una lista de los medios que habían recibido dinero de la comunidad de Madrid, y para sorpresa de muchos Publico, Carne Cruda o El Diario estaban entre ellos, y el Pais recibía mas dinero que el Español, el ABC, OKdiario...
www.meneame.net/story/influencers-cobran-estado
Formáis parte de la mentira.
Ahora a recoger la propineja, una palmadita y a seguir hundiendo democracias, derechos y alimentando fascismos..
El lunes Pedro Sánchez debe anunciar que cesa a la ministra de igualdad, al de derechos sociales y a todas sus vicepresidentas y que le ofrece la vicepresidencia única a Pablo Iglesias, el ministerio de Igualdad a Irene Montero y el de derechos sociales a Ione Belarra.
Y a continuación cambiar la ley y renovar le CGPJ sin un solo vocal reaccionario para que empiece a meterle expedientes disciplinarios a todos los jueces corruptos que han campado a sus anchas e impunemente todos estos años.
Lo del dinero público a medios lo hacen TODOS.
El problema es que hay gente que detecta la pena en todos los bandos... Y gente que solo lo ve en una cara de la moneda
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
El problema es todo el conjunto Elige lo que quieras.
www.eldiario.es/vertele/noticias/verdades-fichaje-david-broncano-rtve-
"Este miércoles la votación se resolvió con cinco votos a favor: dos de Cascajosa -uno como miembro del Consejo y otro, el de calidad-, otro del consejero también propuesto por el PSOE Ramón Colom, un cuarto del elegido por el PNV, Juan José Baños, y un quinto, del consejero Roberto Lakidain, a propuesta de Unidas Podemos.
En contra de la contratación se pronunciaron los tres consejeros del PP, Consuelo Aparicio, Jenaro Castro y Carmen Sastre. El consejero José Manuel Martín Medem, elegido en su momento a propuesta de Unidas Podemos, pero vinculado al PCE, se abstuvo. La expresidenta interina Elena Sánchez (propuesta en su día por el PSOE) se ausentó de nuevo en el encuentro de este miércoles y no delegó su voto.
Después de varias reformulaciones del contrato, los términos del acuerdo establecen que David Broncano permanecerá en RTVE dos temporadas y cobrará unos 14 millones de euros cada una. Serán unos 150 programas por temporada emitidos de septiembre a julio. Se establece la posibilidad de extinguir o renegociar el contrato al acabar la primera temporada si en el primer semestre de la segunda no se alcanzan, durante cuatro meses seguidos, los datos de audiencia especificados en el contrato (un 7,5 % de cuota de pantalla si se emite en access prime time o un 8 % en caso de pasar al late night). "
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2024/04/10/rtve-aprueba-fichaje
Son 94000€ por programa.
Parece ser que "4 Estrellas" costaba 110000€ por programa, y la competencia de la que hablas (el Hormiguero) tiene un coste que ronda los 130000€ por programa.
El "coche caro de Ayuso" no me preocupa nada en absoluto. Creo que deberías revisar eso del dedo y la luna.
Cuando se filtró la lista de medios que habían recibido dinero de la Comunidad de Madrid, sorprendía ver entre ellos a Publico, elDiario, o Carne Cruda
Pero mas sorprenderte era que El País recibía mas dinero que el ABC, OKdiario o el Español.
Yo creo que es todo un gran teatro.
No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.
Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.
La injusticia y el autoritarismo no se solucionan con más injusticia y autoritarismo.
Eso sin olvidar lo obvio, que cualquier ley que hagas en ese sentido, queda para los que lleguen después. Que lo de controlar quien da dinero a los medios suena bien cuando están los tuyos, pero a lo mejor cuando gobiernan los otros ya no te parece tan gran idea. Especialmente cuando los otros dominan el barro mucho mejor que tu
Eso sí, el PP no tiene dudas en actuar como haga falta pasando por encima de lo que sea.
Muchos periodistas se han vendido. Era eso o cambiar de profesión
El problema es que los ciudadanos permiten esa presión.
Yo lo hubiera dejado hace tiempo y a vivir. Como crees que vive mejor Iglesias, ahora o antes?
Y aún creerás que es para presumir.
Mira, no voy a entrar a discutir sobre Iglesias y menos sobre Oltra (digo menos sobre ésta porque apenas tengo referencias).
En fin, yo fanboy de Pedro Sánchez, lo que me faltaba por leer, yo, que anda que no habré comentado en su contra (lo mismo que he comentado en contra de otros porque no me gusta NINGUNO).
Háztelo ver.
Han votado. Ahí tienes qué ha votado cada uno.
Yo no necesito justificar nada. Ya te he dicho que personalmente estoy en contra de eso.
Que te parece que no tengamos presupuestos este año??
Me parece que las cuentas parlamentarias que resultan de nuestros votos determinan ese tipo de cosas. Mejor prorrogar los anteriores que aprobar unos peores.
Dicho esto, he defendido desde el minuto uno que este gobierno no es viable, y que no tardaremos mucho en tener elecciones. No se puede tener un gobierno que dependa al mismo tiempo de Junts y de la izquierda. Ya el PNV era un reto.... pero ahora se necesita hasta el último escaño y eso no va a ser posible.
Por eso no se han prorrogado los presupuestos.
Por cierto:
www.rtve.es/noticias/20240314/claves-prorroga-presupuestos-generales-d
Ha pasado 9 veces antes.
Los presupuestos que hizo Montoro se mantuvieron durante TRES años.
"Las tensas relaciones entre la presidenta interina de RTVE, Elena Sánchez, y el consejo de administración del ente han provocado este martes un terremoto en el seno de la corporación. Durante una tormentosa reunión que comenzó a las 9.30 de la mañana de este martes y se ha prolongado hasta las seis de la tarde, el consejo, a propuesta de Elena Sánchez, ha destituido al director general de contenidos, José Pablo López, y poco después el mismo órgano ha aprobado la salida de la propia presidenta, "
Los destituidos son un "enemigo" de la presidenta y la propia presidenta.
¿Qué tiene que ver moncloa en ellas? ¿ Puedes precisar y dar información ?
¿ Me pones un enlace que dice exactamente lo mismo que pongo en el post que contestas ?
"Durante una tormentosa reunión que comenzó a las 9.30 de la mañana de este martes y se ha prolongado hasta las seis de la tarde, el consejo, a propuesta de Elena Sánchez, ha destituido al director general de contenidos, José Pablo López, y poco después el mismo órgano ha aprobado la salida de la propia presidenta,"
Como está el patio.....
Pero dentro de la despreciable opacidad que rodean estas subvenciones, si le puedo decir que hace poco se filtró la lista de medios subvencionados por la Comunidad de Madrid, y para sorpresa de muchos, estaban entre ellos El Diario, Publico y Carne Cruda
Y el País recibía mas dinero que ABC, OKdiario o El Español.
www.elplural.com/todo-tv/rtve-modifica-salario-silvia-intxaurrondo-aum
Ahí tienes información explicada de modo algo más objetivo, si te quieres enterar de algo.
Dicho esto me parece que los salarios de los trabajadores "estrella" de TV son una barbaridad y que TVE no debería intentar competir.
No es nada "especial" de Silvia Intxaurrondo, pasa con todos. Lo que no entiendo es por qué se habla de ella en particular y no por ejemplo de esto
www.publico.es/culturas/masterchef-patio-juegos-ultras-cocina-bulos-hi
Donde Jordi Cruz, Pepe Rodríguez y Samantha Vallejo-Nágera (Nieta de un personaje de pro, Antonio Vallejo-Nágera) se levantan 10000€ POR PROGRAMA.
¿ Quien te ha dicho que no quiero ver algo ?
El que no ve eres tú, que me manda el enlace que pone el texto que he enviado "como contestación"..... sin argumentar nada más.
Si. Nombraron a otra presidenta una vez destituida la anterior.
¿ Que tiene de extraño ? ¿ Qué deberían haber hecho ?.
Yo no he defendido a nadie, solo he subido un hecho, los acusados fueron absueltos ¿Lo puedes negsr? Por cierto ML también actuó contra Rodrigo Rato o contra la Urdsngarín y la infanta Cristina, supongo que tambié estarías en contra de estas actuaciones ¿verdad?
¿Cómo es eso de que Sánchez tiene que retirar a esos ministros y meter en su lugar a Iglesias, Montero y Belarra? ¿Mande?
¿Y luego por su cuenta y riesgo cambiar la ley que indica cómo se eligen los miembros del CGPJ? ¿Y que sólo pueda haber jueces afines a su cuerda ideológica? Es decir ¿propones que el órgano jefe de los jueces sea afín a la ideología del gobierno? ¿Y aún quieres decir que eso es mejor que lo que pretende solucionar?
Cómo están las cabezas.
Me resulta particularmente curioso que la propia """perjudicada""" haya respondido al respecto y que lo único que haya dicho que es mentira, bulo, o algo, es cuando un periódico se refirió a una empresa como "la de Begoña Gómez", en una expresión que quedaba claro que no es que le perteneciese a ella sino que es con la que estaba relacionada.
No ha dicho absolutamente que nada más sea mentira.
Me resulta también simpático que le compres el discurso de buscador de empatía, justamente Sánchez, que si por algo se ha distinguido desde 2016 es por el "no es no". Qué cosas.
Edit: ya que estamos ¿cuál es el bulo al que te refieres? no digo que no lo sea, no lo sé, pregunto para informarme. Gracias.
Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?
¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.
¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.
Ahora resulta que todos los recortes de prensa los llamamos así para desprestigiar.
Una cosa ¿lo dices conceptualmente o porque es una investigación contra los alrededores de este presidente del gobierno?