edición general
178 meneos
9233 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Esta horrible imagen se comparte en las redes sociales con el título "una niña rusa atada como un escudo viviente por soldados ucranianos en Mariupol". ¿Qué sucedió? Investiguemos. (Inglés)

Esta horrible imagen se comparte en las redes sociales con el título "una niña rusa atada como un escudo viviente por soldados ucranianos en Mariupol". ¿Qué sucedió? Investiguemos. (Inglés)  

Tomamos una captura de pantalla de la foto y la cargamos en el motor de búsqueda ruso Yandex. Esto nos lleva a una publicación del 21 de marzo en Zen Yandex. Allí vemos la misma foto junto con otras seis fotos similares. El pie de foto ruso dice: "El año 2022. Europa. El nazismo habitual en Lviv. Ahora a la etnicidad. Las fotos muestran a miembros de la diáspora romaní".

| etiquetas: rusia , ucrania , redes sociales , foto niña rusa , osint , geolocalización
Comentarios destacados:                                  
#22 El artículo es muy largo así que he ido directamente a las conclusiones. Lo que he entendido es que las imágenes que dicen que son de Mariupol, donde los soldados ucranianos atan a una niña rusa como escudo humano, en realidad son imágenes de Lviv donde los soldados ucranianos atan a gitanos a los que acusan de ladrones. Hasta aquí todo bien, porque la información que yo había oído es la segunda, no la primera. Lo que no entiendo es cuando dice que se trata de propaganda rusa para justificar la desnazificación. ¿Acaso lo de los gitanos no es ya suficientemente grave? Es que me huele un tufillo de justificación de los hechos que me asusta un poco.

A ver si alguien confirma mi interpretación.
«12
  1. Menudo montaje.
  2. Había leído que eran gitanos, no que eran rusos. De todas las formas el tratamiento dado es salvaje y esos ucranianos que se dedican a atar a gitanos o merodeadores o vete tú a saber quién a farolas tienen una pinta de ser muy psicópatas y no parece que sean pocos.
  3. #1 Si Stajanov la ha votado como bulo tiene que ser autentica.
  4. #3 hace unos días vote un comentario que enlazaba un vídeo en que un ucraniano muy asalvajado atacaba a 4 gitanas con un consolador y me quedé pasmao, si tengo tiempo lo buscaré a ver si lo pongo, si alguno lo ha visto y lo recuerda le sugiero que lo ponga aquí, que se vea cómo se la gastan algunos de estos "pobrecitos"

    Lo del consolador lo pongo no porque sea gracioso, es un vídeo bestial,sino por si alguien sabe a cual me refiero

    Y otro grabando tan pancho y la gente de la calle como si nada porque tenía que haber gente viendolo, no sé si era de fecha reciente, pero si de ucrania
  5. #5 Enlaces requeridos.
  6. #6 Ya me gustaría encontrarlo ya, creo que fue hace tres o cuatro días al menos y no recuerdo la noticia en que lo colgaron y no si ni cuantos comentarios habré votado, me llevaría rato repasar todo, no obstante si lo veo lo pongo, y tal vez como entrada, era un enlace a un twiter, por eso digo que si alguien lo ha visto, lo recuerda y sabe encontrarlo, que lo ponga aqui

    Si lo hubiera encontrado lo hubiera puesto directamente en vez de pedirlo, digo yo :-|

    Igual le hecho un rato y hago una entrada, aunque no sé si se aceptan tales violencias
  7. Sí, menudo montaje el de los rusos.
  8. #9 has dado con el, hablaba del segundo :-)

    Desde luego dan ganas de matar al hijoputa ese :-|

    #6
  9. Desde el día 1 que salieron imágenes así se sabe que eran a gitanos y se dijo que eran a gitanos, no entiendo tanta vuelta del hilo...
  10. claro, la entrada buena es la del buscador ruso... vaya bulo
  11. #3 Lo de que el grupo se autotitule "Los Cazadores" no augura nada bueno, un poco como con La Manada, nombres ominosos.
  12. #9 Y luego hay quien apoya su entrada en la UE.
  13. #11 Siempre han sido gitanos linchados por nazis. El lentito del Twitter llega cuando la foto ha sido reciclada en otra noticia. Espero que pida perdón por el retraso.
  14. ¡Anda! Ahora resulta que Meneame es una comunidad comprometida con los derechos de los pelirrojos.xD xD
  15. #10 si, pero...
  16. #14 yo sé de un país donde muchos añoran los tiempos de un dictador, pegan a los homosexuales, llaman monos a los negros y un largo etc. Y está dentro de la UE
  17. #11 cuando son víctimas se les dice gitanos. Cuando son ellos los que delinquen se les llama "pelirrojos". El sesgo de esta web.
  18. El artículo es muy largo así que he ido directamente a las conclusiones. Lo que he entendido es que las imágenes que dicen que son de Mariupol, donde los soldados ucranianos atan a una niña rusa como escudo humano, en realidad son imágenes de Lviv donde los soldados ucranianos atan a gitanos a los que acusan de ladrones. Hasta aquí todo bien, porque la información que yo había oído es la segunda, no la primera. Lo que no entiendo es cuando dice que se trata de propaganda rusa para justificar la desnazificación. ¿Acaso lo de los gitanos no es ya suficientemente grave? Es que me huele un tufillo de justificación de los hechos que me asusta un poco.

    A ver si alguien confirma mi interpretación.
  19. #17 ¿Has pensado que igual la gente que tú consideras racistas anti-gitanos no son los mismos que los que defendemos los derechos (y las obligaciones) de las personas independientemente de su origen étnico?
  20. #16 se puede pedir que la justicia encuentre una solución contra los carteristas de Barcelona. Pero pedir que los aten a las farolas no dice nada bueno de ti.
  21. #16 "Gitanos reincidentes"
  22. #5 ponlo, total un poco de propaganda más pro rusa no se va a notar
  23. #16 comprendo tu frustración pero hacer eso es degradante para todos y es arma de doble filo.
  24. #16 "No les gustán los ladrones, ni gitanos ni de ningún tipo."

    ¿Tú eres consciente de las barbaridades que escribes?
  25. #22 tu interpretación pro rusa
  26. #3 no deben ser pocos, no >:-(  media
  27. Vamos, que no los atan porque sean neonazis, solo porque son animales.

    Ok.
  28. #29 Dame tu interpretación si es diferente.
  29. #22 y los acusan presentando el prejuicio como evidencia.
  30. #16 Eso es cojones, alguien que no ha salido de su pueblo, explicando la vida de otro país. ¿Abascal encontró ya trabajo, o sigue con su paguita?
  31. #22 Confirmado.
  32. #29 tú no conoces Ucrania.
  33. #22 Te lo explico.

    Se considera que los nazis eran malos porque asesinaban a los judíos, algo que se considera una atrocidad, porque los judíos ya no están mal considerados socialmente.

    En cambio, no se considera que los nazis fueran malos por asesinar a los gitanos. Los gitanos siguen estando mal considerados en nuestra sociedad actual, y no se habla del exterminio gitano (75% de la población asesinada en el holocausto), tanto como se habla del judío.

    El artículo trata de que medios rusos han manipulado la interpretación de una imagen diciendo la víctima que no es en el lugar que no es. Y teniendo en cuenta que las víctimas en realidad son gitanos, pues sí, quita gravedad al hecho.
  34. #2 es un bulo como una casa, los ucronazis no la humillan y torturan por ser rusa, es por ser gitana, nada que ver.

    En cualquier caso el bulo es un bulo en sí mismo, yo siempre la he visto circular como que es una chica gitana, a los gitanos los pintan de verde, a los rusos no. Los nazis serán muchas cosas, pero desordenados no.
  35. #38 Gracias, eso coincide con lo que me olía.
  36. #5 Anda que no hay Tontolabas como esos en España.
  37. #23 claro, ¿has pensado que igual la gente que hace estas acciones son un grupo pequeño pero muy organizado que no representa a toda Ucrania? Ah, eso no. Tod@s nazis...
  38. #3 Es la primera vez que leo lo de "escudos humanos rusos".
    Esas imágenes han circulado desde el principio como "merodeadores atados y agredidos por soldados y civiles".

    Que haya propagandistas rusos diciendo lo de los escudos es posible (curiosamente el himbestigador utiliza Yandex y no Google :roll: ) pero todos sabemos bien que aquí en Occidente NADIE ha difundido este bulo.

    Me parece asqueroso que imágenes que han recibido negativos a paladas cuando se enviaban como lo que son ("gitanos, niños incluidos, atados y torturados") ahora de repente lleguen a portada sin apenas oposición para desmentir un bulo que ni siquiera ha circulado por Menéame, sólo porque algún ruso que nadie conoce lo ha utilizado cambiando la identidad de las víctimas.

    Además, en qué arregla las cosas este desmentido? Porque me lo he leído y le quita importancia al hecho de torturar niñas porque son gitanas y a muchos ucranianos no les gustan.

    No voy a votar negativo. Que siga en portada y demuestre la hipocresía de tantos y tantos usuarios.

    cc/ #11 #13 #14 #15 #22 #31 #33 #38
  39. #22 esa es la cuestión. ¿Qué más da si son gitanos o rusos, si están atando a personas de una etnia determinada a farolas? De verdad queremos que estos se unan a la UE?
  40. #16 Eres un monstruo. La mayoría de los atados y humillados de las fotos son mujeres y niños.
  41. ahora todos son detectives
  42. Como ha llegado una niña rusa a Mariupol, en plena guerra con rusia?
  43. #42 Ese grupo pequeño y muy organizado se debe llamar "gobierno de Ucrania" o al menos "ejército de Ucrania" porque yo veo soldados alrededor.

    Y por supuesto que no todos los ucranianos son nazis. ¿Quién ha dicho eso? Son una minoría a la que, desde el golpe de Estado, se le ha dado un poder que ni siquiera las urnas han refrendado. Lo que sí que hay en Ucrania es ciertas tendencias pronazis bastante generalizadas, como la consideración de Bandera como héroe nacional. Incluso el mismo Zelensky dijo que fue un defensor de la libertad de Ucrania.
  44. #3 Que sean rusos solo lo dice este hilo de Twitter, que se gasta 10000 palabras en desmontar su propia afirmación. En todas partes esa foto se ha compartido como ejemplo del bestialismo que están aplicando los ucranianos a sus propios ciudadanos, sin afirmar más que lo que se ve, una romaní torturada acusada de robar.

    Es que menuda pedazo de mierda acabo de leer, es increíble. Termina afirmando que son ladrones, porque sí, porque lo han dicho los suyos que no mienten y no necesitan pruebas.
    Solo tiene sentido como meme, para compartirlo allí donde se hable de las TORTURAS a romaníes y desviar la atencion esperando que nadie se lo lea entero y lo analice.

    #0 Podría saber dónde has visto que digan que es una mujer rusa, y por qué te ha parecido tan importante desmentir ese detalle, como para publicar esta noticia en inglés? Me encantaría saberlo de verdad.
  45. #38 aún estando de acuerdo con tu mensaje, ese 75% está completamente fuera de la realidad. Se calcula que en el holocausto se mataron entre 5 y 6 millones de judíos y entre 130k y 500k gitanos.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims
  46. #22 es tal cual, un texto de relleno para copiar-pegar y zanjar "debates de internet" sin que nadie se lo lea ni analice.
  47. #22 Justamente es lo que comentas.
    Curiosamente, a mi me parece más nazi atar a gitanos, que tiene un componente racista, que usar humanos de escudos humanos, que no es racista pero es una bestialidad inhumana.
  48. #53 No, te he puesto en copia. Si te fijas, he puesto en copia a todos los que demostráis precisamente lo contrario de la hipocresía que describo y que ha llevado a portada un "desmentido" de un bulo que nadie había visto: que es asqueroso justificar estas torturas por el hecho de que en realidad son niñas gitanas y no rusas.
  49. Y a estos salvajes que torturan a quien les viene en gana les hemos armado.
  50. #48 lo de Bandera es más complejo que un simple "es nazi". En la guerra el enemigo de mi enemigo puede ser mi aliado. Será un nacionalista y provocaron con su colaboración mucho daño, pero hay que ponerse en el contexto de la segunda guerra mundial, no en la paz de principios del siglo XXI.
    Hay mucha documentación por Internet acerca de la ultra derecha rusa, pero por algún casual aquí no interesa.
  51. #50 Se refiere que el 75% de la población gitana fue exterminada no que el 75% de la víctimas fueran gitanas.
  52. #50 Siendo la población gitana muchísimo inferior a la judía, no tiene por qué estar fuera de la realidad.

    Por los datos que das en tu mensaje me da la impresión de que entendiste un 75% de las víctimas del holocausto, algo que claramente es incorrecto. Me refería al 75% de la población gitana.
  53. #53 A mi también me ha incluido. Me da que no ha entendido nada.
  54. #44 con “estos” no te estarás refiriendo a todos los ucranianos, verdad? Porque obviamente a estos no los queremos, pero a los demás si.
  55. #59 efectivamente, leyendo el mensaje entendí que era un 75% de las victimas
  56. #56 me dan más miedo los chechenos del “allahu akbar”. A esos quién les ha dado armas?
  57. #57 lo de Bandera es más complejo que un simple "es nazi". En la guerra el enemigo de mi enemigo puede ser mi aliado. Será un nacionalista y provocaron con su colaboración mucho daño, pero hay que ponerse en el contexto de la segunda guerra mundial, no en la paz de principios del siglo XXI.

    Obviamente se alió con los nazis por el enemigo común pero su afinidad no era total. De hecho durante un tiempo los nazis lo metieron en un campo de concentración por sus pretensiones sobre la independencia de Ucrania. Curiosamente sí compartía con ellos el antisemitismo, siendo colaboradores del asesinato de millón y medio de ucranianos judíos y también persiguieron a los polacos. De hecho en Polonia Bandera es una figura muy denostada. Y es cierto que el término nazi es debatible, pero el hecho de que Bandera y los suyos fueron responsables de crímenes muy similares a los nazis no tiene discusión.

    Hay mucha documentación por Internet acerca de la ultra derecha rusa, pero por algún casual aquí no interesa.

    Yo también he criticado al Grupo Wagner, por ejemplo. Rusia no es un país libre de este tipo de gente, como es de esperar de un régimen conservador y autoritario como el de Putin.
  58. #63 Leyéndolo otra vez me doy cuenta que tal y cómo lo escribí puede interpretarse de ambas maneras. Fallo mío el redactarlo de manera ambigua, creí que estaría claro y no pensé que se pudiera interpretarse de la otra manera.
  59. #38 si la propaganda rusa intentaba presentar a la víctima de esta atrocidad como una mujer rusa creo que estaba tomando a sus lectores por idiotas. Nada más ver la foto, antes de leer que era una miembro de la "roma diaspora" ya me había dado cuenta de que esa chica era gitana. Para un ruso, distinguir que esa chica no es etnicamente rusa es cuestión de milisegundos.
  60. #44 cuando España pidió su inclusión en la UE es este país existían grupos terroristas del Estado que no, no ataban ciudadanos a una farola. Les pegaban un tiro y los enterraban en Cal.
  61. #62 pues sinceramente, si no queremos a los turcos porque no respetan los DDHH y se estuvo hasta planteando hacer algo con polacos y húngaros, yo al país Ucrania no lo quiero tampoco si no es capaz de controlar a estos bárbaros.
  62. #22 Sí, yo también he estado confundido con el hilo. No sé muy bien qué quiere demostrar el hombre aquí, porque lo de atar gente a farolas lo hemos visto desde el día 1.

    Me sorprende más que la propaganda rusa halla cambiado el contexto de la foto cuando no hacía falta en absoluto. Son neonazis ejerciendo su justicia arbitraria cuando el Estado no tiene capacidad de llegar.
  63. #67 Igual es propaganda occidental la que está engañando diciendo que la propaganda rusa está engañando diciendo que era una mujer rusa en Mariupol.

    Sólo falta que ahora cuenten esto la propaganda rusa para rizar aún más el rizo.
  64. No defenderé yo estos hechos.. pero.. vamos en el trato a las minorías, Rusia y Ucrania van de la mano y a Putin se la suda.

    Que algunos habláis de las salvajadas de Ucrania para 'justificar' la invasion.. y Rusia no gestiona muy bien las minorías, la disidencia, la diversidad.....

    dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1223804

    www.es.amnesty.org/actua/acciones/rusia-homosexualidad/

    www.es.amnesty.org/actua/acciones/rusia-pussytiot-libertad-expresion/
  65. #65 por supuesto fue un cirminal de guerra, pero también creo que es cierto que Bandera fue producto de su embrutecida época, y que como suele pasar con el transcurso del tiempo solo queda en el recuerdo popular "lo mejor y lo peor" en función de la utilidad que tenga su figura para la causa a defender, pasa con todos las figuras icónicas del pasado.
    Vivo desde hace años en Polonia y efectivamente cuando se habla con polacos acerca de Ucrania (sobretodo gente de 50 para arriba) suelen mencionar las matanzas perpetradas por "los ucranianos", obviando a menudo que los que las llevaban a cabo eran los "Banderowców" no todos los ucranianos en general, y que las sufrían por igual muchos ucranianos.
  66. #71 puede ser, ya todo puede ser...
  67. #44 Eso es un poco demagogo. Podríamos haber cerrado la puerta a de la UE a los países de los balcanes donde en todos los países involucrados en la guerra pasaron muchas cosas peores que lo de atar gente a farolas. Afortunadamente, la historia ha ido por otro camino porque se abrieron las puertas en vez de cerrarlas.

    Desgraciadamente estas mierdas pasan en cualquier situación o país en guerra en el que no haya estructuras de estado donde se garanticen los mínimos derechos.

    Y la historia está llena de ejemplos de todos los colores, como nazis en este caso, pero también lo vemos a menudo con islamistas y otros grupos religiosos e incluso con comunistas y anarquistas.
  68. #1 Yo el único artículo que habla leído donde salían esa y otras fotos, hablaba de castigos a saqueadores y gitanos. Que es justo lo que confirma el notas este en Twitter.

    Y hacer eso pues.... un poco nazi si es, las cosas como son. Que lo han hecho hasta con niños. Y a saber a qué llaman saquear, lo mismo era gente buscando comida.
  69. #5 la del dildo era de hace un par de años creo, no es de ahora, por lo que esa actitud era más o menos 'corriente'.

    paso enlace twitter.com/DaniMayakovski/status/1506867338192240643
  70. #19 bueno y polonia tiene multitud de zonas como ellos llaman 'libres de lgtbi' y tambien andan por la UE
  71. #11 los gitanos eran los que les pintaban la cara de verde, no ?
    al resto les bajaban los pantalones y les azotaban con palos hasta cansarse
    civilización de primer orden
  72. #52 tambien lo hacían con no-gitanos, pero a los gitanos además les pintaban la cara de verde (no acabo de entender por qué más allá de humillarles de alguna forma)
  73. #72 Si te vas a mirar alguno de la UE con ese tema, igual te caes de culo en.wikipedia.org/wiki/LGBT-free_zone
  74. #73 por supuesto fue un cirminal de guerra, pero también creo que es cierto que Bandera fue producto de su embrutecida época, y que como suele pasar con el transcurso del tiempo solo queda en el recuerdo popular "lo mejor y lo peor" en función de la utilidad que tenga su figura para la causa a defender, pasa con todos las figuras icónicas del pasado.

    Por supuesto, yo solo digo que Bandera es una figura icónica equiparable a la de Hitler. Misma época y mismo tipo de acciones pero diferente nación a la que encumbrar. Y aquí no estoy haciendo ningún tipo de exageración.

    Vivo desde hace años en Polonia y efectivamente cuando se habla con polacos acerca de Ucrania (sobretodo gente de 50 para arriba) suelen mencionar las matanzas perpetradas por "los ucranianos", obviando a menudo que los que las llevaban a cabo eran los "Banderowców" no todos los ucranianos en general, y que las sufrían por igual muchos ucranianos.

    Es que el nacionalismo ucraniano nunca ha sido la única ideología ucraniana. En Ucrania había anarquistas, que llegaron incluso a formar una comunidad anarquista, había comunistas prosoviéticos sin dejar por ello de ser ucranianos y había incluso zaristas. El problema es que ahora, tras 8 años de gobierno nacionalista ucraniano, se ha impulsado el extremismo nacionalista por intereses ajenos a los ucranianos (esta es mi opinión) y tras la invasión rusa es posible que se radicalicen aún más. Cuando la guerra acabe, miedo me da en qué se va a convertir la Ucrania no ocupada.
  75. #81 No digo que estén peor que otros sitios. El punto que quiero reseñar es que Rusia y Ucrania tratan casi igual de MAL al diferente, tanto por sexo, religión, etnia, etc... Y que eso no justifica la invasion.
  76. #62 No todos los ucranianos son nazis, por supuesto los nazis son una minoría. Una minoría poderosa y a la que el resto de la población deja hacer, ya sea por miedo o por "solamente se meten con los gitanos, no son tan malos". Si es por esa razón, son cómplices por inacción.
  77. #68 ¿estás diciendo que España debería dejar la EU?
  78. #72 Que algunos habláis de las salvajadas de Ucrania para 'justificar' la invasion

    ¿Algún ejemplo de esos algunos justificando la invasión?
  79. #80 Se supone que atan a los postes a 'ladrones', aunque como está el tema por allá, es fácil que cualquiera que sea considerado traidor acabe precintado en un poste de la luz. Hay vídeos de ucranianos echando un cubo de agua (recordemos que allí hace una rasca del copón, llegando a bajo cero) a gente atada a los postes o pegándoles, azotandoles y humillandoles.
    Y como bien dices, a los gitanos ademas les pintan la cara con 'zelyonka', un antiséptico dificilísimo de borrar de la piel, por lo que quedarán marcadas un tiempo. Y lo peor, el zelyonka de marras te puede dejar ciego si se acerca demasiado al ojo.
  80. #22 suficientemente grave para justificar la desnazificacion? No es por criticar pero en serio que buscando estar de un lado o de otro no ayuda a nada. Aquí el que mata es asesino, ya sea ruso o ucraniano, y el que hace burradas a otros es delincuente igual sea su condición de cualquier tipo. Es que parece que hay que recordarlo. Y también decir que el que ha atacado a otro país con consecuencias terribles para todos es Putin, que también es un dictador. Esas sí son verdades objetivas.
  81. #19 Ayer justamente veía en la TV un reportaje sobre Polonia, que al parecer está llena de nazis
  82. #38 menuda estupidez.

    La Alemania nazi exterminó judíos, polacos, soviéticos, gitanos, discapacitados psíquicos, masones, homosexuales, testigos de Jehová, entre otros. Y no es que su testimonio este silenciado, lo que pasa es que no está amplificado.

    Los judíos, al ser dueños de las compañías cinematográficas han tenido mucha más capacidad para amplificar su mensaje en la sociedad occidental.

    El artículo habla de los Cazadores ucranianos están haciendo algo vil y terrible, pero que los rusos habían envilecido aún más.
  83. #16 Cualquiera con un mínimo de inteligencia se da cuenta que no es posible ser "gitano reincidente" salvo que creas en la reencarnación.
  84. #60 Tienes la respuesta en #54. Cuando se pone a alguien en cc/ no se le está necesariamente contradiciendo ni interpelando...
  85. #3 Este tema de la “romaní fobia” no es en absoluto exclusiva de Ucrania. En varios países eslavos como Rumania, Polonia o República Checa ha surgido el tema en conversaciones espontáneas y no os hacéis una idea del grado de agresividad y discriminación que desprendían.

    Esto de atarles a una farola y pegarles con palos es lo más suave que alguna persona me ha dicho que les haría. Y no creáis que era el prototipo de neonazi inculto estilo Hogar Social, era una persona con idiomas, educación…

    No pretendo justificar esas atrocidades con mi mensaje y cierto es que una cosa son palabras y otras los hechos, pero simplemente sabed que estas actitudes están más extendidas de lo que pensamos dentro de la UE y que esa agresividad contenida se puede desatar muy fácilmente por un factor externo, como una crisis, guerra, etc.
  86. #9 Qué tío más valiente, atacando mujeres a las que las saca 1 cabeza y varios cuerpos con un pollón gigante que no es el suyo. Ay, esas carencias cómo duelen.
  87. #88 suficientemente grave para justificar la desnazificacion?

    No, suficientemente grave como para equipararlo con el otro caso.

    No es por criticar pero en serio que buscando estar de un lado o de otro no ayuda a nada. Aquí el que mata es asesino, ya sea ruso o ucraniano, y el que hace burradas a otros es delincuente igual sea su condición de cualquier tipo. Es que parece que hay que recordarlo.

    Eso digo yo, que parece que si se critica a los nazis ucranianos uno tiene que decir que no apoya la invasión rusa ni el gobierno autoritario de Putin todo el puto rato.

    Y también decir que el que ha atacado a otro país con consecuencias terribles para todos es Putin, que también es un dictador. Esas sí son verdades objetivas.

    Y ya que contamos todo, también contamos que en Ucrania ya había una guerra como consecuencia del golpe de Estado de los nacionalistas ucranianos. Que parece que Ucrania era un remanso de paz alterado por Putin y en los últimos 8 años ha habido 14000 muertos.
  88. #64 Yo no, y mirate que se te ha caído un poco de islamofobia en este comentario
  89. - ¡Una niña rusa atada como escudo humano!
    - Ah, no, que es una niña gitana. Circulen...
    :palm:
  90. #20 twitter.com/ViktoriiaUAH/status/1509985789404459011
    Menudos nazis, atando a farolas a los ladrones. Mucho mejor hacer lo que están haciendo los Rusos, que eso de atar a farolas? muertos por las calles mucho mejor!!

    Y aquí un desmintiendo un bulo ruso de tiros en las piernas, estos ucranianos nazis....:
    twitter.com/RobertMackey/status/1510059399594737665
«12
comentarios cerrados

menéame