Lluvias torrenciales, túneles inundados, calles intransitables. Y “riders” repartiendo. Así lo atestiguan las redes sociales: varios usuarios, propietarios de restaurantes y particulares, han señalado una de las escenas que ha podido verse en distintos momentos en las últimas 24 horas en Murcia y ciertos municipios valencianos a causa de la dureza climatológica de la gota fría.
|
etiquetas: murcia , dana , glovo , riders 
Ni de coña hubiera salido con lo que ha caído en Murcia, no me jodas.
- Los dueños de los restaurantes, ¿no pueden decir simplemente que no se admiten pedidos a domicilio con esta lluvia?
- Los repartidores, ¿les obligan a trabajar estos días a punta de pistola? Precisamente por no tener contrato, pueden quedarse en casa esta semana.
No sé, vale que los clientes no tengan alma (ya no solo por pedir a Glovo, sino por hacerlo estos días), pero los dueños de los restaurantes (por explotadores) y los repartidores (por lerdos), también tienen algo de responsabilidad, ¿o no?.
Si ellos creen que pueden repartir bajo esas circunstancias, no es problema del cliente no?
Me dirás, necesitan dinero para comer: si bueno, todo negocio de ocio pierde dinero cuando llueve de tal manera y la gente no sale a consumir.
cc #7
En un trabajo "estás" obligado a hacer horas extras/mierda porque tienes un contrato y tienes el miedo a perder ese contrato.
Los repartidores estos son autónomos y por tanto no dependen de que una empresa los contrate. Ellos deciden cuando quieren repartir.
Estos servicios tendrán muchos defectos, pero la opción de en cualquier momento darte de alta/baja no creo que sea uno de esos.
Por ejemplo, Uber cuando no tiene choferes sube el beneficio a los que trabajan en esa zona. No sé si hay algun mecanismo igual para estos servicios de reparto.
Mientras en las pedanías que han tenido que ser evacuadas, casas de campo cercanas a ríos en zonas de la huerta tradicional de Murcia muchas de estas empresas tipo Glovo o Deliveroo de por si no prestan servicio ni tampoco corresponden al sector demográfico donde mas se demanda el reparto a domicilio que es el urbanita.
Está claro que X no quiere perder dinero por un diluvio. Donde X puede ser un restaurante, un guía de ciudad, o un repartidor.
La seguridad del contrato va ligada a una menor libertad y ser autónomo va ligado a una mayor libertad.
Y cada cosa tiene sus beneficios y problemas.
Nadie obliga a los repartidores a repartir en ningún momento.
No es tan difícil de entender.
La cosa es culpar a todo el mundo menos al que decide libremente trabajar sus razones tendrá
Vosotros podeis colaborar para abolir la esclavitud, decid no a globo y bajad a por la hamburgesa al "bar del tio fermin".
Pd: sin contar que el cliente te valore negativo por culpa del restaurante y te quiten 3 puntos y tengas que hacer 50 pedidos para recuperarlos y para ellos se necesita una media de 20-25 horas
www.indeed.es/cmp/Glovo/reviews
"Para evitar esto, y para asegurarte suficientes pedidos cuando estás conectado, el acceso a horas está limitado a un número de repartidores. Cada repartidor tiene una Puntuación de Excelencia, que regula qué repartidores tienen prioridad al reservar horas."
Y además, también se consiguen puntos de otras formas. Te invito a leer ese enlace.
www.elsaltodiario.com/glovo/tres-meses-infiltrado-glovo.gig.economy-me
Si deciden no repartir, no se les llama o reciben peores encargos.
Trabajos jodidos los ha habido siempre, a patadas. Los hay incluso peores que el de rider, pero por alguna extraña razón este es el único del que se habla a diario.
Un poquito de cabeza.
Mientras no se regule mejor nuestra situación, esto es una consecuencia directa de la desidia de los políticos y del neoliberalismo extremista.
i.imgur.com/Nz1PMFm.png
Como si las lluvias torrenciales fueran habituales.
Un pedido para seis o siete personas, si cada uno pone tres o cuatro euretes... Ya sale un número majo.
Ya que te gastas diez euros para cenar, te puedes gastar trece.
El comentario hablaba del plus por lluvias.
Ya que del ejemplo no van a aprender, al menos miénteles para que ellos sí tengan un mínimo de dignidad ética
Bingo. Y adivina qué da muchos "Puntos de Excelencia" para poder elegir un horario que no sea una puta mierda: exacto, salir a repartir cuando se dispara la demanda, como en una emergencia de estas.
Todo redondo.
cc #37
Estar en la segunda torre podria haber sido mas seguro que estar en la calle o incluso un edificio bajito de los que habia cerca.
Supongo que los de la primera torre evacuaron en cuanto pudieron y no se quedaron sin un buen motivo.
Igual que en los incendios de portugal mucha gente salio de sus casa cuando lo mas seguro es estar en casa. Con un sistema minimo de riego se puede salvar una casa.
Andaban quejándose en el grupo de whatsapp del cole que no hay clase por la alerta roja pero ellos sí tienen que trabajar y claro, a ver qué hacen con los niños. Comentábamos que el enfoque de qué hago con los niños es incorrecto, el correcto es "si hace tan mal tiempo como para que sea peligroso que lleve a mi hijo al cole, lo hace como para que me vaya a trabajar"
Y el estado debería obligar a las empresas a tener un plan de contingencia para alertas rojas: si delegación de gobierno lo ordena, activamos plan de emergencia. Solo servicios mínimos en sitios importantes y el resto persiana cerrada. Por ley.
Pero claro, es más fácil decir "ioputas los maestros que puentazo se han preparado" o "si tampoco está lloviendo tanto" (eso de tampoco está lloviendo tanto era ayer jueves a mediodía en Murcia)
Se entiende que ya sea en Murcia ciudad u otras zonas donde lleguen esos repartidores, era mientras llovía, no a pleno sol, obvio
Te contesto a ti porque el otro ni ha leido la noticia y ya le conteste en otro lado