La Abogacía del Estado ha asumido la defensa de Irene Montero en el procedimiento civil que la ministra de Igualdad enfrenta por presunta intromisión ilegítima al derecho al honor de Rafael Marcos, expareja de María Sevilla, a quien acusó -sin mencionarle directamente- de ser un maltratador, según fuentes jurídicas consultadas. Un pleito que Montero no tendrá que pagar de su bolsillo, al asumir la Abogacía del Estado su defensa.
|
etiquetas: rafael marcos , pleito , irene montero , maría sevilla 
www.meneame.net/story/citan-irene-montero-ante-juzgado-retracte-llamar
Para defender difamaciones si hay dinero; esta casta ...
Irene montero sobre el indulto a María Sevilla
Declaraciones de Irene Montero defendiendo a madres condenadas por la justica
¿alguien sabe quién se lo paga a Ana Pardo de Vera?
Ana Pardo de Vera, por otro lado, va a pagar si o si.
No entiendo lo que se le pasa a esta mujer por la cabeza.
Si yo, como rival político o simple ciudadano descontento con tu gestión, pero con mucho dinero, sé que tendrás que hacerte cargo de las costas de los abogados de cada demanda que te llegue, te frío a demandas hasta arruinarte y que tengas que dejar la política.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-15800
Y por si no quieres leer mucho:
"Se parte del principio, ya tradicional, de que los servidores públicos aludidos podrán ser defendidos en juicio por el Servicio Jurídico del Estado siempre que no opten por otra asistencia letrada, las actuaciones obedezcan a hechos o actos en desempeño legítimo de sus cargos o cumpliendo orden de autoridad competente, no exista conflicto de intereses con los del Estado, organismo o entidad correspondiente y así se autorice por la Abogacía General del EstadoDirección del Servicio Jurídico del Estado."
No entro en qué me parecen a título personal sus declaraciones.
Si no pueden defender a un miembro del gobierno cuando alguien lo acusa sin fundamento.
#26 Cuando alguien del gobierno acusa a alguien sin fundamento.
De nada.
Montero mostró su apoyó como ministra, por tanto el estado debe defenderla como tal.
El problema es cuando los del pp roban a título particular y se defienden con medios públicos.
Luego se les llena la boca con VOX, cuando ellos son peores aun ...
La casta y sus privilegios.
Si la gente sigue votando al PP con lo que ha robado, no veo porque no se iba a seguir votando a este gobierno por un asunto así.
O es que a algunos solo les molesta el dinero perdido que no han podido robar los suyos, o que?
www.youtube.com/watch?v=L4UwnIKpoOI
En mi opinión no carece de fundamento. El silogismo es claro para mí; las madres protectoras lo son por que huyen de sus maltratadores, María Sevilla es una madre protectora, ergo su ex pareja es maltratador. Creo que jamás se condenó a este hombre de maltrato (me puedo estar equivocando, pero creo que no), por lo que le acusa indirectamente de maltrato, aunque no le nombre (máxime cuando el indulto se le concede frente a la demanda de este señor por sustraer al menor).
www.economiadigital.es/politica/iglesias-afronta-su-primera-denuncia-s
www.larazon.es/espana/20210428/aihn6qn3uzhangb3bqrfjrn2lu.html
Supongo que os parecería bien quitarles esa protección y dar pie a que asociaciones de ultraderecha puedan denunciarte por cualquier tipo de cosa.
Que esta mujer pueda estar bien denunciada esta vez, no quita para que el sistema de protección de los cargos públicos esté hecho por algo, que es a lo que voy con mi mensaje.
Los de siempre cargaran a sus anchas contra la ministra para soltar un poco de bilis acumulada entre tanta paginas llena de mierda sus opciones de cabecera.
Totalmente necesarias subidas como estas.
Por mi parte no digo nada mas sobre lo obvio de esta "no noticia" y os dejo descargar.
Le da a la clase política una impunidad que no es digna de una democracia.
Atención, por robar de lo de todos, no por una payasada por grave que sea
Pues perfecto, solo te deseo que tus sesgos no se vuelvan contra ti algún día
Decir que Podemos es peor que vox es sesgado, pero por lo menos estas en el lado bueno de la historia.
El grupo de telegram debe estar que arde
La ministra no ayuda a la izquierda.
Fomenta la ultraderecha incluso.
Entonces, no ser equidistante es ser de Podemos o ¿Cómo va eso?
¿Y lo divertido que resulta ver a usuarios que tanto se las dan de superioridad moral defender a una tipa que insulta víctimas? Eso no tiene precio.
Apolítico total.
twitter.com/tuices/status/1264563842211885057?lang=es
www.meneame.net/story/expareja-maria-sevilla-exige-85-000-euros-monter
#22 disculpa que te cite pero eres el comentario más cercano al que quiero responder, ya que me metió en el ignore precisamente por recordarle que estaba difundiendo un bulo en ese mensaje
Irene Montero = agujero negro de votos para la izquierda.
María Sevilla fue condenada por proteger a su hijo, (no quería estar con su padre, el porqué es la duda, si bien porque el padre era un maltratador, porque la madre le ha hablado mal del padre mucha veces).
La justicia tiene que ser sobre todo justa, y si declara culpable a una persona por insinuar algo, será de todo menos justa.
Y el hecho de que la justicia te declare inocente, no significa que no has hecho nada, solo significa que la otra parte no ha podido demostrar que lo has hecho. Por lo tanto si el acusador demuestra que ha dicho algo que en realidad no ha dicho, la justicia no será justa.
María Sevilla fue condenada por sustracción de menores y por no cumplir el régimen de visitas. El hijo en ningún momento ha dicho que no quiere estar con el padre (de hecho no quiere estar con la madre y la ve obligado en un punto seguro para poder ver a su hermana), se lo llevó ella por qué le salió del potorro, porque somos muy feministas y luchamos contra los estereotipos de género pero los niños son de la madre siempre.
La injuria y la calumnia son tipos delictivos. Y la justicia no será justa si permite que se injurie y se calumnie a inocentes. La justicia ni si quiera ha llegado a juzgar a ese señor por lo que tengo entendido. Tan flojo era el indicio delictivo que no se sostenía.
Lo que me alucina es que se cargue hacia delante con todo. Esta señora es una fanática religiosa, que tenía a sus hijos sin escolarizar y con citas de la biblia en las paredes de la casa. En otro caso sería defenestrada, pero aquí se le ensalza y se le protege llegando a límites aberrantes (indulto y sanción de su conducta a través de una ministra nada más ni nada menos). No se puede demostrar algo falso. La palabra demostración lleva implícito que algo es verdad. Así que si ese señor demuestra que Irene montero ha dicho algo será porque lo habrá dicho. Y supongo que, siguiendo tu razonamiento, si no la condenan, tal vez sea solo porque no se ha podido probar, no porque no haya sucedido, y ella seguirá siendo culpable.
www.tiktok.com/@rafaelmarcosiglesias/video/7099127210602171653
Está claro que la María Sevilla es una desequilibrada, a nadie en su sano juicio se le ocurre raptar a sus propios hijos para aislarlos en una finca de un pueblo perdido de Cuenca, sin escolarizar y con un fundamentalismo religioso enfermizo.
Que esta panda defienda a una desequilibrada por el mero hecho de ser mujer es un doble insulto, uno para los padres víctimas de madres así, y también un insulto para las verdaderas madres protectoras, las que lo darían todo por sus hijos, incluso no apartarlos de sus padres pese a que no tengan buena relación con ellos.
Las madres de verdad (al igual que los padres) en lo personal pueden tener muchas historias, pero de cara a los hijos su relación ha de ser modélica, para un hijo sus padres son lo más importante y que uno de ellos malmata contra el otro (como esta desequilibrada, que le decía a su hijo que su padre era "el diablo") les crea un daño terrible.