El estado de Alabama aplicaría el castigo el 25 de enero a un condenado por asesinato que lleva más de 30 años en el corredor de la muerte. Un grupo de expertos de la ONU advierte que la asfixia por respirar sólo nitrógeno violaría la prohibición de la tortura establecida en una convención internacional de la que Estados Unidos forma parte.
|
etiquetas: estados unidos , pena de muerte , hipoxia de nitrógeno , primera ejecución
www.lavanguardia.com/tecnologia/20211207/7913070/suiza-suicido-asistid
Sin embargo, lees este artículo y parece que en realidad es una tortura no probada, sinceramente son las mismas argumentaciones sin sustancia que hicieron hace 5 años eso que no hay pruebas con humanos.. un poco difícil.
#3 La inyección letal es dormir/sedar al reo y luego pararle lentamente el corazón o los musculosos para respirar, poco más "humanitario" hay (al menos en teoría).
#10 En la práctica no existe, muchas empresas se niegan a vender los fármacos necesarios para la inyección letal. Por lo que algunos estado han tenido que recurrir a productos alternativos no tan efectivos o testar (para animales)
Es mas sanguinario de todos los países. El que asesinó a millones de humanos durante este siglo fuera y dentro de sus fronteras, tuvo y tiene campos de concentración activos, tiene pena de muerte, la cárcel es un negocio, domina los demás países con puño de hierro peeero sus representantes no llevan turbante, sino corbata
- Pues vaya mierda de cámara de gas!!!! Está llena de grietas y le falta el techo!!!
- Ya veremos si te ríes tanto cuando te tiremos encima las bombonas!!!
La hoguera!
La hoguera!
La hoguera!
#7 Ademas los astronautas confirman que el exceso de co2 reduce la sensacion de peligro, causa una cierta sensacion de optimismo y afecta al raciocinio consciente.
La sobredosis de droga de toda la vida de Dios. He oìdo que el fentanilo está de moda y es barato.
Cuando el CO2 se acumula en la sangre se produce una sensación de asfixia, el CO es el que produce la llamada "muerte dulce" por hipoxia.
#16 #7 También se puede hacer algo parecido con asfixia por helio: en.wikipedia.org/wiki/Suicide_bag
headinghometodinner.org/es/qué-condena-penal-cuesta-más-la-muerte-o-
abogadomartin.es/pena-de-muerte-desde-un-punto-de-vista-economico
Aquí también lo explican si el otro enlace no te va, y si aún así no puedes en Google seguro que sale información.
Edit, pongo este enlace con el ejemplo de Pablo ibar para ver tiempos
elpais.com/publi-especial/el-corredor-de-la-muerte/cadena-perpetua/
Es el CO2 el que produce sensación de asfixia. No tener oxigeno solo te apaga. Más de uno ha perdido el conocimiento por hacer el tonto con helio y ni se ha coscado.
Conste que no hablo de ejecutar a nadie sino de los efectos fisiológicos puros y duros.
Ni que estuvieran en el oeste.
Ante todo, se tiene tiene que demostrar que hay tecnología y tiene que ser controlado y aséptico, como corresponde a un país tan avanzado.
La razón que la ONU se queja son mas por las circunstancias experimentales, por la tendencia en el resto del mundo es exactamente opuesta a la condena a la muerte, y porque todavía puede haber la posibilidad de "dolor" por las convulsiones, pero no se porque el articulo y en los comentarios de meneane se promueve tanta desinformación, la evidencia científica es clara sobre ello: es.wikipedia.org/wiki/Asfixia_por_gas_inerte
> Aun así, el "aturdimiento" a menudo se realiza con dióxido de carbono. Si se utiliza dióxido de carbono, la matanza en atmósfera controlada no es lo mismo que la asfixia por gas inerte, ya que el dióxido de carbono en concentraciones altas (encima 5%) no es biológicamente inerte, sino que es tóxico y produce angustia inicial en algunas especie animales. La adición de dióxido de carbono tóxico a las atmósferas hipóxicas en el sacrificio de animales sin angustia es un asunto complejo y muy específico de especies, lo cual también depende de la concentración de dióxido de carbono.
Los funcionarios van a cobrar lo mismo.
Se llama coste marginal cero.
El funcionario estará ahí y la diferencia de cocinar para 100 o para 101 presos es anecdótica.
Luego al que va al corredor, el estado tiene que pagar fortunas en abogados y en infraestructura, que son costes personalizados para unos pocos.
Yo sí me lo podría creer
su victima Elizabeth Sennett fue encontrada muerta el 18 de Marzo de 1988 en la casa de la pareja en Coon Dog Cemetery Road en el condado de Colbert en Alabama. El forense testificó que la mujer de 45 años había sido apuñalada ocho veces en el pecho y una a cada lado del cuelloSu esposo, Charles Sennett Sr, quien era pastor de la Iglesia de Cristo de Westside en Sheffield, se suicidó una semana después de la muerte de su esposa cuando la investigación del asesinato comenzó a enfocarse en él como sospechoso, según documentos judiciales. Los fiscales dijeron que Smith era uno de los dos hombres a los que se les pagó $1,000 cada uno para matar a Elizabeth Sennett en nombre de su esposo, quien estaba profundamente endeudado y collectar su dinero de seguro de vida.
El de la pena capital.....
Si viviese Krahe crearía una nueva estrofa
Ajusticiar al fenómeno
Es lo que desea el populacho
No se libra ningún macho
Y los embriagan con nitrógeno
El CO2 o el N hace falta mucho más porcentaje en la composición para producir la muerte.
Voy a leerlo.
Polémica absurda. La muerte por nitrógeno no es tortura. Si incluso hay una cápsula de suicidio asistido para eutanasia que funciona con ese sistema.
Por eso con CO al cerebro le va faltando oxígeno te duermes y te mueres y no te enteras. Yo diría que con N sería lo mismo pero igual algún médico en la sala lo confirma.
Si me he informado bien, el CO se adhiere a los glóbulos rojos, lo que dificulta que transporten oxígeno. El helio, por otro lado, lo que hace es desplazar el aire "respirable".
CC: #49
Porque mi padre no trabajaba ese día y no desayunó con nosotros y nos encontró en el suelo, si no, ahí nos quedamos.
Tienes razón, pero aun si nos pusiésemos a comparar cada uno individualmente, el nitrógeno todavía es el que menos efectos secundarios causaría.