La empresa pública se llamaría Producción Energética Española y, cuando se extinga una concesión hidroeléctrica, la recibirá de manera automática. La eléctrica pública explotará esas centrales hidroeléctricas y, así mismo, llevará a cabo "la creación de nuevas instalaciones de energías renovables". Además, Producción Energética Española podrá constituir sociedades, así como participar mayoritariamente en otras ya constituidas, para llevar a cabo las actividades de distribución y comercialización de la energía. Podemos fija el plazo; 1 año.
|
etiquetas: podemos , hidroeléctrica , eléctrica pública
Soy fan de la convivencis privada y publica, eso hace que la empresa privada no haga lobbies de saqueo llenos de consejeros que una vez beneficiaron desde la política a la empresa y que la pública garantice un servicio social de mínimos.
No me gusta la idea de "solo privada" pero la de "privada y pública" me gusta mucho. Como con la educación o la sanidad.
Si creamos una eléctrica o un banco público, perderán privilegios y ya no podrán seguir jugando con las cartas marcadas... 40 años después.
Porque eso en la publica no pasa claro.
Y ocurrirá como en política. Que una cuadrilla oligarquica pase a gestionar empresas
publicasestatales, pero según tu no tendrán privilegios como las tarjetas black.Son los políticos/burócratas los que marcan las cartas para el beneficio de una oligarquía y eso solo puede ocurrir si tienen el poder de intervenir en la economia. Si el político decide lo que se compra y se vende. Lo primero que se compra y vende es el político.
públicasestatales solo sirven a intereses políticos y estos sirven a quien les puso en esa silla (nepotismo). Si la empresa va mal y cada vez te ofrecen peores servicios, no te puedes dar de baja y la sigues pagando y encima "la rescatan" con un dinero que no es suyo.#2 Si creamos una eléctrica o un banco público
Y ocurrirá como en política, que un grupo de burócratas que han formado una oligarquia partidista pasen a "gestionar" una empresa
públicaestatal.Los consejos de administración de todas las cajas estaban colonizados por los partidos políticos y los sindicatos, que se repartían sus sillas. Militantes de unos y otros, o simplemente nombrados a propuesta suya, copaban los puestos. Caja Madrid y Bankia no fueron una excepción. Los 86 beneficiarios de las tarjetas se reparten de la siguiente forma: 27 del PP, 15 del PSOE, 5 de IU y 11 sindicalistas. En una semana se han producido 14 dimisiones o ceses. UGT y Comisiones Obreras han perdido a dos históricos, José Ricardo Martínez y Rodolfo Benito, ambos con un historial de lucha sindical que se remonta al franquismo.
¿En serio vuestra solución es poner a esta calaña a gestionar empresas estatales?
La única diferencia real entre empresa pública y privada es a que la privada se debe a sus accionistas y la pública a los ciudadanos.
El problema es cuando los ciudadanos ponen a un ladrón al mando de la empresa pública. En España tenemos esa tradición cada cuatro años, y por eso las empresas públicas no funcionan.
Exacto y ese es el principal problema
porque de no hacerlo supondrá un problema grave para el país.
¿Por que?
Para empezar los bancos deberían tener un coeficiente de caja del 100% . Lo que no es justo es que puedan obtener beneficios en base a arriesgar un dinero que no es suyo pero si la cosa va mal los contribuyentes (los expoliados a impuestos. Sumale a esto la inflación como impuesto encubierto y que ellos reciben como prestamo al 0% de interes a traves de los bancos centrales) tengamos que pagarle la fiesta. Además, como cuentan con el favor de los politicos, quienes tienen el poder de ajustarles las reglas del juego ad-hoc, estos se ven beneficiados por puestos de "consejeros".
Si una empresa (me da igual publica que privada) tiene que quebrar, pues que quiebre. Si Abengoa tiene que caer pues que caiga. Lo que estoy diciendo es mediante una oligarquia partidista, no se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX.
¿Y tu crees que dándole todavía mas poder a los políticos en la economia esto se va a solucionar cuando evidentemente es la causa del problema?
Y lo dice en una noticia que habla de las eléctricas en España.
Más claro no puede estar.
Un presidente o un Consejo de una empresa pública, depende del Estado, y siempre será mas ecuánime y ganarán los ciudadanos con un mercado desmonopolizado.
Aún con ese riesgo del que hablas, en politica como el la vida hay que quedarse con el mal menor.
Depende del burócrata que lo ha puesto en esa silla mas bien y sirve al burócrata y grupo de burócratas que lo han puesto en esa silla.
mercado desmonopolizado.
No hay mayor monopolio que el Estado.
Lo que estoy diciendo es mediante una oligarquia partidista, no se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX.
Muchas empresas que fueron "publicas" que se privatizaron funcionan muy bien porque al final si las empresas privadas no satisfacen a la sociedad, quiebran.
lo publico es más eficiente.
Ya parece hasta un mantra y verdad absoluta. Para empezar las empresas "públicas" no existen. Son empresas estatales.
Qué disparate.
La diferencia, es que el Estado gestiona el dinero de la gente para mejorar su bienestar, sin obligación de dar beneficios económicos.
La empresa privada y la alimaña liberal, el dinero está por encima de la gente y el planeta, son un cáncer.
son los sueldos precarios
El problema de los sueldo precarios se debe al alto nivel de paro estructural y endémico. Por no hablar de que si el Estado no robase la mitad del salario en base a impuestos para pagar esos "servicios públicos", esos salarios tendrían mas capacidad de ahorro y consumo.
la mayoría de los ciudadanos tendrán cada vez más complicaciones para poder usar los servicios más básicos.
EL IVA es un impuesto que perjudica mas a las rentas mas bajas, pero no pasa nada porque es "para pagarles los servicios públicos".
El 70% de la factura de la luz ("un servicio básico") está regulado por el BOE. ¿Por que podemos no propone quitar esto sino obtener todavia mas poder en la economia?
Esta frase me ha dado carcajadas para todo el fin de semana
la alimaña liberal,
Que liberales hablas sino se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX.
Los liberales quieren que se cierren los bancos centrales y que los privados sean de coeficiente de caja del 100%. ¿Quieren eso los que tu llamas "alimañas liberales"?
Plan sin fisuras
Aqui todo se soluciona con mas empresas estatales, mas regulaciones y mas leyes y claro asi nos va
Hay muchos bienes esenciales que no son públicos y la mayoria no puede llegar al autoconsumo y son totalmente privados.
¿Que tal si se le quita el 70% del precio de la factura regulado por el BOE? ¿No sería mas facil y menos costoso que gastar dinero en crear una empresa estatal?
Las de la luz, no.
Los consejos de administración de todas las cajas estaban colonizados por los partidos políticos y los sindicatos
Y las eléctricas llenas de expolíticos. Curiosamente, AMBAS eran PRIVADAS
Luego llega la burocracia y su realidad y eso se extiende hasta los 20 años que los que saben dicen que tardaría en funcionar ese tipo de empresa.
No se sabe si es candidez o demagogia
No genera riqueza.
Los servicios basicos y de utilidad pública deben estar protegidos.
Sanidad, Educacion, Energías, Agua,..
Si no entiendes ésto, y te ríes de ello, deberías leer más.
Ahora bien, su gestión o es democrática y fiscalizable o será un fiasco
La fea que no te cuentan es que será más cara para todos de forma indirecta. Bajarán recibo de la luz, quizá un poco, y subirán impuesto por otro para pagar el agujero que esto haga. Lo de siempre
Vendimos lo que teníamos por cuatro perras y ahora lo lamentamos.
Lo que hace falta es legislar el mercado actual para corregir los abusos. Se hacen llamar políticos y hacen de todo menos legislar!!
Encima repiten lo mismo en todos los países.
Eran fundaciones privadas dirigidas por agentes sociales (políticos, sindicatos, iglesia...)
Las fundaciones tienen finalidades sociales, no obtener beneficio económico.
¿Pero a estas alturas de la película aún hay gente usando las fantasías liberales como argumento?
Tanto las cajas como las eléctricas son Privadas.
Luego, tengamos en cuenta que será una empresa dirigida por políticos empleando funcionarios, por fuerza será corrupta por los primeros e ineficiente por los segundos, así que a menos que le den ventajas sobre las privadas vía BOE, la energía será aún más cara que con las empresas de energía privadas actuales.
Si un mercado tiene competencia libre, una empresa pública no tiene absolutamente nada que hacer.
Esos costes legislados son los.mismos hoy que el año pasado, hace dos y hace tres años.
Si lo que dices fuera cierto, no habría subido apenas la luz.
A diferencia de eso, las empresas públicas pueden ser desde empresas eficientes a simples chiringuitos llenos de paguiteros cuya única función es mantenerse a si misma. No tienen ninguna necesidad de ofrecer nada porque no viven de los que generan, porque si no son rentables, da igual porque el dinero que haga falta se extrae al resto de la economía.
Las concesiones hidroeléctricas más antiguas son, por lo general, las más pequeñas e ineficientes.
Sospecho que los grandes productores están encantados con que venga el Estado venga a quedárselas mientras ellos siguen operando las instalaciones más nuevas.
En resumen, un brindis al sol como los que nos tiene acostumbrados esta gente.
Lo que tienen que hacer es permitir la competencia en precio, pero claro, entonces igual les llaman fachas liberales franquistas
www.newtral.es/subida-de-la-luz-precio/20210813/
A tu segunda pregunta: No.
La solución no es que las gestionen la calaña. Hay gente muy válida y honrada para poder hacer ese trabajo.
El Director de Correos se lleva casi 200.000 al año, o ya me diras que pinta Jordi Hereu ex-alcalde de Barcelona en la direccion de Hispasat o la que han enchufado como Directora no ejecutiva en REE cobrando casi 600.000€
No funciona la energética pública de Colau.
Pero oye, voy a hacer otra más porque seguro que yo lo hago mejor...
Esta medida solo sirve para malgastar dinero público y que sea necesario subir impuestos.
Si quieren bajar el precio de la factura, solo tienen que cambiar la regulación. Más de la mitad del precio de la factura son impuestos.
La empresa privada cobra co2 hasta por la hidráulica aunque no tenga que pagar por él.
Los liberales quieren que se cierren los bancos centrales y que los privados sean de coeficiente de caja del 100%.
Si Adam Smith levantara la cabeza...
¿Eso desde cuando?
Pero si las cúpulas los que mandaban eran los políticos y los sindicatos.
Alimaña liberal es un nombre perfecto, son como Atila, por donde pasan no crece la hierba, y no hay diferencia entre ellos y el estado porque necesitan a este para esquilmar todo, mira el trabajo hecho por Reagan en Latinoamérica, comprar/controlar gobiernos para saquear países y ganar más pasta, el resto se la suda a los liberales, lo tienes en uno de sus emblemas principales: la avaricia es buena.
Me alegro mucho por la noticia, esto nos acercaría a economías comunistas como: Francia, Italia, Alemania, USA, Suiza Japón...
Mayor anomalía que eso, difícil.
Ya verás como intenten sacarlo adelante....
El Estado se limita a gestionar el dinero en forma de impuestos de la gente, para poder convivir, como se hace en una comunidad de vecinos.
Porque sólo haces aspavientos y no justificas ni razonas nada.
www.omie.es/es/market-results/daily/daily-market/daily-hourly-price mira el porcentaje de contrato bilaterales.
La funcion de la empresa privada es única: Ganar Dinero.
Como sea.
Comercializadora ≠ productora
Con una productora pública (Empezando por recibir las concesiones hidroeléctricas que caducan) puedes instalar eólica y solar en terrenos públicos lo necesario para que las eléctricas no te metan la puntita del gas en el pool eléctrico y así bajar el coste de la factura a la mitad. Y no se debería tardar mas de 2 años en instalar varios megavatios.
Con una mínima fracción de los malgastado/malversado de los presupuestos en infraestructura inútil lo tienes hecho. Y que cojones, ¿Para qué queremos los 140.000 mill de € del fondo de recuperación que se suponen llegarán de Europa?
Asi como suena...y luego aquí políticos del gobierno tienen los huevazos
de decirnos que no procede, ni entra en sus planes una empresa electrica pública, estatal.
Dije solo PP porque tiene posibilidades de gobernar con VoX. El PSOE necesitaría a la izquierda... o al PP.
Así son las comunidades de izquierda y sus votantes, consumidores de propaganda simple, no de realidades.