Todos sabemos que la Tierra es vieja, pero es difícil poner en perspectiva cuántos años tiene.
Después de todo, ¿qué significan realmente 4.500 millones de años? ¿Cómo comprendes esa cantidad de tiempo con nuestros cerebros humanos de corta vida?
Bueno, Business Insider ha hecho un trabajo increíble en esta animación de 3 minutos, mostrando la línea de tiempo de la Tierra si el tiempo fuera la distancia de Los Ángeles a Nueva York.
El video, en caso de no leer la publicación:
www.youtube.com/watch?v=0yBzxC9eoog
En VHS y sin el egocentrismo americano de turno. Además, más completo; empieza a contar desde el Big Bang.
Y tras el Concilio de Nicea, dudo mucho que se conserve la verdad de lo que ocurrió.
Por tanto, la existencia misma de Jesús es un mito desde hace 1.700 años. Un constructo de la religión que ha llegado hasta nuestros días.
Tienen una obsesión con el tema religioso muy insana.
En los evangelios se pueden encontrar contradicciones sobre Jesús, un Jesús pacífico y uno que llama a la lucha, por ejemplo. Es fácil pensar que los evangelistas siguieron a una persona, una vez muerta fueron a transmitir el pensamiento de este, al viajar y encontrarse con personas sabias de otras religiones, con otros pensamientos, poco a poco fueron adaptando las palabras de Jesús para introducir los nuevos conocimientos y pensamientos.
También puede que esta persona a la que seguían no fuese el Jesús que se mitificó y con el tiempo estas dos figuras se acabasen confundiendo ya fuese a propósito o por error.
Esa persona pudo existir, o no. O ser una combinación de varias. O una historia colectiva. Complicado saberlo 2000 años después. Lo que está claro es que no era un señor con poderes mágicos.
Creo que tenemos al fundador de una secta que fue "bautizado" y sobre todo, crucificado en tiempos de Tiberio y siendo Pilatos el prefecto. Eso no es que sea indudable, pero históricamente hablando podríamos considerarlo cierto. Si consideramos estos hechos como ciertos, podríamos pensar que una serie de anécdotas sobre su vida serían ciertas, pero amplificadas (exageradas o deificadas) durante siglos por el boca a boca y por la religión.
Por otro lado, tenemos la construcción de una serie de dogmas y creencias que han creado una religión completa, sumando mitos, tanto de otras religiones monoteístas como paganos.
Y con todo esto, tenemos una fe que, en sus aspectos básicos, es moralmente aceptable. También un poder religioso que ha intentado imponerse mediante normas y con el poder coercitivo, llegando incluso a la violencia y la guerra, y que sigue buscando preservarse.
Y también existe la posibilidad de que todo fuera cierto, aunque la religión ahora lo cuente a su manera. Yo creo más en la ciencia, así que opino que Jesús fue un adelantado para su época, fue una buena persona, y creó la simiente de algo importante y valioso. Tanto como para que una organización lleve 2.000 años intentando sacar beneficio de ello.
es.m.wikipedia.org/wiki/Referencias_históricas_no_cristianas_sobre_Je
Da igual que sea verdad o no. Hace 2.000 años ha sido bien situado en el vídeo.
Pero ocurriera lo que ocurriera, ocurrió en los primeros 30-40 años de nuestra era.
Es un mito religioso. No hay pruebas, y ya no son necesarias.
Enlace directo al vídeo: youtu.be/0yBzxC9eoog
Lo de los dinosaurios no fue un parpadeo, por lo que parece. De todas formas la clase dominante de animales entonces y ahora son los insectos. Hay más insectos que todos los vertebrados juntos.
Me gusta más este. Va hasta el propio Big Bang, y hacia lo que se espera que suceda en el futuro también.
Vamos, que los que escribieron el génesis son unos genios de la condensación de ideas resumiendo en 6 días lo que al universo le ha costado 13800 millones de años
Mucha tela
Hay mas evidencias de la erupción del Toba que de la existencia de Jesús y aún así, no se puede asegurar con rotundidad que sucediera. Me temo que el tirón de ventas, ha engrandecido la hipótesis, que no certeza.
Para "Kurzgesagt" estamos en el año 12020
Ver vídeo aquí: www.youtube.com/watch?v=CWu29PRCUvQ
Y sus calendarios aquí: shop-us.kurzgesagt.org/collections/kurzgesagt-calendars-planners
- Si lo hacen en referencia a porque hoy estamos en 2020, es decir porque empezamos a contar hace 2020 años me parece un poco irrelevante porque en términos globales es equivalente a un pestañeo, en alguno momento tendríamos que haber comenzado a contar ... Y el año cero no deja de ser un sistema de referencia como otro cualquiera.
- Desde el punto de vista religioso igualmente irrelevante, las religiones o creencias espirituales datan desde que el ser humano es ser humano y han ido evolucionando con el tiempo
En fin, es solo mi opinion
) Precisa... Que pongas el cero aqui, más adelanta o detrás en términos temporales es irrelevante. Y 2) los últimos 2000 años en términos globales no llegan ni a un pestañeo, cuando estoy de acuerdo que estamos hablando de hechos que han marcado y definido el ser humano moderno, si lo que va a pasar a la posteridad es que Jesús fue crucificado en el año cero pues casi que no lo menciono.
Me impresiona más en mi mente, cuando intento abarcar ese tiempo (o distancias en el universo) y veo que no puedo más que entenderlo como simples números, pero no físicamente.
www.youtube.com/watch?v=kCHGDRHZ4eU
Que Jesús de Nazaret no existió, es una hipótesis simplemente plausible. Pero no tan probable como que sí que existiera. Evidentemente no iba por ahí obrando milagros, la mayoría de las cosas que cuentan los evangelios canónicos (que a veces hasta se contradicen a sí mismos) son falsas, y por lo que se sabe fue un tipo que no tuvo ninguna relevancia especial, un don nadie al que sus partidarios posteriormente encumbraron.
Pero una cosa es eso, y otra asegurar sin resquicio de duda y con certeza absoluta que Jesús de Nazaret nunca existió como hace #14. Eso es directamente ridículo, puede que no haya pruebas irrefutables de su existencia pero sí que hay indicios bastante sólidos de que no fue una invención. En cambio, de la teoría de que nunca existió y sus discípulos se lo inventaron todo... De eso sí que no hay ninguna prueba, ni la más remota. Hay que hacer un verdadero acto de fe para afirmar categóricamente tal cosa, y no me gusta que se exijan pruebas y evidencias para afirmar que Jesús de Nazaret fue tal y como cuenta la tradición pero no se exija ninguna para afirmar que sus discípulos se lo inventaron. Seamos rigurosos y serios, por favor.
CC #25 #14
P.D.: aunque casi mejor que no lo menciones porque no hay año cero ni ese año, el 1, marca la crucifixión sino el nacimiento.
¿Tú mismo? "Jesús fue crucificado en el año cero"
A mí me marca mi vida, me levanto y doy gracias todos los días porque finalmente pusiéramos el cero en algún momento aleatorio de nuestra historia. Me ha impactado tanto o más que haberlo puesto 100 antes o después, o 2000 antes o después siendo infinitamente más relevante haberlo puesto en cualquier otro momento.
PD, nadie ha hablado de año cero, yo he mencionado el cero en el eje de abcisas (t)...
Yo he dicho que no hay pruebas objetivas de su existencia. Un indicio no es una prueba. Así que no puede ser tratado como tal.
Es la diferencia entre la ciencia, y la verborrea. Yo puedo decir que no puedo demostrar que Jesús existe, y no negar su existencia, porque como científico, afirmar o desmentir, ambas cosas, requiere de pruebas. He dicho que no hay pruebas de su existencia. Con ello, no digo que no crea que existe.
De hecho, yo me inclino a pensar que Jesús, como personaje histórico, existió. Pero seguimos sin tener pruebas de esa hipótesis. Así que esto no dejará de ser una hipótesis, no una certeza científica.
Si te resulta difícil entender mis argumentos, lo lógico es preguntar, no extraer conclusiones erróneas.
Hubo miles de ellos.
Y de todos ellos y su cháchara y mentiras se sacó el personaje mitológico que levitaba en el mar y curaba por imposición de manos o lo que fuera.
cc #1