Si son tan basicos, por que no sin IVA para siempre?
Recaudar impuestos de las cosas de comer, entre las clases mas populares para luego darselo a quien ellos quieren no es algo que ayude a nadie salvo al gobierno a ganar votos
Se hace tan raro tener un gobierno que apueste por apoyar a los que peor lo están pasando que a la mitad de los comentarios que lees por aquí parece que les falta un hervor.
#6 A traves de subvenciones como el PER, ayudas como la renta vital, y votos a colectivos que dependen del gobierno y esto genera un voto cautivo, nada nuevo hombre, cada region tambien lo hace. Igual que se subvencionan sindicatos y partidos politicos, todos trabajando y al servicio del Estado
#8 cualquier avance social o ayuda a los más necesitados contará con el fuerte rechazo de la derecha. Esa gente que cuando se ayuda a los extranjeros dice " yo no soy racista pero ... Habría que ayudar a los españoles primero"
Hasta que se ayuda a los españoles, entonces te das cuenta de que lo que ellos quieren decir es que hay que ayudar a los españoles ricos primero. Y a los pobres que los follen.
#23 El queso (y en general los lácteos) son alimentos de primera necesidad. El jamón (y la carne en general) no se considera tal. Y por supuesto, las bebidas alcohólicas, tampoco.
#10
Las subvenciones a partidos y sindicatos no son nada con los miles de millones que se llevan cada año la Iglesia católica, los colegios privados concertados y las empresas privadas de salud, entre otros.
#6 Es la base de toda la ideología socialista: cogerte dinero de un bolsillo, metértelo en el otro (quedándose con una parte por gastos de gestión para financiar al partido), y erigirse como salvadores por haber solucionado el problema.
Por supuesto, la propaganda del partido donde alardean de lo bien que lo han hecho se paga también con tu dinero.
#29 Son salvadores pq la alternativa es tener que salir a la calle en coches blindados y con escolta debido a la desigualdad como en tantos y tantos paises de sudamerica.
Hacen una sociedad mejor redistribuyendo la riqueza. Una sociedad en la que se puede vivir tranquilamente.
#21 Es una pena que os estéis creando clones a cada rato, porque así no podemos ver lo que decías cuando el argumentario que os mandaban consistía en esto:
#4 Lo que harán es incrementar el precio y luego de seis meses lo que harán subir ese %
Ojo, que no esto no impide que siga subiendo el precio, que lo que deberían era intervenir una serie de precios hasta un máximo pero esto no mola porque se encuentran a las distribuidoras...
#34 no me cuentes tus mierdas manolitro, yo entré en esta web hace poco más de un año y solo tengo este perfil.
Perfil en el que además si metes "podemos" en el buscador, verás que NO les he votado jamás.
Eso sí, veo que has encontrado esta incoherencia podemita y vas paseandote por todas las noticias enseñandola .
Disfrútala ,cariño!
Sin regulación de precios de estos alimentos dudo que sea completamente efectiva la medida. Pero todo lo que sea bueno para los de a pie, bienvenido sea.
#34 el "argumentario" sigue siendo el mismo. Bajar el IVA es una mala medida. Veremos si no termina como con las entradas del cine. Se puede "tragar" ahora con esa medida al ser algo temporal y por estar recaudando más por la inflación, pero mientras haya déficit no se puede plantear bajar impuestos sin recortar servicios públicos.
#44 claro y yo prefiero que una chica con dos buenas mamellas venga todas las tardes a mi casa a chuparmela, que por la noche mi banda favorita me de un concierto gratis, y de madrugada salga el sol para ponerme moreno por la noche. Pero las cosas son como son. Y dentro de lo que hay, cualquier ayuda es buena.
#44 Es delicioso ver a todos los derechistas de esta casa, gente que lleva por bandera "bajar o quitar impuestos" y que lleva décadas acusando a la malvada izquierda de "subir los impuestos y poner nuevos impuestos" lloriquear por las noticias en las que el malvado Gobierno social-comunista BAJA o ELIMINA impuestos como por ejemplo el IVA o el impuesto de la electricidad que el anterior Gobierno de DERECHAS SUBIÓ hasta lo más alto de la historia de los impuestos en España.
Cada día más convencido de que el militante de derechas se divide en dos grupos: el que miente y estafa a sabiendas de que miente y estafa, y el que sencillamente el cerebro que le ha dado Dios no le da para más.
#34 te la cojes con papel de fumar, increíble. A quien beneficia la bajada del IVA de la luz y a quien beneficia está bajada?
Pfff, y aún así está a años luz de Rajoy diciendo "subida de impuestos de entrada NO" para lueho hacer como Felipe González
#8 El argumentario de la derecha siempre lleva como apunta #12 a que nos jodan porque total la empresa decide y lo que tenemos que hacer es ponerle velas al santo.
¿Se reducen los impuestos? Te van a cobrar lo mismo.
¿Aumentan? ¿Límite al beneficio? Te lo van a repercutir.
¿Suben el salario mínimo? Paro y destrucción.
Y así con todo.
Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
#4 Para mi equivocas el enfoque. El problema no es lo que haga el comerciante mal o si se beneficia... El debate debería ser si la medida es suficiente por parte del gobierno.
Por ejemplo: Cada 100€ vas a tener 4 de descuento, y te quitan los 0,20 por litro de gasolina que cada 20 LTS tenías 4€ de descuento.
Es decir... Ahora pagas 100€ en alimentos y ahorras 4 €
#26 Los colegios concertados, si no estoy equivocado, utilizan el dinero público para el pago de las nóminas de los maestros. El lado no aceptable de este asunto es que una parte del dinero es destinada a clases de religión.
#72 Pienso que haces dos "trampas" en esa comparación:
1. Comparar productos de primera necesidad (leche, verduras, huevos) con bienes prescindibles (por no decir de lujo) como el vehículo privado
2. Mezclar lo que te beneficia a título individual con lo moralmente aceptable o el beneficio colectivo. Aunque individualmente me perjudique, me parece perfecto dejar de subvencionar los combustibles fósiles porque están jodiendo nuestra salud y el planeta.
#56 Normalmente hay una parte que beneficia al vendedor y otra parte al comprador. Puede ser que ganen ambas partes, la economía no es un juego de suma cero. Pero a veces parece que nos jode un escenario donde ganamos X si otro gana 2X.
#61 Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
Discrepo, las normas del libre mercado dicen que el mercado se regula solo con la oferta y la demanda. Pero si un tío está especulando o alterando malintencionadamente la oferta o la demanda para enriquecerse, eso no es parte del libre mercado, es un elemento toxico que ha de ser eliminado.
Las únicas opciones no pueden ser "no intervenir para nada" o "intervenir en todo". Se puede perfectamente respetar el libre mercado e intervenir solo sobre aquellos elementos tóxicos que lo mancillan.
Si se están produciendo menos naranjas porque ha habido una nevada y el precio sube porque hay menos y la gente las quiere es libre mercado y no hay que intervenir para nada. Si un señor está guardando en sus almacenes o quemando parte de la producción de naranjas para que el precio suba eso no es libre mercado y hay que intervenir crujiendo a ese señor.
#65 También se podría obligar a que esa reducción se repercutiera. El como hacerlo legalmente...pues no sé. Quizás una obligación a los distribuidores finales de no incrementar el precio base mientras dure la medida o si se incrementa tener que justificar el porque se incrementa el precio objetivamente. Supongo que como siempre es una cuestión de destinar recursos para controlar eso.
Lo que no tiene sentido es que baje el IVA pero el precio se mantenga, pero luego encima cuando vuelva a subir sí veamos un incremento directo en el precio (porque me lo veo venir)
El debate no es si está bien o no subencionar combustibles fósiles. Es de qué forma el estado reparte más o menos plata, te aseguro que aquí en Mallorca todos gastamos cerca de €150 o 200 de combustible por mes como mínimo (La EMT insiste en dar un servicio espantoso) y no gastamos 400 € en comida en alimentos básicos.
#36 Si lo vi hoy...
Me recordó a la película Gladiator cuando repartían pan en el Coliseo...
Pan y circo. ( Pero que no puedan prosperar ... ni pensar)
Gracias
#75
No es exactamente así, sobre todo cuando hay cesión gratuita de suelo público y otras prebendas.
Clases de religión también se dan en los centros públicos, y las pagamos con nuestros impuestos.
#2"Quedan excluidos de la rebaja la carne, el pescado y los yogures que seguirán con un 10% de IVA ." Bien hecho, que los alimentos de los ricos sigan pagando IVA!
#8 ¿quitar el iva a productos básicos durante seis meses te parece una ayuda?
porque a mí me parece una limosna, la verdad: ni soluciona nada ni sirve para nada...¿seis meses? ¿cuánto menos va a gastar una familia media en esos seis meses de rebaja?
#75 Si montas una empresa, tienes que pagar tú a tus empleados con la facturación de tu actividad, ya sean profesores o panaderos. Y si no te llega, baja el cierre.
#29 El socialismo se basa en la redistribución de riqueza, es lo primero que aprende cualquiera acerca del mismo, no es ninguna "sucia verdad que no te dicen y ocultan tras la propaganda" como la intentas pintar. De cada cual en base a su capacidad, a cada cual en base a su necesidad. Que no estés de acuerdo, vale. Yo por ejemplo, creo que estoy bastante cercano al liberalismo clásico en muchos aspectos pero considero que está basado en suposiciones nada realistas y ya está, no creo que los liberales clásicos sean "engendros del demonio" ni nada parecido, solo no estoy de acuerdo con algunos de sus postulados. Pero cuando vienes con los epítetos y las valoraciones morales sobre "ellos"... ahí se nota un poco que igual quien ha sido intoxicado con un exceso de propaganda eres tu. En serio, te estás montando una especie de teatrillo en tu mente donde el demonio es la izquierda y los salvadores son la derecha, al menos por la descripción que sueles dar de ambos. Desengáñate, la realidad es mucho menos definida que eso. Y antes de que me acuses de estar a favor del PSOE, Sanchez me parece un vendehumos, el PSOE me parece un partido al servicio de la élite igual que el PP (pero más cercano a la socialdemocracia, pues la élite tiene que jugar varias barajas si quiere ganar) y que si hubiera que impartir el socialismo que a mi me gusta, probablemente los llamarias bolcheviques o algo peor.
#12 Mucha gente lo que quiere es que les ayuden a ellos, solamente a ellos. Directamente a ellos, y a nadie más. Al resto les pueden dar por culo, mientras las ayudas les lleguen a ellos. Esa es la actitud de una buena parte de la gente. ¿Que la ayuda llega a gente que está mucho peor que ellos? "¡Qué mierda de ayuda!". Y así...
Recaudar impuestos de las cosas de comer, entre las clases mas populares para luego darselo a quien ellos quieren no es algo que ayude a nadie salvo al gobierno a ganar votos
O váis ser como las empresas cutres que ya no dan cesta de Navidad..
Menudo país prostituido ,no?
Hasta que se ayuda a los españoles, entonces te das cuenta de que lo que ellos quieren decir es que hay que ayudar a los españoles ricos primero. Y a los pobres que los follen.
Por qué aquí el que cree que los españoles prostituyen su voto por cuatro perras no soy yo , sino tú
Que el nene quiere prosperidad!
Hay que joderse!
Las subvenciones a partidos y sindicatos no son nada con los miles de millones que se llevan cada año la Iglesia católica, los colegios privados concertados y las empresas privadas de salud, entre otros.
Por supuesto, la propaganda del partido donde alardean de lo bien que lo han hecho se paga también con tu dinero.
Hacen una sociedad mejor redistribuyendo la riqueza. Una sociedad en la que se puede vivir tranquilamente.
Tomate ka pastilla y a la siesta.
Además hay gente que no puede tomar queso.
Ojo, que no esto no impide que siga subiendo el precio, que lo que deberían era intervenir una serie de precios hasta un máximo pero esto no mola porque se encuentran a las distribuidoras...
Perfil en el que además si metes "podemos" en el buscador, verás que NO les he votado jamás.
Eso sí, veo que has encontrado esta incoherencia podemita y vas paseandote por todas las noticias enseñandola .
Disfrútala ,cariño!
Porque ya hay y ha habido gobiernos en Sudamérica así.
Lo que tienes que hacer es una sociedad FUERTE, que la gente tenga una GRAN educacion y una GRAN sanidad que les permitan:
1- No morirse hoy
2- Que su familia pueda aspirar a usar el ascensor social en el futuro
Sino lo que tienes es gente sin presente, futuro ni esperanza, y la clase media tiene coches blindados y escolta o les quitan hasta la vida.
Cada día más convencido de que el militante de derechas se divide en dos grupos: el que miente y estafa a sabiendas de que miente y estafa, y el que sencillamente el cerebro que le ha dado Dios no le da para más.
Pfff, y aún así está a años luz de Rajoy diciendo "subida de impuestos de entrada NO" para lueho hacer como Felipe González
spoiler: se van a mantener
¿Se reducen los impuestos? Te van a cobrar lo mismo.
¿Aumentan? ¿Límite al beneficio? Te lo van a repercutir.
¿Suben el salario mínimo? Paro y destrucción.
Y así con todo.
Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
Por ejemplo: Cada 100€ vas a tener 4 de descuento, y te quitan los 0,20 por litro de gasolina que cada 20 LTS tenías 4€ de descuento.
Es decir... Ahora pagas 100€ en alimentos y ahorras 4 €
Antes pagabas 30€ en gasolina y ahorrabas 4 €
¿Ganas o pierdes con la medida?
Si en lugar de depender que el descuento se vea reflejado o no en el precio se lo damos directamente a la gente otra sería la historia.
Pero no, no hay estructura para eso
Pero bueno, al final es imposible explicar un simple concepto.
PD: Siempre me acuerdo de vos en aquella noche por Barcelona en la que terminé bañado en Cerveza por el monito
1. Comparar productos de primera necesidad (leche, verduras, huevos) con bienes prescindibles (por no decir de lujo) como el vehículo privado
2. Mezclar lo que te beneficia a título individual con lo moralmente aceptable o el beneficio colectivo. Aunque individualmente me perjudique, me parece perfecto dejar de subvencionar los combustibles fósiles porque están jodiendo nuestra salud y el planeta.
Pignito, 2022, representante de la asociación "Nunca Contentos".
Discrepo, las normas del libre mercado dicen que el mercado se regula solo con la oferta y la demanda. Pero si un tío está especulando o alterando malintencionadamente la oferta o la demanda para enriquecerse, eso no es parte del libre mercado, es un elemento toxico que ha de ser eliminado.
Las únicas opciones no pueden ser "no intervenir para nada" o "intervenir en todo". Se puede perfectamente respetar el libre mercado e intervenir solo sobre aquellos elementos tóxicos que lo mancillan.
Si se están produciendo menos naranjas porque ha habido una nevada y el precio sube porque hay menos y la gente las quiere es libre mercado y no hay que intervenir para nada. Si un señor está guardando en sus almacenes o quemando parte de la producción de naranjas para que el precio suba eso no es libre mercado y hay que intervenir crujiendo a ese señor.
Lo que no tiene sentido es que baje el IVA pero el precio se mantenga, pero luego encima cuando vuelva a subir sí veamos un incremento directo en el precio (porque me lo veo venir)
El debate no es si está bien o no subencionar combustibles fósiles. Es de qué forma el estado reparte más o menos plata, te aseguro que aquí en Mallorca todos gastamos cerca de €150 o 200 de combustible por mes como mínimo (La EMT insiste en dar un servicio espantoso) y no gastamos 400 € en comida en alimentos básicos.
Y sigue siendo el sitio más barato de la zona, salvo la mierda recalentada de los supermercados.
Un vaso es un vaso y un plato es un plato.
Me recordó a la película Gladiator cuando repartían pan en el Coliseo...
Pan y circo. ( Pero que no puedan prosperar ... ni pensar)
Gracias
Telaaa
www.meneame.net/go?id=3763527
No es exactamente así, sobre todo cuando hay cesión gratuita de suelo público y otras prebendas.
Clases de religión también se dan en los centros públicos, y las pagamos con nuestros impuestos.
porque a mí me parece una limosna, la verdad: ni soluciona nada ni sirve para nada...¿seis meses? ¿cuánto menos va a gastar una familia media en esos seis meses de rebaja?