edición general
237 meneos
4613 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estos son los cinco millonarios españoles que acumulan el 55% de la riqueza del país

Amancio Ortega vuelve a ser, un año más, el hombre más rico de España con una diferencia de 51.400 millones de euros que le separan de la segunda fortuna del país, que no es otra que su hija Sandra Ortega, que acumula 5.600 millones. Así, el imperio Inditex encabeza la lista que más dinero acumula de España, algo de esperar teniendo en cuenta que incluso en un año tan complicado como el que estamos viviendo y habiendo sufrido un importante varapalo debido a la cotización de la empresa.

| etiquetas: millonarios , españoles , riqueza , forbes , amancio ortega
Comentarios destacados:                                  
#5 #3 como dato, que 5 personas acumulen el 55% de la riqueza de otros más de 40 o 45 millones, es como poco para pensar si no habrá algo a mejorar. ¿no te parece buena pregunta?
«123
  1. Que pena, me he quedado a las puertas de formar parte de ellos. :troll:
  2. Les besamos los pies, agradecidos.
  3. Y... que?
  4. {0x1f3b6} Viejos, siempre viejos,
    ellos tienen el poder
    y la juventud
    en el ataúd
    {0x1f3b5}
  5. #3 como dato, que 5 personas acumulen el 55% de la riqueza de otros más de 40 o 45 millones, es como poco para pensar si no habrá algo a mejorar. ¿no te parece buena pregunta?
  6. Por fin una multimillonaria con la que me identifico.  media
  7. Démosles las gracias, que seguro que se pasan el día pensando en como "generar más empleo" y distribuir su riqueza entre todos los demás.
  8. #5 No, la verdad es que no creo que haya mucho que mejorar
  9. #7 están pensando en cómo quitar más empleo a los demás. Esos millones no salen de trabajar mucho ,sino de un exceso de cobro a loa clientes y una falta de pago a los trabajadores. Un dinero que en caso de ellos, estaría wn circulación generando nuevos puestos de trabajo.

    La economía es una máquina y la acumulación de capital es un goteo De dinero que no vuelve al circuito, aunque de tanto goteo, se nos va media economía.
  10. #5 la respuesta es simple, esas 5 personas son unas 5 millones de veces mas trabajadoras o unas 5 millones de veces mas listas que una persona media.
  11. El Mundo señala y Meneame aprieta el gatillo :shit:
  12. Que hagan una derrama para pagar la deuda y le cobren a cada ciudadano del país proporcionalmente en función de su patrimonio. ^_^

    Aunque debemos 1.290.657 millones y la fortuna de esos 5 juntos no da ni para los intereses... :-P
  13. #10 o tienen 5 millones más de contactos...
  14. #9 tampoco es así del todo, una parte de estas riquezas no es "real", está basada en cosas como el valor de sus acciones de las compañías que poseen o en la capitalización en bolsa de ellas, etz
  15. #8 ¿¿Quizás deban repartir mejor los sueldos de sus trabajadores para que no obtengan tanto beneficio?? ¿O de qué sirve acumular ese dinero? ¿Para aparecer en esta estadística y aumentar su ego? ¿No es mejor que ese dinero fluya en todas las direcciones?
  16. Seria interesante tambien ver el numero de empleos que genera en España cada fortuna.

    Mercadona: 90.000 trabajadores
    Inditex: 12.400 trabajadores (de las 5 fortunas la primera y segunda corresponden a Inditex)
    Ferrovial: 18.000 trabajadores
    Del ultimo no he encontrado datos.

    La mitad de la riqueza de España solo genera 125.000 empleos (a falta del numero de trabajadores de la quinta fortuna)
  17. Venga trabajad duro y llegaréis a ser como ellos :troll:.
  18. #15 No, no se debe repartir, porqué asumes que sus trabajadores necesitan mas dinero?

    El dinero no se acumula, tu debes pensar que amancio ortega tiene 56000 millones en una cuenta no? está en acciones, o empresas, o ambas, y esas empresas tienen liquidez gracias a que amancio ortega compra esas acciones, y gracias a esa liquidez, muchas pueden mejorar o simplemente existir.

    El dinero ya fluye. Dejaos de chorradas de que los ricos "acumulan" y tienen parados "miles de millones" en cuentas
  19. #3 es una no-noticia para que la gente de España, el pais de la envidia, se pueda poner a criticar sin tener ni idea.
    (seguro que hasta hay algun listo que suelta que parte de la riqueza de sta gente le pertenece a él)
  20. #18 Claro que no creo que todos esos millones sean netos de dinero y que estén en patrimonio. Patrimonio acumulado también. En X yates, propiedades personales, etc... Que si no hubiese acumulado tanto dinero y lo hubiese repartido mejor no tendría. El dinero fluye en la inmensa mayoría en su dirección y en la dirección de su familia. ¿Sino por qué su hija está también en el top?
  21. los números no cuadran:
    72.600 millones y suponen el 55,6% del total de la riqueza en nuestro país
    47 millones de Españoles contando un patrimonio de 5.000 € por cabeza (siendo muy conservador) serian casi 200.000 millones con lo que esos 72.600 millones se quearian muy cortos.
    De hecho, el patrimonio medio por adulto en españa es de 200.000 dolares y el mediano (aqui las grandes fortunas distorsoinan menos) de unos 90.000$.
  22. #5 No, ni pensarlo, las cosas están muy bien como están, vivimos en el mejor de los mundos posibles… :troll:
  23. #20 Porque se han montado una empresa, y que resulta que da trabajo a miles de trabajadores, y da servicio a millones de personas.

    Por eso tienen esos yates, y propiedades.

    Haz tu lo mismo, lo demás, es envidia.
  24. #18 No te esfuerces, no lo van a entender. Lo que hay que mejorar es la conciencia individual para intentar se mas Amancio y no que Amancio sea mas uno mismo. Si se repartiese ese dinero, seguirían siendo pobres, pero no tendríamos el desarrollo económico de las empresas de Amancio. Si se le expropiase para pasar a ser publico pasaría lo mismo.
  25. #24 Si, ya lo sé. Es muy dificil luchar en españa contra la libertad de poder ser millonario, y que no te miren mal cuando lo eres.
  26. #21 Por no mencionar que hace no mucho que en España hay ya más de 1 millon de personas con un patrimonio superior a 1.000.000€ que por si solos (y descontando a estos 5 super-ricos) sumarian *como mínimo* 1.000.000.000.000€ de los cuales esos 72.600.000.000 representarian solamente el 7% de la riqueza.
    referencia: www.infolibre.es/noticias/economia/2019/10/21/espana_tiene_millon_mill
  27. #14 ¿y ese dinero de donde sale eventualmente? del trabajo de los trabajadores y del dinero de los clientes.
  28. #27 no te creas, hay mucha especulación, y que conste que no lo defiendo, de hecho no me gusta que sea así pero así es, el valor de una empresa en bolsa puede caer de golpe (o subir) por cualquier motivo de lo más ridículo, aunque mantenga sus mismos clientes y los mismos precios....
  29. #24 Como siempre el perrito bueno defendiendo al amo. Es un problema muy grave como sociedad que el reparto de capital en este país esté así. Hay gente sin casas una juventud perdida que siguen con 35 años en casa de sus padres y con el vigésimo contrato temporal este año. Perdona que te diga pero no no es bueno para ningún país que 5 personas sean dueñas de más de la mitad del país. Y cualquier democracia europea con unos niveles de reparto de riqueza bastante mejores que España te lo pueden demostrar. Que luego se os llena la boca hablando de Alemania mientras en España seguimos metidos en pleno caciquismo del s. XXI.
  30. #28 Es que no es sobre creer o no. Es que si trazas el dinero siempre proviene de lo mismo: trabajo. Por muchas vueltas que de en bolsa, ese dinero ha procedido originalmente de un trabajador.
  31. #16 La generan los trabajadores, pero hay un mal reparto de la riqueza y ellos se quedan con una parte muy pequeña de lo que generan y el jefe se lleva la mayoria.
  32. #2 Haces bien, a ver si te crees que toda la estructura social se mantiene con tus cotizaciones de friegaplatos.
  33. "suman 72.600 millones y suponen el 55,6% del total de la riqueza en nuestro país"

    Este dato no es que sea erróneo, es un disparate. Supone que la riqueza total de España serían solo unos 140.000 millones, menos de lo que tiene Jeff Bezos, el fundador de Amazon ¿España según El Mundo vale menos que Amazon? Deberían poner aritmética básica como asignatura troncal en la carrera de periodismo. No saben calcular un simple porcentaje.
  34. #16 Te ha faltado especificar que son empleos directos. Si sumas todos los indirectos te salen unos cuantos cientos de miles más.
  35. A nadie le importa si fluye o no ese dinero, lo que nos importa es que siempre fluye hacia los mismos.
  36. Y defrauda impuestos, y explota a críos, y contamina ríos. Un puto héroe, vamos.
  37. "la libertad de ser millonario" o_o
    Y encima lo dirá en serio....
  38. #16 creo que has hecho la cuenta al revés, la mitad de la riqueza de España no genera 125.000 empleos, más bien 125.000 empleados generan la mitad de la riqueza de España.
  39. #5 No sé, esos otros 45 millones han creado una multinacional que es una de las mayores empresas textiles del mundo, que genera miles de puestos de trabajo y millones de euros en impuestos en nuestro país?
    ¿O te piensas que las empresas no crean beneficio a la sociedad? Prueba a saquearlas y que huyan todas o cierren, vas a ver qué bien le va al país, entonces lloraremos por que vengan empresas de fuera a darnos unas migajas.
  40. #34 Dudo mucho que sean cientos de miles. Esos son empleaos anuales. Que una cuadrilla de recolectores de naranja que trabajara 4 meses al año al jornal que cobran y al agricultor que cultiva ese campo que apenas le queda beneficio no los considero empleos que deban contabilizarse en este calculo.
    Ahora resultara que todos cobramos de Mercadona...y es al reves...ellos cobran de nosotros.
  41. #34 Sí, en Portugal, Bangladesh, Malaysia, Vietnam... Si tienes alguna prenda de Inditex, vete a ver en qué país se fabricó. Aquí los empleos indirectos se reducen a la logística, el resto son migajas.
  42. #30 habrá procedido de un trabajador en origen, una parte, pero si luego se quintuplica en especulación inmobiliaria o inversiones, el mapa de su dinero es muy diferente a pintar que el 100% viene de sudor humano
  43. #43 No se quintuplica porque si. Se quintuplica porque hay otra persona que ha pagado un dinero conseguido a través de ..... trabajo de alguien.
  44. Concentración de la riqueza, otra cosa más que nos une a los países en vías de desarrollo.
  45. #39 Ellos se encargan de gestionarlo para que otros generen la riqueza. Ademas que esa riqueza no la generan en su totalidad esos 125.000 empleados sino en el caso de Inditex todos los indios que cosen sus ropas en el caso del Mercadona las sandias de Senegal...las piñas de Panama...

    Inditex tiene 85.000 empleados en el mundo por lo tanto los de España son un pequeño porcentaje. Asi que ni de coña solo ellos producen toda la riqueza.

    Deberia ser su deber gestionarlo de modo que mejorara la calidad de vida en España para mucha mas gente.
  46. #42 ¿Ah si? Pásame una de esas listas de proveedores de Inditex que debes tener para afirmar con tanta rotundidad.
  47. #46 a lo que me refiero es que más bien son los trabajadores los que generan riqueza, no los ricos los que generan trabajo (aunque al final es un poco de cada)
  48. #5 El capitalismo es muy bueno creando riqueza, pero muy malo repartiendola.
  49. #23 Venga crack, lo que tú digas.
  50. #50 Si, exacto, porque yo al menos hablo con conocimiento, no con envidia.
  51. #51 No siento envidia porque no me gastaría la pasta en yates ni mansiones. A mí no me va la vida en ser millonario y perder mi vida en una vida laboral repleta de marrones y como yo, la mayoría de la gente. En mi caso, soy de gustos sencillos. De hecho yo tengo un sueldo digno y una vida más o menos cómoda. Ni siquiera me dedico al sector textil.

    Pero lo que si veo es una sociedad desigual donde a los de las tiendas les pagan el sueldo mínimo con jornadas de mierda. Mientras los socios se reparten millonadas en beneficios y se pueden permitir lujos y yates que no saben ni donde guardarlos y los de las tiendas tienen que vivir compartiendo piso o con sus padres porque no les llega para tener una vida digna.

    Y si dices que hablas con conocimiento y te parece bien vivir en una sociedad así. Pues de puta madre por ti. Me pareces una basura egoista. Y ojalá nunca llegues a ser socio o jefe porque parece que si de ti dependiera, pagarías el sueldo mínimo para ahorrar costes y obtener el máximo beneficio.
  52. #52 Reportado por insultos directos.

    Al ignore, vas a insultar a tu madre
  53. #5
    1) impuestos al patrimonio
    y más importante:
    2) cambiar el modelo socioeconómico y que existan más cooperativas y menos SA.

    Un ejemplo lo tenemos en la lista, Joan Roig es el dueño de Mercadona, y aunque no es tan potente otra gran empresa del sector de la distribución alimentaria, también valenciana, es Consum, una cooperativa.
  54. Esta noticia es un autentico disparate. :palm:
  55. Meritocracia sin duda, es el mercado amijos.
  56. #10 o tuvieron familias 5 millones de veces más ricas, o tuvieron 5 millones de veces más suerte, o supieron explotar a otros 5 millones de veces más...

    Me cuesta muchísimo entender como tantos justifican desigualdades tan extremas. Me parece bien que la gente que haga las cosas bien les vaya bien en la vida y puedan darse caprichitos, pero que 5 tíos tengan más de la mitad de la riqueza del país es totalmente de locos. ¿De verdad os creéis que estos cinco se merecen poseer ese 55%?
  57. #33 Gracias! Menos mal que alguien se da cuenta. El anumerismo es un problema real!
  58. #33 #58 Lo único que se me ocurre que puede tener algo de sentido (y tampoco parece que cuadre) es que hayan definido la riqueza como lo que tiene cada ciudadano en ahorros y acciones excluyendo vivienda en propiedad (o en todo caso restando deudas hipotecarias), que es como he visto definir alguna vez el ser millonario.
  59. #29 La culpa de esa juventud perdida no son los ricos, esas democracias europeas de las que hablas tienen mayor número de ricos de nosotros.
  60. #59 creo que ni con eso llega. Solo inditex vale unos 75.000 millones, todo el Ibex tiene que ser por narices más del doble.
  61. #16 yo no entiendo muy bien la noticia, dice que tienen "72.600 millones y suponen el 55,6% del total de la riqueza del país". La riqueza de un país la mide el PIB, y el español es de más o menos 1, 2 billones de €. Un 55% serían unos 700.000 millones más o menos. Yo creo que la fortuna de estos 5 es el 5,5% de la riqueza, no el 55%.
  62. #49, por eso el capitalismo de estado es la solución que mejor combina ambas cosas, por lo menos hasta que las fuerzas productivas estén lo suficientemente desarrolladas para que el factor trabajo no sea la pieza fundamental en la maquinaria productiva.
  63. Lo curioso es que si yo me pongo en la fila ordenada por patrimonio formada por los 7.000 millones de seres que habitamos este planeta probablemente estaré entre el 30% que más tiene, o sea, habrá un 70% que será más pobre que yo... 4.900 millones de personas que se cambiarían por mí... Si lo miras así da que pensar.
    Edito: entre el 6% según how rich am I
  64. Los que votan negativo deben ser uno de esos cinco o familiares, no?
  65. #23 Esos trabajadores hacen la empresa posible. Sin trabajadores no hay empresa. La empresa emplea trabajadores para funcionar, no es una ONG que les “da” trabajo.
  66. #40 Prueba a que las diferencias entre ricos no sean tan altas. Pagando mierdas cualquiera se enriquece. Porque las condiciones de trabajo de Inditex no es que sean muy buenas.
  67. #66 Y si no es ese trabajar, será otro, pero no hay mas inditexes en españa.

    La empresa es lo único indispensable, trabajadores, hay hasta 4 millones en paro.
  68. #6 Famoso era su marido. El barón Von Pilsener.
  69. #60 Habla de porcentaje de riqueza en el pais, no del número de ricos.
  70. #5 No. Es una pesima pregunta porque parte de una premisa equivocada, que el muy periodistico vicio de confundir riqueza con patrimonio.

    La inmensa mayoria de esa supuesta "riqueza" viene de la valoracion de las acciones que poseen de sus respectivas empresas. Esas participaciones no son dinero.
  71. #19 Hablar de envidia es lo más simple, pero no es lo más correcto aquí.
  72. #18 ¿asumes que el sueldo de los empleados va en función de lo que necesiten?? Yo pensaba que los liberales creén en la meritocracia y que el sueldo va en función de lo que generas. Si asumimos esa premisa y que esa gente son solo humanos con dos manos, esa riqueza solo se puede conseguir si se quita una parte del valor del trabajo a sus empleados. Y no es socialismo ni nada parecido, es lógica.
  73. #74 Cada uno debe cobrar en función a la responsabilidad de su puesto, o a lo que cuesta un error suyo. Si tu trabajo es 0 responsabilidad, y un error tuyo es un cartón de leche en el suelo, no mereces cobrar tanto como se pide. Por ejemplo
  74. #11 Yo a veces pienso que les iría bien un susto (y he dicho susto) de vez en cuando. La misma ley que les ampara y proteje es la que tienden a interpretar a su manera esta gente. Al final, la gente de a pié puede perder la fe en la ley.
  75. #29 El perrito bueno que defiende al amo es el comunista obrero que defiende sistemas que llevaron directamente a la muerte por hambre o por asesinato o como mucho a la pobreza a millones de obreros en absolutamente todos los países donde se ha intentado practicar el socialismo.
  76. #47 Mira la etiqueta de sus prendas.
  77. No son las riquezas del país si son de ellos, ademas dudo que esas riquezas existieran si ellos no existieran.
  78. El problema no es el número de ricos, es el número de pobres.

    La riqueza no es de suma 0. Lo que hay que procurar es crear riqueza y que las personas puedan trabajar. Pero uno no va a dejar de ser pobre porque otro deje de ser rico.
  79. #68 Sin trabajadores no hay empresa, de no haber inditex habría otra.
  80. #20 porque lo heredó de su madre muerta y que lo tenía a raíz del divorcio.
    No de lo que usted insinúa
  81. Qué dices, si lo han conseguido con su esfuerzo, se han esforzado unos mil millones de veces más que tú y que yo, millón arriba millón abajo.
  82. #5 Da igual, luego dona un 0.5% de su fortuna y todo se olvida.
  83. El sistema está roto no, lo siguiente.
    Hay que nerfear lo que hace a estos ricos TAN ricos... :troll:
  84. #15 Si, tendrían que pagar más a sus trabajadores de Bangladesh, pero no veo como eso beneficia a los 45 millones de personas de España.
  85. #82 sin empresa esos trabajadores no sirven para nada.

    Y a la empresa le das igual tu, que yo.

    lo único relevante es la empresa, fíjate tu, tenemos 25 millones de trabajadores, pero como no hay empresas, hay gente en el paro, y los sueldos son bajos.

    EMPRESAS
  86. #9 Esos millones salen de la valoración de sus acciones, no son dinero que tienen guardado en ningún sitio.
  87. #55 Es un disparate por que?

    Es errónea?
  88. #27 Eso no es dinero, son acciones. No existe ese dinero en ningún sitio, la valoración se basa en qué valdrían sus acciones si las vendieran todas de golpe al precio de mercado actual. Lo que pasa es que si hicieran eso esas acciones no valdrían nada.
  89. #20 Es normal que no lo creas, porque tiene mucho más, lo que pasa que no lo tiene declarado en España.
  90. claro claro, los ricos nunca acumulan dinero, jamás lo han hecho xD xD xD :shit: :shit:
  91. #19 Por qué hablas de envidia cuando lo que se siente es injusticia.
  92. ahora buscar justicia económica y equidad es envidia xD xD xD
  93. Gracias a PSOE/Podemos que han subido el IRPF a los que cobran más de 130.000 brutos al año
  94. #5 Como dato es MENTIRA así que como dato es UNA PUTA MIERDA.

    No es lo mismo la fortuna TOTAL de esta gente, que el PIB ANUAL de España. Ese porcentaje está calculado con el PIB, no con la riqueza de España.
  95. #7 más empleo que tú desde luego que sí que generan.
    Montate una empresa que le haga la competencia a Inditex y luego la compras y distribuyes la riqueza como a tí te de la gana. Qué te lo impide?
  96. sabes que las cooperativas de trabajadores también son empresas??? Dudo que te lleguen las neuronas xD xD xD
«123
comentarios cerrados

menéame