Sí, voy a enseñarles educación financiera y voy a enseñarles a invertir. Hablar en tu entorno de acciones, del S&P 500 o del interés compuesto suele generar miradas raras. El problema está en que en nuestro país no hay cultura financiera. No es que haya poca, es que no hay ninguna.
|
etiquetas: economía , finanzas , inversión , hijos 
1. Gastatelo
2. Todo
3. En
4. Putas.
Tengo yo curiosidad por saber cuantos veinteañeros tienen 200 pavos al mes para invertir.
Y se le ha olvidado el comentar el tema de las comisiones .... que andan del 1 al 2% al año. Si ganas ese 8% que dice se comen del 10 al 20% de tu ganancias, si no ganas ... otro gasto más.
Ni a largo plazo, como en la ruleta (salvo que seas los Pelayos). En la bolsa no se invierte, a la bolsa se juega.
Yo con clicktrade tengo 0% de comisiones de custodia o cobro de dividendos. No pago nada, unicamente por operaciones de compra/venta, nada más.
Coincido totalmente con lo de que hablar de inversiones en España es un tema tabú. Se puede y se habla practicamente de todo pero pocas veces de diferentes tipos de inversión y en qué mete el dinero la gente.
Buen artículo en líneas generales. Yo desde luego haré lo mismo con mis hijos.
Mala inversión
Si todos supiéramos muchísimo de finanzas, en España se acabaría la pobreza. Era eso, ya lo sospechaba yo.
Veintimuchos no son veinte. Y en el ejemplo, el empezar a los 30 (cerca de los veintimuchos) te costaría medio millón de lereles.
Y con sueldos de medio mileurista es incompatible con comer a diario.
Hay un fallo (grave) en la ecuación. Que en los últimos 30 años se haya producido, no quiere decir que se vaya a producir en los próximos 30. Como ejemplo, los vaivenes que llevamos en la bolsa que llevan unos cuantos años. De hecho, ha pasado que todas las ganancias (teóricas) de alguien que llevara 30 años siguiendo ese sistema se han esfumado en los últimos "cracks"
No renegocian contratos de servicios como la electricidad, teléfono o seguiros.
No compran maximizando las ofertas, sobre todo de productos no perecederos.
Ajustando esto que digo puedes ahorrar unos 2000€/año, pero claro, no te "regalan" teléfonos y hay que "perder" algo de tiempo en ello.
Y lo de comprar mejores productos no sé yo si oaga alquileres o hipotecas (que es en lo que se va el sueldo, principalmente).
www.infobae.com/2012/11/24/683127-gaste-mi-fortuna-mujeres-alcohol-y-c
Eihn? Tienes algún enlace o gráfico que lo corrobore.
El Ibex35 total return por ejemplo (invst.ly/f7m92) muestra una clarísima ganancia desde principio de los 90 y así con cualquier índice de referencia.
finance.yahoo.com/quote/^GSPC/chart?p=^GSPC#eyJpbnRlcnZhbCI6IndlZWsiLCiIjRkYzMzNBIn0sInBhbmVsIjoiY2hhcnQiLCJwYXJhbWV0ZXJzIjp7IndpZHRoRmFjdG9yIjowLjQ1LCJjaGFydE5hbWUiOiJjaGFydCJ9fX0sInBhbmVscyI6eyJjaGFydCI6eyJwZXJjZW50IjoxLCJkaXNwbGF5IjoiXkdTUEMiLCJjaGFydE5hbWUiOiJjaGFydCIsInRvcCI6MH19LCJzZXRTcGFuIjp7ImJhc2UiOiJhbGwiLCJtdWx0aXBsaWVyIjoxfSwibGluZVdpZHRoIjoyLCJzdHJpcGVkQmFja2dyb3VkIjp0cnVlLCJldmVudHMiOnRydWUsImNvbG9yIjoiIzAwODFmMiIsImV2ZW50TWFwIjp7ImNvcnBvcmF0ZSI6eyJkaXZzIjp0cnVlLCJzcGxpdHMiOnRydWV9LCJzaWdEZXYiOnt9fSwiY3VzdG9tUmFuZ2UiOm51bGwsInN5bWJvbHMiOlt7InN5bWJvbCI6Il5HU1BDIiwic3ltYm9sT2JqZWN0Ijp7InN5bWJvbCI6Il5HU1BDIn0sInBlcmlvZGljaXR5IjoxLCJpbnRlcnZhbCI6IndlZWsiLCJzZXRTcGFuIjp7ImJhc2UiOiJhbGwiLCJtdWx0aXBsaWVyIjoxfX1dfQ%3D%3D
En los últimos años ha tenido grandes bajadas, pero enseguida se ha recuperado y no hace más que subir y subir, por ejemplo en 2008 su valor sufrió un gran bajón, bajando la mitad, pero desde entonces este se ha cuadriplicado, doblando al valor que tenía antes de la crisis. Una inversión a largo plazo quiere decir eso, invertir y mantener pese a las subidas y bajadas de la bolsa.
¿Sabes cuanta gente no hace algo tan sencillo como cambiar de proveedor de sus servicios por dejadez?
En general, en España, el que metió dinero en bolsa hace 10 años no ha ganado nada, ni siquiera con dividendos.
¿y que pasa si era en 2008 cuando ibas a disfrutar de tu inversión? ¿esperas otros 30 años?
Díselo al resto, que yo estoy de acuerdo contigo.
Pero fíjate, si has invertido durante 30 años quiere decir que invertiste en 1988, el valor en ese momento estaba en 260$ el punto más bajo de 2008 era 735$, aún así creo que ganó más de que si hubiese dejado el dinero en el banco. Y menos de 3 años después el índice se había recuperado.
mes a mescuando toca en tu cuenta.Lo que no tiene sentido es poner un gráfico del Ibex obviando el cobro de los dividendos cuando además estos se descuentan del precio de la cotización 3 días antes del pago.
El que metió dinero en bolsa hace 10 años sí ha ganado, sobre un 25%-30% como puedes ver en el gráfico.
Lo único sensato es invertir a largo plazo y sin dejarse llevar los altibajoso o miedos. Pero para eso lo primero es formarse, por ejemplo con ese documento: bit.ly/ComoInvertirTusAhorros
(Es una recopilación de artículos que encontré en rankia, ni es mío ni tiene publicidad)
Jo
PD: no tenía ni la más mínima intención de invertir en nada, ya que no tengo ni la más remota idea sobre el tema. Es más: no confío en el sistema bursátil y en general me da bastante asco todo ese mundillo.
"En general, en España, el que metió dinero en bolsa hace 10 años no ha ganado nada, ni siquiera con dividendos."
En el mismo gráfico se puede comprobar.
Y eso hablando de la media del Ibex, que luego se acierta, o no se acierta.
Falso. Como de costumbre, no se puede generalizar.
Rentabilidad anualizada del S&P 500 con reinversión de dividendos en los últimos 100 años: 9,87 % www.gestionpasiva.com/rentabilidad-invertir-en-bolsa/
"lo importante que es ahorrar y lo absurdo que es acumular dinero en una cuenta corriente bancaria para que lo devore la inflación"
Por supuesto que es importante ahorrar, pero lo de que la "inflación lo devorará", parece que ya pasa a la historia.
Claro, y la inflación me la como.
Además, el "total return" es engañoso ya que no descuenta la retención de dividendos (actualmente es del 19% al 21% para personas físicas, creo), lo suyo es ver datos "net return".
De todos modos, el IBEX es un ejemplo nefasto de inversión, ya que está muy poco diversificado y está sobreponderado por Banca y malos negocios.
Otra cosa es si eres un trader a corto plazo entonces como tampoco los vas a cobrar, no te interesa un índice que los incluya.
1.- Si te gustan los juegos de y con dinero, vete al casino; es más divertido, conoces gente, te pones guapo o guapa y te puedes tomar una copa.
2.- Ahorra el dinero, es la mejor inversión que harás en tu vida.
3.- Lo que fácil viene, fácil se va. (Easy comes, easy goes).
4.- Las dos grandes fuerzas que mueven los mercados son la codicia y el miedo, no quisiera que fueras ni codicioso ni miedoso.
"El que folla pagando, termina ahorrando".
Además, estás asumiendo que una persona pone todo su capital para invertir en 2007 justo antes de que estalle la crisis y que después no realiza más compras. Eso es suponer muchísimo, porque lo primero que se aprende a la hora de invertir es diversificar en tiempo y en activos. Nadie con un mínimo de inteligencia invertiría el 100% en un determinado momento y nada más durante los siguientes 10 años.
Y mira, aún poniendo el peor escenario posible como has puesto, esa persona no habría palmado dinero.
Sin duda si hablamos de inversiones, de cualquier tipo, 10 años es un periodo corto, pero creo que hay parametros que no estás valorando.
Todos estos análisis se hacen con la premisa económica clásica de que el crecimiento es continuo a largo plazo (con algún altibajo causado por la crisis), pero creo que es premisa actualmente es falsa.
En los países occidentales el crecimiento se ha reducido mucho desde la ultima crisis, en algunos como Japón ha desaparecido, y el crecimiento mundial se ha mantenido a costa de los países emergentes.
La situación es tan anómala que hemos llegado hasta el absurdo de aplicar tasas de interés negativas o sucesivas QE para estimular un crecimiento que no llega (aunque si han estimulado a los mercados de valores).
Finalmente mi conclusión es que el mundo esta llegando a rozar los limites de crecimiento que inevitablemente imponen los limites en los recursos, especialmente la energía, y que esto afecta a todo (también a los mercados de valores claro).
Paso.
los hay que disfrutan mucho más dándose un paseo por la montaña y teniendo un coche de hace 10 años, y eso que te ahorras
Invierte en tu familia.
Invierte en tus amistades.
Ahorra.
Allí llevan 20 años con una inflación promedia del 0,05% anual. En España llevamos 5 años con una inflación promedia de 0,72% anual.
Como referencia, en Reino Unido tienen más de 4.000 empresas en el mercado secundario (AIM), mientras que en España hay poco más de 100 (Mercado Continuo)
Iros a tomar por...
Obviamente no todo el mundo puede comprarse un coche a tocateja, pero hay otros gastos que es mejor ahorrar hasta poder hacerlos sin financiación
#12 Veo que sigues los consejos de este inversor.
www.youtube.com/watch?v=YRdfpCdiAb0
__________________________________
Ella:
'Soy una chica linda (maravillosamente linda) de 25 años.
Estoy bien formada y tengo clase. Estoy buscando a algún hombre con quien casarme que gane como mínimo medio millón de dólares al año.
¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más?
Quizás las esposas de los hombres que ganan esa cifra me podrían dar algunos consejos.
Estuve saliendo con hombres que ganan de 200.000 a 250.000, pero no puedo pasar de esos 250.000, lo que no alcanza para vivir en Central Park West.
Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar a igualar su suerte?
Rafaela S.
El:
'Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente debo decirle que no estoy haciéndole perder su tiempo, pues yo gano más de 500.000 al año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud . busca, es simplemente un pésimo negocio. He aquí el porqué:
Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es una simple transacción. Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero.
Propuesta clara, sin ambigüedades. Sin embargo existe un problema.
Con seguridad, su belleza va a decaer y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo. Así, en términos económicos Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que paga dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que como ésta es progresiva, no para de aumentar! Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5/10 años, pero siempre un poco menos cada año, y de repente si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Ud. está hoy en 'alza', en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.
Usando lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy, debe de tenerla en 'trading position' (posición para comercializar), y no en 'buy and hold' (comprar y mantener), que es para lo que Ud. se ofrece.. Por lo tanto, en términos comerciales, un matrimonio (comprar para mantener) con Ud. no es un buen negocio a medio/largo plazo, pero sin embargo el arrendamiento podría ser en términos sociales un negocio razonable, algo que podría llegar a meditar y pretender.
Es más, pienso que mediante certificación de cuán 'bien formada, con clase y maravillosamente linda' es, en un futuro cercano yo mismo podría ciertamente estar interesado en alquilar esa 'máquina', si bien antes de ello me gustaría probarla como es práctica habitual en cualquier actividad comercial. En otras palabras, no me importaría hacer una prueba o 'test drive...' para terminar de concretar la operación de arrendamiento.
Si quiere me puedo ir apuntando una hora en mi agenda.
Jack Paul Henderson
#53 yo he leído wl articulo, paso de los 40 y no tengo 200€ para depositar cada mes.
El ensalzar las inversiones casi como so fuera culpa tuya vivir con un salario de mierda por ser el tonto que no invierte, es peligroso.
Y todo eso sobre el factor de ignorar invertir en tí, que si, que también puedes perder el dinero, pero los beneficios pueden ser infinitamente superiores al 10%, tanto en potenciales salarios como en potenciales beneficios de empresa.
#2 ¿Y hacienda?
- Si un fondo de inversión te ofrece rentabilidad anual de +25% = te está engañando.
- No existe tal cosa como el dinero fácil.
- Aprenda ingles a temprana edad porque toda la literatura sobre finanzas que vale la pena leer está en ese idioma, aunque en español hay mucho para empezar.
- Pensar en el largo plazo es la forma correcta de pensar.
Tal y como dicen por ahí... la RV es tu amiga, y el FI tu vehículo.
Pero me los gastaba. Y daba gusto verme, no te creas
Que no quiere decir que no hay que pensar en el futuro, pero igual tampoco en obsesionarte.
2) Sale más barato tener esposa que tener novia
3) Sale más barato ser maricón
4) Invierte todo en Letras del Tesoro
Para empezar los bancos centrales compran renta fija (bonos), no variable, además de bonos estatales, oro...
En segundo lugar, el mayor riesgo no reside en el instrumento (ETF) sino en el subyacente (acciones, MMPP, o lo que haya detrás). Evidentemente hay que saber lo que se está comprando, pero para comprar un ETF indexado al S&P 500 o así MSCI World tampoco hace falta ser un genio ni dedicarle 100 horas de estudio.
Lo es. El artículo está bien, pero se ha columpiado con las cifras, a largo plazo la rentabilidad de un fondo pasivo rondará más el 6% que el 8%, siendo realistas, y a eso hay que descontarle la inflación y las comisiones; ni por asomo alguien que ahorre 200€ al año desde los 25 acaba con un millón de euros a los 65...
Para empezar los bancos centrales compran renta fija (bonos), no variable, además de bonos estatales, oro...
Japón: asia.nikkei.com/Business/Markets/Bank-of-Japan-to-be-top-shareholder-o
Suiza: snbchf.com/2018/08/durden-swiss-national-bank-owns-87-5-billion-stocks
Y fuera de concurso está el Fondo soberano estatal de Noruega que invierte en renta variable al rededor del mundo. Revísalo, de pronto el cacao mental lo tienes tú.
Cierto, no debí generalizar ya que hay un montón de bancos centrales. Que yo sepa, la FED (EEUU) ni el BCE compran acciones o ETFs.
El caso de Japón sí que es significativo, pero hasta dónde yo sé no invierte fuera de su país (corrígeme si me equivoco). Para quien no le guste ese riesgo también hay varios ETFs "Ex-Japan".
Desconocía el caso de Suíza, pero vamos que $88 billions es incluso menos de lo que manejan varios hedge funds. Como referencia Bridgewater (el de Dallio) gestiona más de $100 billions. Entre el NYSE y el NASDAQ hay más de $40.000 billions en acciones cotizadas, $88 billions son "cacahuetes".
gracias a la MiFID II (en vigor desde 2018) no se pueden comprar ETFs cotizados fuera de Europa, como el SPY
No lo sabía, eso es una putada!!