Estan a punto de un golpe de Estado en cuanto salga toda la mierda que le tapan al Mohamé. Si es un mariconsón sin vergüenza alguna el hijo tb esta manchado a ser una linea hereditaria impura. El hermano con el ejercito estan esperando su momento.
#7 Y si hace falta que cruce el estrecho y llegue hasta despeñaperros y allí le plantamos cara con una batucada por la paz y el amor entre los pueblos de la madre tierra.
#8 Mandamos al "Viva Honduras" al islote de Peregil y le abrimos un consulado con viento fuerte de levante para que se distraiga por allí espantando cabras. Así no hay huevos de cruzar el estrecho.
El tal San Agustín de la noticia es un extertuliano que hace unos años llevaban a todos los debates televisivos cuando se hablaba de espías porque él lo fue. Su credibilidad es escasa aunque el sátrapa psicodélico de Marruecos hace tiempo que abandonó toda forma de cordura y cuenta con la sumisión de los gobernantes peninsulares.
#11#4 El gobierno de Marruecos no mencionó a Canarias en la famosa carta que envió a la Comisión Europea.
El Gobierno de Marruecos ha defendido este jueves que la carta enviada a Bruselas en la que afirmaba que Ceuta y Melilla son ciudades marroquíes era una "necesaria" respuesta ante el "derrape" del vicepresidente del Ejecutivo responsable de Migración, Margaritis Schinas, que había apelado en cambio a la españolidad de las dos ciudades autónomas.
Lo que dice la noticia es que un medio marroquí habla que, según un antiguo agente de inteligencia, Marruecos tendría un plan para reclamar Canarias, Ceuta y Melilla. Pero no hay declaraciones de Marruecos sobre Canarias y sí sobre Ceuta y Melilla. Por eso la pregunta parlamentaria no menciona a Canarias y, evidentemente, la respuesta tampoco.
El pasado día 17 de mayo, el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí envió una nota de censura diplomática contra el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, por haber hablado de las dos ciudades autónomas norteafricanas, Ceuta y Melilla, como fronteras de España y de la Unión Europea.
El anexo de la nota verbal de protesta trasladada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos a la Delegación de la UE en Rabat hacía referencia a una decena de lo que consideran «declaraciones hostiles» del Sr. Schinas sobre «las ciudades marroquíes de Ceuta y Melilla». En respuesta, el Gobierno español se ha quejado formalmente a Rabat.
Considerando lo anterior, formulamos las siguientes preguntas:
1.¿Ha habido respuesta explícita por parte del vicepresidente / alto representante o de la Comisión Europea, y el propio Sr. Schinas, a las autoridades marroquíes? ¿En qué términos?
2.¿Considera aceptable la Comisión Europea el lenguaje utilizado para referirse a las dos ciudades autónomas españolas por parte de un socio como Marruecos? ¿Piensa revisar de algún modo la aplicación de los términos del partenariado con Marruecos ante estos hechos? www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2023-001763_ES.html
#22 El problema es que la redacción de la noticia es pésima, la pregunta parlamentaria y su posterior respuesta no es por las elucubraciones o inventos de San Agustín sino por una carta del ministerio de exteriores de Marruecos en la que hablaba de "las ciudades marroquíes de Ceuta y Melilla".
#8 lo más gracioso es que batucadas por la paz lo más seguro es que hubiera. Otra cosa es que flipados como tú estuvieran ahí para defender Españita con su blanco culo.
Pero que unión europea ni que ochos cuartos, ante esa carta de Marruecos, crisis diplomática y alerta máxima en el ejercito español.. pero nó hemos tenido al tonto el haba de vacaciones allí tan pancho, ni Dios ha emitido en este pais una queja o una explicación.
#49 Y en la que está prohibida la homosexualidad...
Cuando el río suena agua lleva; sumas sus fiestas, con sus musculosos acompañantes, con lo hortera de su llamativas vestimentas, y con sus antecedentes, y qué quieres que te diga... Yo lo considero altamente probable.
Al ser tan severo contra la homosexualidad en su país está intentando camuflar la suya propia; una conducta bastante típica.
Humo por parte del gobierno marroquí para que los ciudadanos no piensen en sus derechos. Y ya si mete el morro nosUSAn para perpetuar en el poder a un socio preferente a costa de España… pues mejor que mejor.
#7 Si Mojamé se mete en canción con Ceuta y Melilla es porque tiene detrás al tío Sam para ir a degüello. Te mueven uno o dos portaviones a Cádiz y a la costa de Ceuta y en España todos callados y con el culo prieto. Y el tío Sam moja las bragas, Y MUCHO, con la posibilidad de tener bases militares en las islas Canarias. Mojamé le ofreció hacer una en el Sáhara pero ya tu sabeh, no es lo mismo.
Con esta jugada los yankis controlan la puerta del Mediterráneo, y es tan goloso como para meterse en fregados. Por descontado a España le darían por el culo todos los socios europeos y de la OTAN igual que nos traicionó todo el mundo cuando salió Franco.
#52 y digo yo
Para que sirve la OTAN??
Se declara la guerra a Marruecos y el tío Sam debería apoyar a España
Más la unión europea.
Tendria a Marruecos atado corto
#54 Estais todos embelesados pero os digo una cosa: Muy guapa pero luego hay que aguantarla, y no veas como le huelen los pies (entiendo que para algunos esto pueda ser algo positivo.).
#8 Podría ser. La realidad es que si marruecos hace una marcha verde en Ceuta y Melilla la reacción de España plantea muchas dudas. Por un lado es una estrategia que ya les funcionó en el pasado, y por otro hace relativamente poco tiempo abrieron la mano con los inmigrantes en la frontera y nos vimos literalmente invadidos. Esto puede haber sido una prueba, de la misma forma que a veces Rusia envía cazas a sobrevolar otros países para calcular su tiempo de reacción y en nuestro caso no hicimos absolutamente nada.
#55 Si se declara la guerra con Marruecos, EEUU apoyaría a Marruecos. Eso es ciencia pura. Y la UE protestaría enérgicamente mientras que nadie se aliaría con nosotros. Por eso está tan bravucón el rey de ese país.
Pero a ver, por qué van a hacer ningún movimiento militar, si en 20 años ya va haber una invasión demográfica, con más población de ascendencia marroquí en España que nativa...
#18 pues menos mal, entre la ex- ministra que se folla a uno de ellos...y mr sanchez que le da todo lo que le pide... a un punto me he quedado de creer que se las daba....
Tener que venir europa a limpiar las verguenzas...oh, wait.
Noticia chorra del día, Marruecos hará lo que le deje el amo. Si el amo quiresesas ciudades, las tendrá Marruecos sin ningún problema y la bravuconada de la UE se quedará en eso, en bravuconada.
USA quería el Sáhara y se la ha llavado, así que menos fantasmadas UE, porque ya no cuela. La sacada chorra de Borrelo, sólo es válida hasta que le den un toque del otro lado del charco y ser le tenga que envainar otra vez.
#60#67 digo España vs Marruecos
Jodo como que España no tiene motivos a parte de ceuta y melilla como para mandar a #@/=÷$£# a Marruecos
España es de la OTAN
No se supone que uno de los acuerdos de la OTAN es que si uno de los estados miembros entra en guerra el resto debe apoyarlo?
#78 No. Hay zonas que están incluidas en la zona de defensa común y zonas que no.
Por poner un ejemplo claro, la OTAN no tenía ninguna obligación de ayudar a UK en la guerra de las Malvinas. Pero sí la hubiera tenido si hubieran atacado Londres.
Dicho esto, no veo a Marruecos entrando militarmente en Ceuta y Melilla. Aunque la OTAN no tuviera la obligación de ayudarnos mientras la guerra se quedara ahí, está a menos de 10km de la península. Y eso que EEUU iba a apoyar a un país tercero antes que a ún país aliado no se lo cree nadie.
Marruecos no invadirá Ceuta, Melilla o Canarias nunca. Lo haría el TIO SAM financiando el "Movimiento de liberación de Canarias" MLC o "Frente Anticolonial ProMaruecos de Ceuta y Melilla" como lleva haciendo muchos años en el mundo.
Este es probablemente el motivo por el cual Sánchez ha abandonado al pueblo saharahui de forma unilateral y sin explicaciones.
Por supuesto es una opinión, así que no me pidáis referencias.
#59 Es curioso que la provincia 53 sea tratada como colonia a independizarse, pero Las islas Canarias (otra colonia por su historia y régimen tributario) todo el mundo (incluido la ONU) tenga tan interiorizado que no necesita proceso descolonizador.
Más interesante resulta que Ceuta y Melilla ya existan antes de Marruecos.
#82 Si el gobierno le echara huevos y quisiera tener una España fuerte negociaría con Marruecos el Sahara Occidental. Incluso se podría hacer negociaciones donde nadie perdiera, como permitir el disfrute de las minas de fosfatos, o incluso el cobro de un canon de paso para los barcos mercantes, por el estrecho, como ocurre en Panamá, o en Suez.
Pero la política actual es débil, en cuanto tocan poder solamente piensan egoístamente en si mismos, en vez de mejorar las condiciones de vida en las que confían el pueblo que les vota.
Incluso han pasado ya bastantes días y aún no han podido (mejor dicho querido) publicar los resultados (ni provisionales) de las elecciones generales de 2023.
Las vacaciones mandan incluso sobre la democracia.
www.huffingtonpost.es/global/un-medio-marroqui-asegura-marruecos-traba
Está en las últimas, después de una vida disoluta.
Yo también quiero recuperar a Jenniffer Conelly.
El Gobierno de Marruecos ha defendido este jueves que la carta enviada a Bruselas en la que afirmaba que Ceuta y Melilla son ciudades marroquíes era una "necesaria" respuesta ante el "derrape" del vicepresidente del Ejecutivo responsable de Migración, Margaritis Schinas, que había apelado en cambio a la españolidad de las dos ciudades autónomas.
www.europapress.es/nacional/noticia-marruecos-justifica-carta-bruselas
Lo que dice la noticia es que un medio marroquí habla que, según un antiguo agente de inteligencia, Marruecos tendría un plan para reclamar Canarias, Ceuta y Melilla. Pero no hay declaraciones de Marruecos sobre Canarias y sí sobre Ceuta y Melilla. Por eso la pregunta parlamentaria no menciona a Canarias y, evidentemente, la respuesta tampoco.
El pasado día 17 de mayo, el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí envió una nota de censura diplomática contra el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, por haber hablado de las dos ciudades autónomas norteafricanas, Ceuta y Melilla, como fronteras de España y de la Unión Europea.
El anexo de la nota verbal de protesta trasladada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos a la Delegación de la UE en Rabat hacía referencia a una decena de lo que consideran «declaraciones hostiles» del Sr. Schinas sobre «las ciudades marroquíes de Ceuta y Melilla». En respuesta, el Gobierno español se ha quejado formalmente a Rabat.
Considerando lo anterior, formulamos las siguientes preguntas:
1.¿Ha habido respuesta explícita por parte del vicepresidente / alto representante o de la Comisión Europea, y el propio Sr. Schinas, a las autoridades marroquíes? ¿En qué términos?
2.¿Considera aceptable la Comisión Europea el lenguaje utilizado para referirse a las dos ciudades autónomas españolas por parte de un socio como Marruecos? ¿Piensa revisar de algún modo la aplicación de los términos del partenariado con Marruecos ante estos hechos?
www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2023-001763_ES.html
De verdad, tengo una debilidad con este vídeo. Nostalgia pura.
m.youtube.com/watch?v=eFtiwNUDIcs&pp=ygUeRm9yZXZlciB5b3VuZyBqZW5ua
Que oye me daría igual, sino fuera porque es una sociedad ultra homófoba y antiatea y encima putean a España.
Cuando el río suena agua lleva; sumas sus fiestas, con sus musculosos acompañantes, con lo hortera de su llamativas vestimentas, y con sus antecedentes, y qué quieres que te diga... Yo lo considero altamente probable.
Al ser tan severo contra la homosexualidad en su país está intentando camuflar la suya propia; una conducta bastante típica.
Con esta jugada los yankis controlan la puerta del Mediterráneo, y es tan goloso como para meterse en fregados. Por descontado a España le darían por el culo todos los socios europeos y de la OTAN igual que nos traicionó todo el mundo cuando salió Franco.
Nunca fue de ellos
Para que sirve la OTAN??
Se declara la guerra a Marruecos y el tío Sam debería apoyar a España
Más la unión europea.
Tendria a Marruecos atado corto
Canarias ni tocarlo, que si no cómo vamos a seguir siendo una monarquia platanera
Hombre para un día que se tenían que ganar el sueldo, además que es día de hacerse la foto.
Ahora, de ahí a decir que EEUU se posicione en contra de un país OTAN hay un trecho muy largo.
Tener que venir europa a limpiar las verguenzas...oh, wait.
USA quería el Sáhara y se la ha llavado, así que menos fantasmadas UE, porque ya no cuela. La sacada chorra de Borrelo, sólo es válida hasta que le den un toque del otro lado del charco y ser le tenga que envainar otra vez.
Jodo como que España no tiene motivos a parte de ceuta y melilla como para mandar a #@/=÷$£# a Marruecos
España es de la OTAN
No se supone que uno de los acuerdos de la OTAN es que si uno de los estados miembros entra en guerra el resto debe apoyarlo?
Por poner un ejemplo claro, la OTAN no tenía ninguna obligación de ayudar a UK en la guerra de las Malvinas. Pero sí la hubiera tenido si hubieran atacado Londres.
Dicho esto, no veo a Marruecos entrando militarmente en Ceuta y Melilla. Aunque la OTAN no tuviera la obligación de ayudarnos mientras la guerra se quedara ahí, está a menos de 10km de la península. Y eso que EEUU iba a apoyar a un país tercero antes que a ún país aliado no se lo cree nadie.
Este es probablemente el motivo por el cual Sánchez ha abandonado al pueblo saharahui de forma unilateral y sin explicaciones.
Por supuesto es una opinión, así que no me pidáis referencias.
Más interesante resulta que Ceuta y Melilla ya existan antes de Marruecos.
Pero la política actual es débil, en cuanto tocan poder solamente piensan egoístamente en si mismos, en vez de mejorar las condiciones de vida en las que confían el pueblo que les vota.
Incluso han pasado ya bastantes días y aún no han podido (mejor dicho querido) publicar los resultados (ni provisionales) de las elecciones generales de 2023.
Las vacaciones mandan incluso sobre la democracia.