edición general
329 meneos
3037 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Expidamos 140.000 nuevas licencias de taxi

Debería ser obvio que si queremos reducir una proporción desde 1/10 a 1/30 existen dos formas de hacerlo: la primera es reduciendo el número de licencias VTC; la segunda, ampliando el número de licencias de taxi. Extrañamente, al gremio del taxi tan solo se le está ocurriendo exigir la forma que resulta más complicada de implementar desde un punto de vista jurídico y más nociva desde el punto de vista del usuario pero que, cómo no, encaja mejor en los intereses crematísticos del gremio.

| etiquetas: taxi , licencia vtc , uber , cabify
154 175 33 K 21 actualidad
236 comentarios
154 175 33 K 21 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#16 #4 Que el gremio de taxistas tendría competencia y no podrían dedicarse a dar un servicio de mierda y timar al personal.
«123
  1. #1 mochivegano
    Abramos un gulag para Juan Ramón Rallo: Roger Senserrich como invitado.

    Ahora en serio, el artículo apenas está sesgado por el liberalismo unicorniano de este cheñor. Qué perecita.
    24 K 94
  2. rataxuelle #2 rataxuelle
    "Todo español tiene derecho a una licencia de taxi".

    Nuevo derecho constitucional.
    3 K 49
  3. #3 Wolan
    #2 Todo español deberia tener derecho a poder coger un taxi ... Pero claro, hay que mantener el nivel de vida de los dueños de las licencias.
    23 K 218
  4. wondering #4 wondering
    #1 Pues a mí me parece una buena solución. ¿Qué problema supone?
    13 K 125
  5. Charles_Dexter_Ward #5 Charles_Dexter_Ward
    #1 Tampoco nos explica el doctor cómo se repartirá el trabajo para tantos taxis y servicios VTC. Actualmente hay poco menos de 70.000 licencias de taxi en España y estamos hartos de escuchar a los autónomos la pila de horas que tienen que echar para sacar un sueldo digno.
    13 K 93
  7. wondering #7 wondering
    #2 He leído el artículo y no dice nada de eso.
    0 K 11
  8. wondering #8 wondering
    #5 Pues es que hay dos opciones con el sistema actual: o quitas licencias a los VTC que fueron concedidas legalmente, o amplias las de taxis.

    Todos sabemos qué pasaría si se amplían las de taxis: que su precio en el mercado negro bajarían de golpe. Y eso es lo que realmente duele.
    45 K 345
  9. #9 --570736-- *
    Convirtamos a todos los trabajadores en muertos de hambre. Ayer: los repartidores. Hoy: los taxistas. Mañana: usted.
    11 K 105
  10. Manolitro #10 Manolitro
    #5 es fácil, simplemente llegará un punto que no serán atractivas y quedarán desiertas
    5 K 57
  11. pip #11 pip
    Pues la pregunta de cómo se van a retirar 5000 licencias VTC concedidas legalmente es muy pertinente.
    11 K 116
  12. #12 Wolan *
    #5 Prohibamos abrir mas bares y restaurantes, o que coño, cerremos la mitad de los que ya hay abiertos. Asi mejoraran las condiciones laborales en el sector de la hosteleria.

    Luego podemos hacer lo mismo con el resto de negocios cuyos trabajadores consideren que estan mal pagados; que practicamente son todos.
    44 K 328
  13. Charles_Dexter_Ward #13 Charles_Dexter_Ward
    #8 Habría que coger con pinzas eso de que fueron concedidas legalmente, puede que fuera así o puede también que se creara una burbuja especulativa gracias al tráfico de influencias y la política de amiguetes.
    www.publico.es/sociedad/son-empresarios-lucran-burbuja-licencias.html
    3 K 42
  14. Charles_Dexter_Ward #14 Charles_Dexter_Ward
    #12 ¿Qué parte de autónomos no has leído en mi comentario? ¿Sabes que los conductores de Uber, etc son falsos autónomos?
    7 K 51
  15. wondering #15 wondering
    #13 Bueno, de hecho, las licencias de taxi son en sí (y desde hace mucho tiempo) una burbuja especulativa. Entre los taxistas también hay empresarios que tienen muchas licencias.

    Pero sí, habrá que ver si efectivamente se concedieron legalmente. Pero si efectivamente fueron concedidas legalmente, la solución que se plantea en este artículo no es tan descabellada. Y me da que sí lo fueron, porque si fueron concedidas ilegalmente, no hacen falta huelgas, sino un abogado.
    22 K 173
  16. #16 --427498--
    #4 Que el gremio de taxistas tendría competencia y no podrían dedicarse a dar un servicio de mierda y timar al personal.
    70 K 434
  17. wondering #17 wondering
    #11 Pues eso mismo pienso yo. Si efectivamente fueron concedidas legalmente, no veo cómo se les puede quitar.

    Lo absurdo entonces es: ¿cómo es posible que se creara una ley que obligaba a mantener unas proporciones sabiendo que desde el minuto cero ya se incumplían? La única explicación posible (a parte de la estupidez) es que se esperara que aumentaran las licencias de taxis.
    0 K 11
  18. #18 perica_we
    los intereses crematísticos (de loS gremioS)

    y porque hacer la competencia se puede, e incluso puede salir muy rentable.
    es ley de vida, el mercado, o haces las cosas bien, renuevas, te mueves hacia adelante.... o te comen...... pero si intentas mantener, rentabilizar al máximo y seguir igual, más cuando cualquiera puede hacer lo mismo y más barato..... te terminan comiendo.... y eso aún con otras ventajas que tienen...
    2 K 14
  19. #19 UnoCritico
    #14 si son falsos, que denuncien
    2 K 29
  20. #20 UnoCritico
    #2 todo español tiene derecho a ganarse un sueldo. Tener un taxi es un trabajo tan digno como cualquier otro. Por qué no podría yo, mi vecino o tu primo dedicarse a eso libremente y siguiendo las normas? Por qué hace falta una licencia de las que se limitan en número? Por qué no ocurre eso con las fruterías o los médicos? Cuál es el problema?
    13 K 85
  21. #21 UnoCritico
    #6 cierto, y con el resto.
    1 K 15
  22. Charles_Dexter_Ward #22 Charles_Dexter_Ward
    #19 He de suponer que sabes lo que es un "falso autónomo", no hay nada que denunciar. O lo aceptas o no, en cualquier caso es una situación injusta de la que se benefician esas grandes compañías, como también Amazón etc, que no tienen nada de economía colaborativa, son tiburones en el filo de la navaja de la ley.
    4 K 53
  23. rataxuelle #23 rataxuelle
    #20 No sería obligatorio que hagas uso de la licencia de taxi. La podrías enmarcar y tenerla en el baño de adorno.
    0 K 20
  24. #24 UnoCritico
    #23 cierto, es absurdo. No me piden licencia administrativa para vender zapatos o repartir paquetes, por qué para un taxi sí?
    2 K 26
  25. #25 UnoCritico *
    #22 claro que lo sé y por eso, precisamente, es por lo que hay que denunciar. Si lo eres, lo tienes ganado y entras en plantilla.
    2 K 30
  26. kain24 #26 kain24
    aqui en Inglaterra yo uso Uber para ir al trabajoa y de vuelta a casa siempre. lo prefiero 1000 veces al taxi local.
    1 K 9
  27. chulonsky #27 chulonsky
    Y aquí es donde comunistas de toda la vida, apoyan el libre mercado que piden los de las VTC's en contra de una profesión regulada estrictamente por el gobierno (licencia de taxis). El mundo al revés.
    0 K 7
  28. Pancar #28 Pancar *
    #24 La licencia de actividad es obligatoria para cualquier negocio abierto al público, incluidas las zapaterías.
    2 K 30
  29. #29 nodearth
    #6 se hace con enfermeras y médicos: numerus Claudia decididos por el colegio profesional e impuesto a la universidad pública.
    1 K 15
  30. Varlak #30 Varlak
    #1 Joder, es que a Rallo no hay quien lo lea, menudo tio mas dogmatico e insoportable, es de los.primeros autores a los que le.hice la cruz
    0 K 6
  31. u_1cualquiera #31 u_1cualquiera
    #28 y para la llicència de zapatería se mira cuántas existen? O simplemente que se vendan zapatos en vez de alcohol?
    6 K 67
  32. #32 darkdefender
    #5 He luchado y lucho por una sanidad y una educación pública con condiciones de trabajo dignas para médicos y profesores y no soy ni lo uno ni lo otro. Lo de los taxistas es bien distinto y no me lo van a vender como una lucha de izquierdas por la justicia social. Son el gremio más reaccionario, inculto y rastrero que existe. Y sus lloros no se los cree nadie.
    29 K 208
  33. u_1cualquiera #33 u_1cualquiera
    #29 Números Clausus, te ha traicionado el autocorrector
    Esos números limitan el número de estudiantes en primero, pero limitan el número de médicos? Pueden venir licenciados de fuera? Hay número maximo de convalidaciones?
    2 K 22
  34. #34 chavi
    #4 Pues que no arregla nada, solo empeora el problema.
    0 K 8
  35. u_1cualquiera #35 u_1cualquiera
    #27 la especulación con la licencia de taxi no es muy comunista tampoco. Querrán los taxistas devolver la licencia al Estado cuando se jubilen?
    5 K 45
  36. #36 chavi
    #8 No es un problema del precio de la licencia. Es problema de que el trabajo no de para un salario digno
    3 K 31
  37. #37 chavi
    #15 Eso es alegal en el mejor de los casos. Es responsabilidad del ayuntamiento el exigir el. puntilloso cumplimiento de la ley
    1 K 27
  38. #38 chavi
    #10 Y los taxistas trabajando 20 horas diarias por un salario de mierda
    0 K 8
  39. #39 chavi
    #20 Para seguir las normas debes obtener una licencia.
    0 K 8
  40. #40 chavi
    #6 El mercado es muy cabrón. Nos llevaríamos muchas "sorpresas"
    3 K 41
  41. #41 konde1313
    Si se rompe el mercado los primeros perjudicados seremos los usuarios. No se puede tirar los precios y luego esperar en el medio/largo plazo un servicio digno. Uber y compañía trabajan a pérdida porque su negocio, futuro, es otro. Y el taxi también está condenado con la llegada del coche autónomo.

    Pero hoy son las licencias de taxis, mañana los convenios colectivos... Igual deberíamos plantearnos cuál es el futuro que han decidido para nosotros.
    3 K 28
  42. #42 chavi
    #11 No hace falta retirarlas. Que trabajen de VTC y no de taxi.
    0 K 8
  43. Dramaba #43 Dramaba
    #38 Vaya, la de subcontratados en 'b' que se quedarían en la calle si el dueño de la licencia hiciera esas 20 horas...
    7 K 56
  44. gz_style #44 gz_style
    Es un problema que viene de muy atrás y siempre avalado por el gobierno. Una posible solución sería que el gobierno negociase la compra de esas licencias y reiniciar el sistema de nuevo.
    1 K 23
  45. Charles_Dexter_Ward #45 Charles_Dexter_Ward *
    #41 >> Uber y compañía trabajan a pérdida
    ¿En serio os creéis lo que decís?
    El beneficio neto de la compañía asciende a 63.000 euros en 2015.
    Según ha podido saber El Español, los resultados de la compañía en España acaban de ser presentados ante el Registro Mercantil con las cifras de 2014 y 2015. Sus dos primeros años de actividad real en el país, que dejan fuera al 2016; seguramente el mejor año de la serie para la compañía. Las cifras, filtradas a finales de 2016, dejaban a la luz unos ingresos de 1.396 millones en el último trimestre de 2015
     hipertextual.com/2017/04/uber-en-espana
    3 K 57
  46. #46 --556871--
    Que el estado les compre las licencias de Taxi por 1.000.000€ la unidad. Es propio de este país rescatar a los mangantes que llevan haciéndolo durante años con total impunidad legal, y cuando el modelo se agota piden que otros sigan sufragándolo.
    4 K 15
  47. #47 da_igual
    Típica noticia patrocinada con lo comentarios llenos de topicazos al sector del taxi.

    Al menos es un sector regulado que el beneficio va para quien lo trabaja y no para dos multinacionales que se quieres llevar el pastel del mundo entero a costa de adueñarse de un sector reventando el mercado pagando una miseria que no da ni para amortizar el coche.

    Ser taxista no es ninguna ganga. Son horas de trabajo donde mucho tiempo estás parado y hay mucho gasto que cubrir. Es un trabajo honrado donde se paga la licencia para tener ese derecho. En muchas ciudades sobran licencias habiendo ya una competencia que se traduce en más horas.

    Hacen bien en defender lo suyo.
    4 K 34
  48. #48 chavi
    #43 Esas ilegalidades son las que hay que perseguir
    1 K 11
  49. #49 --556871--
    #44 Si, al precio al que las pagaron originalmente y no al que se montaron la película ellos...
    3 K 20
  50. voidcarlos #50 voidcarlos
    Pero ya que damos nuevas licencias, podríamos esforzarnos y darlas INTRANSFERIBLES.
    3 K 31
  51. voidcarlos #51 voidcarlos
    #47 "Es un trabajo honrado donde se paga la licencia para tener ese derecho"

    Hay tantas cosas mal en esa frase...
    1 K 19
  52. #52 ivan123
    #5 El mercado se autorregulará, si no hay clientela para tantos taxis pues disminuirá el numero de taxis, ¿Quién regula el numero de panaderos? y si abren 20 panaderías en la misma calle? Pues si logran vender suficiente pan bien, sino pues tendrán que cerrar unas cuantas e irse a otro sitio o dedicarse a otra cosa. En mi profesión nadie me protege limitando el numero de profesionales que pueden dedicarse a ello.
    11 K 88
  53. #53 Jys_Jys *
    #1 En Dinamarca el gobierno ha protegido a los taxistas y han echado a UBER sin ningún problema:

    elpais.com/economia/2017/03/28/actualidad/1490697383_533672.html
    1 K 16
  54. gz_style #54 gz_style
    #49 Desconozco el precio original...¿1000 pesetas? Creo que debería ser un precio justo y adaptado a la realidad. Como dije la cosa llego hasta este punto con el beneplácito del gobierno de turno.
    0 K 10
  55. Charles_Dexter_Ward #55 Charles_Dexter_Ward
    #52 Te recuerdo que el artículo de opinión está escrito por un doctor en economía, no por un panadero ofendido.
    0 K 20
  56. #56 da_igual
    #51 edit: La licencia da derecho a un trabajo honrado y regulado.

    Y evita el intrusismo laboral
    0 K 6
  57. derethor #57 derethor
    #47 el beneficio va para quien lo trabaja

    tu sabes de lo que hablas? el beneficio va para el dueño de la licencia, que luego contrata al taxista
    11 K 70
  58. #58 X...X
    #1 Vaya... no era en serio lo del gulag :troll:
    1 K 14
  59. Manolitro #59 Manolitro *
    #38 cuando eres autónomo o empresario sabes que te estás arriesgando y puedes ganar o perder, como el que abre un bar, una empresa de reformas o una tienda de cigarrillos electronicos

    Los bares que no hayan sabido seguir la estrategia adecuada tendrán que dejar el negocio y dedicarse a otra cosa, pero lo que es intolerable es que impidan que se abran nuevos bares porque les van a hacer la competencia y entonces ellos van a tener que trabajar más horas para hacer la misma facturación que antes
    4 K 32
  60. Trigonometrico #60 Trigonometrico
    #16 Lo siento pero no. Los taxis tienen competencia, y si hubiera más, no impediría que timaran al personal como pueden hacerlo ahora.
    4 K 32
  61. #61 da_igual
    #57 Es cierto que algunos taxis tienen empleados, hay familias trabajando una sola licencia. Y habrá gente con más de una licencia. Pero muchos taxis también los trabaja solo la persona dueña de la licencia.
    0 K 6
  62. #62 UnoCritico
    #39 no, por qué? los peluqueros siguen un montón de normas y no necesitan licencia, los bares siguen un montón de normas y no necesitan licencia. Aun suponiendo que fuera necesaria una licencia, el hecho de cumplirla sería suficiente para obtenerla, no?

    O alguien me va a prohibir por alguna razón que ejerza de taxista si cumplo con todas las normas necesarias? Por qué razón?
    1 K 15
  63. #63 UnoCritico
    #28 Y cualquiera que cumpla la norma obtiene una licencia de actividad. No hay problema, no?
    1 K 15
  64. #64 --166606--
    Como siempre el "doctor" de la URJC diciendo tonterías.

    A lo mejor se expiden esas licencias porque ya está calculada de antemano, a lo mejor, eh.
    2 K -5
  65. Pancar #65 Pancar *
    #63 #31 No siempre, hay algunas que están limitadas como los estancos y las farmacias e incluso las de hostelería en ciertas zonas.
    1 K 25
  66. #66 --497994--
    #48 no es ilegal tener el taxi 24h con empleados
    1 K 3
  67. #67 --497994-- *
    #48 no cambiaría nada, hay que perseguirlas sí, pero el mercado no se alteraría, simplemente pagarían salario mínimo
    0 K 7
  68. Pancar #68 Pancar
    #59 En muchas ciudades no se conceden nuevas licencias de hostelería en determinadas zonas.
    0 K 16
  69. #69 xavigo
    #47 El dueño de la licencia es un empresario, aunque sea autónomo. Por tanto, esto no es una huelga de trabajadores, sino de empresarios.

    Que un empresario no se informe de la viabilidad de su negocio, de sus riesgos y costes es garantía de problemas futuros. Y esa ignorancia es, a mi modo de ver, la base de esta huelga.
    2 K 17
  70. #70 xavigo
    #57 quita, quita... que están defendiendo un sueldo digno para los VTC mientras hacen la vista gorda de los asalariados de los dueños de licencia.
    0 K 7
  71. javierchiclana #71 javierchiclana
    #5 Se me están saltando hasta las lágrimas... espera ¿si son tan pobres cómo se puede revender la licencia cada vez más cara, hasta alcanzar cifras que multiplican por 1000 su valor inicial?

    El mercado que mande... no sé por qué tienen los ayuntamientos acotado el número de licencias ¿acaso lo están en las licencias de apertura de librerías, peluquerías o instalación de antenas? Oligopolio sólo produce mafia.
    9 K 86
  72. #72 xavigo
    #50 Concesión por tiempo o renovación anual. Y devolución a la entidad pertinente, que evitaría el mercadeo
    0 K 7
  73. #73 --108504--
    Se me ocurre algo mejor: quitemos las licencias de taxi.

    Eso, o limitamos con licencias las panaderías, librerías, fruterías, quioscos...
    0 K 6
  74. #74 UnoCritico
    #65 algún motivo además de favorecer a ciertos "gremios"?
    0 K 12
  75. #75 mochivegano
    #16 jeje, estás hecho 1 crack campeón. No sé cómo hemos bibido sin competensia antes de este comentario
    6 K 34
  76. MrGreit #76 MrGreit
    #66 En Madrid al menos sí lo es. El máximo que puede estar un taxi de servicio son 16 horas. Pasado ese tiempo, el taxímetro se apaga automáticamente.
    1 K 9
  77. Charles_Dexter_Ward #77 Charles_Dexter_Ward
    #71 Los servicios públicos de transporte están y deben estar regulados por los ayuntamientos. No creo que sea necesario en el caso de las peluquerías, las librerías o los antenístas.
    2 K 32
  78. KomidaParaZebras #78 KomidaParaZebras
    #4 arreglarías el problema de la proporción... generando otros problemas aún peores: demasiada oferta (por lo que ya no se podría vivir del taxi, uber o cabify) y empeoraría el kit de la cuestión: el precio pagado por la licencia se iría por el retrete. Ahora me contestas que ponerle un precio al traspaso de la licencia no debería haberse permitido. Peeeeero resulta que sí se permitía y ya es demasiado tarde. Y la culpa no es de los taxistas (¿alguien en su sano juicio esperaba que las regalaran?), si no de la administración por no regularlo.
    Yo dejaría la proporción tal cual, prohibiría la compra/venta de licencias de taxi e igualaría las condiciones entre taxistas y vtc. Y de paso, si cabify o uber quieren entrar en España, en la negociacón exigiría tributar en España. Aunque exigir esto último debe ser hasta ilegal...
    4 K 33
  79. #79 --427498--
    #75 Acojonados por no especular con licencias municipales es lo que estáis.
    8 K 40
  80. #80 --427498--
    #5 Tienen que echar la pila de horas para pagar la licencia por la que se han entrampado de por vida.
    1 K 27
  81. KomidaParaZebras #81 KomidaParaZebras
    #10 esto no son los SIMS. Si esa autorregulación ocurre de un año para otro (como está pasando con Cabify y Uber), significaría que varias familias lo perderían todo.
    0 K 10
  82. montaycabe #82 montaycabe
    #55 ese doctor en economía dice que la sanidad publica tiene animo de lucro porque los médicos trabajan por dinero. Que no te deslumbre el titulo, es un payaso.
    3 K 28
  83. #83 mochivegano
    #79 xD vaya tela
    0 K 6
  84. Charles_Dexter_Ward #84 Charles_Dexter_Ward
    #82 No si a mí lo que me deslumbra es la pila de chorradas que dice y escribe xD
    0 K 20
  85. javierchiclana #85 javierchiclana
    #77 Todos los servicios públicos están regulados de una forma u otra. Muestran las características básicas... accesos, seguridad de locales... al igual que debe de hacer en el taxi. No veo diferencias como para que haya libertad de abrir negocios libremente, en un caso, y en el otro sea imposible, creo que deben ser ilimitadas mientras se cumplan toda la legislación vigente.

    El sistema de licencias limitadas y transferibles del taxi ha creado un monstruo y es difícil desactivar porque se han acostumbrado a un privilegio millonario y no van a prescindir de él sin patalear.
    2 K 30
  86. MrGreit #86 MrGreit
    #14 Algunos seguro que lo son, pero la mayoría son o trabajadores (por cuenta ajena) contratados por propietarios de licencia VTC o los propios propietarios (autónomos) que utilizan Uber o Cabify cuando no tienen clientes. Pueden dar servicios por su cuenta y, de hecho, usan estos servicios para crearse una agenda de clientes fijos, que es lo que les da dinero realmente.

    El problema de estos servicios es su sistema de valoración y la obligatoriedad de llegar a mínimos de facturación (4000 mensuales creo recordar). Si no cumples con una o con otra, te dejan de mandar servicios o te dan los peores, con lo que si no te ha dado tiempo a crearte una buena agenda, estás acabado.
    2 K -6
  87. MrGreit #87 MrGreit
    #65 Eso es. Además es la respuesta que te dará un taxista cuando le digas que liberen las licencias de taxi, que liberen también las de estancos y farmacias. Licencias, por cierto, que valen 10 o 20 veces más que las del taxi.
    0 K 6
  88. KomidaParaZebras #88 KomidaParaZebras
    #18 supongo que tu modelo de “hacer las cosas bien” es Amazon, Uber, Cabify, Zara... verdad?
    Como consumidor el precio lo es todo... a corto plazo. A largo plazo, o pagas un precio justo o te cargas tu propia economía. Y no me vengas con la obviedad de que los taxistas han estado lentos, son unos timadores o que escuchan la cope. Hablo de que un conductor de Cabify es un falso autónomo, trabaja más de 60 horas semanales para pillar con suerte 1200€ y los beneficios de la empresa tributan en paraísos fiscales. ¿Eso es el mercado? Pues si aceptas eso ahora, el mercado terminará echándote a ti también. Trabajes de lo que trabajes...
    Hay que exigir a nuestro gobierno que diseñe un modelo de transición que deje fuera a la menor gente posible
    2 K 24
  89. Naiyeel #89 Naiyeel
    Las burbujas, TODAS, acaban explotando, y eso es lo que muchos han hecho con las licencias, el chollo se ha acabado, ahora llegan los lloros.
    0 K 9
  90. #90 Danae... *
    La verdad es que es una idea magnífica...
    Martirizar al gremio de los taxistas puede unir a toda la población en estos tiempos de fractura social,
    independientemente de su orientación política. De izquierdas, derechas, independentistas,
    feministas, heteropatriarcales, LGBT, camareros, médicos, bomberos...

    ¡Bravo! ;P
    0 K 6
  91. #91 marsegper
    #78 : el precio pagado por la licencia se iría por el retrete

    Es posible, pero todos asumimos riesgos y realizamos inversiones que no siempre salen bien, hay que aceptarlo, no pasa nada.
    4 K 39
  92. #92 nodearth
    #33 no tengo ni idea. Diría que no.
    0 K 6
  93. KomidaParaZebras #93 KomidaParaZebras
    #91 sí pasa: te vas a vivir debajo de un puente. El problema es que todo evoluciona tan deprisa (y cada vez más) que no da tiempo a recuperar lo invertido, ya sea en dinero o en tiempo dedicado a formación. Ejemplo: ¿No pasa nada porque a un hombre le echen del trabajo con 50 años, venda su casa y compre una licencia de taxi para intentar salvar a su familia? ¿Es el mercado, amigo? Pues reza porque no te pase a ti
    1 K 5
  94. #94 Marcus78
    No entiendo como una licencia vtc valga solo 5000 y encima puedes revenderla
    0 K 6
  95. #95 marsegper
    #93 Plantear un caso extremo no invalida mi argumento.

    Menudo chollo si todos pudiéramos decir "Hasta aquí. No me interesa tener más competencia, que si no no me sale rentable la inversión".

    Lo de vender la casa para comprar un taxi ya lo he leído más veces. ¿Si vendo la casa para comprar un puesto ambulante también puedo exigir que cierren o no abran más establecimientos de comida rápida? ¿Aunque la gente prefiera esos otros establecimientos, puedo exigir que tengan que comer lo que yo vendo porque "vendí la casa"? Pues no vendas la casa en primera instancia y problema resuelto.
    14 K 100
  96. Desty #96 Desty
    #1 Me hace gracia que mezcles a Rallo y a Senserrich, cuando el segundo es un amante del gasto público.
    1 K 9
  97. #97 dont.hate.me
    #12 Tu símil no da ni una. Quizás lo que quieres pedir es que se legalicen los lateros y que puedan ponerse en la puerta de un bar a vender cervezas más baratas porque no son autónomos ni pagan local ni impuestos ni licencia, y que además los lateros tengan una marca molona de una multinacional y los puedas pedir por el móvil.
    Por cierto para abrir un bar necesitas una licencia además de muchas otras cosas.
    2 K 24
  98. #98 --485115--
    #78 creo recordar que el precio que se paga al estado por una licencia nueva es de unos cincuenta euros, otra cosa es que luego los taxistas se dediquen a especular con la concesión y terminen vendiéndola por 200.000, pero ese es su puto problema, no el mío.
    10 K 71
  99. #99 dont.hate.me
    #85 Todos estáis obsesionados en que lo que más preocupa al sector del taxi es el precio de venta de las licencias y a nadie le importa una mierda que en las grandes ciudades los taxistas ya tengan que trabajar cerca de 60 horas a la semana para llegar a fin de mes. Hablar de este sector como privilegiado es desconocerlo mucho.
    1 K 12
  100. #100 --485115--
    #82 pues tiene toda la razón, ¿te piensas que cuando hay huelga en sanidad o educación los usuarios les importan una mierda?.
    0 K 6
«123
comentarios cerrados

menéame