edición general
189 meneos
1097 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Fallece la joven con Covid sin vacunar cuyo bebé fue salvado por una cesárea en Málaga

La mujer, de 26 años, sufrió un fallo multiorgánico y murió tras varios días en la UCI El recién nacido, de apenas un 1,5 kilos, evoluciona favorablemente

| etiquetas: fallece , joven , sin vacunar , cesárea
141 48 29 K 379 actualidad
110 comentarios
141 48 29 K 379 actualidad
«12
  1. Alakrán_ #9 Alakrán_
    #7 Si tu fuente es Twitter, mal vamos.
    42 K 337
  2. Mofetaa #25 Mofetaa
    #7 Trabajo en un hospital. Desgraciadamente en verano murieron un par de embarazadas no vacunadas. No conozco ningun caso de embarazada muerta por reacción a una vacuna (sea del Covid o la antitetanica). Allí nos enteramos todos de todo, de lo que ocurre en nuestro hospital y de lo que sucede en otros. Me sorprende mucho lo que cuentas...
    30 K 237
  3. #10 --8899-- *
    #1 Teniendo en cuenta que, según la noticia, el marido tampoco lo está, yo tengo la sospecha de que fue ella quien no quiso.
    26 K 209
  4. musiquiatra #21 musiquiatra *
    #20 no entiendo la comparación entre el jmaon y las vacunas. Las vacunas te sirven para salvarte de enfermedades potencialmente peligrosas, de hecho se ponen algunas vacunas durante el embarazo que ayudan a proteger al bebé una vez nacido, como la gripe y otras. El jamón no se come porque puede contener toxoplasmosis , que provoca desde malformaciones hasta paralisis cerebral en el feto.
    16 K 100
  5. #45 --563099--
    #35 El Covid es una enfermedad inflamatoria, cardiovascular que afecta gravemente las vias respiratorias bajas (pulmones para que me entiendas)
    El covid provoca neumonía bilateral por que es el punto donde parece se reproduce mejor (Omicron es mas leve al parecer por que lo hace en las vias altas)
    Las secuelas, aparte de quistes pulmonares y otras patologias en esos organos, son casi todas cardiovasculares.
    Solo date una vuelta por las webs especializadas, serias no las de los negas, y veras muchos estudios.
    Muchos fallecidos por covid lo son por fallo multiorgánico derivado por la gravedad de la enfermedad.
    Salvando las distancias es parecido a lo que ocurre en sepsis.
    11 K 93
  6. #16 --600257--
    #7 por favor, ponme un sitio pero oficial no el foro antivacunas de turno donde se enumera los casos de muerte por vacunacion en embarazadas...eres el fake news de turno
    11 K 90
  7. Lekuar #12 Lekuar
    #7 Hay una cosa que se llama registros oficiales.
    11 K 79
  8. #41 --563099--
    #7 BULO REPORTADO . Ni en una noticia tan triste desaprovechas para meter vuestra miseria moral e intelectual... Enésimo bulo y mentiras burdas del mismo usuario. Asco profundo.
    8 K 72
  9. #1 laruladelnorte
    Las mujeres embarazadas son uno de los colectivos más vulnerables a la infección por SARS-CoV-2. El coronavirus no solo les supone un riesgo más elevado que para cualquier otra persona de ser hospitalizadas o ingresar en uci, sino que también supone un grave peligro para sus bebés, tanto porque las posibilidades de partos prematuros son mayores o porque existe una mayor probabilidad de perder el bebé, según han revelado distintos estudios. De ahí que los especialistas incidan encarecidamente en la necesidad de vacunar a las mujeres gestantes.

    Lo que no me queda claro es si esta mujer no quiso ser vacunada...
    9 K 65
  11. #46 juanmito
    #35 En serio a estas alturas haces esas preguntas?

    Todavía piensas que el SARS-CoV2 es un virus que solo infecta vías aéreas?
    Desde hace ya BASTANTE tiempo se sabe que ataca muchos órganos, incluyendo el cerebro
    www.redaccionmedica.com/secciones/cardiologia/covid-estudio-enfermedad
    www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/entrevista-tomas-segura

    Por favor, no vayas haciendo el arrogante con tu ignorancia.
    6 K 53
  12. #2 --600257--
    Hasta que punto estos fanáticos les importa la vida propia y aún peor, de sus hijos. Me alegro que haya salido el niño para adelante , espero que sin complicaciones a posteriori por ser prematuro , no tiene la culpa de nada

    Seguro que se arrepintió llegado al punto que llegó y me apuesto a que el marido se ha vacunado después de lo vivido..estoy especulando pero creo que no me equivoco , son así .Lo siento pero los considero aún por debajo de los terraplanistas, al menos estos no me afectan sus creencias
    14 K 51
  13. #4 poxemita
    vaya drama.
    5 K 51
  14. Alakrán_ #5 Alakrán_
    #3 Pues ha tenido un niño prematuro, que podría tener una madre.
    6 K 47
  15. #19 kilokilo
    Hasta hace muy poco tiempo en Alemania a las embarazadas y lactantes no nos vacunadas. Sólo el ecógrafo del segundo screening me dijo que por él nos vacunarse a todas. A mí me pusieron la primera dosis en Septiembre con un documento firmado por la ginecóloga para que me la pusieran.
    4 K 43
  16. heffeque #71 heffeque
    #66 Has entendido a #10 justo al revés de lo que ha escrito.
    5 K 43
  17. Mistico2 #43 Mistico2
    #38 ¿De qué fecha es esa publicación?

    Ah, es de antes de que probaran la vacuna en embarazadas.
    Ya entiendo
    6 K 42
  18. Die_Spinne #59 Die_Spinne
    #32 Pues en Barcelona hubo. Colas de indigentes vacunandise en el punto que pusieron en arc de triomf , les pusieron la de Jansen que es una sola dosis para hacerlo más fácil , pero se hizo y hubo buena respuesta .
    5 K 42
  19. ElTioPaco #18 ElTioPaco
    #8 en este caso no, ella ha dejado descendencia, Darwin ha sido derrotado.
    7 K 41
  20. #17 --600257--
    #6 y el marido también, no? Venga va...usa mejor la lógica
    4 K 36
  21. llanerosolitario #30 llanerosolitario *
    #3 Así no le ensució la sangre a su hijo, éste bebé nunca conocerá a su madre ¿sabes lo triste que es que un hijo nunca conozca a su madre porque no se quiso vacunar? No porque haya fallecido en un accidente de tráfico o de otra manera, no, sino porque no quiso inyectarse un líquido en el brazo que le podría haber salvado la vida en caso de contagiarse de COVID-19.
    www.meneame.net/m/vacúname/c/34807024
    4 K 36
  22. Mistico2 #42 Mistico2
    #35 ¿Llevamos más de 2 años de Covid y aún no conoces la respuesta a tu pregunta?

    Flojito has estado.
    4 K 34
  23. #24 Pivorexico
    #21 Tan solo se trataba de un ejemplo , hay mujeres que ni siquiera se atreven a tomar una aspirina ;

    En este aspecto puedo llegar a empatizar con la madre :, digamos que buscan lo más natural para su "bebe" (la mente de una mujer embarazada es muy especial)

    Lo que no entiendo es lo del padre , vacúnate hostias!! o ni siquiera te importa tu familia?
    3 K 32
  24. awezoom #40 awezoom
    #7 cientos o miles… o cientos de miles, por qué no? Las has contado? La próxima vez que des el ejemplo di que son miles de millones, que llama mucho más la atención.

    Cuantas mujeres habrán sido capaces de tener hijos gracias a que la vacuna les salvó la vida?
    3 K 30
  25. #49 --8899--
    #34 Más bien "Dios lo cría y ellos se juntan".
    2 K 30
  26. MichaleenFlynn #38 MichaleenFlynn *
    De la web de Pfizer (labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=14471):

    Risk Summary

    All pregnancies have a risk of birth defect, loss, or other adverse outcomes. In the US general population, the estimated background risk of major birth defects and miscarriage in clinically recognized pregnancies is 2% to 4% and 15% to 20%, respectively. Available data on Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy.

    In a reproductive and developmental toxicity study, 0.06 mL of a vaccine formulation containing the same quantity of nucleoside-modified messenger ribonucleic acid (mRNA) (30 mcg) and other ingredients included in a single human dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine was administered to female rats by the intramuscular route on four occasions: 21 and 14 days prior to mating, and on gestation days 9 and 20. No vaccine-related adverse effects on female fertility, fetal development, or postnatal development were reported in the study.

    Ratas, el efecto de esa vacuna en embarazadas sólo lo han probado con ratas.
    2 K 28
  27. #53 rafael90
    #35 " ¿Un fallo multiorgánico por COVID? ¿Pero no es una enfermedad en las vias aereas? ¿Como ha afectado el SARS-Cov2 a otros organos que no sean los pulmones?"

    Se centra en vías aéreas, pero el virus tiene efectos en todo el organismo.
    www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-sintomas-inf
    Es por eso que haya personas que quedan con secuelas neuronales, cardiacas, debilidad... a un conocido mío que salió de la UCI con una insuficiencia renal leve.

    El fallo multiorgánico es una complicación conocida del coronavirus desde el principio.

    "en pacientes graves por COVID19 también se puede observar fallo multiorgánico. Se desconoce si este fallo multiorgánico es consecuencia directa del daño tisular directo inducido por el coronavirus, de la “tormenta de citoquinas”, o de los efectos sinérgicos de ambos."
    es.cochrane.org/es/complicaciones-graves-de-la-infección-por-sars-cov

    > " ¿Puede haber sido una cagada del medico y usa el COVID como excusa porque es la enfermedad de moda y nadie va a preguntar?"

    No pudieron inventarse la enfermedad a posteriori porque era la razón por la que le realizaron la cesárea. Su positivo registrado antes de ingresar en el hospital y la autorizacion de la cesaria están ahí.
    2 K 26
  28. #20 Pivorexico *
    #1 Puedo llegar a entender que la embarazada no se vacune , al igual que evitan determinados alimentos (Jamón por ejemplo ) o no se mediquen si pueden evitarlo ,

    una amiga sufrió cólicos nefríticos debido a un calculo renal durante el embarazo y no quiso ponerse analgésicos e antiinflamatorio durante el embarazo (no quiero imaginar el dolor que soporto);
    .
    Pero que el marido de esta señora no estuviera vacunado ,, :palm: ya canta
    3 K 25
  29. Jesulisto #27 Jesulisto
    #3 Magufo Alert!!
    3 K 25
  30. #37 kkjj
    #3 madre mia esa ¡¡¡¡ menudo retraso gastas¡¡¡¡
    3 K 25
  31. #15 Fuñigao
    #3 Y el marido que tampoco está vacunado? Por el feto también?
    3 K 24
  32. #48 juanmito
    #38 Tanto las vacunas como cualquier medicamento, es muy muy dificil hacer pruebas en mujeres embarazadas. Por eso se desaconseja prácticamente todo, más que nada, porque no está demostrado.
    2 K 22
  33. #56 --655245--
    #36 "Dime de qué presumes..." :roll:
    1 K 22
  34. llanerosolitario #31 llanerosolitario
    #29 ¿Qué quieres decir con eso? ilumínanos o_o
    2 K 21
  35. #68 n3storm
    #24 lo que hacen las embarazadas es seguir las instrucciones de su medico a rajatabla
    2 K 20
  36. #70 --8899-- *
    #66 Madre mía tus entendederas... ¿No conoces el refrán "Dios los cría y ellos se juntan"?
    2 K 20
  37. Mofetaa #26 Mofetaa
    #13 Cuando se decide cesárea la madre ya está en muy malas condiciones. No se hace antes porque cuanto más tiempo pase el feto en el utero, menos complicaciones tendrá luego. Se espera hasta que se percibe riesgo de perder a ambos.
    2 K 19
  38. Mistico2 #60 Mistico2 *
    #48 Bueno, llámale probar o vigilar, pero:

    El estudio de seguridad, publicado el 21 de abril en la revista New England Journal of Medicine, se basó en varios sistemas de vigilancia de vacunas entre diciembre y febrero para evaluar la seguridad de las vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna en más de 35 000 mujeres embarazadas.

    Mujeres, no ratas embarazadas. #38
    1 K 19
  39. Monstruito #76 Monstruito
    A mi mujer le pilló el covid embarazada de 3 meses y en pleno debate de si las embarazadas debían vacunarse o no. Asistíamos al ginecólogo y nos decía que se remitían a las indicaciones del ministerio de sanidad, las cuales no eran claras aún.

    Fueron días de incertidumbre. Al final decidió vacunarse aún con las dudas de todos al no recomendarse claramente.

    Posteriormente ya llegó en la tv la noticia de que es prioritario vacunar a las embarazadas...

    En todo caso nos alegramos de que se vacunó en su momento.

    Pd: nació una niña preciosa y todos estamos bien :-)
    2 K 18
  40. Mistico2 #81 Mistico2 *
    #65 ¿Leíste lo de Abril 2021? eso ya no es ahora.
    Pero sería bueno que siguieran vigilando, ¿o no?

    ¿Qué más quieres?
    Ah, que vacunaran a las mujeres antes del apareamiento y a diferentes edades gestacionales (como a las ratas). ¿Eso sería probar?

    Me da la impresión que no quieres darte cuenta. Nada más.

    #62 Si sé leer. Revised: 03 January 2022

    Pero ese estudio en ratas debe ser máximo diciembre 2020, mira que en abril ya había estudios en embarazadas.
    Una cosa es leer y otra es comprender lo leído de acuerdo al contexto.
    1 K 18
  41. redscare #83 redscare
    #72 Curioso que os diera mas miedo la reacción a la vacuna que la enfermedad.
    2 K 18
  42. #63 juanac
    #44 Un ejercicio fallido de análisis de riesgos. En todo caso, es de los pocos casos en los que puedo llegar a empatizar con alguien que decide no vacunarse, si lo hace para proteger a un tercero/su hijo, equivocadamente o no.
    1 K 17
  43. Raúl_Rattlehead #67 Raúl_Rattlehead
    #9 no lo intentes, este es el mismo que dijo el otro día que pasa por los cojones la riqueza cultural xD
    2 K 17
  44. #11 laruladelnorte
    #10 Yo tampoco lo descarto...
    1 K 16
  45. #13 --620258--
    Es el segundo caso que conozco de persona joven que da a luz y tras un parto asistido la madre acaba falleciendo por complicaciones derivadas del Covid.
    1 K 16
  46. #50 snok87 *
    #21 resumen para gente ajena a embarazos:
    Jamón y embutidos: toxoplasmosis
    Pescados crudos: anisakis

    Las vacunas hasta hace poco no se sabía el efecto que podía tener en el feto durante su formación y se desaconsejaba
    1 K 16
  47. #75 Nefbru
    #32 yo tampoco he visto a ningún abuelo vacunarse. No quiere decir que no lo hayan hecho, simplemente no hemos coincidido en el vacunodromo por rango de edad.
    1 K 16
  49. redscare #82 redscare
    #55 Es importante dar publicidad a estas cosas. Puede salvar otras vidas.
    1 K 15
  51. #6 Lusco2 *
    #3 Cada persona tiene su circunstancia, a lo mejor llevaba el embarazo con molestias y conocía de su entorno gente con reacción fuerte a la vacuna. No tiene que ser fanática de nada, tuvo muy mala suerte DEP
    Edito. Para el marido no tengo explicación
    1 K 14
  52. Jesulisto #28 Jesulisto
    #4 Esta noche no voy a poder dormir.
    3 K 13
  53. p3riko #34 p3riko
    #10 y donde hay capitán no manda marinero.
    1 K 12
  54. Fernando_x #52 Fernando_x
    #35 Tantas preguntas... vas a tener que investigar más.
    0 K 11
  55. #57 MaRDuC
    #24 Esta mujer pudo haberse vacunado antes del embarazo.
    Si no lo hizo es porque no quiso.
    1 K 11
  56. #64 username *
    #20 yo tengonun compañero de curro (ingeniero) que me decía que su mujer no se había vacunado porque había pruebas irrefutables de que las vacunas creaban autismo en los bebés
    0 K 11
  57. #79 username
    #74 citation needed
    0 K 11
  58. musiquiatra #22 musiquiatra
    #3 eso es una jilipollez . Por las vacunas no se pone en peligro al bebé.
    5 K 10
  60. vacuonauta #55 vacuonauta
    Que asco de noticia. Dejad a esta gente sufrir su pena en paz.
    0 K 10
  61. llanerosolitario #78 llanerosolitario
    #69 Si han fallecido sanos de varios rangos de edades, ¿por qué una embarazada menor de 30 no puede sufrir complicaciones?.
    0 K 10
  63. Mofetaa #89 Mofetaa
    #88 Esa fue la razón de que muchas embarazadas no se vacunaran. No eran antivacunas, tenian miedo de cómo afectaria al feto y la mayoria de profesionales no recomendaron la vacunación o se abstuvieron de implicarse. Ahora si la recomiendan, ya que las consecuencias de no hacerlo y contagiarse son fatales.
    0 K 10
  64. Trom_petas #39 Trom_petas
    #3 Un plan sin fisuras
    1 K 9
  65. ZeN #66 ZeN
    #10 Claro... no pudo ser ella la que lo decidió por motu propio, tuvo que ser el machista del marido ¿no? madre mía...
    0 K 9
  66. musiquiatra #87 musiquiatra
    #73 yo estoy embarazada y me pusieron moderna
    0 K 9
  67. TheEconomista #102 TheEconomista
    #58 Porque hace 7 meses no se vacunaba todavía a la gente de su edad.
    0 K 9
  68. Mistico2 #106 Mistico2 *
    #98 Le respondo a las personas que puedan leerte. No te respondo a ti ni te voy a responder más. Que quede claro.

    En las decisión de administrar una vacuna a la población no participa el laboratorio que la produce.
    Tampoco los equipos técnicos de cada país se basan solo en la investigación básica o epidemiológica realizada por el laboratorio.
    Estos equipos técnicos disponen además de otras investigaciones - uno de cuyos ejemplos menciono en #60 - a los que se van sumando progresivamente otros en la medida en que diferentes equipos investigadores las publican.
    Estos estudios se inician cuando la vacuna ha pasado exitosamente las sucesivas etapas de prueba, especialmente de su seguridad en la población en la cual se inició su inoculación sistemática, en este caso, adultos sin contraindicaciones.
    Ningún comité de ética va a autorizar una investigación que utilice a personas como si fueran ratas, como digo en #81.
    Eso explica el que no se haya autorizado la vacunación de embarazadas desde el principio y también explicaría las contradicciones expresadas en #101.
    Sin embargo, a medida que se va sumando evidencia científica y esta va siendo coherente, los países van tomando decisiones de incluir la administración de la vacuna en grupos más "sensibles", tales como niños y embarazadas.
    0 K 9
  69. TheEconomista #109 TheEconomista *
    #104 No has dado ningún argumento, a parte de decir que lo que he dicho es una gilipollez.

    Eres tú quien no sabe de qué va la pandemia. No se puede culpar a alguien de su propia muerte por haber tomado una mala decisión cuando no se le ha aportado una información clara y coherente con la que poder tomarla. Es así de sencillo.
    0 K 9
  70. #47 parladoiro
    #22 la del papiloma, la triple vírica y la de la varicela están contraindicadas, de la triple vírica hay que poner a la madre en observación en caso de administración.
    Lo mismo fiebre amarilla, fiebre tifoidea y la de la polio Sabin aunque se considera un riesgo menor que no estar vacunada en caso de tener que ir a un lugar donde hay esas enfermedades endémicas, es necesario observación.
    0 K 8
  71. #51 endy *
    Si este tipo de noticias ya cansan lo que cansa más son los que comentan e intentan culpabilizar a la víctima con argumentos prefabricados y con muy poca empatía.
    0 K 7
  72. #58 MaRDuC
    #3 Claro. ¿Y por qué no se vacunó antes de quedarse embarazada?
    0 K 7
  73. #80 colorincolorado
    #57 ¿Seguro que pudo? ¿Cuándo estuvieron completamente vacunados los de esa franja de edad?
    0 K 7
  74. #94 MaRDuC *
    #80 Vale, creo que no.
    Si estaba de 30 semanas, nos vamos a finales de junio, y los de esas edad creo que no podían entonces en Málaga. Igual le faltó unas semanas o estuvo ahí ahí.
    0 K 7
  75. #95 colorincolorado
    #18 Darwin, que no los premios Darwin, te diría que un niño prematuro sin madre tiene muchas menos posibilidades de sobrevivir y reproducirse, y que si lo hace será porque sus genes son mejores en algún otro sentido. Lo que pasa es que con ciencia y medicina en el siglo XXI nos dedicamos a cambiar las probabilidades.
    0 K 7
  76. #96 colorincolorado
    #72 Los efectos de la vacuna suelen durar uno o dos días y además puedes elegir el momento, de hecho en mi casa nos hemos vacunado siempre en viernes o en vacaciones para no interferir con los estudios y el trabajo. ¿Y si pillabas el bicho justo cuando venía al mundo el bebé? No le veo sentido a tu razonamiento.
    0 K 7
  77. #97 Minkoff
    #86 Menos mal que alguien lo ha dicho... Lo de hablar de las mujeres como esos seres a quien nadie entiende y que son indescifrables queda bastante ranciete ya...
    0 K 7
  78. #110 --600257--
    #109 claro que se de que va la pandemia, el que no lo sabes eres tú

    Al principio no se sabían muchas cosas, ni se tenían todos los estudios por eso no se vacunaban a las embarazadas porque no se tenía suficientes estudios de las vacunas lo cual es normal por los tiempos que han habido en la creacion de las vacunas

    Luego paso una cosa, que hubo variantes..pues la Delta era especialmente jodida para las embarazadas y muchas tuvieron partos prematuros ... Entiendes por dónde voy..y por otro lado se forzó a que se investigara de fondo las vacunas en embarazadas y llegaron a la conclusión que tenían que vacunarse casi más que otros segmentos de la población ya que el embarazo paso a ser un "patalogia" la variante delta podia poner en riesgo a la madre y al bebé y sabes por qué se todo esto? Porque lo he vivido ...y sabes lo que dijo la médica ? Que se vacunen si o si, madres embarazas o lactantes y la vacuna que sea ...


    Y sabes porque se que la decisión de no vacunarse de esta chica, solo fue por su rechazo a las vacunas ? Porque el marido tampoco se vacuno ....
    0 K 7
  79. #23 Zirgux
    #3 El problema es el motivo por el que pensó que no vacunándose no le ponía en peligro.
    0 K 6
  80. #44 abilon
    Querría proteger a su bebé de posibles contraindicaciones de la vacuna...
    0 K 6
  81. MichaleenFlynn #62 MichaleenFlynn *
    #48 #43 Es la información publicada ahora mismo en la web oficial de Pfizer.
    Ah, que no lo has comprobado, ya entiendo.
    0 K 6
  82. MichaleenFlynn #65 MichaleenFlynn
    #60 Efectivamente, probar no es lo mismo que vigilar.
    Probaron sólamente con ratas, y ahora están vigilando los efectos en mujeres embarazadas.
    0 K 6
  83. #72 LoboNegro
    Recientemente he sido padre y he de decir que mi mujer dió a luz sin estar vacunada por miedo a la reacción. Yo tampoco me vacuné hasta que vino mi hijo por miedo también a que se adelantará y yo estuviese enfermo por la reacción y no poder estar en condiciones por si llegaba pronto al mundo. Hoy en día sí que estamos vacunados. Pero a lo que voy es que no podemos juzgar tan rápido.
    0 K 6
  84. #73 Nefbru
    #50 durante el primer trimestre no estaba autorizado, ahora no sé... Supongo también que no era porque supieran que provocara problemas, sino porque no querían asociarla a posibles abortos espontáneos...

    Y ahora parece que sólo ponen la de pfizer a embarazadas.
    0 K 6
  85. #74 Nefbru
    #64 hay estudios que asocian vacunas al autismo, eso es cierto. Otra cosa es que sean estudios sin fallos o que realmente demuestren algo...

    También hay estudios que relacionan los antibióticos con las alergias en niños porque destruyen la microbiota intestinal. Aún así, si los antibióticos son necesarios para tratar una infección, los beneficios son mayores que el aumento de probabilidades de desarrollar una alergia.
    0 K 6
  86. #77 Nefbru
    #69 bueno, estar embarazada no creo que pueda denominarse estar sano. La realidad es que el bebé absorbe muchísimos recursos de su madre y pone en riesgo la vida de ésta.
    0 K 6
  87. #84 LoboNegro
    #83 La verdad es que si, es curioso. El panorama general la verdad que nos está llevando a la sociedad un poco al límite en todos los aspectos, está teniendo desgaste.
    0 K 6
  88. fanecabrava. #86 fanecabrava.
    #24 no entiendo lo de que "la mente de una mujer embarazada es muy especial"...pues tan especial como la de cualquier madre con un hijo ya parido. Haces lo que entiendes que es mejor para tus hijos, pero estar embarazada no te quita la capacidad de raciocinio. Será por tratamientos y vacunas que puedes necesitar durante un embarazo, como la de la gripe o la de la tos ferina.

    Si hay algo sobre lo que se tienen datos, es la peligrosidad de este virus en mujeres embarazadas y la importancia de la vacunación.
    Una pena, sinceramente.
    0 K 6
  89. #88 Hemin
    #25 el problems es que no hay estudios a medio y largo plazo de como puede afectar al niño una vez a nacido y en su desarrollo.
    Mi hermana no se vacunó precisamente por que su ginecóloga también estaba embarazada, y ella no se vacunaba, por el hecho que te he comentado. Ahora que ya ha parido se ha vacunado.
    En su día tuvimos la duda de si mi mujer dando el pecho era conveniente que se vacunara, y es normal que se dude de estas cosas que no están mínimamente estudiadas, ya que por tiempo ha sido imposible.
    Otra cosa es #7 que vive de la fantasia de Twitter y lee lo que quiere
    0 K 6
  90. #91 Nefbru
    #87 entonces debe ser cosa de mi cominidad autónoma... Que tendrán libertad para elegir qué vacuna poner a ciertos grupos
    0 K 6
  91. domadordeboquerones #92 domadordeboquerones
    #78 Cualquiera puede sufrirlas, lo que sostengo es que no es la moda, es excepción.
    0 K 6
  92. domadordeboquerones #93 domadordeboquerones
    #77 No estoy muy de cuerdo, si todo va bien no tiene porque ser peor.
    0 K 6
  93. MichaleenFlynn #98 MichaleenFlynn
    #81 Hubiera sido mejor que hubieran probado exhaustivamente, antes, no estar ahora vigilando los efectos adversos que se van a aproducir.

    Me doy perfecta cuenta de lo que está pasando.

    Y, si se ha revisado en enero de 2022, esa es la información vigente: sólo probaron con ratas, inyectárselo a mujeres embarazadas producirá efectos totalmente desconocidos.

    Pero si no quieres darte cuenta, allá tú.
    0 K 6
  94. #99 --535044--
    Esperemos que no eduquen a la criatura en su propia imbecilidad...
    0 K 6
  95. #100 --535044--
    Espera, que con el efecto devastador de la enfermedad, fallo multiorgánico, vamos a centrarnos en los posibles efectos secundarios de la vacuna...a ver si nos va a pasar cualquier cosa, con ello.
    0 K 6
  96. #103 Nefbru
    #93 si todo va bien es maravilloso, pero no quita que estar embarazada conlleve riesgos ni que crear vida sea una tarea sin esfuerzo para el cuerpo. El que las embarazadas estén incluidas dentro de los grupos de riesgo no es algo incoherente. La placenta en el ser humano es hemocorial, esto significa que penetra y está en contacto directo con la sangre de la madre. Además, el cuerpo de la mujer pasa a priorizar las necesidades del feto por encima de su propio cuerpo. Una embarazada no está enferma, pero su cuerpo tampoco es el mismo que sin estarlo y no siempre capaz de protegerse como si no lo estuviera, porque primero va a proteger a la vida que crece en su interior. Poco se valora a veces a las mujeres embarazadas para todo lo que conlleva.
    0 K 6
  97. fanecabrava. #105 fanecabrava.
    #97 hombre, sí es cierto que en general estás más sensible, etc., los cambios hormonales son enormes. Pero de ahí a que te tomen por incapaz de tomar decisiones sensatas, hay un trecho.
    0 K 6
  98. MichaleenFlynn #107 MichaleenFlynn
    #106 Pues yo no me cansaré de contestar a gente como tú, que quede claro.
    Pfizer sólo ha probado su vacuna con ratas, tal y como está documentado en su información oficial.
    Otro detalle: Moderna sólo lo ha hecho con conejas preñadas.
    Es decir, se está haciendo un experimento masivo sin saber cuáles serán las consecuencias para la salud de la madre y de su hijo.
    0 K 6
  99. #108 snok87
    #87 #73 tengo un bebé de 5 meses y se recomendó esperar a que naciera.
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame