edición general
386 meneos
654 clics
Feijóo muestra comprensión hacia Argelia y le transmite que el Gobierno de Sánchez no representa a España

Feijóo muestra comprensión hacia Argelia y le transmite que el Gobierno de Sánchez no representa a España

El presidente del PP tiene su propia política exterior. Y está dispuesto a ejercerla. Si la semana pasada se reunía con el primer ministro marroquí, Aziz Ajanuch, para prometerle “lealtad” y “estrechar compromisos y lazos de vecindad, de reciprocidad, y de honestidad entre Marruecos y España”, este jueves se dirigió al Gobierno de Argelia para desmentir que la posición del Gobierno de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental sea la de España.

| etiquetas: feijóo , argelia , sáhara , ajanuch
12»
  1. Es una pena que en España el único partido de derechas sea VOX en la actualidad. Estos del PP lo único que se merecen es un ....
  2. No está defraudando Gallardemos en su comienzo, no...
  3. Quién no representa a España es feijoo, el amigo de los narco. En cambio, el presidente del gobierno si, mal que les pese
  4. #96 Justamente la tele dice lo contrario.
  5. Sin entrar en si lo que ha dicho Feijoo merece ser criticado, el titular de Infolibre es claramente manipulador y dirige la opinión en el sentido de que Feijoo ha dicho que el gobierno no representa a España o que no tiene legitimidad.

    Feijoo hace unas declaraciones que se dirige al gobierno argelino (lo que, insisto, puede ser criticable) al que le dice: 1) Que el gobierno de España no es el pueblo español, por lo que no debe hacérsele pagar a los españoles las decisiones de su gobierno (en ningún momento dice que no sea el representante ni que no tenga legitimidad, ni nada de eso); 2) Que la mayoría de partidos no han participado en la decisión del gobierno de cambiar la estrategia respecto al Sahara.

    Lo que dice Feijoo es lo que aparece en este video (min. 1:04):

    youtu.be/TFVZn4vsoVk

    Insisto que se pueden criticar las declaraciones de Feijoo, pero, como siempre, los medios nos tienen que decir exactamente lo que tenemos que pensar y cómo tenemos que interpretar las cosas, no vaya a ser que tengamos criterio propio.
  6. #12 Quiza solo sea un inutil? una cosa es no representar y otra no compartir el sentir de la poblacion Española, a lo mejor se referia a esto ultimo.
  7. #7 El presidente legalmente elegido en las urnas representa a España lo justo. Cuando Aznar nos metio en la guerra de Irak, no representaba a nadie.
  8. Lo peor es que este tipo sin duda habría cedido al primer día a lo que le pidiera Estados Unidos y luego presumiría de que gracias a el ya no asaltan ceuta los inmigrantes. Vamos estoy convencido al 100% . Tomando por tontos a sus futuros votantes como siempre.
  9. Un traidor, como su antecesor. 
  10. #44 Yo tampoco pretendo defender al PSOE (tampoco soy sospechoso), ya que todos podemos intuir de donde viene ese repentino giro respecto al Sáhara Occidental, pero que si lo hecho por el PSOE es ciertamente insultante, lo hecho por el PP además es una actuación bastante rata para debilitar, no solo al gobierno, si no al país entero, bajándote los pantalones ante Marruecos y a la par ante Argelia, y lo peor una tomadura de pelo para gilipollas, nadie más se traga este discurso, como he dicho y mantengo e lo del Sáhara fueron lentejas, lo que me preocupa de un PP tan mediocre es que sus votantes al verlo ir arrastrándose a los moros no van a cambiar a votar a PSOE, van a un caladero que si me resulta preocupante.
  11. #67 "Con Franco también se votaba."
    Si y con mucha libertad. Llegabas con tu papeleta a la mesa en la que te encontrabas a los lados a dos grises y si les resultabas sospechoso cogían tu sobre antes de meterlo en la urna y delante de tus narices miraban que papeleta había dentro. Te puedes imaginar si la papeleta era de "no al régimen" en dónde acababas.
    Lo contado anteriormente ha sido presenciado por mí una vez que acompañé a mi padre a votar.
  12. ¿A quién encabronamos?, ¿a Argelia o a Marruecos?

    ¡¡¡Pues a los dos!!!

    Bravo Feijooooooooo. Aijoooooooo.
  13. #56 No tiene sentido a EEUU no le interesa que haya mas fuentes de aprovisionamiento que compitan con su gas licuado.

    El sátrapa tiene pillado con algún chantaje a Pdr Snchz y en vez de ser un hombre íntegro, denunciarlo y dimitir para que se haga cargo un gobierno al que no puedan chantajear y le aplique duras sanciones a Marruecos, se ha plegado a todas las exigencias del enemigo a cambio de nada seguramente presionado por las empresas del IBEX que tienen intereses allí y a las que le importa un pimiento la soberanía nacional.
  14. #4 Él en cambio representa a una organización mafiosa reconocida hasta en 3 ocasiones por los tribunales y a pesar de que controlan buena parte de la magistratura.
  15. #111 Claro, entonces coincides completamente conmigo en que votar no conforma ni democracia ni representación. Hay más condiciones, la que comentas es una de ellas pero no la única. En España no se reúnen las condiciones para que las votaciones sean para representantes, aquí se votan partidos, no personas. Por tanto formalmente no hay democracia. Popularmente se entiende que esto es una democracia pero formalmente no lo es.
  16. #115 Para el senado se votan personas, no partidos.
  17. El PP traicionando a España una vez mas por intereses puramente partidistas y personales, pero agitando la bandera creen que se libran del "pecado".
  18. Sobran traidores en éste "país", pero los medios les dan cuerda a mansalva para que se envalentonen
  19. #116 Personas elegidas por el presidente del partido. En todo caso el senado no hace nada, manda el congreso y el gobierno. Todos partidos.
  20. #89 Os creéis que el narco presidente gallego representa a los españoles o solo a los ladrones de su partido y amigos narcos
  21. #97 jajajajajajaja vaya falacia te has pegado.
  22. #10 Es peor este miente mas y ya es decir.
  23. #2 Sí, pero no es lo mismo si lo dice Feijóo.
  24. #90 Eso es el PP y ademas ladrones confirmados y juzgados
  25. #120 eso lo tengo muy claro, que lo llevo sufriendo años.
  26. #124 Creo que hablabas con #104. Yo tengo claro que la TV/prensa española miente (y deliberadamente además).
  27. #56 Algo asi tiene que haber
  28. #34 Por muchas dudas que tengamos: quién tiene mas potestad que Sánchez para indicar la postura que tiene España? El sistema será mas justo o menos o tendrá mas un trasfondo mas complicado...lo que quieras. Pero es que España tiene esas normas. Y de toda la vida de Dios, cualquier Gobierno después ha usado su elección para hacer lo que crea. O hay otra manera de hacer estas cosas?

    Cuántas veces ha votado el pueblo una decisión del Gobierno? Muy pocas.

    Es que lo siento, pero los "yo soy España" y "yo te digo como es ser español y lo que quiere España", como el de Feijoo, me fríen...
  29. #113 Claro, claro, en vez de las evidencias y los hechos del Gaseoducto, que si o si tiene que pasar por Marruecos, nos inventamos historietas y bulos porque la verdad es muy triste.

    Cuando Argelia protestó, España fue a hablar con Europa, no con Argelia, ya que aquí ya se sabía que esa podía ser la reacción. Pero ya que nos han obligado, pues que lo arreglen ellos.
  30. Que ganas de que se elimine el gas de nuestras vidas y enviar a todos estos países tan democráticos a tomar viento.
  31. #129 Por muchas dudas que tengamos: quién tiene mas potestad que Sánchez para indicar la postura que tiene España?

    Los ciudadanos españoles.

    El sistema será mas justo o menos o tendrá mas un trasfondo mas complicado...lo que quieras. Pero es que España tiene esas normas.

    Eso se puede decir también de Afganistán o Corea del Norte.

    Y de toda la vida de Dios, cualquier Gobierno después ha usado su elección para hacer lo que crea. O hay otra manera de hacer estas cosas?

    Pues claro que hay otra manera, dotando al pueblo de herramientas de control sobre las acciones de gobierno o dejando de llamar democracia a lo que tenemos. Yo solamente exijo honestidad.

    Cuántas veces ha votado el pueblo una decisión del Gobierno? Muy pocas.

    ¿Y cuántas veces había votado en unas elecciones antes de hacerlo la primera vez? Que no se haya hecho no es justificación para no hacerlo. Esa es una postura conservadora.

    Es que lo siento, pero los "yo soy España" y "yo te digo como es ser español y lo que quiere España", como el de Feijoo, me fríen...

    Como Feijóo y como Sánchez. Aquí todo el mundo pretende representar la opinión de España pero nadie pregunta para saberla. En el caso del Sáhara, no tienes más que preguntar a tu alrededor a ver qué le parece a la gente lo que ha hecho Sánchez y tendrás dificultades para encontrar a alguien que esté de acuerdo, salvo que preguntes a un marroquí, claro. Es más, estoy convencido de que ni el propio Sánchez está de acuerdo con lo que ha hecho, pero las órdenes, órdenes son.
  32. #130 Qué evidencias? Lo que escribe una gente anónima en no sé qué foro?

    No va a haber tal gaseoducto supermegachipirifláutico. Es la clásica cortina de humo del P$0€ y de la casta política del régimen en general cuando traicionan los intereses del país y se les pilla con los pantalones bajados hasta las rodillas.
  33. #127 #124 Sí, me refiero a que mucha gente dice que esto ha sido una cacicada de Sánchez, que un día se levantó con el pie izquierdo y decidió hacer pactos sin contar con nadie. La UE lo apoya porque sabía todo, por eso España ha acudido a la UE.
  34. #133 Pero te has molestado un poco en buscar "Gaseoducto Nigeria-Marruecos" en Google?
  35. #136 Un panfleto marroquí? En serio???

    Y ahí mismo dice que es u "proyecto". Yo le llamaría fantasía.

    Lo triste es que los anglosajones engañaban a los pobres indios americanos con baratijas y ahora este sátrapa degenerado tiene al gobierno español a sus pies con la promesa de un proyecto megalómano...hay que reírse.
  36. #135 Y si buscas los reptilianos gobiernan el mundo también encuestras cientos de resultados xD
  37. #138 ¿De verdad que das por noticia intencionada de España el gaseoducto Nigeria-Marruecos?

    Es que no tiene ningún sentido tu razonamiento.
  38. #137 He buscado expresamente uno que no fuera español para que no dijeras que era manipulación de la prensa.
  39. #139 Intencionada o que está ese cuento de la lechera anda circulando por ahí y lo tratan de aprovechar para los crédulos. El P$0€ es así. Cree que la gente es tan estúpida como ellos y lamentablemente a muchos engañan.
  40. #132 Jopé macho, sacas muy bien pegas, pero repito con las normas actuales, mejor Feijoo entonces? Y, por cierto, qué propones entonces? Si entiendo las pegas, pero es viable hacer otra cosa? Lo ves factible a corto plazo? O también va a poder Froilán dirigirse a cualquier país para decir lo que quiera?

    Yo de momento veo sentido a que tenga la palabra aquel elegido por el único mecanismo existente a día de hoy; además es el único que puede decidir, que oposición también es Vox, Podemos, los españoles, etc...
  41. #142 Jopé macho, sacas muy bien pegas, pero repito con las normas actuales, mejor Feijoo entonces?

    Entre Sánchez y Feijóo prefiero no tener que elegir, la verdad. Yo solamente he dicho que en esto que dice Feijóo tiene razón, aunque también creo que si hubiera estado él en el gobierno recibiendo las presiones seguramente habría hecho lo mismo porque ambos partidos son fieles al establishment.

    Y, por cierto, qué propones entonces? Si entiendo las pegas, pero es viable hacer otra cosa?

    Propongo no claudicar ante Marruecos, no dejar humillarse de esa manera e intentar que España tenga capacidad de decisión propia. La democracia puede ayudar en eso porque no pueden controlar al pueblo como controlan a los políticos. A los políticos les dan órdenes; al pueblo le tienen que manipular y hay asuntos, como éste, en los que eso es difícil.

    Lo ves factible a corto plazo?

    No, porque la inmensa mayoría de la gente se ha tragado el cuento de la democracia que tenemos.

    O también va a poder Froilán dirigirse a cualquier país para decir lo que quiera?

    Pues claro; hasta donde yo sé no está prohibido dar una opinión ni dirigirse públicamente al presidente de Argelia. Otra cosa es que a nadie le importe lo que diga.

    Yo de momento veo sentido a que tenga la palabra aquel elegido por el único mecanismo existente a día de hoy; además es el único que puede decidir, que oposición también es Vox, Podemos, los españoles, etc...

    Está claro que el que decide es uno, pero eso no quiere decir que tengamos que aplaudirlo como borregos. Lo que ha hecho Sánchez respecto al Sáhara es una irresponsabilidad y no sé si lo ha hecho por presiones de EEUU (lo más lógico) o por chantaje de Marruecos (que algo se ha mencionado al respecto). Esas son las cosas que pueden pasar cuando las decisiones se toman así.
  42. #141 No serás un antivacunas, no?
    Ya te puedo mostrar noticias, que sigues con la idea de la conspiración.
  43. #144 No has mostrado ninguna "noticia" lo que has mostrado es la propaganda de un proyecto que no sé si te das cuenta de que es algo diferente.

    Antivacunas dice el tio xD

    Qué supone esa pregunta? la última forma de reconocer que no hay argumentos o qué?
  44. #146 Y considerarás fiables esas fuentes, animalico :troll:

    Estos mismos panfletos son los que se hicieron eco del supuesto hallazgo de gas y petróleo en cantidades que decian que eran enormes por parte de Marruecos. Luego tuvieron que venir los expertos a desmentirlo.

    Marruecos se dedica a inventar noticias de acuerdos y proyectos para ver si atrae inversión por parte de los incautos y gana influencia geopolítica.

    De momento solo le ha funcionado con los pardillos del P$0€ xD

    Guarda este mensaje: No va a haber ni gaseoducto ni pollas en vinagre.
12»
comentarios cerrados

menéame