edición general
389 meneos
3427 clics

Fernando Simón reconoce que puede haber cuadros graves en pacientes que no eran de riesgo

El director de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha reconocido este lunes que puede haber casos de personas que no formaban parte de colectivos de riesgo por su edad o por tener patologías previas, en los que la enfermedad por covid-19 ha evolucionado a cuadros graves. "Lo que estamos viendo es que algunos pacientes evolucionan muy rápidamente de una sintomatología moderadamente grave a una muy grave".

| etiquetas: coronavirus , colectivos de riesgo
Comentarios destacados:                                  
#2 Si la gente se informase, esto no debería sorprender a nadie.
«123
  1. Si la gente se informase, esto no debería sorprender a nadie.
  2. Es una obviedad.
  3. Esto es muchísimo más grave de lo que la gente se piensa, veremos a ver cómo salimos de esta {0x1f525}
  4. Pero esto ya se sabía.
  5. #3 No es una obviedad, es una característica de este virus.

    Sí era algo que ya se había detectado tanto en China como en Italia, por lo que no es ninguna novedad.
  6. ¿Y este elemento cuando piensa dimitir?
  7. #5 Lo realmente grave es que seguramente es la primera vez que se informa desde el Gobierno de España, a pesar de ser un factor relevante y conocido desde hace muchas semanas.
  8. En Italia y en China han muerto medicos.

    Que no es como que nadie pueda sorprenderse por esto.
  9. #7 Es un experto de los de verdad al que pusieron a dar la cara y a decir lo que le mandaban.

    Que dimitan los que le presionaron para que llamase a la calma hasta que fue tarde.
  10. #9 hombre, como cualquier enero con la gripe. ¿No? No.
  11. #10 ¡Qué fácil es cobrar un sueldo, y posiblemente muy bueno, todos los meses y echarle la culpa a los demás!

    Y además, una cosa es llamar a la calma y otra la de tonterías y mentiras que dijo este hombre.
  12. #6 Que el porcentaje de cuadros graves baje drásticamente en gente que no pertenezca a un grupo de riesgo no quiere decir que no existan casos. Yo lo sigo viendo obvio. Me parecen unas declaraciones medio sacadas de contacto para sacar unas vistas.
  13. #15 si estamos en estado de alarma es que algo no se habrá hecho bien. Y no vale decir que era difícil predecir lo que iba a pasar porque ya había ocurrido en Italia y China por lo menos.
  14. "los grupos de riesgo son los que habíamos visto, personas de edad avanzada, hipertensos, personas con enfermedad respiratoria crónica o cardiovascular, pero que esas sean las personas más afectadas no implica que algunas personas de otros grupos de edad puedan tener cuadros graves. Lo que estamos viendo es que algunos pacientes evolucionan muy rápidamente de una sintomatología moderadamente grave a una muy grave"

    ¿Algunos pacientes, pero con qué características?...porque leyendo la noticia lo veo todo un poco a interpretación del periodista, porque no aclara mucho...en las declaraciones dice "pero que esas sean las personas más afectadas no implica que algunas personas de otros grupos de edad puedan tener cuadros graves."...no que los estén teniendo, y lo de "Lo que estamos viendo es que algunos pacientes evolucionan muy rápidamente de una sintomatología moderadamente grave a una muy grave"...tampoco detalla nada si son personas mayores, patologías previas o qué.

    La veo sensacionalista, ya que no aporta ningún dato.
  15. #16 No me parece que estar en estado de alarma sea señal de que hemos hecho las cosas mal, cuando si las cosas se hubieran hecho bien, deberíamos de haber instaurado el estado de alarma una semana antes.
  16. #5 Pero "la economía es más importante...."
  17. #7 Por qué?
  18. #13 Qué mentiras dijo exactamente?
  19. Lo que no se ha hecho bien es simplemente no estar en estado de alarma desde mucho antes. Por lo menos en las zonas muy afectadas.
    Sí, sobre todo Madrid.

    El origen de los casos en el 90% del territorio nacional proviene de Madrid.
  20. #19 me he expresado mal. Quería decir que algo no se habrá hecho bien cuando estamos en estado de alarma habiendo llegado ya a una situación aparentemente similar a la de Italia y habiendo esperado a que el sistema sanitario público quede en peligro. Efectivamente, debería haberse hecho antes en lugar de organizar el 8M y decir que no había que alarmarse. Sí había que alarmarse y no había más que mirar a Italia para darse cuenta de que eso era probablemente lo que nos esperaba.
  21. #2 Yo miré las muertes en Italia, y con más de mil muertos no había mas que uno con menos de 50 años, y había padecido un cáncer.
  22. #26, en China, cuando los hospitales de Wuhan colapsaron hubo más casos de gente joven muerta. De todas formas es una cifra minúscula comparada con otras franjas de edad.
  23. Este no era él que decia que no habría casos en España.
    Inepto, incompetente, imbécil, lo tiene todo el tonto este.
  24. #13 Solo vemos su trabajo delante de las cámaras, que coincido contigo en que es un despropósito, pero detrás de ellas está coordinando toda la respuesta conjunta de un sistema partido en 17 y con varios organismos diferentes en cada uno de ellos.

    Lo más probable es que le den el discurso hecho cuando se pone delante de la cámara.
  25. Hace una semana los médicos italianos avisaban que metían en la UCI antes a uno de 30 que de 70.
  26. El HDLGP de Fernando Simón ha actuado como un genocida. Espero que la justicia sea severa con él y los políticos que le han respaldado en el crimen
  27. #1 el Simon este deberia estar ya destituido y en la carcel. En China han muerto medicos y enfermeras que no tenian ninguna condicion previa y hay decenas de noticias e informes de ello incluido en los informes de la OMS. Y ahora se da cuenta el imbecil este? Y si, es un imbecil, y no esta llevando al desastre, a destruir nuestra sociedad y economica. Dimision ya!!!!

    www.businessinsider.com/why-coronavirus-killed-young-chinese-doctors-2
    www.businessinsider.com/healthcare-workers-getting-coronavirus-500-inf
    www.bbc.com/news/world-asia-china-51453848
    www.latimes.com/world-nation/story/2020-02-25/doctors-fighting-coronav
  28. #17 ¿Algunos pacientes, pero con qué características?
    Pues con la característica de estar infectado con coronavirus. No hace falta más.

    Te está diciendo que NADIE se libra. Simplemente hay gente con más riesgo y gente con menos.

    NO. NO ES UNA GRIPE, NI COMO UNA GRIPE.
  29. No lo reconoce. Ya se sabe. Dicho eso. El que ha muerto con 21 años era grupo de riesgo. Tenía leucemia. Dicho eso, remarcarlo es importante para que la gente egoísta tome medidas si el incentivo de no matar a los demás no es suficiente.
  30. #33 Tú veo que no has leído la noticia, la entradilla ni nada...vienes aquí a hablar de tu libro.
  31. #6 hay gente fuerte como robles que van a jugar un partillo de fútbol o una carrera popular y mueren de muerte súbita.

    Que no estés en un grupo de riesgo no significa que no tengas una patología oculta.

    El titular, una obviedad.
  32. Menudo inútil el del jersey de pelotillas, tonto hasta almorzar y después todo el día.
  33. #2 Pues el primer sorprendido parece Simon.

    Por cierto, esta eminencia en catastrofes epidemiologicas deberia estar ya cesada desde hace dias.
  34. #9

    En Italia y en China han muerto medicos.

    ¿Y? Mi mujer trabaja con médicos ... con una media de edad de 67 tacos. Pues normal que si alguno lo pilla se lo lleve por delante.
  35. #0 no hay que preocuparse, es un catarto nada más , no hay motivo para crear alarma :troll:
  36. #39 Médicos jóvenes quería decir, algunos han salido con nombre, apellidos y foto y no tenían 60 años.
  37. #38 Tiene una enorme responsabilidad en las infectados y muertos.

    Por cierto, alguien se ha dado cuenta de que cuando algo es realmente importante y serio, la inclusividad desaparece?
    Nadie ha dicho infectados e infectadas, muertos y muertas.
  38. Enésima mentira. Y ya llevamos:

    - Es como una gripe
    - Las mascarillas no sirven para nada
    - Sólo es grave para mayores con patología previas
    - Hay que mantenerse a un metro. Cada vez dudo más de esto. No creo la gente hable a medio metro pegándose gapazos. Creo que esa mierda está en el aire y con que abras la ventana te contagias porque si no no se explica tal cantidad y velocidad

    Me están haciendo entrar en modo paranoia máxima
  39. #41

    ¿y? ¿sabemos el historial de los fallecidos? ¿sabemos si fumaban, eran alérgicos, obesos, con alguna enfermedad cardíaca ....? ¿o hay algo que impida que los médicos enfermen? Bueno sí, se llama vacuna, pero en este caso no tenemos.
  40. #4 Ya te lo digo yo: con 300.000 abuelos menos y dos millones de parados más, de aquí a un año.
  41. #26 claro porque primero caen los más fragiles, un tio s"ano" puede tirarse 3 o 4 semanas en la uci hasta que muere.
  42. #26 En Málaga tenemos ya a un muerto de 21 años, con patologías previas claro, pero sin el bichito no habría muerto.
  43. #38 en mitad de una crisis sanitaria. Claro que sí. Quieres quinto o doble? Te traigo olivas?
  44. En España solo ha habido un caso. Claro que puede ocurrir, pero el porcentaje es muy bajo.
  45. Cada vez que veo al tío este me pregunto como puede ser posible que semejante tipo, que dijo con toda tranquilidad que en España no se esperaban nada más que algunos casos, siga teniendo responsabilidad alguna en este tema. Nada que diga este señor es creíble.
  46. Los coreanos anunciaron que esto era gravisimo, y que todo el mundo llevara mascarillas hasta en sus casas si viven varios, y fueron a buscar a los contagiados, no esperaron a que llamaran ellos. Los chinos e italianos, impideron el movimiento desde el principal foco del país al resto. España no sigue lo que funciona en otros sitios, y va tomando medidas conforme se amontonan los muertos. Vamos a estar 'encerrados' 2 meses con esta gran gestión que están haciendo, a pesar de que tuvieron la suerte de ver lo que pasaba en otros países ántes de llegar a España, vamos que tuvieron mucho más tiempo para reaccionar que esos paises.
  47. #38, yo no dudo que haya tenido muchas presiones detrás y que no ha sido todo lo libre que hubiese querido para tomar las decisiones que el consideraba más adecuadas, pero eso no quita que siga siendo el principal responsable en la gestión de esta catástrofe y si bien los ciudadanos corrientes no tenemos la capacidad, ni toda la información necesaria para tomar decisiones, sí que es nuestro deber el de exigir responsabilidades cuando los técnicos y gestores fracasan en sus resultados. Y a estas alturas, creo que hay pocas dudas de que la gestión de Fernando Simón ha sido un rotundo fracaso.
  48. #33 xD Nadie se libra dice. Excepto el 97% de los casos detectados. El 99.5% en casos detectados sin riesgo. Y eso con nivel de testeos limitados que no incluye casos (cuasi) confirmados con sintomatologia leve.

    No. Sin duda, nadie se libra.
  49. Lo que está claro que esta primavera en UK no se van a aburrir
  50. #0 Pero esto se sabía de las investigaciones chinas, la tristemente famosa TORMENTA DE CITOQUINAS

    Expertos descubren como los pacientes moderadamente enfermos del coronavirus mueren repentinamente
    www.meneame.net/m/actualidad/expertos-descubren-como-pacientes-moderad


    Es más, las autoridades sanitarias francesas alertaron de que el uso previo de antiinflamatorios es un riesgo muy grave para los que sufren la infección de COVID-19 precisamente por eso, por que pueden llevar a desencadenar la tormenta de citoquinas.

    Y, mientras, el ministerio de sanidad español diciendo que eso no está demostrado, que no hay estudios. Señores, nada de esta epidemia está demostrado con estudios, la epidemia está en desarrollo y lleva muy poco tiempo para que los estudios existan. Lo que hay son evidencias claras e informes preliminares al respecto; y recomendaciones de la ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALU

    www.meneame.net/c/29122367
  51. #14 "Lo que estamos viendo es que algunos pacientes evolucionan muy rápidamente de una sintomatología moderadamente grave a una muy grave".

    Sí, es una obviedad. Todos los ejpertos meneantes lo sabemos.

    Ay, si el resto del mundo viera lo obvio tan rápidamente como nosotros...

    #6
  52. Pero vamos a ver, que esto no sorprenda a nadie. Siempre hay un pequeño porcentaje de gente que no es grupo de riesgo que llega a morir (hasta de enfermedades comunmente leves). No es algo nuevo, Simon solo está explicando una obviedad médica para que la gente no se confíe.

    Para #2 y otros que creen que esto es algo que solo ellos sabían...
  53. #36 "Lo que estamos viendo es que algunos pacientes evolucionan muy rápidamente de una sintomatología moderadamente grave a una muy grave".

    Obvio es obvio. Pasa siempre en todas las enfermedades, que no estés en grupo de riesgo no quiere decir que no pases muy rápidamente de sintomatología moderadamente grave a muy grave. Con lo obvio que es, no sé cómo necesitan esos ejpertos.

    #6
  54. #44 Lo que si sabemos al juzgar por los enlaces catastrofistas de #32 es que son un total de 13 sanitarios (no detalla edades) de un total de 3400 infectados confirmados.
  55. #2 A mi me llama la atención esta frase de la noticia: El 40% de los pacientes se encuentra hospitalizado. Dado que la estadística global dice solo hace falta hospitalizar al 20%, eso significa que tenemos fácilmente el doble de contagios que la cifra oficial. Y la oficial ya va por 9200.
  56. #50 pues venga vale, perfecto, sigamos como llevamos desde el principio quitándole importancia a todo, que nos ha funcionado de puta madre.
    Ha muerto por una combinación de cosas, tenía leucemia y no ha podido defenderse del coronavirus, pero es que casos de gente joven enferma de mil cosas y débil hay a patadas, pero parece que bueno, que si se mueren por coronavirus no pasa nada porque coño, tenía otra enferemdad ¿y qué?
    Pues nada como todos vamos a morir perfecto, ya no hay nada que me preocupe, si se muere alguien en un accidente de tráfico, asesinado, por un resbalón y por lo que sea pues nada, que más me da, todos nos morimos!!
  57. #44 Sabemos que hay grupos de más riesgo pero nadie está fuera de él.
  58. #38, y a propósito de lo que comentas sobre los expertos, quizás haría falta incrementar el número de matemáticos y científicos de datos, al frente de los gabinetes de emergencia, antes que el de médicos y virólogos.
  59. #58 Me refiero al titular. No a esa frase que esta ahí pegada y no tiene que ver con el titular ni con la entradilla.
  60. #42 Porque no hay tiempo para TONTERÍAS.
  61. #59, hay algunos meneantes que tienen la manía de poner en mis comentarios cosas que jamás he dicho. ¿Cuando he dicho yo que esto es algo que solo yo sabía? :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
  62. #68 Pero si la he sacado de la entradilla... :shit:
  63. "porque coño, tenía otra enferemdad ¿y qué?"

    A ver tampoco saquemos las cosas de quicio. Ese chico se hubiese muerto igual con una gripe también.

    Que no es por quitarle hierro al asunto. Sigue siendo una lástima y es cierto que un virus rondando influye pero hay que mirar las cosas con perspectiva.
  64. #62 Eso es algo obvio también, o te crees que solo los "oficiales" son los contagiados. Pero nada, sigamos fuera de casa...
  65. Este tio es una marioneta ahora mismo, dice lo que le piden y no lo que sabe.
  66. #33 Como que nadie entonces todas las altas médicas que se han producido hasta hora a nivel nacional y a nivel mundial que son... gente que fue a Fátima y a Lourdes?.
  67. #67 En ningún momento te he dado ninguna lección. Pero como estoy en un foro que quiero pensar es de discusión pues eso lo que hago, no creo que eso deba molestarte, no me gusta dar lecciones a nadie. Está claro que la leucemia no es moco de pavo, pero no estoy de acuerdo en quitarle importancia a los fallecimientos de personas que tenían enfermedades previas, hay mucha gente joven con enfermedades serias, luchando por sobrevivir, que tal vez no muriesen sin la puntilla que con mala suerte te pueda dar el virus.
    Lo que tenemos que tener claro es que esto es peligroso para mucha gente, especialmente para los ya enfermos sí, pero es que esos para mí cuentan tanto como los sanos.
  68. #65 No. Depende de tu fortaleza biológica no es como echar una moneda al aire.
  69. #73 Simplemente me ha parecido interesante resaltar ese dato. Como bien dices debería ser obvio... y sin embargo los medios parece que se resisten a informar de la realidad.
  70. #61 buen argumento. Fernando Simon es inocente de "Darse cuenta ahora" porque mis enlaces son catastrofistas y porque "solo" han muerto 13 medicos y personal sanitario.
  71. #71 Pero eres capaz de entender que esa frase no tiene nada que ver con el titular y con el resto de la entradilla aunque estén juntas? Me explico. Tema 1) Existen casos graves fuera de los grupos de riesgo (obvio) . Tema 2) La gravedad de la enfermedad varía muy rapidamente. (No obvio) A ver si así...
  72. #44 Sabemos que el primer médico , oftalmólogo creo, que dió la alarma en wuham, treinta y pico, sin problemas médicos previos murió a mediados de enero creo recordar...y estamos a...
  73. #32 Se comenta que según las últimas investigaciones de Scotland Yard, él pudo ser Jack el Destripador, además del destructor de nuestra sociedad y economía como bien comentas tú, compañero.
  74. #43 pues yo creo todo lo contrario, si se transmitiera por aire ya hace tiempo que estaríamos todos infectados.

    Pero es que no somos conscientes de la cantidad de veces que nos tocamos la cara. Cuando intentas no hacerlo te das cuenta.
  75. #61 www.reddit.com/r/Coronavirus/comments/fj1owh/over_half_of_the_coronavi

    Un enlace catastrofista más. No lo he comprobado pero dice que la mitad de los pacientes tienen menos de 50 en Holanda.
  76. #83 Te dejas lo de Kennedy... :troll:
  77. #41 Creo que suele ser una cuestión de carga vírica, no es lo mismo que te inocule el virus un enfermo que veinte.
  78. Estos son los datos que se barajaban hace dos días sobre la mortalidad el virus en Italia:

    elpais.com/ciencia/2020-03-14/cual-es-la-tasa-de-letalidad-del-nuevo-c

    Y eso que es una gráfica sobre los pacientes confirmados... sin contar los asintomáticos o leves no confirmados, es decir, que seguramente los porcentajes aún sean menores.

    Así que la noticia que viene a decir, que efectivamente estos datos son erróneos y por tanto hay que corregirlos o viene a decir algo que ya sabíamos todos antes siquiera de que existiese este virus y es que a cualquier persona, por muy sana que esté puede tener "la mala suerte" de irse para el otro barrio debido a diversas complicaciones de diversa índole por algo que por lo general no causaría un óbito?
  79. #32 Fernando Simón, ese epidemiólogo que estuvo gestionando la crisis del ébola repatriando contagiados. Excalibur, siempre te recordaremos, allá donde estés. :'(
  80. Fernando Simón ha jugado a las medias verdades y al politiqueo desde el principio y, lo que es peor, todo ello poniéndose la gorra de científico delante de la ciudadanía.
  81. #83 lo que me alucina es que estais viendo como vuestro pais , sociedad y economia esta siendo destruida a camara lenta por una panda de ineptos e inutiles y aun os quedan gracias de hacer bromas con quienes les acusan.

    "Como mucho algun caso diagnosticado"

    twitter.com/El_ViejoVerde_/status/1238784426579984386

    "creo que nadie duda que la gestion es la adecuada" No Irene, MUCHOS dudabamos. "TODOS" no sois Pablo y tu y vuestra corte de estomagos agradecidos.

    twitter.com/El_ViejoVerde_/status/1238865126197014529


    Del PP o VOX no puedo decir nada poque no han dicho nada estos neocon que solo miraban por sus empresarios.
  82. #54 ha sido un fracaso estrepitoso. Y la inacción del gobierno también (o al menos de parte, si los rumores de presiones de parte de podemos son ciertas).
  83. #82

    Un oftalmólogo descubriendo una infección que afecta a los pulmones ... todo muy lógico.
  84. #47 leucemia. Está claro que el bicho mata. La mujer de 92 que ha muerto en Extremadura hoy quizá no pillaba gripe este año ya, o no moría de vieja.
  85. #27 Es q con los hospitales colapsados pueden morir por muchas otras causas sin relación al coronavirus, por no poder atenderles y diagnosticarles bien!
    O es q el resto d enfermedades se van a parar mientras dure el pollo del C19...?
  86. #1 afecta a jóvenes y también se sabe que en los casos graves deja lesiones pulmonares permanentes. Supongo que lo anunciará en un mes, fingiendo sorpresa.
  87. #94 así fue, pensó que era el sars, avisó a las autoridades, lo reprendieron , se convirtió en un héroe en china...te veo informado, sí
  88. #44 ¿sabemos si se llamaba jmfer?
«123
comentarios cerrados

menéame