edición general
54 meneos
271 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Los filósofos más destacados de la antigüedad:elige a los mejores VOTACIÓN

Los filósofos más destacados de la antigüedad:elige a los mejores VOTACIÓN

Explorando la grandeza filosófica del pasado: Una selección de los filósofos más influyentes de la antigüedad. A lo largo de la historia, la humanidad ha contado con grandes pensadores y filósofos que han influenciado el curso de la historia. Desde la Antigüedad, estas mentes brillantes han dejado un legado que ha trascendido a través de los siglos y que sigue siendo relevante en la actualidad. En este artículo, nos centraremos en los filósofos más importantes de la antigüedad.

| etiquetas: ciencia , filofos , filosofia , grecia , antigua grecia , griegos , roma , socrates , socratismo
  1. Yo voto a todos.
  2. Puestos a elegir uno, a Heráclito.
  3. Se pueden elegir 5
  4. Futilidad de votación. Ya puestos, viajo en una máquina del tiempo y me voto a mí mismo. 0 diferencia.
    Edit. No voto negativo el meneo porque tiene info y por las imágenes en Stable Diffusion.
  5. #2 gracias :-*
  6. #1
    Yo voto el envío :-), pues como tú dices se podría votar por todos.
  7. Sócrates o Platón que gran cuestión.
  8. Bias de Priene: "la mayoría de los hombres es mala"

    Más razón que un santo.
  9. Fijaros la edad que alcanzaron en la antiguedad Cuando era rarísimo superar los 50 años. Total, que eran ricos y no vivían del sudor de su frente sino del de enfrente.
  10. #9 No, eso es una concepción errónea muy extendida. La esperanza de vida media era muy baja porque la mortalidad infantil y juvenil era muy grande, pero una vez superadas esas fases de la vida llegar a viejo era bastante normal (salvo guerras y cataclismos claro).
  11. ¿Ya no se puede votar o es cosa mía?
  12. Heraclito, lao-tse y diogenes (este último por punkarra)
  13. #10 Pues aunque tienes parte de razón, no parece que sea tan así.
    elimperiodedes.wordpress.com/2013/03/18/la-esperanza-de-vida-a-lo-larg.
    Si llegabas a los 15 años, la esperanza de vida era 46.
  14. Botado (fuera del sub)
  15. #13 Ya veo. Gracias por el artículo.
  16. Epicuro porque me pone duro.
  17. #16 EnKantado de tu elección
  18. #17 Encantado lo que tengo aquí colgado.
  19. #1 Sócrates en cierto modo no está mal, porque es como Foucault en el sentido en que solo ha habido dos hombres en la historia que se hayan pasado por la piedra al resto de hombres coetáneos suyos, pero es que Platón solo hereda su peor parte... que es una fijación obsesiva por los niños. Cuando lees la utopía que tiene planteada Platón, que es como una Esparta pero en modo mal del todo, le empiezas a coger un poco de asco y tirria.

    Lo peor es que esa herencia, en cierto modo, también termina salpicando la figura de Aristóteles... hasta el punto que la filosofía queda maldita por el resto de la historia hasta más o menos Nietzsche. De repente tiene que haber una justificación inicial para todo... un mundo de las ideas, un primer motor, un dios (al que astutamente Spinoza le cambió su significado por naturaleza y al que Guillermo de Occam intentó acuchillar)... y básicamente nos tenemos que esperar al siglo veinte (con honrosas excepciones) para que la filosofía retome de nuevo su camino. Curiosamente esto pasa en gente que no es filósofa: Wittgenstein era químico si mal no recuerdo, Foucault historiador de las ideas, y el mencionado Nietzsche era un filólogo.

    En resumen, perdón por la longitud y extensión, Platón era un gilipollas, Sócrates un invento suyo para quedar bien y justificarse y Aristóteles un imbécil perdido que no sabía lo que realmente daba valor a la vida de sus dos anteriores predecesores: al menos follar bien.
  20. #12 Pero Diógenes, ¿cuál de todos? ¿es que encima has ido y te has leído la noticia?
  21. Bueno… yo lo tengo bastante claro. :-D
  22. #8 Por algo se le incluye entre los Siete Sabios de Grecia, curiosamente cada uno de un sitio distinto:
    Tales de Mileto, Pítaco de Mitilene, Bías de Priene, Cléobulo de Lindos, Periandro de Corinto, y Quilón de Esparta.
    Resulta también llamativo que dos de ellos fueron tiranos (Periandro y Cleóbulo).
  23. #1 Votar a todos es no votar a ninguno, pues todo y nada es lo mismo.
  24. #23 Estamos hablando aquí de finitos. El todo y nada es infinito
  25. #24 Déjame, que yo aquí he venido a hablar de mi libro.
  26. Errónea, no dice que Confucio inventó la confusión.
  27. Difícil elección. Tendrán que resolverlo como se resuelven las cosas a día de hoy

    youtu.be/n2jT6BBoutc
  28. Demócrito sin duda, acertó más que todos los filósofos clásicos y sentó las bases de toda la filosofía materialista posterior
  29. #9 Unos cuantos fueron esclavos ... aunque los esclavos no vivían tan mal.
  30. #13 Estaría bien ver una tabla similar en la que se diferencian hombres y mujeres. Así se podrían distinguir las causas de mortalidad que afectaban principalmente a hombres (como las guerras) con las que afectaban a las mujeres (como los partos).
    CC. #10
  31. #17 Encantado de su erección
  32. #19 Wittgenstein era ingeniero aeronautico, que en aquella epoca era como ingeniero aeroespacial.
  33. #30 Nah, es sobre todo clasismo. Por mucho que me guste la filosofía, podían dedicar el tiempo en pensar porque tenían esclavos, y un animal con el que compartían especie, algo así como mujeres.
  34. #12 Lao-Tse, su importancia en la cultura China es bestial.
    Sócrates, indudablemente, el profesor más influyente de la historia.
    Cicerón, lo mismo, y grandísimo orador.
    Epicuro, su forma de ver la teoría de los átomos es cuanto menos curioso.
    Y por supuesto Pitágoras, para que decir nada.
  35. #1 Se dice "yo voto a Kodos" :troll:
  36. Que manía con elegir en todos los ámbitos al mejor o a los mejores, ¿qué más da?
  37. #27 También se pueden resolver así:
    youtu.be/0N_RO-jL-90
comentarios cerrados

menéame