La fiscal valenciana contra los delitos de Odio, Susana Gisbert, propone que el negacionismo de la violencia de género pueda ser considerado delito de odio
Entre esto y lo del terrorismo machista en breve a los hombres blancos heteros se les va a obligar a llevar una estrella de David en la solapa y a vivir en guetos.
genocidio=/= muerte de mil mujeres en 16 años (1010 muertas desde el 2013)
Sinceramente pondría a esta fiscal a recorrer de rodillas Auschwitz-Birkenau, Treblinka, las fosas comunes de Ruanda, contar uno a uno los huesos de armenios roídos por los perros, ponerla a cavar las fosas comunes de la guerra civil española y un larguísimo etc..
Comparar ambas situaciones es impresentable, reduce las tragedia que sufrieron millones de personas, y desde luego no ayuda a las victimas locales, con argumentos tan pueriles, y lo peor es que serán hasta capaces de aprobar esa ley.
#9 ¡Joder! Todas hermanas y sin tener que preocuparnos por el diccionario ni el patriarcado ese.
No sé de que vivirían ciertos sectores.
Ahora sí es ironía
Y si esta fiscal, si tiene un hijo y alguna mujer lo denuncia, estará de acuerdo en que se pase unas horas/días en el calabozo, aunque no haya pasado nada, y que encima tenga antecedentes penales...
Seguro que estará muy feliz con eso...
Yo propongo que ese fiscal sea destituido, no es de recibo que alguien con un coeficiente intelectual de una patata del altiplano tenga un cargo tan importante.
Comentario de mi mujer al enterarse de la imbecilidad propuesta por la fiscala: "es que ya no puedo con estas tiparracas, de verdad".
No está todo perdido, aún quedan mujeres normales.
Ya que se follan los principios de igualdad ante la ley y no tienen repercusión alguna, tienen manga ancha para follarse la libertad de opinión o pensamiento.
Es fácil de interpretar: saben que con Vox en el congreso esta paranoia colectiva se termina, y para seguir viviendo del mal ajeno, han de acallar la Verdad.
Por eso, es hora de nombrar esta ingeniería social con las palabras correctas: PARANOIA COLECTIVA.
No hay ninguna guerra entre sexos ni organización masculina especializada en matar mujeres: son sus mentes perversas ideologizadas con esta versión marxista de la historia las que han creado esta paranoia para destruir nuestra civilización y cultura.
#18 Si no hay juicio y condena no hay antecedentes penales. Dejad de inventar.
Cuando meten a un tio en el calabozo, es porque hubo una denuncia (normalmente un vecino escuchó una pelea), la policía viene, estudia si hay base para maltrato, y en ese caso va detenido esas horas. Tampoco es que te detengan sin ningún indicio.
#22 no y entiendo mucho soy hombre hetero y hago todo eso. Hasta lo de mear sentado y ya he educado a mi hijo para que así lo haga, por lo menos en casa
#3 La violencia contra la mujer en general no es por motivos de genero, pero puede serlo. La ley que tenemos es absurda porque presupone que la violencia es por motivo de ser una mujer, lo cual es absurdo, pero es absurdo porque presume la causa no porque la causa no exista.
No todos las agresiones a negros o gays son racistas u homofobas, del mismo modo no todas las agresiones a una mujer son por machismo, pero tampoco hagamos como que eso no existe, ciertamente hay crimenes provocados por la misoginia como hay crimines provocados por el racismo,
Evidentemente no es que el negacionismo ha de ser condenado, eso haria nuestra ley aun mas absurda, pero tambien es absurdo decir que eso de los delitos machistas no existen. Claro que existen, sobre todo en determinados entornos familiares de determinadas culturas, lo malo es hacer como que todos los ataques a mujeres son de ese tipo, y peor todavia es sancionar a los que nieguen esa vision del mundo.
#24 Primero, es una aberración que haya una ley con penas de prisión por dudar de un hecho histórico.
Segundo, no, no hay un holocausto contra las mujeres.
Como podéis defender este disparate... Vivimos en una distopia.
Algunos en meneame estarán contentos, lo que no logran con sus negativos tal vez lo logre un gobierno "progresista" encerrando a quien piensa diferente.
#32 eso ya se lo han follado hace tiempo. Se llama delito de odio. Me encorajina cuando dicen que el feminismo es de izquierdas. La izquierda se dejó muchos muertos para conseguir esos derechos.
#39 Tienes toda la razón, no hay más que sumar todas las ocurridas desde el comienzo de la humanidad para ver que son muchísimás más. En cambio varones apenas hay documentados media docena , incluyendo los del holocausto, ojo.
#24 En ninguno de esos países hay una ley que dice que si eres blanco, rubio y de ojos azules, cualquier crimen que cometas contra un judío es por motivos antisemitas. Tampoco hay leyes por las cuales por el mero hecho de haber sido denunciado por antisemitismo donde al judío hay qie creerle sí o sí te impide pedir la custodia compartida de tus hijos. Y sobre todo, no hay un aparato político que puede decir y actuar libremente bajo el supuesto de que todos los hombres blancos rubios de ojos azules son antisemitas.
Es lo que tiene querer matar moscas a cañonazos. Ese es el problema. Nadie tiene nada en contra dd que se juzgue apropiadamente a los misóginos. Pero cuando pones los medios para identificar misóginos, no cuando permites que una turba decida quién es misógino o no.
Esto tiene menos parecido a lo de los nazis tras la guerra, sino que se aprece más a lo de los nazis antes de la guerra.
Venga, antes de que el Ministerio del Pensamiento Feminazi se salga con la suya:
La violencia de género no existe. El mismo término achaca una motivación delictiva que es imposible de demostrar jurídicamente a la vez que discrimina entre sexos de forma fundamental. Es más, la mera existencia de esta idea en el ordenamiento jurídico atenta contra los Derechos Humanos de este país.
#25 Justamente el debate son los límites.
Por ejemplo, apología al terrorismo, injurias, insultos, mentir, racismo, xenofobia, homofobia, misoginia, religión, ... ¿debe haber algún límite?
#10 Lo que es absurdo es comparar muertes en Ruanda con muertes de mujeres solo en un año en un país desarrollado. Cuenta todas las mujeres globalmente y desde siempre.
#24 ¿Han evitado esas leyes el antisemitismo, o producen más bien la sensación de que hay algo que ocultar?
Y te lo dice alguien que está seguro de que hubo millones de judíos asesinados en la II Guerra Mundial, y que da igual si fueron cuatro, seis, u ocho, puesto que lo relevante era el plan para acabar con ellos.
Plan que, por cierto, no existe en cuanto a exterminar a las mujeres
#23 Pues no sé qué decir. No recuerdo haber leído aquí a nadie la existencia de violencia machista.
Eso sí, leer a gente apuntando la existencia dela violencia feminista-feminazi frente al negacionismo de la prensa generalista, a patadas.
Vamos, que si hablamos de negacionistas sí, los hay a miles, pero no son los meneantes precisamente, sino más bien las personas que están proponiendo estas mierdas de leyes a medida de su ideario.
#13 el feminismo no postula que toda violencia ejercida por un hombre para con una mujer es violencia de género. Pero vamos que puedes seguir inventando si quieres.
No me gustan nada estos delitos de odio. Ahora cualquier cosa es delito de odio. Habría que corregir esto, yo creo.
Dicho esto, los que niegan la violencia de género que se lo hagan mirar.
Muerto el perro muerta la rabia.
Sinceramente pondría a esta fiscal a recorrer de rodillas Auschwitz-Birkenau, Treblinka, las fosas comunes de Ruanda, contar uno a uno los huesos de armenios roídos por los perros, ponerla a cavar las fosas comunes de la guerra civil española y un larguísimo etc..
Comparar ambas situaciones es impresentable, reduce las tragedia que sufrieron millones de personas, y desde luego no ayuda a las victimas locales, con argumentos tan pueriles, y lo peor es que serán hasta capaces de aprobar esa ley.
Nos esta quedando una democracia preciosa, oiga...
Edit: bueno, no!!... casi todas lesbianas!! ... joe, esto del genero, se me resiste
No sé de que vivirían ciertos sectores.
Ahora sí es ironía
Seguro que estará muy feliz con eso...
No está todo perdido, aún quedan mujeres normales.
Cada cual es libre de negar o no lo que le salga.
Por eso, es hora de nombrar esta ingeniería social con las palabras correctas: PARANOIA COLECTIVA.
No hay ninguna guerra entre sexos ni organización masculina especializada en matar mujeres: son sus mentes perversas ideologizadas con esta versión marxista de la historia las que han creado esta paranoia para destruir nuestra civilización y cultura.
Cuando meten a un tio en el calabozo, es porque hubo una denuncia (normalmente un vecino escuchó una pelea), la policía viene, estudia si hay base para maltrato, y en ese caso va detenido esas horas. Tampoco es que te detengan sin ningún indicio.
No todos las agresiones a negros o gays son racistas u homofobas, del mismo modo no todas las agresiones a una mujer son por machismo, pero tampoco hagamos como que eso no existe, ciertamente hay crimenes provocados por la misoginia como hay crimines provocados por el racismo,
Evidentemente no es que el negacionismo ha de ser condenado, eso haria nuestra ley aun mas absurda, pero tambien es absurdo decir que eso de los delitos machistas no existen. Claro que existen, sobre todo en determinados entornos familiares de determinadas culturas, lo malo es hacer como que todos los ataques a mujeres son de ese tipo, y peor todavia es sancionar a los que nieguen esa vision del mundo.
Segundo, no, no hay un holocausto contra las mujeres.
Como podéis defender este disparate... Vivimos en una distopia.
Algunos en meneame estarán contentos, lo que no logran con sus negativos tal vez lo logre un gobierno "progresista" encerrando a quien piensa diferente.
A lo de mear sentado me niego.
Es lo que tiene querer matar moscas a cañonazos. Ese es el problema. Nadie tiene nada en contra dd que se juzgue apropiadamente a los misóginos. Pero cuando pones los medios para identificar misóginos, no cuando permites que una turba decida quién es misógino o no.
Esto tiene menos parecido a lo de los nazis tras la guerra, sino que se aprece más a lo de los nazis antes de la guerra.
La violencia de género no existe. El mismo término achaca una motivación delictiva que es imposible de demostrar jurídicamente a la vez que discrimina entre sexos de forma fundamental. Es más, la mera existencia de esta idea en el ordenamiento jurídico atenta contra los Derechos Humanos de este país.
España, toda la población femenina, 50% viejos lesbianos.
Por ejemplo, apología al terrorismo, injurias, insultos, mentir, racismo, xenofobia, homofobia, misoginia, religión, ... ¿debe haber algún límite?
Y te lo dice alguien que está seguro de que hubo millones de judíos asesinados en la II Guerra Mundial, y que da igual si fueron cuatro, seis, u ocho, puesto que lo relevante era el plan para acabar con ellos.
Plan que, por cierto, no existe en cuanto a exterminar a las mujeres
Existió un plan para exterminar a los judíos, no existe una conspiración para matar mujeres
Eso sí, leer a gente apuntando la existencia dela violencia feminista-feminazi frente al negacionismo de la prensa generalista, a patadas.
Vamos, que si hablamos de negacionistas sí, los hay a miles, pero no son los meneantes precisamente, sino más bien las personas que están proponiendo estas mierdas de leyes a medida de su ideario.
#45 Muy listo
Dicho esto, los que niegan la violencia de género que se lo hagan mirar.
Dios mío, acabo de casi-entenderte así, ha sido como una revelación, un flash. Te he puesto cara de Torrente, pero solo por atrezo.
Una vez que admites un delito de odio, cualquier cosa puede entrar por esa puerta.