edición general
162 meneos
769 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Fiscalía belga pedirá mañana que Puigdemont sea entregado por sedición y malversación

La Fiscalía belga pedirá este martes al Tribunal de primera instancia de Bruselas que ejecute la orden europea de detención y entrega (OEDE) para que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont sea entregado a España por sedición y malversación, los dos delitos por los que le reclama la Justicia española, según han informado a Europa Press fuentes de su defensa.

| etiquetas: puigdemont , belgica , cataluña
Comentarios destacados:                    
#24 #7 Que Belgica tenga muchisimas más condenas que España por vulneracion de DDHH... eso ya tal. Que Belgica haya sida condenada por mala praxis con las euroordenes....ya tal también. Hasta luego!
  1. Se han cansado los belgas del pelopocho?
  2. El cuento se acaba amigo pelomocho, todavía nos quedan unas cuantas risas y lloros, xD
  3. #2 Vaya, al revés que Alemania, y luego los euroescépticos siempre critican la uniformidad de criterio y la perdida de soberanía, los cojones.
  4. Me da a mí que si hacemos un referéndum saldría mayoría de gente que prefiere que se quede en a tomar por culo porque si lo traen de vuelta no parará de dar la turra. xD
  5. #3 Pase lo que pase dirán que estaba planificado así...

    Si lo mandan para acá, los belgas son unos fascistas, si no lo mandan, los belgas son gente de Puta madre.
  6. #1 Más bien que en Bélgica se cumple la ley... y han de estudiar la euroorden.

    Luego lo dejarán en libertad porque los jueces de ese país... CENSURADO POR LA DEMOCRACIA QUE NOS HEMOS DADO ENTRE TODOS
  7. Creo que nos lo devuelven con un lacito amarillo y todo
  8. #9 En helicóptero!
  9. #1 y de sus corifeos
  10. #10 El helicóptero lo usó Arturito Mas para fugarse de los indignados del 15 M. Se ve que los presidentes de la Generalitat son muy honorables pero de valor no van sobrados
  11. Convertir esto en noticia es una gilipollez.
    En el proceso de la euroorden la fiscalía del país donde se tramita es la representante del estado que la solicita.
    La fiscalía no opina sobre el tema, sino que se limita a presentar la petición del estado solicitante para que el juez resuelva.
    Como bien dice #8 esto ya pasó hace 2 años y el juez dijo "naranjas".
    Por cierto, entonces la fiscalía se limitó a leer punto por punto la petición española sin añadir nada de su cosecha. Veremos que hace ahora.
  12. Corred corred votad irrelevante....xD xD xD
  13. #13 que le toque las narices a Putin, que vas a ver lo que le pasa a su hermosa melena.
  14. Creo que lo mandan al Valle de los caídos y se cierra el ciclo. ( :-D )
  15. Mañana ha se verá, y lo que importa es lo que determine el juez. Siendo Bélgica, lo más probable es que no extraditen, que es lo habitual para ese país. Recordemos, por ejemplo, que se negaron a extraditar a una etarra con condenas por asesinato.
  16. #5 Sería una solución, él se va de España que es lo que quería, no acaba en la cárcel y la verdad no es mal país para vivir unos años.

    Y los fanáticos de los políticos pueden seguir sus discursos en Youtube.
  17. #5 Amén!!!
  18. #5 Pues sí, aunque me da a mi que acabará volviendo cuando vea que a sus amigos que abandonó a su suerte salen de la cárcel muy pronto.
  19. #7 Que Belgica tenga muchisimas más condenas que España por vulneracion de DDHH... eso ya tal. Que Belgica haya sida condenada por mala praxis con las euroordenes....ya tal también. Hasta luego!
  20. ¿Eso significa que se van a ir a levantar las calles a Waterloo?
  21. Puigdemont ha dicho que aceptará lo que digan los jueces belgas porque confía la justicia belga. Pero como vea que los jueces hacen amago de extraditarlo tarda dos minutos en pirarse de Bélgica. ¿Alguien apuesta?
  22. #7 los jueces de este país son buenos y reconocen...

    y los fiscales??? Son malos?? Los manda España?? Los paga España?? No son belgas??? Son tercermundistas como la justicia española?

    A ver, cuéntanos la verdad verdadera y democrática sobre los fiscales en Bélgica
  23. Y el juez belga se cagará en la Fiscalía.

    La historia me la conozco.
  24. Es el procedimiento habitual. Esto no es noticia
  25. Vaya no puedo citar a #_4 bueno. Ahi lo dejo

    ¿Al revés que Alemania?

    Pero si en Alemania ocurrió lo mismo y la pandilla patriota hizo los mismos comentarios. Impresionante ver que en ambas el primer comentario trata del pelo de Puigdemont. Esperemos por el bien de los corazones de Los Constitucionalistas que la historia no termine igual.

    www.meneame.net/m/actualidad/fiscalia-alemana-pide-entrega-puigdemont-
  26. Pdr schnz e ivan redondo deben estar acojonados. Si puchi llega esposado en un furgon a madrid en bcn se va a montar una que ni en chile. Y adios gobierno dl.psoe definitivamente, el.pp arrasa.
  27. Se les oye abrir los maleteros en Waterloo...
  28. #24 Belgica no ha extraditado a Puchi. Pero ni Suiza, ni Alemania, ni Escocia...al resto de catalanes exiliados.
    Que si, que es la leyenda negra de España. Que somos unos incomprendidos en Europa. Que Spain is different.
  29. Que chorpexa, justo en breve elecciones...
  30. Os creéis que el puchi está en Bélgica porque le gusta la comida...
  31. #14 No. El juez no llegó a pronunciarse sobre el fondo del asunto.

    Si no me equivoco, esa fue la primera euroorden de Lamela. Fue retirada por Llarena que puso otra. Esa otra fue rechazada por la Fiscalía, que dijo que no cumplía las formalidades requeridas.

    Si me equivoco, no tengo problemas en rectificar.

    Pero vamos, que no veo a Bélgica entrega do a ese cantamañanas.
  32. Este problema tiene varias facetas, y la verdad, que cuando bajas a la dimensión humana del asunto, la cosa no es para hacer ni una puta broma joder, entre los que se han arruinado la vida en la cárcel, los que se han ido al exilio para años... no se, me parece a mí que entre personas que no se han matado a navajazos ni a tiros, debería haber otras formas de poderse relacionar, entre todos me refiero, sin llegar a estas locuras, ni de unos ni de otros.
  33. #24 Belgica ya tal, Suiza ya tal, Alemania ya tal, Escocia ya tal. Lo de Españistan es lo normal no?
  34. #37 basta con hacer las cosas sin saltarse la ley y malversar.
  35. #33 Si que es leyenda negra, porque solo Belgica rechazo formalmente una extradicion. Alemania aceptaba extraditarlo por malversacion y fue el juez español el que no la acepto. Posteriormente se retiro la euroorden a la espera de la sentencia.

    Esos son los hechos. Todo lo demas, fabulas.
  36. Espero que hayan revisado escrupulosamente los maleteros de los coches de Puigde, que es capaz de irse por patas al país de al lado.
  37. #24 y Flandes siempre español
  38. #40 El juez aleman se rio en la puta cara Llarena cuando recibio el formulario de la orden de detencion. Es un documento bien sencillo en el que simplemente tenia que añadir:
    -Autor
    - Delito.
    - Lugar del delito
    -Fecha del delito.
    El escrito tenia 17 paginas. Y tras esas 17 paginas no quedaba claro ni quien era el autor, ni cual era el delito, ni donde o cuando se produjo.
    Llarena no quiso extraditarle por malversacion, porque sino no podria ser en Madrid acusado a posteriori de rebelion. Que es lo que queria el fiscal colocado por el PP. Todo lo demas, fabulas.
  39. #43 Puede ser extraditado por malversación y después a posterior acusado de otros delitos.
  40. #31 Eso mismo venía a decir yo. Como venga puchi tenemos tontería para un mes...
  41. #44 no, no puede. Si te extraditan para juzgarte por saltarte un ceda, sólo te pueden juzgar por eso, y luego puedes volverte al país del que te sacaron.
  42. #27 lee el comentario más valorado y te darás cuenta de tu pifia.
  43. #44 No puede. El juez Llarena estaba obligado a aceptar la extradicion unicamente por malversacion. Era un decision de obligado cumplimiento.
    La decisión obligaba al fiscal general del Land de Schleswig-Holstein a conceder la extradición de Carles Puigdemont a España, a fin de que pudiera ser procesado por el delito de malversación.
    Tambien se imponia a los tribunales españoles la limitación de no poder perseguir penalmente a Puigdemont nada más que por el delito de malversación.
    Retirar la orden de extradicion fue una decision politica y no judical. Una de tantas. Jueces convertidos en politicos y politicos en jueces. La linea divisoria es cada vez mas fina.
  44. #37 ¿Arruinado la vida?

    Pero si salen en un año o dos con el tercer grado.

    Junqueras está más lustroso que cuando entró.
  45. #4 UEescepticos, el termino euroesceptico es bastante neolengua.
  46. #1 de los etarras no se han cansado, les siguen protegiendo. Así que no esperes un cambio en eso
  47. #43 y quién ganó? Madrid, ya que al estar acusado de rebelión quedas inhabilitado. Crees que se perseguía otra cosa?
  48. #52 Se perseguia que los jueces echaran una manita a los politicos. Sin duda. Como decia, jueces convertidos en politicos y politicos en jueces.
  49. #23 Quizás le de morriña, es cierto.
  50. #14

    Veremos qué hace ahora. Varios de los compis de Puchi han ido a la cárcel por malversación.

    Y, sobre todo, en Waterloo están hartos de sus tabarras independentistas.

    Por si no lo saben, Waterloo no es Flandes. Es fronteriza... Pero es el Bravante Walón
  51. Bueno, una cosa es lo que pida la fiscalía, otra distinta lo que determine el juez. Recordemos que el TEDH ya dio un toque de atención a Bélgica por pasar de una orden para la entrega de un etarra.
  52. #20, ni Bélgica, ni Alemania, ni Suiza, ni Escocia.... Cuando eres el único que va wn sentido contrario ennuna autopista deberías reflexionar.
  53. #57 Suiza y Escocia no se pronunciaron en absoluto, pero tú a lo tuyo.
  54. #58, quien no se consiela es porque no quiere.
  55. #45 me temo que para un mes no...esto ya no tiene solución.
  56. #12 Artur Mas usó el helicóptero para entrar al Parlament, a pesar del bloqueo. No para fugarse, sino todo lo contrario.

    Aquella concentración intentaba evitar que se celebrase un pleno. Todo muy democrático. Algunos parlamentarios se quedaron en casa. Otros se jugaron el cuello y se fueron para adentro.
  57. #60 Si por 9 personas se han pasado una semana... Por su jefe no veo más de un mes de lloros hasta que se cansen...
  58. #58 Si no se pronunciaron, no estraditaron...En esta situación, la no pronunciación favorece la idea de un Puigdemont inocente.
  59. #31 En efecto. Por el bien general mejor que no lo estraditen porque se va liar parda.
  60. #48 Tienes razón, había entendido mal el mensaje.

    Pero vamos, tenían la opción de pasarse los acuerdos por el forro (como hacen por allí arriba) y juzgarlo igual.
  61. #65 Quien lo hace por alli arriba?
  62. #61 Qué más da que para entrar o salir? El caso es que no tuvo huevos para pasar por la puerta.
    Eso si, un pico de oro para echar la mierda sobre los demás
  63. #36 El juez no se pronunció sobre el fondo, tienes razón.
    Pero fue el juez quién rechazó la euroorden por no cumplir con los requisitos formales. Que mira que Llarena es cabezota porque ya le había avisado la fiscalía belga que eso pasaría y se negó a solucionar el defecto.
    www.lavanguardia.com/politica/20180516/443618139152/error-de-forma-eur

    En ARV el otro día dos abogados hablaban de la petición y decían que había menos de un 1% de posibilidades de que Bélgica entregara a Puigdemont. Lo primero porque el tema de sedición no iba a colar ni en broma y lo segundo porque, aunque es cierto que otros consellers ya están condenados por malversación, en la euroorden no se imputa a Puigdemont ningún importe concreto malversado.
    Hoy no habrá resolución, por descontado, pero en pocos días sabremos el resultado.

    CC #55
  64. #53 Claro, los jueces no deben juzgar hechos según el código penal... nadie hizo nada... por supuesto.
  65. #69 No había ningún defecto.

    La justicia alemana sí cursó la euroorden, aunque solo aceptó entregar a Puigdemont por malversación. No apareció ningún defecto de forma puesto que no lo había.

    La justicia belga es como es y en esta ocasión también pasará lo mismo. Se inventará algo para no entregar a ese sinvergüenza.
  66. #71 Entiendo que tú eres de los que exige respetar las sentencias judiciales... excepto cuando no coinciden con lo que piensa.
    Es difícil saber, para no expertos en la materia, quién tenía razón en ese caso, si los belgas o los alemanes. Se hubiera podido aclarar todo si, como anunció a bombo y platillo, Llarena hubiera recurrido al TSJUE. ¿Sabes en que quedó ese recurso? ¿Se presentó?
    www.publico.es/politica/recurso-llarena-tribunal-ue-paralizara-extradi
  67. #49 No te veas tú en esas amigo, a ver si sobrevivía tu sentido del humor...
  68. #70 Que es precisamente lo que no estan haciendo los jueces.
  69. #73 Difícil verme en esas. No doy golpes de Estado.
  70. #75 ¿Golpes de Estado? ¿Te ha intentando imponer algo alguien a tí donde vives?
  71. #76 Claro que sí. Vivo en España y unos delincuentes han intentado llevarse una parte de mi país sin consultarme.
  72. #74 claro... Qué va!
    Jaja
  73. #77 No sabía que eras dueño de todo el país, mis disculpas.
  74. #79 Yo y 44 millones de españoles somos propietarios de este país.

    Así es.
  75. #80 Pues los propietarios de la parte que les toca, Cataluña, me parecen que tienen otros planes distintos a los tuyos y va a haber que llamarte a la buambulancia....
  76. #81 Sí, la independencia está al caer.
comentarios cerrados

menéame