En una carta dirigida al Primer Ministro español, Pedro Sánchez, el Director del Centro de Relaciones Internacionales Simon Wiesenthal, Dr. Shimon Samuels, expresó su sorpresa "al enterarse de un informe preparado por el Fiscal del Estado (Circular 7/2019 sobre las Señales para reconocer el crimen de odio) ...) Esto afirma que la "incitación al odio contra los nazis" puede considerarse como un "crimen de odio".
|
etiquetas: fiscal , español , odio , neonazis , crimen de odio
Pretender que tratemos con cariño y amor, o con indiferencia, una ideología que promueve la solución final es de tarados.
Claro que no quiero que les den palizas, quiero que se les detenga y se les juzgue. A cualquiera que haga apología del nazismo. Quiero que la sociedad reaccione de algún modo contra el nazismo y que diga BASTA YA.
¿Tendría que sentir indiferencia ante las imágenes de los miles de seres humanos asesinados? ¿tendría que sentir amor? porque lo que me da es asco, y odio hacia una ideología que persigue principalmente eso, matar.
¿Como van a prohibirnos odiar una ideología que propone la solución final?
Rechazar el integrismo islámico y sus imposiciones -> islamofobia
Nos vamos a la mierda
No. No es una ideología admisible.
No es admisible. Punto. La extensión de esta ideología es un crimen que deberia ser perseguible por ley, pero nuestro estado tuvo un carácter fascista durante demasiados años, y en algunos aspectos guardaba demasiadas similitudes, asi que gente de la cuerda correspondiente luchara hasta la extenuación para blanquear a esa gente.
Y a esos os digo: A tomar por culo. Comedme los huevos.
Muchas gracias
"Respetar a las personas y no promover la violencia contra ellas" es exactamente lo que no hacen los nazis. Va implícito en la ideología y cualquiera que se adhiera a ella está manifestando públicamente creer tener el derecho a esclavizar y asesinar a quien considere inferior. Semejante basura humana no puede recibir tolerancia, respeto ni tregua en una sociedad democrática.
Solo un simpatizante nazi puede mostrarse equidistante con semejante escoria miserable, rastrera y cobarde.
Sin embargo tú si estás siendo extremista, te has colgado de un extremo, te has enrocado, y ya no tienes justificación para tu movimiento.
El nazismo son prejuicios y odio. Ni la ideología puede ser respetable, ni se puede consentir su apología y difusión. Es que encima tiene gran base en un racismo científico que hoy en día es demostrado que es una pura falsedad.
No se puede ser socialista sin marxismo. No digas que el nazismo es socialista porque es confundir denominación con filosofía política. Es como si me dices que el PP es socialista porque es "Popular".
Pero es que estás juzgando a toda una ideología (...) con lo que hicieron los nacionalsocialistas alemanes en un periodo muy concreto de la historia.
hasta donde sé ese ha sido el único gobierno nazi que conozco de la historia de la humanidad... y que digo yo, que las ideologías se podrán y deberán ser juzgadas. ¿qué problema hay?
No me parece de recibo, cualquier ideología podría demonizarse si utilizamos este modo de generalizar.
Cualquier ideología que se acerque a las consecuencias del nazismo no son generalizaciones son razones de peso para demonizar.
No por ser nacionalsocialista quieres exterminar a nadie,
Sí, sí quieres, lo que pasa es que no puedes.
como tampoco ocurre si eres comunista, socialdemócrata, conservador o socioliberal, entre otras muchas visiones políticas.
Ni el comunismo ni la socialdemocracia tienen entre sus objetivos políticos el exterminio racial.
Una cosas son las personas y otras las ideologías. Una persona puede ser nazi si quiere y expresarlo sin ser reprimida siempre y cuando respete la ley, la dignidad de sus adversarios politicos y la democracia. Otra cosa es que los demás le debamos ciegamente ningún tipo de respeto a una posición que no es respetable.
Simplemente, respetar a las personas y no promover la violencia contra ellas.
Míralo con el comunismo si quieres: como ideología y práctica histórica ha sido brutal, pero no habría por ello que entrar en purgas.
Eso no sucede con otras ideologias como el comunismo en las que el totalitarismo y la antidemocracia no forman parte de la ideologia, si bien las implementaciones que se han hecho han tendido hacia el totalitarismo, no son una condicion necesaria.
En resumen, se puede ser comunista y democratico, no se puede ser fascista/nazi y ser democratico.
Esa es la principal razon por la que se puede rechazar de plano el fascismo pero no el comunismo, se pueden rechazar por supuesto los regimenes comunistas totalitarios, pero por totalitarios, no por comunistas.
Propuesta arriesgada de cojones aquí.
Y si eliminamos el delito de incitación expandiendo la libertad de expresión hasta sus últimas consecuencias? Así podrías cagarte en "malos" sin temor alguno.
No se habla de perseguir a quienes la gente señale como Nazis, si no a los que se consideren y actúen como tal. De igual manera no lo defiendo.
El nazismo como ideología contiene explícitamente en sus premisas la diferencia de razas y el exterminio de las que considera inferiores para desarrollar a la que considera superior. No hay nazismo si no hay supremacismo.
El comunismo es una doctrina económica, que puede gustar o no (personalmente no me gusta) pero en ningún sitio del Manifiesto Comunista se impele a acabar con la vida de nadie.
Del mismo modo, no se puede culpar al capitalismo, que es otra doctrina económica, de los crímenes de, pongamos por caso, Pinochet, por muy capitalista que fuera éste.
Cc: #36
- Los que no opinan como yo.
- Los que discrepan de la Verdad Absoluta.
- Los críticos.
Por cierto, ¿en qué supuesto del punto B están los putos nazis de mierda? Ni lo que copias te lees.
no choy nachi cheñor, cholo dischcrepo de que todach lach perchonach tengan derecho a vivir
Te lo pongo aquí: Así una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos.
Si por el contrario insistimos en mantenerlos en nuestro ordenamiento, entonces hay que aceptar que se puede aplicar para todos.
No confundáis dictaduras comunistas con el comunismo.
Las dictaduras capitalistas también asesinan y cometen crímenes contra la humanidad, por lo que esa estúpida conclusión implicaría también a capitalistas.
#148: El comunismo per se no defiende el uso de la violencia
manifiesto comunista: "sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente"
¿Qué es un delito de odio?
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-
Así que está usted muy equivodado.
Busco una definición de socialismo y me dice
Doctrina política y económica que propugna la propiedad y la administración de los medios de producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas.
Si esto es nacionalsocialismo que venga Dios y lo lea.
¿Como vas a ser socialista negando a marx? Negando la lucha de clases y el materialismo histórico, autodenominarse socialista es una aberración o una acción de camuflaje deliberada.
Lobos con piel de cordero
Y vendría bien que empleases párrafos, así no se hace farragoso leerte.
Se puede ser comunista y democratico, no se puede ser nazi sin ser totalitario y antidemocratico.
La frase la dijo el.
La frase no es suya.
La frase no se referia a ETA,
El apellido Arzalluz admite las dos grafias, con s y con z.
Paleto!
Ahora suma y sigue con el comunismo y en paz.
Y casi nunca el criterio de la fiscalía coincide al 100% con lo que acaba dictando el juez.
Disculpa, no encuentro ese medio de alcanzar objetivos dentro del manifiesto comunista. Si fueras tan amable...
sociologia1unpsjb.files.wordpress.com/2008/03/marx-manifiesto-comunist
"Un delito de odio es una conducta violenta motivada por prejuicios, y su producción y reproducción parecen propias de las sociedades humanas a lo largo de la historia."
Estamos hablando de que alentar o defender al nazismo es un delito de odio en si mismo. Es un absurdo que esta ley pueda usarse para protegerlos.
#5
El comunismo no ha matado a nadie, las han matado los gobiernos dictatoriales de países que tuvieron o han tenido o tienen regímenes comunistas, igual que han matado gobiernos dictatoriales ( y no dictatoriales) que tienen regímenes capitalistas.
¿O todavía estoy libre de crimen de odio?
Si yo redacto una ley como "quienes se hayan visto involucrados en una violación recibirán un perro de defensa" y tú me dices "macho, los violadores pueden ser incluidos entre quienes reciben un perro de defensa" ¿Estás exponiendo tu criterio, o estás esponiendo los huecos que deja mi redacción de la ley?
El problema aquí no es que la fiscalía diga que los ataques a los nacis podrían ser considerados victimas de delitos de odio, sino que no se cambie la ley para evitar que eso pueda ser así.
Los nazis ya tienen bastante con ser nazis...
Ahora imagínese a todas esas personas siendo juzgadas por nazismo según su criterio.
¿Habría que condenarlas a todas?
Todas han merecido el calificativo de nazi.
¿Conclusión?
Rechazar al Islam pero no al catolicismo cuando hacen lo mismo: eso es islamofobia.
Crucifijo si, hijab no? adoctrinamiento católico en la escuela si, sunni no? PIN para tontadas católicas si, PIN para gilipuerteces musulmanes no? felicitar la Natividad de Cristo sí, el Ramadán no?
Si al catolicismo se lo permitimos, nos jodemos y se lo permitimos a todas las religiones hasta que nos demos cuenta de que debería ser a ninguna.
Por eso yo siempre conduzco sin frenos.
Los agravantes de odio son ridículos y se te pueden dar la vuelta muy fácilmente.