A la Fiscalía del Tribunal Supremo le han bastado unas horas para fijar su postura frente a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: se oponen a la excarcelación de Oriol Junqueras y piden que se ejecute de manera inmediata su inhabilitación como europarlamentario. En el escrito enviado a la Sala del procés el ministerio fiscal asegura que el líder independentista no está sujeto en la actualidad a ninguna medida cautelar.
|
etiquetas: junqueras , fiscalía , supremo , inmunidad 
Vamos para bingo!!!!
La Fiscalía afinando los instrumentos de viento.
Pero yo quiero entender qué cojones está pasando y compartir con otros la explicación. Que llevo una mañana de no parar de flipar (de repente hay en Twitter un debate sobre salir de la UE amparado por VOX, es de locos), así que ahí va una explicación legal de una juez, por si pudiera valer de algo:
twitter.com/ladycrocs/status/1207609656476078080?s=19
Gracias Justicia española.
Hay quien confunde "me salto las regulaciones procesales y si me pillan ya me disculparé" con un "me salto las regulaciones procesales y si me pillán ya estará hecho y no se podrá cambiar".
Espero que todo esto acabe con la mierda de Fiscalía que tenemos y con la intolerable existencia del viejo TOP franquista, aka AN.
Aunque aquí en MNM parece que el culpable de todo es Marchena, cuando ha sido el único que ha intentado hacer las cosas bien, y me temo que el "sistema" lo dejará a los pies de los caballos para que el populacho lo queme en la plaza pública en un gran espectáculo sacramental y que todo siga igual.
Solo van a meter mierda.
Tu vida vale más.
Ojalá que sea eso lo que suceda.
Pd: Exiliados dice...
Fiscalía entiende que al haber recaído sobre el líder de ERC una sentencia que ya es firme no cabe devolver las actuaciones al momento previo en el que Junqueras estaba sometido a una situación de prisión provisional.
Menudos cracks! Lo enjuiciamos de forma ilegal sabiendo que había sido elegido europarlamentario pero ahora eso ya no cuenta! Jajajaja
Menudos prevaricadores.
Pero entiendo que en tu visión ultra de las cosas, si estoy a favor de que esas cosas las decidan los tribunales, soy un nacionalista español.
Yo no me siento que españa me roba, tal vez me siento que mi ayuntamiento me roba o la junta .
Me pregunto que pensara el resto de españoles del estado español, con sus comunidades .
¿Como va a ser prevaricacion?
Como bien dices inmunidad no es impunidad, se le puede retirar y juzgarlo.
El TS no pidió al Parlamento Europeo retirar la inmunidad, sino que juzgó a un diputado europeo inmune sin tener capacidad para ello.
No se respetó el procedimiento y en esa irregularidad se inculcaron los derechos políticos de Junqueras.
Juicio nulo.
"¿Cómo se puede suspender o defender la inmunidad?
Si las autoridades nacionales pertinentes solicitan al Parlamento Europeo la suspensión de la inmunidad de un diputado (o la petición de un diputado o antiguo diputado para que se defienda su inmunidad), el presidente del Parlamento comunicará en sesión plenaria que ha recibido el suplicatorio correspondiente y lo remitirá a la comisión parlamentaria competente para el fondo, que es la Comisión de Asuntos Jurídicos.
La comisión podrá pedir toda información o explicación que estime necesaria. Asimismo, el diputado en cuestión tendrá la oportunidad de ser oído y podrá presentar los documentos o cualquier otra prueba escrita que procedan.
A puerta cerrada, la comisión aprobará un documento en el que recomendará al Parlamento como institución que apruebe o desestime el suplicatorio, es decir, que suspenda o mantenga la inmunidad del diputado en cuestión. Durante la sesión plenaria subsiguiente a la decisión de la comisión, el Parlamento tomará una decisión por mayoría simple. Tras someterse la cuestión a votación, el presidente comunicará de inmediato la decisión del Parlamento al diputado interesado, así como a las autoridades competentes del Estado miembro en cuestión."
"Los Diputados y Senadores solo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito, y es necesario solicitar la autorización del Parlamento para poder ser inculpados o procesados. Los parlamentarios sólo pueden ser juzgados en el Tribunal Supremo."
es.wikipedia.org/wiki/Fuero_parlamentario#España
En el caso del Paralmento Europeo, el suplicatorio se hace a este:
"el presidente del Parlamento comunicará en sesión plenaria que ha recibido el suplicatorio correspondiente y lo remitirá a la comisión parlamentaria competente para el fondo, que es la Comisión de Asuntos Jurídicos"
www.europarl.europa.eu/news/es/faq/6/inmunidad-parlamentaria
Junqueras no podía ser juzgado sin un suplicatoria a Parlamento Europeo. No hubo tal suplicatorio, por lo cual el juicio ha violado su inmunidad. Punto y final.
Es decir, que según el TJUE Junqueras tendría que haber sido juzgado sin haber continuado en prisión preventiva desde que se publicaron los resultados de las elecciones.
No les van a dar collejas a los tontainas de las banderitas...
ese organismo que defiende a infantas y al establishment....
Es una verguenza que este hombre siga un segundo más en la cárcel.
Puto país de trogloditas descerebrados...
Y sí, quiero otro modelo de estado, que no apeste a franquismo, a venganzas políticas, a chusma cateta riéndose del vecino y a gente que tira basura colgada de los cojones de las farolas... soy indepe, o satanás, o stalisnista o lo que toque hoy que algún descerebrado se invente,
para que no le cambien los toros, el folklore, su España de paseos en burro y el sacro Imperio Español donde no se pone el Sol... ufff, que tufo madre de Dios.
Sacaba a estos de la cárcel, y metia a los que estan fuera. Al menos han demostrado cojones, ideales y convicciones.
Lo pone todo en la propia sentencia.
Responde, literalmente, que sin perjuicio de la resolución del juicio del proces, se le debería haber permitido recoger el acta al efecto de la pregunta que marchena (que no Junqueras) remito al TJUE.
Se han seguido todos los procesos.
Juicio nulo YA! España, menuda república bananera!
La inmunidad no se aplica a las "medidas preventidad", implica que no puedes ser detenido ni procesado sin permiso del Parlamento (en este caso, del Parlamento Europeo).
La discusión sobre la 'sentencia firme' es irrelevante, porque sin permiso del Parlamento Europeo directamente no puede ser juzgado.
inmunidad no es lo mismo que impunidad, el delito en si mismo, lo ha cometido, no es impune, y debería ser juzgado por él, no?
Y cuestión de tiempo de que pongan encima de la mesa la reforma constitucional para acabar con las autonomías...
Dan miedo unas terceras elecciones