Hacia 1820 el físico francés Joseph Fourier se dio cuenta de que deberíamos estar muertos. Congelados, para ser más exactos. Según sus cálculos y teniendo en cuenta la distancia a la que nos encontamos del Sol, un objeto del tamaño de la Tierra tendría que ser mucho más frío de lo que, en realidad, es. ¿Qué estaba pasando? ¿Cómo era posible? ¿Qué mecanismo era capaz de calentar un planeta de este tamaño?
|
etiquetas: nobel de física , planeta tierra , efecto invernadero
Es una sobresimplificación, pero espero que se entienda.
Ojalá que en unos años todos los negacionistas del cambio climático no tengan dónde meterse. Una vez demostrado algo científicamente se van a ver tan ridículos como los terraplanistas o los que reniegan del teorema de Pitágoras...
¿No verdad?
Lo mismo que un invernadero.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_Sol_joven_y_débil
de co2 ch4 etc. Y calientan la atmósfera. Fin. (Espero no meter el remo)
En la naturaleza, todo lo que entra en resonancia con algo absorbe energía, y todo lo que no está en resonancia actúa como espejo de energía, sea ondas mecánicas (puente, el palo del letrero de no aparcar que te cargaste de niño, etc.) o ondas electromagnéticas (luz, radio, infrarrojos, ultravioleta, etc.)
En el caso de las moléculas, estas entran en resonancia con distintas frecuencias dependiendo de la molécula. El ejemplo típico es H2O con la frecuencia del microondas (~2,45Ghz, cercana a la del wifi). Pues el CO2 resuena con el rango infrarrojo (entre 300GHz y 400THz) que por casualidades de la vida y según la ley de Wiens es el rango de frecuencia donde los cuerpos negros de Plank emiten la mayor parte de su energía en forma de radiación por el simple hecho de no estar a 0 grados kelvin.
Como curiosidad final, las moléculas de CO2 almacenan esa energía en forma de energía cinética (se estiran y se doblan muy rápido, concretamente, a la frecuencia que absorbe). El O2 O-O no tiene por donde estirarse y doblarse como el CO2 O-C-O, y por eso no puede absorber energía tan fácilmente.
es.wikipedia.org/wiki/Glaciación_global
Veo que ya lo han comentado. Lástima no poder borrar mensajes.
¡Esa es la actitud!
www.reasonwhy.es/actualidad/negocio-refugios-bunkeres-lujo-supervivenc
Deberías saber que los mecanismos que hacen que la Tierra conserve el calor son los que estamos agravando con nuestra actividad.
Un terreno sin invernadero recibe más energía pero la disipa rápidamente
ELI5 es un gran subforo de reddit, con explicaciones concisas y claras.
Llamamos caos a lo desordenado. Lo contrario de cosmos. Pero no es lo mismo.
Confundes materia prima con recurso.
<<porque no sabemos bien cuál puede ser ni sus consecuencias para la vida tal y como la conocemos. >> han ocurrido pero más lentos en épocas geológicas y mataron a la mayoría de seres vivos o a los de tamaño mayor que un ratón