Las restricciones de Navidad en la Comunitat Valenciana por el coronavirus han cambiado. El president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ha anunciado las nuevas medidas contra el coronavirus que estarán en vigor esta Navidad 2020. El jefe del Consell ha confirmado que el territorio valenciano será una de las autonomías que endurecerá el Plan de Navidad, después de que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, diese luz verde a las autonomías para incrementar las indicaciones en la lucha contra la pandemia.
|
etiquetas: comunidad valenciana , covid , restricciones , navidad , toque de queda
Vamos a comparar Madrid y Valencia.
Incidencia acumulada a 14 días:
Madrid: 248
Comunidad Valenciana: 239
Parece que las cosas van mejor en la Comunidad Valenciana. Veamos algunas otras variables. Hospitalizados en los últimos 7 días:
Madrid: 173
Comunidad Valenciana: 388
Ostras, con una menor incidencia acumulada en la Comunidad Valenciana se producen más del doble de ingresos hospitalarios. Sigamos mirando variables:
Número de tests por cada 100.000 habitantes:
Madrid: 2.037
Comunidad Valenciana: 1.273
Vaya, normal que en la Comunidad Valenciana se registre una menor incidencia haciendo un 40% menos de test que Madrid. Si no haces tests, no hay casos de coronavirus. Por último, miremos la positividad:
Madrid: 7,17%
Comunidad Valenciana: 15,66%
Pues la positividad es más del doble. La epidemia en la Comunidad Valenciana va mucho peor que en Madrid. Ahora puedes seguir insultando a Ayuso y tragándote toda la mierda que se escribe en prensa sin revisar nada por ti mismo.
elpais.com/sociedad/2020-12-04/pubs-y-discotecas-reabriran-en-la-comun
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Valencia está mucho peor en ingresos hospitalarios, positividad y muertos diarios.
¿Sorprendido? Es normal. En los medios no se habla de ello y a la gente le cuesta mucho informarse por sí misma. A los tipos como tú os va más lo de insultar y tragarse de lo que cuenten sus medios favoritos sin rechistar.
Lo próximo será poner "madrid es la comunidad del centro de la meseta....."
#11
Vamos a comparar Madrid y Valencia.
Incidencia acumulada a 14 días:
Madrid: 248
Comunidad Valenciana: 239
Parece que las cosas van mejor en la Comunidad Valenciana. Veamos algunas otras variables. Hospitalizados en los últimos 7 días:
Madrid: 173
Comunidad Valenciana: 388
Ostras, con una menor incidencia acumulada en la Comunidad Valenciana se producen más del doble de ingresos hospitalarios. Sigamos mirando variables:
Número de tests por cada 100.000 habitantes:
Madrid: 2.037
Comunidad Valenciana: 1.273
Vaya, normal que en la Comunidad Valenciana se registre una menor incidencia haciendo un 40% menos de test que Madrid. Si no haces tests, no hay casos de coronavirus. Por último, miremos la positividad:
Madrid: 7,17%
Comunidad Valenciana: 15,66%
Pues la positividad es más del doble. La epidemia en la Comunidad Valenciana va mucho peor que en Madrid. Ahora puedes seguir insultando a Ayuso y tragándote toda la mierda que se escribe en prensa sin revisar nada por ti mismo.
Estaba convencido, pero no lo veo en ningún lado. Pues me equivocaba, siento si confundo a alguien.
Vamos, ni punto de comparación.
No se para que nos dicen una cosa y luego otra. Si ya sabían que era imposible, para que anuncian primero una rebaja de las restricciones durante las fiestas y dicen que permitirán 10 personas hasta la 1:30h. Ahora todo lo contrario...
Personalmente me parecen bien las restricciones, pero me parece un cachondeo para los comercios que no pueden hacer planes si cada semana dicen una cosa.
Y para qué hablar del total de la pandemia. Sigue escupiendo bilis
La positividad de la Comunidad Valenciana es del 15,66%. El número de hospitalizados y muertos en los últimos 7 días es de 388 y 112 frente a 173 y 65 de Madrid.
Fuente:
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Este artículo dice que durante unos días se prohibió en Madrid el quedarse a dormir en casa ajena, y que luego Madrid reculó. Tal vez leíste eso y se te quedó.
Por mi parte, yo no veía bién las medidas, pero es que la gente esta desesperada ... mejor que la bazofía de políticos que tenemos rectifiquen, no?
Y echarle la culpa a Madrid de los muertos de la primera ola me parece despreciable. Las Comunidades no tenían competencias. No sé si te suena el estado de alarma y la gestión centralizada.
No se puede trabajar. Dejas de mirar las páginas de la CAM 8 horas y zas!
Pero sinceramente, yo no me fío ni un pelo.
Por ponerte un ejemplo, en un pueblo de Valencia oficialmente esta segunda ola se ha llevado 1 muerto, cuando en un pueblo, todo el mundo se conoce, y si se sabe que han muerto 10 personas de covid, es que han muerto 10 personas de covid y no una.
Otro ejemplo: un familiar sanitario, ha dado negativo, pero otro compañero dio negativo y al volverse a hacer la prueba dio positivo.
Son pequeños ejemplos que demuestran un poco la poca realidad de las cifras.
Pero vamos, no somos ni el primer país ni el último que manipula las cifras del virus a su conveniencia.
TODAS las Comunidades notifican positivos de otros días.
Para el sectarismo no hay vacuna. Tampoco para los vagos que no se molestan en consultar por sí mismos los datos oficiales.
Llevamos meses sabiendo que las condiciones epidemiológicas son cambiantes, incluso de semana en semana, ¿y algunos aún no os habéis enterado?
Mi padre, además, cómo vive sólo la mayoría de los días desayuna y come en un bar al lado de su casa amigos suyos, él los avisó, pero los del bar nunca recibieron llamada...
Coge el último informe y mira los casos por día de la serie histórica. Coge otro anterior y compara.
Este año le darán el Óscar al mejor maquillaje.
"La Comunidad de Madrid sigue apuntando nuevos positivos por COVID con hasta nueve meses de retraso" www.eldiario.es/madrid/comunidad-madrid-continua-computando_1_6513736.
www.elmundo.es/madrid/2020/12/04/5fca5eb7fdddff087c8b459f.html
Y lo que me parece cuasi-despreciable es defender todavía la gestión de Ayuso
Pero ya sabemos que para ti esto es como un partido de fútbol y yo no hablo con hooligans.
España hubiera ardido.
menea.me/21htc
Deja de dirigirme la palabra y así me ahorro perder el tiempo en una conversación absurda.
www.eldiario.es/castilla-y-leon/pp-cs-rechazan-comision-investigacion-
Ni una sola lección de moral aceptaré por parte de la miserable izquierda de este país.
Hasta el último aliento de mi vida votaré en contra de la miserable, carroñera y traidora izquierda de este país.
De piñón fijo.
¿A santo de qué voy a tener yo interés en dirigirme a ti, un tipo que no consulta datos oficiales y que se limita a decir que todo lo dice Madrid es mentira?
No vuelvas a mentir. Como eso lo veo difícil, te pido al menos que no vuelvas a dirigirte a mí. No quiero perder tiempo con hooligans que solo leen sus diarios de cabecera y se limitan a soltar las consignas de su partido. No vuelvas a robarme mi tiempo.
Lo que la izquierda de este país ha hecho con Ayuso es la muestra de lo miserable que puede llegar a ser y de la lealtad que hubiera brindado al PP si éste hubiera estado gobernando y enfrentando la pandemia.
Vuestras lecciones de ética y de moral me las paso por los cojones. Odiaré a la izquierda de este país hasta que me muera.
La realidad, te guste o no, es que las principales competencias para reducir la mortandad son sanidad y servicios sociales y ambas son autonómicas. Y hay comunidades del PP con poca mortalidad como Andalucía, con un dirigente que ha tomado medidas cuando la cosa de complicaba o con una dirigente que simplemente se ha dedicado a hacer oposición mientras sus ciudadanos caían como moscas.
www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/26/diaz-ayuso-activa-plan-choque
No lo hizo ni la comunidad ni el consejero de sanidad sino la misma Ayuso. El 26 de marzo, en pleno estado de alarma. Pero ella no es responsable de nada.
1. La responsabilidad de no haber cerrado España y de haber permitido actos multitudinarios cuando en Italia las muertes ya estaban disparadas es del Gobierno central. Las Comunidades no pueden confinar, no tienen competencias para ello.
2. El virus no se expandió de la misma forma por España. Afectó muy poco a Comunidades como Murcia o Asturias. En cambio, afectó más a Madrid, que es un nudo de comunicaciones. De esto no tienen la culpa ni pueden atribuirse tampoco mérito alguno los presidentes autonómicos.
3. En esta segunda ola el virus ha afectado mucho más a las Comunidades que pasaron mejor la primera ola. En cambio, Madrid lo ha pasado mejor gracias al uso de tests de antígenos, medida que criticó con ferocidad la izquierda y que otras Comunidades han acabado adoptando; el confinamiento por zonas básicas de salud; y el mayor nivel de inmunidad de grupo.
Tú puedes seguir con un palillo en la boca diciendo que todo es culpa de Ayuso y que el PP es caca. Yo desde luego no quiero perder tiempo con hooligans que tienen alergia a leer datos oficiales.
1- El 8 de marzo en Italia había habido un total de 233 muertos. No ese día, sino desde el principio. No me parece que sea una cifra disparada. Es evidente que si se hubiera actuado antes habría menos muertes pero también que poca gente pensaba que esto iba tener la magnitud actual.
www.cmmedia.es/noticias/mundo/diario-del-coronavirus-8-de-marzo/
2- De acuerdo. Aún así, Valencia tiene mucho contacto con Italia y el equipo de fútbol jugó en Bérgamo en esas fechas y el de baloncesto en Milán. También recuerda que al principio uno de los mayores brotes fue en la Rioja Alavesa. Por último lo de no medicalizar las residencias pudo influir en la mortalidad.
3-Sí y no. La segunda ola está afectando más que la primera a las comunidades que no se vieron muy afectadas en primavera. Pero Madrid fue la más afectada en la primera y de las más afectadas en la segunda. Y ahora mismo es la segunda comunidad con la IA más alta. Hace poco salió un artículo en Menéame donde decían, básicamente, que cualquier medida de restricción de la movilidad ayuda a combatir el virus y que el ruido mediático también puesto que la gente se conciencia y sale menos. Y tener una dirigente que simplemente se ha dedicado a llevar la contraria al gobierno (ahora limitan las reuniones en Navidad a 6 personas cuando hace dos semanas el plan ministerial de 10 les parecía poco) no ayuda. Cómo tampoco lo hacen las declaraciones triunfalistas de su partido (www.meneame.net/story/pp-saca-pecho-gestion-ayuso-contra-covid-pleno-r) ni los publirreportajes de cierto sector de la prensa adulatorios para mejorar su imagen.
Yo no defiendo a ningún partido ni ataco a otros. Pero creo que la gestión del PP madrileño ha sido de las peores de España.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51787547
Muchos analistas ya avisaban de lo que se venía encima. Aquí andábamos con el "y la culpa no era mía ni dónde estaba ni cómo vestía".
Es rotundamente falso que Madrid fuera de las Comunidades más afectadas en esta segunda ola. Las más afectadas han sido País Vasco, Navarra, Asturias, Castilla y León, Aragón, Ceuta y Melilla.
Madrid ha sido la Comunidad que mejores medidas ha implantado en esta segunda ola. Sí, no estoy bromeando. Lo digo completamente en serio. Y no se puede decir que haya recibido una buena colaboración del Gobierno central. Pongo ejemplos:
-Madrid reclamó controles en los aeropuertos. La prensa de izquierdas se dedicó a insultar a Ayuso por ello. Ahora se han implementado controles en aeropuertos.
-Madrid fue la primera Comunidad en utilizar los tests de antígenos. La izquierda se lanzó en tromba contra ella. Eso sí, ahora que las demás Comunidades aplican los tests de antígenos la izquierda es tan miserable que no le pide ni disculpas. Solo Igea lo hizo.
-Madrid reclamó una cartilla covid. A Ayuso le volvieron a llover toda clase de insultos por parte de la izquierda. Eso sí, la izquierda no critica que Sanidad quiera implantar ahora una cartilla de vacunación.
La gestión del PP madrileño ha sido excelente en esta segunda ola. Ha conseguido capearla manteniendo negocios abiertos y no enviando a la ruina a millares de familias como otras Comunidades.
No vivo en Madrid, pero si lo hiciera votaría orgullosísimo a Ayuso.
En segundo lugar; es totalmente cierto que Madrid es de las comunidades más afectadas por la segunda ola. La media de muertes por cada 100.000 habitantes en España en la segunda ola es de 11 y en Madrid 17.. Sí, es cierto que hay comunidades con más muertos como algunas de las que tú has dicho pero también lo es que Madrid supera en un 50% la mortalidad media en la segunda ola y eso teniendo en cuenta que en la primera ola la duplicaba.
www.lainformacion.com/asuntos-sociales/covid-muertes-espana-segunda-ol
En tercer lugar. No, Madrid no es la comunidad que mejores medidas ha implantado. El cierre de los aeropuertos actual es por una nueva cepa, no tiene nada que ver con lo que pedía Ayuso. En ese momento resulta que Madrid era la región europea (y si no lo era del mundo era de las que más) con mayor incidencia del COVId, superando una IA de 1.000. En esa situación si se hubiera cerrado el espacio aéreo tenía que haber sido para no dejar salir a nadie de Madrid no para impedir que entraran puesto que, estadisticamente, la gente que entraba tenía menos posibilidad de estar infectado que los madrileños. Es duro decirlo, pero ayudaban a bajar la IA. Ayuso simplemente reclamaba eso porque sabía que no era competencia suya y así conseguía desviar la atención y echarle las culpas a otros. Respecto a los tests de antígenos, nadie ha estado nunca en contra de su uso. Sí que han estado en contra de su uso para lo que no están indicados que era hacer cribados masivos aleatorios y sustituir en todos los casos a la PCR. Y no fue tan pionera, en la Comunidad Valenciana ya se compraron tests rápidos en septiembre (valenciaplaza.com/la-comunitat-valenciana-compra-500000-test-antigenos) lo que pasa es que la propaganda del PP quiere que creas que ellos han sido los únicos y el resto estaba en contra.
Respecto a la cartilla de vacunación no se parece en nada. En primer lugar, la cartilla de vacunación no es para permitir o denegar acceso a la gente sino para controlar los efectos secundarios y la efectividad de cada vacuna (no lo digo yo, lo dice el ABC www.abc.es/sociedad/abci-espanoles-contaran-cartilla-vacunacion-tras-v) y se hace porque al acortarse los plazos del desarrollo de la vacuna no se conocen a ciencia cierta. Mientras tanto, la cartilla propuesta por Ayuso (que no se ha implementado en ningún país del mundo, por algo será) se basaba en dar libertad a quien hubiera pasado la enfermedad discriminando a la población en base a una inunisdad que no se sabe cuanto v a durar.
En fin, esto no da más de sí. Si para tí una gestión con más muertes que la media en la que a pesar de ser la región con más casos de toda Europa no hacía nada para que sus ciudadanos no murieran te parece excelente no te voy a convencer. No te deseo que te infectes solo te deseo que si te infectas tú o alguno de tus familiares tengas suerte y no te envíen al hospital vacío sin quirófanos.
Ayuso pidió controles en aeropuertos. La izquierda respondió que no habían apenas casos procedentes de aeropuertos. Claro, si no se hacían controles era imposible saber si había muchos casos importados o no. Cuando se hicieron se demostró que la incidencia de positivos era superior a 1.000:
www.meneame.net/m/actualidad/1020-personas-han-entrado-espana-sin-pcr-
Una auténtica salvajada.
La izquierda criticó a Ayuso por utilizar tests de antígenos. Hasta que Argimón no los defendió la izquierda continuó criticando a Ayuso:
m.europapress.es/catalunya/noticia-argimon-defiende-tests-antigenos-no
Ni se te ocurra nombrar Valencia. Es de las Comunidades que menos tests hace. Por eso mantiene la incidencia tan baja. Ahora mismo la positividad de Valencia es la más alta de España y Puig no ha tenido mejor idea que reabrir discotecas.
Los jueces han desestimado todas y cada una de las querellas presentadas contra Ayuso. Si quieres buscar responsables, busca a los que declararon el estado de alarma y se hicieron con todas las competencias. Fueron los mismos que rechazaron las ffp2 por "indolidarias" y han negado a Madrid hacer tests masivos en farmacias. Reitero, la gestión de Ayuso en esta segunda ola ha sido la mejor.
Un hospital de pandemias donde se traten positivos poco graves me parece una idea excelente que permitirá a otros hospitales llevar a cabo sus actividades corrientes mucho mejor. Criticar a la derecha por construir un hospital público es de locos.
Yo no te cito a ti ni a tu familia. Lo que sí puedo decir es que España haya enfrentado esta pandemia con la izquierda en el gobierno. No porque lo haya hecho bien. Lo ha hecho fatal, pero si hubiera estado en la oposición España hubiera ardido. La izquierda no puede ser más miserable, traidora, desleal e incompetente.
Lo de los aeropuertos resulta que ahora que en Europa están peor que nosotros sale una IA de 1.400 pero el problema es en octubre, cuando Madrid tenía 1.000 de IA y Ayuso en vez de implantar medidas lloriqueba poniendo de excusa Barajas cuando en Europa no llegaban a 100 de IA. Ahora, evidentemente que no somos el país más castigado debemos mirar quien entra y quien sale pero cuando éramos el país con más casos el problema no venía de fuera sino que estaba dentro. En concreto en Madrid que durante varias semanas fue la región europea con una IA más alta.
Lo de los test es de chiste. Dices que hasta que un señor catalán no defendió los tests rápidos un ocho de noviembre la izquierda los criticó pero te he puesto un enlace de finales de septiembre donde una comunidad gobernada por la izquierda compró tests rápidos. ¿En que quedamos, los criticaba o los utilizaban?
Aunque lo de las discotecas supera la broma anterior. En la Comunidad Valenciana se han reabierto las discotecas y pubs el nueve de diciembre. Pero sin barras ni música, solo como servicio de hostelería, exactamente igual que pasó en Madrid en Octubre:
elpais.com/sociedad/2020-12-04/pubs-y-discotecas-reabriran-en-la-comun
www.rtve.es/noticias/20201018/discotecas-madrid-comidas-coronavirus/20
Y que quieres que te diga, a mí me parece mal. Una discoteca no es un bar, y si permites que abran lo único que vas a conseguir es que haya listos que hagan trampas y la utilicen como discoteca, que es lo que ha pasado en Madrid.
Y lo del hospital es una chapuza de las más grandes. El principal problema no es falta de espacio sino de médicos. Si abres un hospital y no contratas ni un médico no sirve para absolutamente nada. Sí, para empeorar las condiciones en los hospitales a los que les has quitado personal. Por otro lado, un hospital para casos menos graves es estúpido porque no sabes si ese caso poco grave va a empeorar y si lo hace vas a estar vendido porque no hay un mísero quirófano en una infraestructura que ha costado más de 100 millones de euros. Euros que hubieran sido mucho mejor invertidos rastreando casos cuando era lo más adecuado.
Pero es lo que hay, fanboys que defienden a su partido político sin importar cuanta gente muera. Yo ya he criticado alguna medida del gobierno valenciano y eso que tenemos una cifra de muertos tanto en la primera como en la segunda ola menor que la media. Sin embargo tú estás diciendo que el gobierno de Madrid, con más muertos en la primera y la segunda ola que la media ha sido excelente. En fin, el covid se cura la falta de capacidad crítica no.
No tiene ningún sentido confinar una Comunidad Autónoma y permitir la libre entrada de pasajeros por el aeropuerto. Bueno, sí tiene sentido. Tiene sentido si eres de izquierdas.
Lo de los test es de chiste. Dices que hasta que un señor catalán no defendió los tests rápidos un ocho de noviembre la izquierda los criticó pero te he puesto un enlace de finales de septiembre donde una comunidad gobernada por la izquierda compró tests rápidos. ¿En que quedamos, los criticaba o los utilizaban?
Hay una diferencia que creo que hasta tú puedes entender. El uso de tests de antígenos era minoritario por parte de todas las Comunidades Autónomas, incluida Valencia. Solo Madrid apostó por el uso masivo de tests de antígenos.
Por cierto, ya que hablas de Valencia, vamos a hablar de Valencia. Es un hilo que dejé hecho con datos del 17 de diciembre:
Incidencia acumulada a 14 días:
Madrid: 248
Comunidad Valenciana: 239
Vaya, parece que hay algo menos de incidencia en la Comunidad Valenciana. Veamos otras variables.
Hospitalizados en los últimos 7 días:
Madrid: 173
Comunidad Valenciana: 388
Número de tests por cada 100.000 habitantes:
Madrid: 2.037
Comunidad Valenciana: 1.273
Positividad:
Madrid: 7,17%
Comunidad Valenciana: 15,66%
Fallecidos con fecha de defunción en los últimos 7 días:
Madrid: 65
Comunidad Valenciana: 112
Pdf con los datos:
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Este es el desastre que tiene montado Puig: más muertos que Madrid, menos tests que Madrid, más positividad que Madrid. Y como nos va tan bien, ahora abrimos las discotecas.
¿Por qué no se habla de ese desastre de gestión y en cambio se habla día sí y día también de Ayuso?
Pues porque la izquierda es así de traidora, manipuladora, sinvergüenza, traidora y desleal.
Te transmito todo mi odio y desprecio.
Lo del aeropuerto sigue siendo de chiste. Sí, había libre circulación, en concreto un 96'5% menos de pasajeros tuvo Barajas en junio que el año anterior. Te repito que echarle la culpa al aeropuerto cuando eres la región con más IA de toda Europa es absurdo. Lo n ormal es que el resto de países hubieran cerrado las conexiones con Madrid, no al revés.
www.aena.es/csee/ccurl/470/639/6.Estadisticas_Junio_2020.pdf
Respecto a los test de anticuerpos. En el enlace que has pasado pone que en la Comunidad Valenciana el 20% de los tests son de antígenos mientras que en Madrid son el 60%. Sí, hay diferencia, pero no creo que sea ni para creerse pioneros (cuando ya te he demostrado que en Valencia se usan desde septiembre) ni que sean la solución universal puesto que si no, Madrid no sería actualmente la segunda comunidad con una IA más alta.
Que por otro lado, echas en cara a Puig que "reabra las discotecas" con la situación actualy estoy de acuerdo. No me perece bien aunque no sea del todo cierto ya que abren como bares, sin música ni barra. Pues bien, resulta que Ayuso tomó esa misma medida el 15 de octubre y los datos en Madrid no eran buenos. Te voy a hacer una tabla comparando los datos actuales de la Conunidad Valenciana con los de MAdrid el 15 de octubre:
Incidencia acumulada a 14 días:
Valencia: 239
Madrid: 450'94
Hospitalizados en los últimos 7 días:
Madrid: 400
Comunidad Valenciana: 388
Número de tests por cada 100.000 habitantes:
Madrid: 1965
Comunidad Valenciana: 1.273
Positividad:
Madrid: 15,6%
Comunidad Valenciana: 15,66%
Fallecidos con fecha de defunción en los últimos 7 días:
Madrid: 64
Comunidad Valenciana: 112
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Como ves, una situación bastante parecida por lo que entiendo que si crees que Puig es un desastre y Ayuso tomó la misma decisión con una situación similar, como mínimo no será la excelente gestora que decías ¿no?
PD: Lo de que se hable más de MAdrid que de otros sitios no es nuevo de ahora. Llevamos décadas que los grupos mediáticos radicados en la capital se dedican a dar más importancia a noticias irrelevantes de Madrid que a hechos importnates en otros sitios. Cuando reformaron la Gran Vía de Madrid me cansé de ver noticias en los telediarios nacionales sobre el cambio de aceras de una calle, noticia típica de un periódico gratuíto de pueblo.
Curioso. Llevaba meses circulando por España, pero solo empezó a ser letal a partir del 8 de marzo. Curiosa teoría tuya sin duda respaldada por precisos modelos estadísticos.
Te repito que echarle la culpa al aeropuerto cuando eres la región con más IA de toda Europa es absurdo.
Excelente falacia del hombre de paja. Yo no he dicho que toda la culpa sea de los aeropuertos. Lo que sí es innegable es que el aeropuerto ha sido un foco innegable de propagación. Reitero, incidencia superior a 1.000 en cuanto se realizaron medidas. No tiene ningún sentido confinar a las Comunidades Autónomas para que no haya libre circulación entre ellas pero en cambio permitir la libre entrada por los aeropuertos.
Respecto a los test de anticuerpos. En el enlace que has pasado pone que en la Comunidad Valenciana el 20% de los tests son de antígenos mientras que en Madrid son el 60%. Sí, hay diferencia, pero no creo que sea ni para creerse pioneros (cuando ya te he demostrado que en Valencia se usan desde septiembre) ni que sean la solución universal puesto que si no, Madrid no sería actualmente la segunda comunidad con una IA más alta.
A diferencia de otras Comunidades, Madrid no ha tenido que cerrar todos los comercios en esta segunda ola. Y lo ha hecho con incidencias muy inferiores a las de Aragón, Cataluña, Asturias, Ceuta, Melilla, País Vasco, Navarra o Castilla y León.
Respecto a los test de anticuerpos. En el enlace que has pasado pone que en la Comunidad Valenciana el 20% de los tests son de antígenos mientras que en Madrid son el 60%. Sí, hay diferencia, pero no creo que sea ni para creerse pioneros (cuando ya te he demostrado que en Valencia se usan desde septiembre) ni que sean la solución universal puesto que si no, Madrid no sería actualmente la segunda comunidad con una IA más alta.
La Comunidad de Madrid ha realizado 81.560 pruebas de antígenos. Valencia ha realizado 17.959. Madrid ha realizado un 350% más de pruebas de antígenos que Valencia cuando solo tiene un 33% más de población. La diferencia es abismal y no puedes negar que Madrid ha sido la primera en utilizar los tests de antígenos de forma masiva.
Ahí van unas noticias que prueban que fue Madrid la Comunidad impulsora del uso masivo de tests de antígenos:
Oriol Mitjà alaba en TV3 la estrategia de Madrid y los
… » ver todo el comentario
Lo del aeropuerto no es un hombre de paja, es la realidad. Si en Europa menos de diez veces los contagios que hay en Madrid la solución será cambiar algo en Madrid (restricciones a la movilidad, metro, etc) no en Europa.
Respecto a los tests de antígenos ya te he dicho que las cifras en MAdrid son el triple de altas ¿y? Las de muertos son más del triple, excelente gestión.
En la comunidad valenciana no se han cerrado comercios, no de manera generalizada. Y aún con eso las cifras en la primera y la segunda ola son mejores que las de Madrid. A pesar de estar dirigidos por un inútil en vez de una excelente gestora.
No vuelvas a repetir lo de que se han reabierto las discotecas porque no es cierto. Se les permite abrir como bares, no como discotecas. No va a haber gente amontonada, borracha y gritando. No es lo mismo.
Respecto a lo de la incidencia y los tests. Tienes razón, me gustaría que en la Comunidad Valenciana se hicieran más tests. Pero no es la primera vez que ha pasado. Ya te he puesto un enlace dle 15 de octubre en el que la positividad en Madrid era como la actual en la Comunidad Valenciana pero llegó a superar el 20%.
El problema de Madrid no es solo Ayuso. El problema es que cuando las cosas estaban mal, mientras en otras comunidades se dedicaban a implantar medidas para proteger a sus ciudadanos y evitar contagios Ayuso se dedicaba a desafiar al gobierno central y no hacer nada mientras los contagios subían y sus ciudadanos morían. Recuerda, MAdrid fue la más afectada en la primera ola y está por encima de la medi aen la segunda. Y la presidenta en vez de intentar evitar que hubiera más muertes se dedicó a no hacer nada y a hacer campaña política en contra del gobierno central. Por eso cuando hablas de miseria moral de la izquierda me hace tanta gracia.
Desde el 12 de febrero ya había contagiados con síntomas:
sevilla.abc.es/sevilla/sevi-historia-primer-positivo-coronavirus-sevil
Suiza suspendió todos los grandes eventos el 28 de febrero con 8 casos confirmados:
twitter.com/spectatorindex/status/1233321011145105408
El 28 de febrero la OMS ya recomendaba declarar el más alto nivel de alarma en países con casos positivos de coronavirus:
www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-o
Confinar una semana antes hubiera reducido el número de positivos a un tercio de los que efectivamente se produjeron:
www.20minutos.es/noticia/4228291/0/coronavirus-contagios-muertes-confi
Así que cállate de una puta vez. Sí podía saberse y el Gobierno fue responsable de no confinar antes para mantener el aquellarre feminista.
No vuelvas a repetir lo de que se han reabierto las discotecas porque no es cierto. Se les permite abrir como bares, no como discotecas. No va a haber gente amontonada, borracha y gritando. No es lo mismo.
Cállate. Yo he pasado al lado de una discoteca en Valencia y he visto a un montón de gente en la puerta fumando sin mascarilla y sin guardar distancia alguna de seguridad. Eso no tiene nada que ver con un bar donde la gente llega con mascarilla y se solo se la quita cuando está sentada. No vuelvas a intentar mentirme en mi cara.
Lo del aeropuerto no es un hombre de paja, es la realidad. Si en Europa menos de diez veces los contagios que hay en Madrid la solución será cambiar algo en Madrid (restricciones a la movilidad, metro, etc) no en Europa.
El hombre de paja que te has marcado es deformar mi argumento. Yo no he dicho que los aeropuertos fueran la única causa de propagación del virus. He dicho que fueron una causa de propagación y eso es innegable. Lo que pasa es que la repulsiva izquierda de este país es incapaz de admitir un error. ¿Por qué no cierras las Comunidades por tierra pero no lo haces por el aire? No tiene ningún sentido.
Respecto a lo de
… » ver todo el comentario
datadista.com/coronavirus/fallecidos-segunda-ola-noviembre-2020-covid1
Son datos del seis de diciembre pero en ese momento en Madrid en la segunda ola habían muerto 2.718 personas y en la Comunidad Valenciana 995 con un 30% menos de población.
Y no, las competencias en sanidad y residencias no se las quedó el gobierno central. Estuvieron siempre en las comunidades autónomas. De hecho la propia Ayuso activó un plan de choque en marzo para las residencias:
www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/26/diaz-ayuso-activa-plan-choque
El problema es que, para variar, en vez de gastarse el dinero en médicos se lo gastó en sobresueldos y fue un fiasco que no impidió la muerte de centenares de personas:
elpais.com/espana/madrid/2020-06-21/los-12-dias-de-la-operacion-bicho-
Y hablas de miseria moral cuando te dedicas a mentir para defender a una política.
Ya te enlacé el informe de FEDEA. Confinar una semana antes habría evitado 2/3 de los contagios, pero tú sigues erre que erre con Ayuso. Nada puedo hacer contra la incultura y la mentira.
Que Madrid sea un centro de comunicaciones con la más alta densidad de población de España tampoco importa para hacer tus valoraciones. Tú solo sueltas las mentiras y embustes de la izquierda.
Sobre las palabras de Simón de que no era necesario usar mascarilla, que solo habría un par de casos aislados o que las mascarillas ffp2 son insolidarias no comentas nada. Eso te define a la perfección.
No tienes ni un ápice de legitimidad moral para recriminar nada después de las tragaderas que te gastas con este gobierno indecente y miserable.
La izquierda de este país es miserable, embustera y desleal. El único sentimiento que cabe contra ella es el odio más puro.
Sin embargo tú has mentido al decir que Madrid es de las que menos muertes tiene en la segunda ola y que Ayuso no tiene ninguna responsabilidad en la primera ola a pesar de que ella demostró que gestionaba las residencias.
¿Entiendes la diferencia entre mentir y no mentir y la implicación que eso tiene sobre la ética, la miseria personal y lo embustero que eres?
Ni una sola causa penal ha prosperado contra Ayuso. Sola la repulsiva izquierda la culpa de haber provocado los muertos.
La izquierda de este país es miserable y odiosa. No hay adjetivos lo suficientemente duros como para definir su podredumbre moral.
La derecha de este país es miserable y odiosa. No hay adjetivos lo suficientemente duros como para definir su podredumbre moral.
Pd: enhorabuena, en este mensaje no has mentido ni una vez con los datos.