Unidas Podemos informó este jueves de que había alcanzado un acuerdo con el PSOE para eliminar el límite máximo de las pensiones. Minutos después reconoció haberse equivocado, y señaló que ese pacto hacía referencia a las bases máximas de cotización, y no al límite de las pensiones, como había dicho inicialmente. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Seguridad Social y el propio ministro, José Luis Escrivá, desmienten que exista tal acuerdo como tal, y advierten de que esta medida se aloja dentro del Plan de Recuperación, Transformación...
|
etiquetas: gobierno , elimina , limite , pensiones maximas 
Si ya es una vergüenza "subvencionar" pensiones de 3.000€. Hacerlo con pensiones de varios millones de euros es un despropósito.
Estás mezclando IRPF con Cotizaciones a la SS.
Es decir antes para cobrar la pensión máxima, por ejemplo de 3000 euros, si cobrabas 4000, cotizabas a la seguridad social por 3000, ahora cotizarás por 4000, pero solo te darán 3000. Si cobras 10000, pagarás por 10000, pero cobrarás 3000, es decir un 70% de impuesto en ese caso.
Recuerdo que ya había mucha progresividad en las pensiones, por poner un ejemplo imaginario, si no has cotizado/ trabajado lo suficiente, ya te dan una pensión mínimo, mucho mayor que lo que correspondería; si tu cotizabas por 800, tenías una pensión de 800, pero si cotizabas por 2000, la pensión era de 1500 y si cotizabas por 3000, la pensión era de 2000. Ya era progresivo.
Pues no, ya me respondo yo.
Con todo, esta pensión también tiene un tope por arriba. Las pensiones máximas también se han actualizado en 2022: este martes se actualizarán definitivamente las pensiones y también la cuantía máxima de éstas, se establece que la cuantía de estas pensiones máximas será de 2.819,18 euros mensuales y 39.468,52 euros anuales."
www.eleconomista.es/economia/noticias/11582464/01/22/Asi-es-el-metodo-
Lo digo porque el descuento que te hacen si te prejubilas es sobre la base reguladora. Y conozco un caso que le compensaba porque tenía una base más alta que la máxima y lo que le descontaban por unos años apenas le tocaba el importe total a cobrar
"Podemos rectifica y reconoce que no tiene un acuerdo con el Gobierno para eliminar el límite máximo de las pensiones
La formación morada anunció un compromiso que el Ministerio de Seguridad Social ha desmentido minutos después"
Eso en la práctica sería introducir tipos de impuestos a estas personas a tasas confiscatorias, si cotizas por un sueldo de 10 millones, que pongamos correspondería poner en la seguridad social 3M de euros y te dan 3000, pues sale una tasa de impuestos cercana al 100%.
La primera dar por supuesto que muchos pasan la base máxima, cuando son una ínfima parte.
La segunda dar por echo que no se va a llevar a cabo.
La tercera pensar que se va a pagar más (si te refieres a pagar más impuestos).
Titular "Podemos rectifica y reconoce que no tiene un acuerdo con el Gobierno para eliminar el límite máximo de las pensiones"
Entradilla "Unidas Podemos informó este jueves de que había alcanzado un acuerdo con el PSOE para eliminar el límite máximo de las pensiones. Minutos después reconoció haberse equivocado, y señaló que ese pacto hacía referencia a las bases máximas de cotización, y no al límite de las pensiones, como había dicho inicialmente. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Seguridad Social desmienten que exista tal acuerdo"
Gracias
El de 300.000 al que te refieres entiendo que estás pensando en el último tramo del IRPF, que empieza ahí.
A parte, yo no lo veo tan grave, pero eso es una apreciación personal, y me baso en que según el socialismo, no es malo que a quien más trabaja, más se le recompense. No veo que hay de malo en eso.
pensiones habría servido para cubrir 6 años de déficit, más o menos los que de hecho, cubrió.
Esos 7000 millones ni el déficit de un año cubrirían.
Pero lo mejor era tener el tope
Podemos rectifica y reconoce que no tiene un acuerdo con el Gobierno para eliminar el límite máximo de las pensiones
La formación morada mantiene que ha alcanzado un compromiso con el Ministerio de Seguridad Social para quitar el tope de las bases de cotización, a pesar de que el departamento de Escrivá lo desmiente
Anda que...
ademas que rebajándo el máximo de pensiones (en vez de destoparlo) de 2700 en 14 pagas a 2300€ mensuales ahorraría un 10% aprox del presupuesto en pensiones! www.newtral.es/macarena-olona-pensiones-jubilacion-700-euros-factcheck/ que se podrían aumentar a los más desfavorecidos sin necesidad de recotar en educacion y sanidad
Aquí se ve como de 2021 a 2022 el gobierno recorta en sanidad y educación dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2021
y dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022
Y aumentan cultura, alta dirección, admin tributaria o infraestructura y defensa (antes de lo de ucrania casualmente..) entre otros
De golpe y porrazo, hay aumentado un +20algo% los costes laborales a partir del tope actual (creo que unos 48k brutos anuales). Todo para un incremento puntual de la recaudación pero con el problema de que esta gente destopada cotizante, también habrá que pagarles una pensión destopada lo que provocará un mayor déficit todavía.
Esto es un ejemplo perfecto de medida de izquierda. Un efecto positivo inmediato (mayor recaudación) pero con unos efectos secundarios catastróficos a medio y largo plazo.
Pactándolo con BILDU
La noticia ya se ha actualizado y se aclara que el límite al que se refería es el de las cotizaciones.
¿Quién crees que aporta más a esta comunidad?
Estas diciendo que el 10% del coste de las pensiones lo ahorras si le quitas 400€ a las pensiones máximas? No se si te das cuenta pero eso son 16.000 millones de euros. Para que veas te hago las cuentas. hay aproximadamente 320k personas cobrando 2700 euros o mas en pensiones, a 400€ de ahorro por 12 meses a mi me salen 1.536 millones de euros que no es ni el 1% del presupuesto para pensiones. Aun incluyendo a todos los que cobran mas de 2300 estaríamos hablando de cerca de 2500 millones anuales (en las que cobran menos de 2700 no podrás ahorra 400€ pero aun así) Conste que aunque lo hicieses a 14 pagas y le des las vueltas que quieras no llegaras ni de lejos al 10% que mencionas
Por otro lado es un poco injusto compara el presupuesto de sanidad de 2021 con el de 2022 teniendo en cuenta que en el 21 aun estábamos en pandemia y se realizaron números gastos extraordinarios. Es más si te molestas en desplegar los presupuestos que tu mismo compartes en la partida de sanidad hay 2000 millones adicionales denominados "Sanidad. Ayuda a la Recuperación para la Cohesión y los Territorios de Europa (REACT-EU)" lo cual explica con facilidad las diferencias presupuestarias.
Es cierto que hay que ahorrar, invertir el dinero mejor y en las cosas importantes, pero los motivos que has dado no son los mejores para defender esa postura
Subir el IPC a las pensiones es más que todo el gasto militar.
La seguridad social lo va incrementando, de memoria ha ido subiendo desde unos 43000 a 49000 este año.
Para la cotización a la SS entran aparte del salario, algunas retribuciones en especie como cheques restaurante.
Si buscas en Google "base máxima cotización seguridad social 2022" te sale la cantidad exacta
Busca "base máxima de cotización 2022"
Por otro lado, las pensiones no se subvencionan, es un sistema de cotización, y si solo se pagarán de esa caja lo que se debería de pagar, no tendrían ningún problema.
Pero un directivo que cobrase 1 M€ de salario, aporta a la seguridad social la misma cantidad exacta en cuanto a contingencias generales que otro que cobrase 200.000 o que uno que cobre 50.000.
Y suponiendo que en el período que se tiene en cuenta para el cálculo de las pensiones, los tres ejemplos anteriores tienen los mismos salarios, cobrarian la misma pensión pública, asumiendo que se jubilan a la misma edad etc etc (Otra cosa es que el directivo tenga aparte un plan de pensiones privado de caerte de espaldas, pero de esto no va la noticia)
No veo justo que un asalariado trabaje, cotice y contribuya por xx y gane lo mismo que una persona que ha trabajado cotizado y contribuido por x.
No es justo que una persona que no ha cotizado bien sea porque no ha trabajado o porque se lo ha llevado todo crudo sin contribuir al sistema, tenga una pensión muy similar a las personas que han estado cotizando toda su vida. En España la pensión mínima son 654€ al mes. La no contributiva es de 402€ al mes.
Nos quejamos de que la gente no cotiza, no contribuye y evade todo lo que pueda, pero luego no penalizamos a esta gente, ni premiamos ni motivamos al que sí lo hace. Como los autónomos que no cotizan o lo hacen Fuera. Todos estos youtubers que se han ido a vivir a Andorra sin cotizar aquí, van a cobrar la mínima o la no contributiva.
#131 No veo en qué cojea el PSOE en esto, no veo donde el socialismo dice que da igual lo que contribuyas al sistema porque se te va a tratar por igual
#173 Sigo sin entender porqué esta medida hace sombra al resto de las demás, hasta el punto de etiquetarlo así. Es decir, da igual que subiera el SMI, las pensiones, la ley de la eutanasia, la reforma laboral, los ERTEs, limitaciones de casas de apuestas ... todo eso a la mierda por esta ley. Pues vale.
Claro, por eso lo que quiere hacer Unidas Podemos me parece una grandísima idea.
#108
Ya son mayores las pensiones medias que los sueldos medios, con esto aún más diferencia.
Pero que más da!? Mientras haya bien de compra de votos a la gente mayor con las pensiones, que más da que los jóvenes no puedan independizarse? Que no puedan formar una familia? Que no puedan comprar un piso, un coche o tener una vida plena?
Patetico sociedad a la que caminamos, una gerontocracia de paguita, y esto se refleja cada vez más en los indicadores de este país, solo vamos para abajo y para abajo.
Cuando tú cotización ha sido por más de esa cantidad ya no computaba, porque el techo era ese.
Sí estamos en un escenario en que hay que contener las pensiones para conservar el sistema, lo último que se me ocurriría hacer es eliminar ese techo, porque esos pensionistas ya viven muy bien con esa pensión.
¿ No sería mejor destinar los fondos que se van a gastar en pagar a esos pensionistas de alta cotización en asegurar o repartir mejor a la población más desprotegida?
¿Tú qué sugieres?
Discrepo, creo que sería mejor tener un buen sistema de pensiones, por un lado, penalizar a quien no contribuya al sistema y por otro lado, motivar a la gente a que declare más, de esta forma ahorras por un lado y por otro incentivas la declaración.
Lo que no se puede hacer, es que los de siempre llenen la hucha de las pensiones y en el momento de romperla se reparta entre todos o toques a menos porque se han pasado ahorrando por ti.
En tramos, desde arriba más porcentaje hacia abajo dejando un mínimo exento de tal recorte.
Gastar más es absurdo, y más problemas para las siguientes generaciones .
Ajustar pensiones a cotizaciones, y no al revés. Ya se roba bastante a los trabajadores
www.youtube.com/watch?v=uUMwXtFw9ew&t=1s
Haced un cálculo y veréis...
parece mentira el pedazo de clikbait a lo ok diario de el país, y más mentira aún que comentéis el titular sin leer la noticia
vaya nivel
Sí, me refería a todos los que cobran más de 2300 y sí son 14 pagas
Me bailaron los números (no soy ministro no lo calculé a fondo
Lo de la partida de sanidad no entiendo a que te refieres, el presupuesto del recuadro está claro y no para de bajar año a año, un chiste
En cuanto a las no contributivas, de acuerdo.