Unidas Podemos informó este jueves de que había alcanzado un acuerdo con el PSOE para eliminar el límite máximo de las pensiones. Minutos después reconoció haberse equivocado, y señaló que ese pacto hacía referencia a las bases máximas de cotización, y no al límite de las pensiones, como había dicho inicialmente. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Seguridad Social y el propio ministro, José Luis Escrivá, desmienten que exista tal acuerdo como tal, y advierten de que esta medida se aloja dentro del Plan de Recuperación, Transformación...
|
etiquetas: gobierno , elimina , limite , pensiones maximas
Entiendo que es más para recaudar más ahora de los trabajadores que cobren más de 50000€ pero realmente esto nos hunde aún más hacia la quiebra del sistema de pensiones.
Así consiguen a corto plazo aumentar la recaudación y pagar las actuales pensiones, y a largo plazo tendrán el problema x2 ya que tocará pagar un pastón en pensiones. Pan para hoy, hambre para mañana.
Lo que sí consigue es un acercamiento de los votos de los yayos. A mi me suena a esto y poco más.
Luego para estos cotizantes será una estafa, vendrá otro gobierno que limitará las pensiones y listo.
Por otra parte cuando les llegue el momento de cobrar esa pensionaza habrá otros que estén cotizando un pastón que permitirá pagársela.
O cuando llegue el momento nos hemos ido todos a la mierda y no existe tal problema.
¿Fuente?
Ignorando que la entradilla dice: según ha anunciado este jueves la diputada de Unidas Podemos, Isabel Carmona
En serio?
Podemos ha salvado la ley in extremis en el Pleno del Congreso, a cambio de un acuerdo que ha asegurado que ha cerrado con el ministro de que destopará las cotizaciones máximas en el futuro.
Esto explicaría el apoyo de Unidas Podemos a la medida, y más si tenemos en cuenta que las pensiones máximas, por desgracia, son una extraordinaria excepción.
Lo podria haber propuesto Vox
Se pueden ir yendo a la mierda
Ya subieron las no contributivas y ligaron al IPC el resto para que los pensionistas no perdieran poder adquisitivo, algo que no habría hecho nunca un Gobierno de derechas (votaron en contra o se abstuvieron en todos los casos).
Crecerán menos, se ofrecerán salarios más bajos y habrán menos contrataciones
#25 El problema es que los impuestos están diseñados para distribuir la riqueza, los que más cobran aportan mucho pero reciben poco (en proporción) del estado. Si empezamos a darles mucho a los que más cobran es imposible que nos lo podamos permitir.
#20 Más bien lo segundo. Es la famosa táctica de chutar la pelota para adelante.
Claro, pero es que esto ni es un impuesto ni está diseñado para la redistribución. Las cotizaciones no son progresivas, representan siempre alrededor de un 30% de los costes laborales, cobres 1.000 o cobres 4.000. Salvo que cobres (hasta ahora) más de esos 4.000, donde representa menos porcentaje todavía.
Se les llena la boquita de consignas obreras y populistas, pero a la hora de la verdad de quitan la máscara. Los pensionistas y los trabajadores a VOX les importan una mierda, y así lo demuestran a diario.
parece que ese punto se olvida.
El problema es que el sistema actual, de media, prácticamente siempre cobras más de lo aportado salvo muerte temprana. Esto implica, en un ejemplo extremo, que el presidente de iberdrola debiera cobrar 12 millones al año.. Imaginemos que vive hasta los 105 años. Se acentúa aún más el problema del sistema de reparto.
El sistema creo que es mucho mejor para pensiones del común de los mortales y que los casos superiores a la media tengan un máximo de cotización y de pensión. Además, puede restar competitividad salarial frente a otros países en puestos difíciles de conseguir, pues si sumas un IRPF alto combinado con una cotización de seguridad social elevada en base a una promesa de pensión...
¿A quién va a beneficiar esto? Casualmente a ellos...
Vaya con el gobierno de la igualdad.
Parece que ese punto se olvida.
Yo no estoy a sueldo de ningún partido ni le debo nada a ningún partido. Ni tengo que aprobar ciegamente lo que haga un partido político. A mí me encanta que podemos haga cosas buenas pero si las hace mal por acción u omisión, lo digo sin ningún problema porque no estoy sujeto a nada.
Si Podemos se tiene tragar algunos sapos, no es culpa mía. Pero ellos están en el gobierno junto a IU y el P(SO)E y es lo que toca.
Sin novedad en el frente, pero la jugada es maestra.
Un plan sin fisuras.
Cuando lo que habria que hacer es reducir las pensiones maximas, Antonio nos sorprende a todos con este giro inesperado...
los socialistas-comunistasdigo los españoles digo las próximas generaciones de españoles!!!!Panda de populistas irresponsables
Los que son muy muy ricos la pension de 1000 o 5000e al mes se la trae floja porque tienen capital que les genera mucho mas.
A los del grupo privilegiado que no rico que cobra pongamos 10-20k al mes tampoco le importa dado que a lo largo de su vida ha generado capital para tener una buena jubilacion ya sea con 1000 o 5000e de la SS, no les influira demasiado.
A los que puede influir (pocos) que si dependan de su jubilacion para vivir y prefieren 5000 o 7000e ( el resto por encima ya esta ne los otros grupos) de pension en lugar de la maxima actual, Son 4 monos. Esto nos daña mas a los de por debajo que lo que beneficia a estos 4 monos.
Ahora preguntate ¿quien forma parte de esos 4 monos que se benefician de esta medida?
Por 1 gallifante por respuesta, Un, dos, tres responda otra vez, los politicuchos, los cargos intermedios, los asesores varios, .......
Casualidad. Ignatius Farray.
www.youtube.com/watch?v=L_UITmC86t4
Cuando Mariano Rajoy accedió al cargo de presidente el Sistema ya no generaba excedentes, pero sí se encontró una hucha de 66.800 millones de euros que ha esquilmado en apenas seis años. Además de pagar las pensiones, el Gobierno ha utilizado una parte de los recursos del sistema para financiar políticas activas de empleo, que también tienen que sufragarse con cargo a los Presupuestos (algo que también hizo Zapatero, aunque en menor cuantía). En total, se ha gastado más de 7.000 millones del Fondo de Reserva en financiar reducciones en las cuotas a la Seguridad Social para incentivar el empleo.
El PSOE y Unidas Podemos han acordado eliminar los límites a las pensiones máximas, este año, de 2.819,57 euros(..)
Las enmiendas, que eliminaban el límite de las cotizaciones sociales y reducían los incentivos fiscales a los planes de pensiones, han sido retiradas del texto gracias a que los grupos han aprobado los votos particulares presentados por PSOE y Ciudadanos.
www.economiadigital.es/economia/el-gobierno-elimina-el-limite-de-las-p
La única web que menciona el nuevo tope es OkDiario, que habla de una subida a 4.000€, pero no he leído el texto aprobado en el Senado, y es el único sitio que he leído que hace eco de esa cantidad. Pero todas las webs hablan de que se aprueba el destope de las pensiones a recibir, no así de las cotizaciones.
Yo soy de los que podría cobrar esos 3 000€, pero entiendo que para que la pensiones públicas sean posibles, tiene que primar el principio de solidaridad.
El dinero cotizado en exceso debe ir destinado a cubrir el cotizado en defecto.
Las bases de cotización a la Seguridad Social, en cada uno de sus regímenes, no tendrán tope máximo y como tope mínimo se establecen las cuantías del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento, incrementadas en un sexto,
salvo disposición expresa en contrario.'
www.congreso.es/busqueda-de-publicaciones?p_p_id=publicaciones&p_p
Si esto es lo que se va a aprobar eso quiere decir que los que cobren más de 4140€ cotizarán por todo el salario en lugar de hacerlo hasta ese tope. Lo normal es que quien cotice eso acceda a la pensión máxima y como estas no varían, se prevé que el sistema tenga más fondos (más cotización y misma cuantía de pensión).
Además que ya tiempo reformando las pensiones para bajarlas.
Mira, así es como se apoya al pueblo: old.meneame.net/story/psoe-tumbara-impuesto-ricos-unidas-podemos-aparc
Esto es socialismo y apoyo a los desamparados.